本帖最后由 一滴殘墨 于 2012-10-31 10:39 編輯 ' i3 T- x, t j9 y! q
: t+ G; O& |4 m; {* k1 g. H6 o/ p
桐城派代表人物4位_副本.jpg (41.38 KB, 下載次數(shù): 128)
下載附件
保存到相冊
2012-10-31 09:40 上傳
5 c& h+ n: d! S, X
- v7 B8 `0 a2 I. S$ J2 b1 J: y! N8 ?
桐城派,中國清代文壇上規(guī)模最大、時間最長、著述最多、傳播最廣、影響最深的文學流派,史稱“桐城古文派”,世通稱“桐城派”。它恪守儒家程、朱理學之道統(tǒng),秉承秦漢以來史傳文學之文統(tǒng),立意創(chuàng)新,獨樹一幟。它源遠流長,博大精深,風靡全國,飲譽海外,系中華民族優(yōu)秀歷史文化遺產(chǎn)。
# \" C- p' P4 M& N& G6 d1 D
5 d( u; Z* T- u( E) x& j5 `4 Q 桐城派的開山鼻祖及立派宗師戴名世、方苞、劉大櫆、姚鼐,均系桐城人,善為古文辭,且創(chuàng)建了全面系統(tǒng)、縝密完備的文學理論。追隨他們的作家遍及全國19個。ㄊ校┖瓦h及海外,計1211人,傳世作品2000余種,主盟清代文壇200余年,其影響延及現(xiàn)當代。 : d0 x2 B: Q- e$ J: U/ q
桐城派的產(chǎn)生發(fā)展脈絡,學界泰斗戴逸先生曾在國家清史工程“桐城派文獻整理項目”座談會上,歸納為“七世傳承”,即戴名世、方苞為第一世,劉大櫆為第二世,姚鼐為第三世,“姚門五杰”梅宗亮、管同、方東樹、劉開、姚瑩為第四世,曾國藩、吳敏樹、戴釣衡為第五世,“曾門四大弟子”張裕釗、吳汝綸、黎庶昌、薛福成為第六世,吳汝綸之下的賀濤、姚永樸、姚永概、馬其昶、范當世為第七世。代有人豪,百年薰染,桐城派作家或主講異邑,或教授鄉(xiāng)里,或延課私塾,或居官授業(yè),或家族傳嬗,或朋友切磋,或同僚服膺,或自悟義法,遞相發(fā)展,遂造成“桐城文學流傳至廣,支流系裔蔓延天下”,以致形成“家家桐城”,“戶戶方姚”的深廣局面。
. U- ?$ p. A2 m/ I 桐城派是一種史無前例的文學現(xiàn)象,有清一代盛享“天下高文歸一縣”、“桐城文章甲天下”之美譽。桐城派同時又是一種獨特空前的人才現(xiàn)象,在中國南方一隅的彈丸之地——桐城,竟發(fā)祥起一個擁有海內(nèi)外千百位古文名家的文學流派,古今中外,絕無僅有!
! {8 K' Z/ g9 r3 j g/ H 桐城派,源遠流長,博大精深,堪稱中國文學史上的一座豐碑!
* z3 |6 L+ r1 M, W% A g
作家地域分布圖_副本.jpg (59.55 KB, 下載次數(shù): 133)
下載附件
保存到相冊
2012-10-31 09:31 上傳
N' \: K0 E+ {( a; Q8 D3 _# h. y0 q7 g s( Q5 K
' k+ {( H, Q+ M5 w
桐城派作家地理分布 3 M) e/ j. R* U' D7 C6 q( ]
照片 010_副本_副本 (1)_副本_副本.jpg (78.24 KB, 下載次數(shù): 136)
下載附件
保存到相冊
2012-10-31 09:27 上傳
0 |+ _* y) o" d' C, g* n
2 P2 ]1 D- \& g
; p5 z; H8 R0 T" s' Y8 N* ?/ w
第二圖_副本.jpg (58.11 KB, 下載次數(shù): 127)
下載附件
保存到相冊
2012-10-31 09:32 上傳
% X' K& i! }: E W" P' D4 w3 z
桐城派文論綱要2 X, K o8 }/ I1 M( B, N2 y
$ m+ m/ H x6 @0 e0 l
桐城派是古代散文流派,其文學理論源于儒家經(jīng)典,系對秦漢歷代以來史傳文學寫作經(jīng)驗的吸收和總結(jié)。開其先河的是本邑明代方以智和錢澄之,濫觴于清初戴名世,正式提出的是方苞,后經(jīng)劉大櫆的補充,至姚鼐集其大成。
( ^; }9 e2 ], ^# ~( B
9 Z/ Y' ^5 {" |& i( j8 R. H 鼻祖戴名世(桐城派的催生者)
- G. L; t* ^) \* o- y2 @# Q( h+ J8 q! _' U% p6 D' G
倡導為文“率其自然而行其所無事”,提出“道、法、辭三者兼?zhèn),精、氣、神三者渾一”說。
2 B9 Q8 H8 `( {/ m' j/ d" R. A: {3 v! P) |4 F
一祖方苞(桐城派的創(chuàng)始者): G% Q8 e0 Q' c1 t2 V3 t1 }
8 U, y9 \4 ^$ t' K+ N2 N0 K9 D3 P
首創(chuàng)源于《易經(jīng)》的“義法”說,強調(diào)為文要“言有物”、“言有序”,內(nèi)容和形式的完美統(tǒng)一,講求語言的清正雅潔,奠定了桐城派文論的基礎。
: T, _8 o3 k3 T H
0 C' ?3 M3 P9 Q1 t3 o/ G 二祖劉大櫆(桐城派的拓大者)
/ F) J, i( p% l. _2 y7 K0 ~# a+ L$ }- C$ z1 R+ N s* T
提出“神氣”、“音節(jié)”、“字句”說,強調(diào)散文的語言藝術(shù),補充、拓展了“義法”說的內(nèi)容。
5 n0 h. H% U$ v: _. v# s# Y
# a! I. D2 o7 M4 _) h 三祖姚鼐(桐城派的集大成者)
x; ~7 k- g1 d; b
C8 W+ g$ b C8 \- ?( X N( }( k 主張“道與藝合,天與人一”,提出“義理、考據(jù)、辭章”三者兼長相濟說,“神、理、氣、味、格、律、聲、色”藝術(shù)特征說,“陽剛、陰柔”風格說。全面系統(tǒng),嚴謹周密,桐城派文學理論至此完備。0 I/ g! h! j2 O) X6 G# h: j
! f7 Q4 N( z" w% B$ X3 W: G
桐城派文論的“近代轉(zhuǎn)換”:代表人物有梅宗亮、曾國藩、姚瑩、薛福成等,而姚永樸的《文學研究法》和林紓的《春覺齋論文》,則大大豐富了古代散文藝術(shù)的理論寶庫。
& o" O& z! _6 U3 m# D: S2 Q! L) x桐城派研究概述
4 v1 \: o. S* k* C) A$ v
( E( c0 b. v: J } 桐城派興起于清初,式微于清末民初,傳播甚廣,影響至深,故自乾隆中葉立派以來,對其批評即從未間斷過,然始終動搖不了桐城派作為清代文學正宗的盟主地位。近百年來,脫胎于學術(shù)紛爭和古詩文評的桐城派學術(shù)研究,則經(jīng)歷了一個“全盤否定——理性認識——創(chuàng)新研討”的漫長而艱辛的過程。
* a2 T5 G l3 c8 r 一、20世紀前二十年的桐城派研究
0 d" V. i, N v 其特點是承繼清代中葉以來對桐城派的批判態(tài)勢,徹底否定桐城派。國粹派、復古派以致后來的“五四”新文化運動的革命派,都對桐城派釆取全盤否定的猛烈抨擊。尤其是新文化運動的主將陳獨秀、胡適等劍走偏鋒,“選學妖孽”、“桐城謬種”等偏激之詞,使桐城派的聲譽一落千丈,其負面影響長時期地制約了桐城派研究,普遍有“談虎色變”的禁忌。
( y3 I5 `! N& {$ d3 p! i4 K1 C' s2 H 二、20世紀二十至六十年代的桐城派研究 , U& w0 L2 I& Z1 r/ A. o- z8 T$ r
其特點是毀譽不一,當年新文化運動的領導者們,開始理性估價桐城派的歷史地位,并開始探索桐城派研究學術(shù)模式。隨著“五四”運動的退潮,桐城派巳無力對現(xiàn)代文學構(gòu)成威脅,曾是敵手的“五四”運動的主將胡適,理性的恢復了他對治學的求實精神,特撰文評論桐城派說:“只是他們甘心做通順清淡的文章,不妄想做假古董”、“古文經(jīng)過桐城派的廊清,變成通透明白的文體”、“姚鼐、曾國藩的古文差不多統(tǒng)一了十九世紀晚期的中國散文”等等。與此同時,一批嚴謹?shù)膶W者和出版者,亦以全新的視角較為深入地研究桐城派,在桐城派作家著作的搜集、整理、闡述、出版方面也取得了一定的成就。新中國成立后五十年代,學術(shù)界掀起一場關于“桐城派在社會主義有無作用”的大辨論,王氣中、錢仲聯(lián)、劉季高等一大批著名學者及《江淮學刊》、《天津日報》、《文學評論》等多家報刊投入這一研討熱潮,在一定程度上形成了“桐城派繼承了中國以前的文論傳統(tǒng),并加以總結(jié)、發(fā)展,給散文建立了較為系統(tǒng)的理論,這是應該在中國文學史上引起注意的大事”的共識!拔母铩敝杏质箘倓偱d起的桐城派研究工作受到?jīng)_擊,遭到同“五四”時期一樣的嚴厲批判,不僅十余年竟未出現(xiàn)一篇持論公允的學術(shù)論文,而且桐城派作家的著作亦嚴遭焚毀。 ! i- u1 f1 Q. @) J' z# p
三、改革開放新時期的桐城派研究
) A8 h; p6 r% K7 x& ~ 其特點是桐城派名家作品相繼整理出版,許多研究課題列入國家重點社科規(guī)劃項目,不少專家學者潛心從事桐城派專題研究。1980年10月,全國文聯(lián)主席周揚來安徽檢查工作,批示要對桐城派問題開展討論!督磳W刊》首辟“桐城派研究”專欄,連續(xù)發(fā)表論文近30篇,《古代文學理論研究》叢刊、《文學遺產(chǎn)》、《文學評論》等有全國影響的學術(shù)刊物相繼刊發(fā)一大批有份量的桐城派學術(shù)研究論文。1985年11月上旬,在安徽省桐城召開了“第一屆國際桐城派學術(shù)研討會”,來自日本、香港和內(nèi)地16個省、市的100多名專家學者與會。這次學術(shù)研討會,是1985年中國學術(shù)界的一件大盛事,海內(nèi)外報刊爭相報道和評述。其重大意義在于對桐城派作出了較為客觀、公正的評價,還其歷史本來面目,確立了桐城派在中國文學史上的不可或缺的重要地位,系彌足珍貴的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn),要搶救、繼承和弘揚,并一致建言在桐城派的故鄉(xiāng)成立桐城派學術(shù)研究中心,以團結(jié)海內(nèi)外專家學者同心協(xié)力開展桐城派學術(shù)研究工作。 , U: p G ~& [% t; |8 E
四、21世紀初繁榮規(guī)范的桐城派研究 ' t/ k% D/ F' p% N0 w& T
其特點是對流派整體或代表作家個體進行研究的多家社團性研究會(中心、所、室),相繼成立,如桐城市桐城派研究會、安徽省桐城派研究會、安徽大學桐城派研究所、桐城師專桐城派研究中心、湖北省鄂州市張裕釗研究會等等;多位桐城派作家的全集、文集、詩集、選集及理論專著出版,各高校和社科機構(gòu)主辦的學術(shù)刊物重視反映桐城派研究的新發(fā)展;全國各地有關學術(shù)單位,經(jīng)常組織召開桐城派學術(shù)研討會,如曽國藩學術(shù)研討會、吳汝綸與中國近代教育研討會、黎庶昌學術(shù)研討會、薛福成學術(shù)研討會等等;桐城派學術(shù)研究隊伍不斷壯大,繼老一輩學者王氣中、劉季高、吳孟復、魏際昌、錢仲聯(lián)等之后,又有周中明、王鎮(zhèn)遠、關愛和、何天杰、郭延禮、楊懷志、江小角等一批知名學者、教授致力于桐城派學術(shù)研究,越來越多的高校文學院的青年教師和研究生,積極主動地投入桐城派研究隊伍,并發(fā)表了一批頗有份量的學術(shù)論文,出版了多部專著。桐城派研究后繼有人,可喜可賀!
5 ?8 I& N* i B* w' j 2005年6月,在桐城派故鄉(xiāng)召開了全國第二屆桐城派研討會暨安徽省桐城派研究會成立大會,圓了老一輩二十年前建言要在桐城派故鄉(xiāng)成立桐城派研究中心的愿望。2007年6月、2009年10月先后于合肥、桐城召開了全國桐城派第三、四屆研討會。第三屆桐城派學術(shù)研討會規(guī)模較大,與會專家學者分別來自北京、上海、山東、湖北、湖南、江蘇、重慶、廣西、安徽等省、市、自治區(qū),具有廣泛的代表性。研討會主題鮮明,視野開闊,在所提交的論文中,不僅有對戴名世、方苞、姚鼐等開宗立派的大家的討論,而且有對梅宗亮、方東樹、劉開、姚椿、曾國藩、方宗誠、張裕釗、吳汝綸、姚永概等不同時期不同地域的作家的研究,還有對桐城派的前軀錢澄之,桐城派的相關人物張廷玉等人的探討。從而使這次研討會成為桐城派研究領域新的里程碑。
& x' h7 l: |+ X" I6 G$ F 安徽省桐城派研究會,作為海內(nèi)外桐城派研究者相互交流的橋梁、紐帶、中心、陣地和平臺,主辦有期刊《桐城派研究》,不定期編印的《聯(lián)誼通訊》,還建立了“中國桐城派研究”網(wǎng)站,不斷編輯出版論文集和專著,從而卓有成效地促進了桐城派學術(shù)研究健康有序地發(fā)展壯大。盛世修史,國家啟動編纂“清史”的特大文化工程,桐城派文獻有幸列入清史工程地方文獻整理項目,國家級社科課題《桐城派名家文集匯刊》由安徽省桐城派研究會省內(nèi)外知名專家學者承擔,現(xiàn)巳完成校勘點注任務,且一次性地通過驗收結(jié)項。桐城派文獻受到國家特大文化工程的如此青睞,是國家對桐城派歷史文化遺產(chǎn)的重新審視和肯定,同時又必將為海內(nèi)外研究桐城派的專家學者,提供渴盼良久的原汁原味的第一手文獻資料。繼之,2009年研究會又受桐城市政府之委托,編輯出版了一套《桐城歷史文化叢書》,填補了桐城有史以來桐城文化沒有系統(tǒng)完整的全書之空白,為存史、資治、育人、勵志等方方面面注入了巨大的精神動力和效仿范例。
# q$ U/ R; w! s 好戲連臺。在該文準備發(fā)稿之際,第二屆中國桐城文化節(jié)即將拉開序幕,而作為文化節(jié)重要項目之一的第五屆全國桐城派研討會也將于10月30日隆重召開,桐城派學術(shù)研究又將躍上一個新的臺階。祝愿研討會圓滿成功!祝福桐城派青春永駐。 . w. P9 r) h# ~' C
|