（原創(chuàng)）我為什么看不慣吃素？

老漢

人吃東西，多少有一點(diǎn)挑食，有的是因?yàn)樯�理反�?yīng)，大多是心理原因。絕對(duì)的說，不 挑食的人是沒有的。就是我等號(hào)稱“除了狗屎，什么都吃”的人，其實(shí)還是有不吃的東西。比如，王小波先生講的南瓜藤、稻殼、芝麻桿之類，就實(shí)在咽不下去。所以，挑食并不是什么大不了的毛病，只要不是太過份，都是可以接受的。

不過，有一種特別的挑食就有所不同，那便是吃素。這種形式的挑食，我是看不慣的。雖然不至于用蠻槌罰著他們吃肉，卻也屙屎都要跟他們隔三尺遠(yuǎn)，敬而遠(yuǎn)之。

我看不慣吃素，并不是因?yàn)槲易约翰怀运�。我還沒有霸道得強(qiáng)加于人，也沒有這個(gè)資格和能力。實(shí)在是因?yàn)�，吃素的外表之下，有我不能容忍的東西。


其一，吃素不是人類的正常行為。大家知道，人是雜食動(dòng)物，既吃草，也吃肉。如果吃素，我們?nèi)祟愗M不成了食草動(dòng)物？那還是什么高等動(dòng)物？從能源上說，如果現(xiàn)在的人都吃草，地球上能長出那么多草否？再者，靈長類動(dòng)物基本上都是雜食的，絕不是吃草的，人類這樣吃素下去，還怎么進(jìn)化？

其二，吃素不利于營養(yǎng)平衡。從科學(xué)的角度看，單純的食草和食肉都是不好的，但由于單純食肉的人幾乎沒有，問題主要集中在吃素上。曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道，九華山的和尚普遍營養(yǎng)不良。和尚反正也沒有繁衍的責(zé)任，倒沒什么，普通人就不行了，你們也是人，也承擔(dān)著人類進(jìn)化的責(zé)任呀！中國有一句名言：你以為我是吃素的呀？這不分明表示，吃素的人就是不行嘛！

其三，吃素不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)道理太簡單了，我不再多說。

其四，所謂不殺生的觀念是立不住腳的。我是個(gè)環(huán)保主義者，可我從來不支持所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”。動(dòng)物是要保護(hù)，但要保護(hù)的是那些有滅絕危險(xiǎn)的，其它數(shù)量多的動(dòng)物不在此列。這些動(dòng)物，完全可以為人類所利用。只是，在它們死的時(shí)段，讓它們的痛苦小點(diǎn)，不能有意折磨。所以，前次的“虐貓事件”，我也是反對(duì)的。可我并不反對(duì)廣東人吃貓，雞能吃，豬能吃，為什么貓不能吃？你不吃歸你不吃，為什么別人不能吃？難道貓已經(jīng)成了瀕臨滅絕的動(dòng)物？而且，有時(shí)（只是有時(shí)）為了保護(hù)一種動(dòng)物，恰恰要吃它們。美國有一句名言：老鷹和人都吃雞，但二者有本質(zhì)的區(qū)別。老鷹吃雞，雞越來越少；人吃雞，雞越來越多。有時(shí)，我仿佛覺得，所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”者多少有一點(diǎn)虛偽。他們通常嘴里一邊啃著雞腿，一邊罵罵：要保護(hù)動(dòng)物呀！

其五，吃素的人不能自圓其說。就算是吃素的，不殺生的，他們也回答不了這樣一個(gè)問題：難道只有動(dòng)物才有生命么？請(qǐng)問，植物有沒有生命？我是喜歡種花的，親歷植物生命的萌動(dòng)和衰亡。這樣說來，吃素就不殺生么？反正都是殺生，為什么只能殺植物，不能殺動(dòng)物？這不是自欺欺人么！

最后，必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我只是看不慣吃素，并不能阻止別人吃素。你們要吃盡管去吃，只是在你們吃的時(shí)候，有一雙眼睛看你們不慣，僅此而已！還有，有些人為了減肥，嚇得不敢吃肉，不在此列。這些人不會(huì)一點(diǎn)都不吃的，看到他們瞧見肉流口水的樣子，我也不忍心多說他們。

老漢

人吃東西，多少有一點(diǎn)挑食，有的是因?yàn)樯�理反�?yīng)，大多是心理原因。絕對(duì)的說，不 挑食的人是沒有的。就是我等號(hào)稱“除了狗屎，什么都吃”的人，其實(shí)還是有不吃的東西。比如，王小波先生講的南瓜藤、稻殼、芝麻桿之類，就實(shí)在咽不下去。所以，挑食并不是什么大不了的毛病，只要不是太過份，都是可以接受的。

不過，有一種特別的挑食就有所不同，那便是吃素。這種形式的挑食，我是看不慣的。雖然不至于用蠻槌罰著他們吃肉，卻也屙屎都要跟他們隔三尺遠(yuǎn)，敬而遠(yuǎn)之。

我看不慣吃素，并不是因?yàn)槲易约翰怀运�。我還沒有霸道得強(qiáng)加于人，也沒有這個(gè)資格和能力。實(shí)在是因?yàn)�，吃素的外表之下，有我不能容忍的東西。


其一，吃素不是人類的正常行為。大家知道，人是雜食動(dòng)物，既吃草，也吃肉。如果吃素，我們?nèi)祟愗M不成了食草動(dòng)物？那還是什么高等動(dòng)物？從能源上說，如果現(xiàn)在的人都吃草，地球上能長出那么多草否？再者，靈長類動(dòng)物基本上都是雜食的，絕不是吃草的，人類這樣吃素下去，還怎么進(jìn)化？

其二，吃素不利于營養(yǎng)平衡。從科學(xué)的角度看，單純的食草和食肉都是不好的，但由于單純食肉的人幾乎沒有，問題主要集中在吃素上。曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道，九華山的和尚普遍營養(yǎng)不良。和尚反正也沒有繁衍的責(zé)任，倒沒什么，普通人就不行了，你們也是人，也承擔(dān)著人類進(jìn)化的責(zé)任呀！中國有一句名言：你以為我是吃素的呀？這不分明表示，吃素的人就是不行嘛！

其三，吃素不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)道理太簡單了，我不再多說。

其四，所謂不殺生的觀念是立不住腳的。我是個(gè)環(huán)保主義者，可我從來不支持所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”。動(dòng)物是要保護(hù)，但要保護(hù)的是那些有滅絕危險(xiǎn)的，其它數(shù)量多的動(dòng)物不在此列。這些動(dòng)物，完全可以為人類所利用。只是，在它們死的時(shí)段，讓它們的痛苦小點(diǎn)，不能有意折磨。所以，前次的“虐貓事件”，我也是反對(duì)的。可我并不反對(duì)廣東人吃貓，雞能吃，豬能吃，為什么貓不能吃？你不吃歸你不吃，為什么別人不能吃？難道貓已經(jīng)成了瀕臨滅絕的動(dòng)物？而且，有時(shí)（只是有時(shí)）為了保護(hù)一種動(dòng)物，恰恰要吃它們。美國有一句名言：老鷹和人都吃雞，但二者有本質(zhì)的區(qū)別。老鷹吃雞，雞越來越少；人吃雞，雞越來越多。有時(shí)，我仿佛覺得，所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”者多少有一點(diǎn)虛偽。他們通常嘴里一邊啃著雞腿，一邊罵罵：要保護(hù)動(dòng)物呀！

其五，吃素的人不能自圓其說。就算是吃素的，不殺生的，他們也回答不了這樣一個(gè)問題：難道只有動(dòng)物才有生命么？請(qǐng)問，植物有沒有生命？我是喜歡種花的，親歷植物生命的萌動(dòng)和衰亡。這樣說來，吃素就不殺生么？反正都是殺生，為什么只能殺植物，不能殺動(dòng)物？這不是自欺欺人么！

最后，必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我只是看不慣吃素，并不能阻止別人吃素。你們要吃盡管去吃，只是在你們吃的時(shí)候，有一雙眼睛看你們不慣，僅此而已！還有，有些人為了減肥，嚇得不敢吃肉，不在此列。這些人不會(huì)一點(diǎn)都不吃的，看到他們瞧見肉流口水的樣子，我也不忍心多說他們。

老漢

人吃東西，多少有一點(diǎn)挑食，有的是因?yàn)樯�理反�?yīng)，大多是心理原因。絕對(duì)的說，不 挑食的人是沒有的。就是我等號(hào)稱“除了狗屎，什么都吃”的人，其實(shí)還是有不吃的東西。比如，王小波先生講的南瓜藤、稻殼、芝麻桿之類，就實(shí)在咽不下去。所以，挑食并不是什么大不了的毛病，只要不是太過份，都是可以接受的。

不過，有一種特別的挑食就有所不同，那便是吃素。這種形式的挑食，我是看不慣的。雖然不至于用蠻槌罰著他們吃肉，卻也屙屎都要跟他們隔三尺遠(yuǎn)，敬而遠(yuǎn)之。

我看不慣吃素，并不是因?yàn)槲易约翰怀运�。我還沒有霸道得強(qiáng)加于人，也沒有這個(gè)資格和能力。實(shí)在是因?yàn)椋�吃素的外表之下，有我不能容忍的東西。


其一，吃素不是人類的正常行為。大家知道，人是雜食動(dòng)物，既吃草，也吃肉。如果吃素，我們?nèi)祟愗M不成了食草動(dòng)物？那還是什么高等動(dòng)物？從能源上說，如果現(xiàn)在的人都吃草，地球上能長出那么多草否？再者，靈長類動(dòng)物基本上都是雜食的，絕不是吃草的，人類這樣吃素下去，還怎么進(jìn)化？

其二，吃素不利于營養(yǎng)平衡。從科學(xué)的角度看，單純的食草和食肉都是不好的，但由于單純食肉的人幾乎沒有，問題主要集中在吃素上。曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道，九華山的和尚普遍營養(yǎng)不良。和尚反正也沒有繁衍的責(zé)任，倒沒什么，普通人就不行了，你們也是人，也承擔(dān)著人類進(jìn)化的責(zé)任呀！中國有一句名言：你以為我是吃素的呀？這不分明表示，吃素的人就是不行嘛！

其三，吃素不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)道理太簡單了，我不再多說。

其四，所謂不殺生的觀念是立不住腳的。我是個(gè)環(huán)保主義者，可我從來不支持所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”。動(dòng)物是要保護(hù)，但要保護(hù)的是那些有滅絕危險(xiǎn)的，其它數(shù)量多的動(dòng)物不在此列。這些動(dòng)物，完全可以為人類所利用。只是，在它們死的時(shí)段，讓它們的痛苦小點(diǎn)，不能有意折磨。所以，前次的“虐貓事件”，我也是反對(duì)的�？晌也⒉环磳�(duì)廣東人吃貓，雞能吃，豬能吃，為什么貓不能吃？你不吃歸你不吃，為什么別人不能吃？難道貓已經(jīng)成了瀕臨滅絕的動(dòng)物？而且，有時(shí)（只是有時(shí)）為了保護(hù)一種動(dòng)物，恰恰要吃它們。美國有一句名言：老鷹和人都吃雞，但二者有本質(zhì)的區(qū)別。老鷹吃雞，雞越來越少；人吃雞，雞越來越多。有時(shí)，我仿佛覺得，所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”者多少有一點(diǎn)虛偽。他們通常嘴里一邊啃著雞腿，一邊罵罵：要保護(hù)動(dòng)物呀！

其五，吃素的人不能自圓其說。就算是吃素的，不殺生的，他們也回答不了這樣一個(gè)問題：難道只有動(dòng)物才有生命么？請(qǐng)問，植物有沒有生命？我是喜歡種花的，親歷植物生命的萌動(dòng)和衰亡。這樣說來，吃素就不殺生么？反正都是殺生，為什么只能殺植物，不能殺動(dòng)物？這不是自欺欺人么！

最后，必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我只是看不慣吃素，并不能阻止別人吃素。你們要吃盡管去吃，只是在你們吃的時(shí)候，有一雙眼睛看你們不慣，僅此而已！還有，有些人為了減肥，嚇得不敢吃肉，不在此列。這些人不會(huì)一點(diǎn)都不吃的，看到他們瞧見肉流口水的樣子，我也不忍心多說他們。

老漢

人吃東西，多少有一點(diǎn)挑食，有的是因?yàn)樯�理反�?yīng)，大多是心理原因。絕對(duì)的說，不 挑食的人是沒有的。就是我等號(hào)稱“除了狗屎，什么都吃”的人，其實(shí)還是有不吃的東西。比如，王小波先生講的南瓜藤、稻殼、芝麻桿之類，就實(shí)在咽不下去。所以，挑食并不是什么大不了的毛病，只要不是太過份，都是可以接受的。

不過，有一種特別的挑食就有所不同，那便是吃素。這種形式的挑食，我是看不慣的。雖然不至于用蠻槌罰著他們吃肉，卻也屙屎都要跟他們隔三尺遠(yuǎn)，敬而遠(yuǎn)之。

我看不慣吃素，并不是因?yàn)槲易约翰怀运�。我還沒有霸道得強(qiáng)加于人，也沒有這個(gè)資格和能力。實(shí)在是因?yàn)�，吃素的外表之下，有我不能容忍的東西。


其一，吃素不是人類的正常行為。大家知道，人是雜食動(dòng)物，既吃草，也吃肉。如果吃素，我們?nèi)祟愗M不成了食草動(dòng)物？那還是什么高等動(dòng)物？從能源上說，如果現(xiàn)在的人都吃草，地球上能長出那么多草否？再者，靈長類動(dòng)物基本上都是雜食的，絕不是吃草的，人類這樣吃素下去，還怎么進(jìn)化？

其二，吃素不利于營養(yǎng)平衡。從科學(xué)的角度看，單純的食草和食肉都是不好的，但由于單純食肉的人幾乎沒有，問題主要集中在吃素上。曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道，九華山的和尚普遍營養(yǎng)不良。和尚反正也沒有繁衍的責(zé)任，倒沒什么，普通人就不行了，你們也是人，也承擔(dān)著人類進(jìn)化的責(zé)任呀！中國有一句名言：你以為我是吃素的呀？這不分明表示，吃素的人就是不行嘛！

其三，吃素不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)道理太簡單了，我不再多說。

其四，所謂不殺生的觀念是立不住腳的。我是個(gè)環(huán)保主義者，可我從來不支持所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”。動(dòng)物是要保護(hù)，但要保護(hù)的是那些有滅絕危險(xiǎn)的，其它數(shù)量多的動(dòng)物不在此列。這些動(dòng)物，完全可以為人類所利用。只是，在它們死的時(shí)段，讓它們的痛苦小點(diǎn)，不能有意折磨。所以，前次的“虐貓事件”，我也是反對(duì)的。可我并不反對(duì)廣東人吃貓，雞能吃，豬能吃，為什么貓不能吃？你不吃歸你不吃，為什么別人不能吃？難道貓已經(jīng)成了瀕臨滅絕的動(dòng)物？而且，有時(shí)（只是有時(shí)）為了保護(hù)一種動(dòng)物，恰恰要吃它們。美國有一句名言：老鷹和人都吃雞，但二者有本質(zhì)的區(qū)別。老鷹吃雞，雞越來越少；人吃雞，雞越來越多。有時(shí)，我仿佛覺得，所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”者多少有一點(diǎn)虛偽。他們通常嘴里一邊啃著雞腿，一邊罵罵：要保護(hù)動(dòng)物呀！

其五，吃素的人不能自圓其說。就算是吃素的，不殺生的，他們也回答不了這樣一個(gè)問題：難道只有動(dòng)物才有生命么？請(qǐng)問，植物有沒有生命？我是喜歡種花的，親歷植物生命的萌動(dòng)和衰亡。這樣說來，吃素就不殺生么？反正都是殺生，為什么只能殺植物，不能殺動(dòng)物？這不是自欺欺人么！

最后，必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我只是看不慣吃素，并不能阻止別人吃素。你們要吃盡管去吃，只是在你們吃的時(shí)候，有一雙眼睛看你們不慣，僅此而已！還有，有些人為了減肥，嚇得不敢吃肉，不在此列。這些人不會(huì)一點(diǎn)都不吃的，看到他們瞧見肉流口水的樣子，我也不忍心多說他們。

老漢

人吃東西，多少有一點(diǎn)挑食，有的是因?yàn)樯�理反�?yīng)，大多是心理原因。絕對(duì)的說，不 挑食的人是沒有的。就是我等號(hào)稱“除了狗屎，什么都吃”的人，其實(shí)還是有不吃的東西。比如，王小波先生講的南瓜藤、稻殼、芝麻桿之類，就實(shí)在咽不下去。所以，挑食并不是什么大不了的毛病，只要不是太過份，都是可以接受的。

不過，有一種特別的挑食就有所不同，那便是吃素。這種形式的挑食，我是看不慣的。雖然不至于用蠻槌罰著他們吃肉，卻也屙屎都要跟他們隔三尺遠(yuǎn)，敬而遠(yuǎn)之。

我看不慣吃素，并不是因?yàn)槲易约翰怀运�。我還沒有霸道得強(qiáng)加于人，也沒有這個(gè)資格和能力。實(shí)在是因?yàn)椋�吃素的外表之下，有我不能容忍的東西。


其一，吃素不是人類的正常行為。大家知道，人是雜食動(dòng)物，既吃草，也吃肉。如果吃素，我們?nèi)祟愗M不成了食草動(dòng)物？那還是什么高等動(dòng)物？從能源上說，如果現(xiàn)在的人都吃草，地球上能長出那么多草否？再者，靈長類動(dòng)物基本上都是雜食的，絕不是吃草的，人類這樣吃素下去，還怎么進(jìn)化？

其二，吃素不利于營養(yǎng)平衡。從科學(xué)的角度看，單純的食草和食肉都是不好的，但由于單純食肉的人幾乎沒有，問題主要集中在吃素上。曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道，九華山的和尚普遍營養(yǎng)不良。和尚反正也沒有繁衍的責(zé)任，倒沒什么，普通人就不行了，你們也是人，也承擔(dān)著人類進(jìn)化的責(zé)任呀！中國有一句名言：你以為我是吃素的呀？這不分明表示，吃素的人就是不行嘛！

其三，吃素不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)道理太簡單了，我不再多說。

其四，所謂不殺生的觀念是立不住腳的。我是個(gè)環(huán)保主義者，可我從來不支持所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”。動(dòng)物是要保護(hù)，但要保護(hù)的是那些有滅絕危險(xiǎn)的，其它數(shù)量多的動(dòng)物不在此列。這些動(dòng)物，完全可以為人類所利用。只是，在它們死的時(shí)段，讓它們的痛苦小點(diǎn)，不能有意折磨。所以，前次的“虐貓事件”，我也是反對(duì)的�？晌也⒉环磳�(duì)廣東人吃貓，雞能吃，豬能吃，為什么貓不能吃？你不吃歸你不吃，為什么別人不能吃？難道貓已經(jīng)成了瀕臨滅絕的動(dòng)物？而且，有時(shí)（只是有時(shí)）為了保護(hù)一種動(dòng)物，恰恰要吃它們。美國有一句名言：老鷹和人都吃雞，但二者有本質(zhì)的區(qū)別。老鷹吃雞，雞越來越少；人吃雞，雞越來越多。有時(shí)，我仿佛覺得，所謂的“動(dòng)物保護(hù)主義”者多少有一點(diǎn)虛偽。他們通常嘴里一邊啃著雞腿，一邊罵罵：要保護(hù)動(dòng)物呀！

其五，吃素的人不能自圓其說。就算是吃素的，不殺生的，他們也回答不了這樣一個(gè)問題：難道只有動(dòng)物才有生命么？請(qǐng)問，植物有沒有生命？我是喜歡種花的，親歷植物生命的萌動(dòng)和衰亡。這樣說來，吃素就不殺生么？反正都是殺生，為什么只能殺植物，不能殺動(dòng)物？這不是自欺欺人么！

最后，必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我只是看不慣吃素，并不能阻止別人吃素。你們要吃盡管去吃，只是在你們吃的時(shí)候，有一雙眼睛看你們不慣，僅此而已！還有，有些人為了減肥，嚇得不敢吃肉，不在此列。這些人不會(huì)一點(diǎn)都不吃的，看到他們瞧見肉流口水的樣子，我也不忍心多說他們。

阿夏

誰敢吃貓呀？

盜帥留香

懶貓愛上死耗子。

阿夏

不是死耗子呀，

依山伴水

正想問問老漢老師：為什么大家都不吃貓肉呢？

阿夏

也有吃的，

但我們這里就不吃了，

老人家說“七個(gè)和尚一只貓”