|
|
42#

樓主 |
發(fā)表于 2006-1-18 21:02:03
|
只看該作者
今天的電腦不聽話,很慢。 1、潛懷話是不是贛方言,老漢不知道。你說的應(yīng)當是對的,因為這些地方話與桐城話差別很大。但桐城話總體上不應(yīng)當是贛方言,這是我個人的觀點。 2、青草(包括陶沖)其實有一部分是從潛山、懷寧劃過來的,在桐城地圖上可以看到有個地名叫界牌石,就證明這一點。 我多年不在桐城,應(yīng)當你說的是對的。在我的記憶里,好象當時互相交換了一下領(lǐng)土,也有從桐城劃出去的。我已經(jīng)記不起來了。 3、南鄉(xiāng)還是西鄉(xiāng)?準確說,應(yīng)當是南鄉(xiāng)的大部分和西鄉(xiāng)的一部分。青草是西鄉(xiāng),說“亻+渠”,可是掛鎮(zhèn)、黃甲也是西鄉(xiāng),它們就不說。 4、源潭話自然不是正宗的潛山話,但這種方言的過渡是很有趣的。 應(yīng)當說,桐城話肯定不是從贛方言——潛懷話——桐城話這樣過渡來的。桐城人從江西移民主要是兩次,一次是元末明初,一次是明末清初,這時桐城話早就定型了。桐城話受贛方言的影響主要是兩個途徑:其一,潛懷受贛方言影響較大,而我們又受潛懷的影響。但是,這個影響是不大的。其次,從江西來的移民。這個影響要大一些。 考證的東西往往并沒有定論,所以允許有不同意見。這也是沒有法子的事情。不是任何東西都可以搞清楚的。 |
|