桐城名人

hzjs

3166~~

［此帖子已被 hzjs 在 2006-1-5 17:10:51 編輯過］

hzjs

3166~~

［此帖子已被 hzjs 在 2006-1-5 17:11:13 編輯過］

hzjs

[img]images/upfile/2004-8/200481210722.gif[/img]
史尚寬先生夫婦合影
[img]images/upfile/2004-8/200481210911.jpg[/img]
[img]images/upfile/2004-8/200481210950.jpg[/img]
繼承法論

本書繼"民法總論原論""債法總論""債法各論""物權法論""親屬法論"而作，歷時兩載有半，名曰"繼承法論"，雖不及債法之復雜，物權法之錯綜，親屬法身份性質之顯著，然與債法物權法既異其趣，而與人法之親屬法也異同參半，可謂介于財產法與身份法之間。日本戰(zhàn)敗后廢除家督繼承及關于家之規(guī)定，以憲法所定個人之尊嚴及兩性之平等為其理想，將繼承編大加改造，進而與我民法看齊。韓國民法雖亦已廢除祭祀繼承，然尚保有戶主繼承，在應繼份上雖已不認有嫡庶之別，然男女間尚未能完全平等。其采用遺囑自由主義，則又與英美等國同出一軌。要之，韓國繼承法雖一面接納近代法的思想，他方面仍保有東方法的色彩。在德國，親屬法雖因婚姻法及男女同權法大改舊觀，而繼承編則尚少變更，仍維持其親系繼承主義。瑞士民法繼承編亦仍因舊貫。法國民法則在配偶及非婚生子女之繼承上有不少改進。蘇俄雖一度廢除繼承，然旋即將其回復，1926年廢除繼承上之數(shù)額限制，1945年并擴大其基礎范圍，頓有復古之觀，蓋繼承制度尚有其社會的機能，不可一概抹殺也。我民法基于三民主義平等自由博愛之精神，廢除宗祧繼承，采用男女平等及配偶相互繼承，確立限定繼承制度，以免除父債子還之累，并維持家制及承認特留份制度，以保持我固有之人倫。本書參酌最新立法及學說，并度以我情況及道義，綜合比較，以定取舍，務謀社會之有機發(fā)展，以求共存共榮。全書都五十萬言，取材最新，引申至周，以為斯學研究之接引。然疏漏舛誤之處，間所難免，尚祈海內法彥，不吝賜教。


[img]images/upfile/2004-8/2004812101019.jpg[/img]
民法總論

民法總論為民法各編之冠，總匯民法共同適用之原理原則，非將民法各編融會貫通，難以識其原流與體系，而窺其全豹。關于總則部分，余曾著有《民法總則釋義》及《民法原論總則》二書，然以內容簡略，時遷事移，有待增補。遷臺后，摒棄一切，悉心著作，二十年來，已先后完成《債法總論》、《債法各論》、《物權法論》、《親屬法論》、《繼承法論》五大巨冊，約三百六十萬言。內容既較豐富，資料亦屬新穎，上述兩書相形之下，以顯不相稱。為求完整，爰將民法總則一編，名為"民法總論"，更新面目，充實內容，以期前后貫串，首尾呼應。尤其以理度法，以法衡情，于總則之原則中求各編適用上之妥當，于一般理論中求其與社會事實之切合，俾得識民法之真諦及其脈絡關連，以資綜合應用，觸類旁通，使知適用之途多端，不可拘于一隅。民法作者多始于總則，其次其他各編，著者反先債總、債各，而以次及于物權、親屬、繼承，最后始重寫總則，雖有異于常規(guī)，然其中亦不無一理，該以總則為各編之綱領，必須徹底了解各編之詳細內容，而后能豁然貫通，調和綜合，于博中求約，繁重取簡，起明其表里精粗，知其原委常變，方可領會其運用之妙。實于演繹方法之中，兼寓有歸納之意。如將債法以后各編研讀以后，在從頭細究總則，必可加深了解。本書系據(jù)上述關于總則兩書，大加增改，費時三載，始底于成，計約六十萬言，雖盡量參照新著及最近學說判例，綜合比較，衡以立法原則，并鑒于世界趨勢而定取舍與立論，以期有一完整體系的民法著述，但以著者才疏學淺，舛謬之處，在所難免，尚祈斯學先達有以教之。然因此一書，使夙愿殷望之"民法全書"得以如愿完成，以著者之幸也。


[img]images/upfile/2004-8/2004812101057.jpg[/img]
[img]images/upfile/2004-8/2004812101127.jpg[/img]
物權法論

余于《債法總論》問世后，本擬續(xù)寫《債法各論》，惟以關于物權著述，尚不多覯，乃決然提前完成，名曰《物權法論》。就物權之內容言之，雖不及債法之復雜，然其盤錯邃密，則有過之。研究方法，雖一如債總，參照瑞士、德國及法日諸國法典與原著，比較綜合，以定取舍。然依據(jù)我民法規(guī)定，基于民生主義，衡以國情，而為論斷者亦不少。尤以典權為吾固有制度，惟有德國"古質"差可比擬，幾無外國文獻可資參考。物權構成之趨勢，本于物盡其用之旨，今后應以利用為中心，就中不動產物權之如何構成與土地政策所關至巨，土地法為民法之特別法，互為表里，交相印證，若非合而觀之，難以之其全豹。拙著《土地法原論》堪稱為本書姊妹之作，可參照之。本書全部共五十萬余言，既致力于問題之發(fā)掘與新境界之開拓，復注意于研究途徑之啟示，然涉獵頗廣，引伸亦多，舛誤疏漏，在難雖免，尚其海內碩彥，不吝賜教。

hzjs

[img]images/upfile/2004-8/2004812101220.jpg[/img]
[img]images/upfile/2004-8/2004812101233.jpg[/img]
債法各論

民法中，債編最為錯綜復雜。債之通則，為債法理論之總匯；而各種之債，則為理論及適用之經緯。自民國四十三年拙著《債法總論》問世以后，本擬即著手于《債法各論》之寫作，惟以關于物權著述甚少，特將《物權法論》提早完成，于民國四十六年元月出版。旋即從事于各種之債之研究，約三載有半而成斯書，名曰《債法各論》。其研究方法已如關于債總、物權，遠而取材于瑞士及德、日、法諸國之法典、判例及原著，近而依據(jù)我民法之規(guī)定與國情，并體察各個契約之特性與謀公私利益之調和，比較綜合，損益斟酌，以為理論之準繩。在我為民商合一，各種之債，諸如行紀、倉庫、運送營業(yè)、承攬運送，涉及德、日等國商法之內容，頗多。因時勢之進展，德、日商法法典，均有重大之變更，而瑞士債務法曾有不少之修正（尤其保證債務已變更其原來面目），法國之民商法亦不為例外。為求與時俱進，保持現(xiàn)實正確，所引用各國法典條文及所參考各國原著，均以最新資料為依據(jù)。本書計分二十五章約八十九萬余言，對于各種之債可能發(fā)生之實際問題，旁征博引，一一示以解決之途徑，而與債法總論，有如細目之于綱領，交為印證，脈絡相聯(lián)，實構成一部著作之前后兩編，二者合而讀之，當更易于融會貫通。然內容龐雜，涉及甚多，思慮欠周，在所難免，尚祈斯學先達有以教之。



[img]images/upfile/2004-8/200481210133.jpg[/img]
親屬法論

本書繼《民法總則原論》、《債法總論》、《債法各論》、《物權法論》而作，歷時三載有余，名曰《親屬法論》。雖不及債法之復雜、物權法之錯綜，然親屬法有其特殊性質，而與債法、物權法大有徑庭，尤其與民法總則之關系究應如何適用，殊堪研究。憶自第二次世界大戰(zhàn)以來，德國民法因1946年之婚姻法、1957年之物權法、1962年之親屬法修正法，已有徹底之更張。奧國沿用1938年德奧合并時之婚姻法，其民法關于婚姻亦有不少之變更。日本戰(zhàn)后本于新憲法規(guī)定，廢除家族制度，以個人之尊嚴及兩性之平等為理想，將親屬繼承兩編改造，蔚為新法，頓易舊觀。法國拿破侖法典雖名稱依舊，然屢經修正，使妻之地位逐漸上升，子女尤其養(yǎng)子女非婚生子女之待遇益趨改善。韓國1958年2月制定公布之新民法，關于親屬仍多帶有東方的色彩。惟瑞士民法比較完善，尚少更動。我民法系基于自由平等博愛之精神而制定，親屬一編原已超在德、法、日之先，惟規(guī)定較簡，尚待妥為解釋，以宏其用。本書盱衡世界最新立法及學說，并鑒于我之固有人倫，綜合比較，衡情度法，以定取舍，不鶩于形式的機械的平等之虛名，而求實質的有機的平等之真諦，不偏于個人私欲之滿足，而求一家之共存共榮，并弁以概說一章，基于身份行為之特性，闡明其獨特理論及其與總則之關系。全書都七十余萬言，取材務求其新，引申不厭其祥，探發(fā)問題，闊展視界，以為斯學研究之津梁，然誤漏之處在所難免，尚祈法界人士有以教之。

　


[img]images/upfile/2004-8/2004812101334.jpg[/img]
[img]images/upfile/2004-8/2004812101349.jpg[/img]
債法總論

民法為眾法之基。私法固不待論，欲治公法者，亦應對于民法有相當了解，而后可得其真諦。民法中尤以債法為最重要部分，而債之通則實為債法理論之總匯。憶自民國十九年民法全部公布施行以來，已經廿余載，其間雖有不少民法著述，然較之德法諸國，相去尚遠。美國人龐德為兼通英美法及大陸法之名法學家，對于我法律亦有研究，曾譽我民法典為先進之法典，可惜尚少精神淵博之巨大著述及注釋以宏其用。良以民法關系錯綜復雜，遠非他法可比，非將全部融會貫通，難以運用。著者于立法院成立之初，即忝任民法起草工作，該法完成后原擬從事此項著述，惟以當時其他法典及重要各法尚待完成或修訂者甚多，其實有所不許�？箲�(zhàn)軍興，隨政府西遷重慶，資料極端缺乏，而其情又所不能。雖盡量利用公余，先后刊有民法釋義及民法原論，然限于民法總則部份，失之簡略。去臺后，乃決心摒除一切，以全力從事著作，所幸此間臺大、法院及省立圖書館藏書甚豐，借用方便，閱三載卒成債法總論，都八十余萬言。參照瑞士德國及法日諸國關于民法原著，分別探本索源，綜合研究，衡以我民法規(guī)定而定取舍與變通，雖多采擇各國學說與判例，而因應"國情"與我民法法意亦有屬于創(chuàng)見。既不圄于一家之言，亦不泥于一國之法，其中論列，自難謂悉皆允當，惟提出各種問題，示以津梁，對于斯學之研究，或有不少之啟發(fā)。然涉及過廣，引申過多，難期周顧，疏忽之處在所不免。尚能拋磚引玉，俾斯學之著述日益精深而宏富，以發(fā)揚大法學，則著者之幸也。

hzjs

潘正祥

潘正祥，男，安徽桐城人。1974年畢業(yè)于安徽省桐城縣天城中學。1982年、1987年和1998年先后獲得安徽師范大學歷史學學士、北京大學歷史學碩士和中共中央黨校法學博士學位。1990年到1994年期間，分別以一年、半年和一年半的時間為單位，先后在四川外國語學院、北京語言學院和美國西肯塔基大學，學習、進修和做訪問學者�，F(xiàn)為中國科技大學副教授。

長期從事國際政治特別是中蘇關系、中俄關系研究，承擔過省部級相應研究項目，取得了優(yōu)秀研究成果。1998—2002年期間，發(fā)表學術論文30多篇，有些論文并被國家級權威刊物包括《新華文摘》重點或全文轉載。

中國科學技術大學國際發(fā)展研究所

hzjs

北平設市后的首任市長何其鞏

朱仲玉

辛亥革命后，歷經袁世凱稱帝、張勛復辟、北洋軍閥政府盤踞北京等變故，最
后蔣介石利用北伐戰(zhàn)爭勝利，建立國民黨政府，定都南京。從此，北京改稱北平。
1928年6月，北平特別市政府成立，首任市長為何其鞏。
何其鞏，字克之，生于1899年，安徽桐城人。18歲時從安徽來到北京謀生，他
認為在文盲遍地、風氣未開的中國，光用犀利的文筆喚醒民眾，很難達到改造中國
的目的。于是投筆從戎，進入西北軍在馮玉祥部下當了一名上士文書，很快就引起
了馮玉祥的注意。當時馮正急于想了解世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)的情況，他
知道何其鞏當過教員和記者，對地理、歷史等比較熟悉，于是派入伍不久時年25歲
的何其鞏去蘇聯(lián)留學。何其鞏在蘇聯(lián)只住了1年，學了一些共產主義理論。回國后，
馮玉祥提拔他為西北軍邊防秘書。不久，升任秘書長，并再次派他率領一個西北軍
代表團去蘇聯(lián)考察政治。
其時，國共第一次合作已經逐漸形成，北伐戰(zhàn)爭正在醞釀之中。馮玉祥把軍隊
交給張之江后去了蘇聯(lián)。在他出國之際，張之江頂不住直魯聯(lián)軍的壓力，被迫退出
北京，撤往南口。1926年8月，馮玉祥從蘇聯(lián)回國，通電率全軍加入國民黨。9月，
在綏遠五原誓師，就任國民聯(lián)軍總司令，進軍陜甘，與南方的北伐軍互相呼應。何
其鞏于此時被任命為國民聯(lián)軍司令部秘書長，并隨軍由陜西經潼關進入河南。不久，
國民聯(lián)軍改組為國民軍第二集團軍，馮玉祥仍任總司令，何其鞏也跟著改任第二集
團軍司令部秘書長。1927年6月至1928年，何其鞏又轉任河南軍團及黨政行政長官。
1928年6月，北平特別市成立，時年29歲的何其鞏被任命為北平市的首任市長。

何其鞏在上任之初，在市政府市政會議第一次常會上就做出一項決議：“財政
公開，造成廉潔政府�！痹诤纹潇柸蝺缺逼绞姓�府及其附屬機構沒有貪污腐化的案
例。

北平市政府成立之初，何其鞏即在市政會議第二次常會上提出臨時動議“本市
政府教育經費案”。決議：“先由財政局將崇關項下舊定之中小學經費三萬五千元
撥交教育局，其余二萬五千元由市長及財政教育兩局長迅速設法發(fā)放�！�
在市政會議第四次、第五次常會上，都重點討論了貧民救濟案，作出了“由市
政府發(fā)起，以市長為主席，并請在野名流及慈善家加入其事務”，后來成立了定名
為“貧民救濟總會”的機構。它是北京歷史上第一個貧民救濟機構。
此外，何其鞏在北平市長任內還做過提倡國貨、舉辦文化展覽會、興辦北平市
民銀行等重要工作，甚至還提出過收回租界的議案。這說明了何其鞏實不愧為一個
頭腦清楚的青年市長。
何其鞏任職僅一年，1929年5月8日在主持完市政府市政會議第36次常會后，便
稱病不再上班�；氐郊亦l(xiāng)安徽任省政府委員、教育廳長。1933年，他再次到北平，
被任命為行政院駐北平委員會秘書長。1935年，任冀察政務委員。這最后一個職務
他是不大情愿接受的，因為冀察政務委員會以親日派為主，他不愿意名列其中。于
是他便在次年轉到北平中國大學校董會工作，并被任命為代理校長。北平滄陷期間，
何其鞏一心一意辦教育，堅決不任偽職，他與燕京大學校長陸志韋、輔仁大學校長
陳垣，合稱為在北平堅持辦學的三位著名大學校長。
抗日戰(zhàn)爭勝利后，蔣介石曾令何其鞏出任國民黨政府駐北平特派員。不久，發(fā)
現(xiàn)何其鞏不是他的嫡系，并且不是個唯命是從的人，趕快撤銷其名義。何其鞏回到
中國大學。1947年，他辭中大校長職，在北平隱居。1955年，何其鞏病逝，享年56
歲。

hzjs

葉丁易(1913—1954)
教授。安徽桐城人。原名葉鼎彝，又名孫恬。1938年畢業(yè)于北平師范大學。曾任西北師范學院講師，國立戲劇�？茖W校、四川大學、東北大學副教授，《民主報》總編輯。1944年加入中國民主同盟。1947年加入九三學社。1949年出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議。建國后，歷任北京師范大學教授，九三學社第二屆中央理事、第三屆中央常委。1953年赴莫斯科大學講學。次年病逝于莫斯科。著有長篇小說《雛鶯》、《丁易雜文》、《過渡》和《中國新文學史》等。

國　　別: CHN
中文名稱: 丁易
外文名稱: ding yi
內　　容:
"　丁易 (ding yi, 1913-1954)　文學史家，現(xiàn)代作家。"
　　原名葉鼎彝、葉丁易，筆名孫怡、訪竹、童宜堂。安徽桐城人。在北京師范學大學讀書時，參加“一·二九”運動。曾在成都、蘭州等地任教。１９４４年加入中華全國文藝界抗敵協(xié)會成都分會，后為常務理事。曾任四川三臺縣東北大學中文系副教授、重慶《民主報》總編輯、社會大學新聞系主任、北平師范大學中文系副教授、北平文協(xié)理事、《民主周報》主編，華北大學中國語文研究所室副主任。建國后，歷任北京師范大學中文系教授、第一屆政協(xié)全國委員會候補委員、中蘇友好協(xié)會總會理事、中緬友協(xié)理事、九三學社中央常務理事等職。１９５３年到莫斯科大學講學。
　　主要著作有：《明代特務政治》、《中國文學與中國社會》、《中國現(xiàn)代文學史略》等。
　　１９５４年在莫斯科病逝。

hzjs

楊田村（１９２８－ ）北京廣播學院高級編輯。安徽桐城人，中共黨員。１９４９年參加中國人民解放軍。１９５６年畢業(yè)于中央戲劇學院。先后在文化部、中央戲劇學院、四川人民出版社工作。１９７８年調北京廣播學院工作，曾任文編系副主任。后在學院出版社、學報任編輯。著有《電視劇創(chuàng)作藝術》，發(fā)表論文、小說、散文、劇本等近百篇。１９９１退休。

風無聲

謝謝樓主啊~[em2]

千紙鶴

呵呵，我最喜歡的金庸呀他也是桐城的哦