同學(xué)聚會(huì)飲酒助興,本是一件快樂(lè)的事情,孰知姚某酒駕釀成悲劇,車(chē)毀人亡。3月3日,桐城法院雙港人民法庭審結(jié)了這起離奇的生命健康權(quán)糾紛案件,參與聚會(huì)的十名同學(xué)共同賠償姚某家人14.2萬(wàn)元。
2015年12月16日,受害人姚某在同學(xué)謝某的召集下,開(kāi)車(chē)到桐城某飯店參加同學(xué)聚會(huì),酒足飯飽后開(kāi)車(chē)回家,途中駛出道路撞上路邊的民宅,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。姚某妻子與參加聚會(huì)的同學(xué)協(xié)商未果,便訴至法院,認(rèn)為同桌同學(xué)明知姚某開(kāi)車(chē),席間還大量勸酒,嗣后亦未盡到照顧、護(hù)送的義務(wù),更沒(méi)有履行通知姚某家人的義務(wù),應(yīng)對(duì)姚某的死亡承擔(dān)主要責(zé)任,要求十名同學(xué)連帶賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失446805.6元。案在審理中,眾被告表示已盡勸告義務(wù),姚某過(guò)于自信才釀成悲劇,己方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)。辦案法官?gòu)耐瑢W(xué)之情出發(fā),辨法析理,耐心細(xì)致地做調(diào)解工作,最終,十名被告自愿共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14.2萬(wàn)元,本案順利調(diào)結(jié)。(吳問(wèn)銀、彭家吉) |