" k* Y; Z$ G# ?0 U1 h/ n《龍眠風(fēng)雅》與《桐舊集》 8 ]2 ?* Q, Y: a- Q2 V% s
9 w4 j, J( }0 p) A% Z: r; l# P3 T% K) |
若水廬
" i. l/ d4 B, v . s) k( H8 w: j
稍稍涉獵桐城文化的人都知道,清代桐城刊行了兩部大型詩集,一部叫《龍眠風(fēng)雅》及其續(xù)集,一部叫《桐舊集》。本文就這兩部詩集的輯錄過成以及編輯旨要作以介紹,管中窺豹,只述不作,讓今天的讀者能撥冗一讀,俾使韞櫝藏珠,重現(xiàn)芳華。
& G c6 a$ L) [5 Y % i. l* ~# L' k1 o
一 : h9 t( ]8 T$ I) `
/ [) S) B$ U! F桐城地處江淮之間,為南北之通衢。古時(shí)有“九江之北,三楚1之南,詩人騷客之所出”之謂。桐城境內(nèi)西北群峰連綿,東南河湖互錯(cuò)。“山深秀而蒼郁,水迤麗而蕩潏2”讀書人自幼生長其間,自然風(fēng)光與淳樸民風(fēng)相融合,性情受到陶冶,人人崇尚實(shí)學(xué),修已明道。明清兩代,邑內(nèi)讀書之風(fēng)遍染,凡有所學(xué)者,于研習(xí)應(yīng)試時(shí)文之余,皆熱衷于詩文,“風(fēng)騷樂府,戶習(xí)家傳3”。有些士人鄉(xiāng)試過后,便不再傾心于科舉,甘愿隱逸鄉(xiāng)間,或耕讀為樂,或嘯傲山林。隨性緣情,發(fā)揮自已的才情興致,不慕紛華,心志不為外物所侵,即使社會(huì)發(fā)生變革也矢志不移,專心諷詠,以致詩家林立,詩作繁富。清代桐城人湯日父曾評價(jià),明代桐城詩壇可比唐代三個(gè)時(shí)期:明洪武、永歷、宣德、成化四朝桐城詩好比初唐興起;弘治、正德、嘉靖、隆慶、萬歷五朝,桐城詩就像中唐勃興;天啟、崇禎兩朝桐城詩猶如晚唐景況,雖不及初、中唐時(shí)輝煌,但詩家未刻之稿本依然能于“篋中搜玉”,已刻之槧本“輝映梨棗。”
' n1 ^0 @) E' k5 W6 O3 E# q明末清初,選家蜂起,在詩歌方面,先有《石倉十二代詩》,是明末著名學(xué)者曹學(xué)佺所編纂的一部大型詩歌總集。其選詩上起古初,下迄明末,開一代詩歌總集編纂體例之先河。后又有錢謙益《列朝詩選》,集明詩之大成,這兩部大型詩集風(fēng)靡海內(nèi),但其中桐城詩人作品登載很少。主要原因是桐城先賢大多崇尚闇修,所寫詩作大多藏于篋中,不愿示人,故流布稀少。
- L: a- b* o& M; R清順治十七、十八年(1660——1661)之間,桐城錢澄之、姚文燮有感于邑內(nèi)諸公詩作皆為吉光片羽,彌足珍貴,卻未能刊布于世,于是兩人將以往所收藏的前輩詩稿傾筐倒庋全部拿出,輯成《龍眠明詩選》,這應(yīng)該是《龍眠風(fēng)雅》成書的基礎(chǔ)。也可算是桐城詩的最早的選本。 & A9 x9 T- a$ B2 ~9 [ {
《龍眠風(fēng)雅》的輯成,得益于潘江與同里諸生方授的倡導(dǎo)。
9 |7 ]/ J5 \* c3 t3 \潘江,字蜀藻,號(hào)木厓,“生而天才雋妙”“后益博極群書,歷游齊岱京楚與海內(nèi)名流相結(jié),其詩法白香山,主盟壇席者三十余年4”。對于當(dāng)時(shí)海內(nèi)詩壇景況和選家情形,潘江早已留意。他高臥河墅,然心憂“本邑諸先哲之詩于星移物換之代散落不傳”?吹疆(dāng)時(shí)選家眾多,但大多藉此謀利,不務(wù)正業(yè)。有鑒于此,潘江矢志要傾資盡力輯錄闡揚(yáng)本邑前輩之詩而讓“海內(nèi)祟之,國史采之“,“與海內(nèi)之鴻猷駿烈并垂不朽5”。 ' K. u+ T3 H4 Z4 X& H+ @8 Q g" T: B
早在順治初年,潘江在準(zhǔn)備應(yīng)試之余,就開始留意鄉(xiāng)先賢詩作,獵秘搜遺,輯錄到已刻未刊前輩單本詩集六十余種,后因參加鄉(xiāng)試而停頓了。鄉(xiāng)試過后,潘江無意仕途,游歷南北,遍訪天下俊彥,網(wǎng)羅桐城詩稿。在輯錄過程中,桐城人吳道新與姚文燮、錢澄之曾就選集標(biāo)準(zhǔn)作過討論,并揆定了選詩的詳、略,寬、嚴(yán)尺度,潘江在選輯收錄時(shí)遵循了這一標(biāo)準(zhǔn)。后來桐城人姚文燮于甲辰年又續(xù)輯數(shù)十種。他將姚氏(文燮)所搜儲(chǔ)存的詩參考錢氏(澄之)的評議,凡“姚氏欲傳者俱傳,錢氏欲存者俱存,取刪有度,”著手開始編次。“凡名山之藏,通都之副,故家之秘笥,兔園之殘箱,斷簡廢縑莫不羅而致之幾席6”。心無旁鶩,焚膏繼晷,甚至連墻垛廁所也放置筆墨,思之所至,立即錄之,有時(shí)衣服的袖領(lǐng)都為墨跡所污。以至肢痹目翳,形神俱疲,孜孜不倦三十余年,有時(shí)為了征采詩稿,上門求索再三,甚至變賣祖田以補(bǔ)貼采輯鋟印之費(fèi)用。凡體例編纂和作者年代分別,“正謬讎偽”,全靠潘江一手之力。
' l, v, i/ B' W: M5 `自清順治五年至康熙十七年(1648——1678),潘江任勞任怨三十余年,《龍眠風(fēng)雅》輯成。凡六十三卷,收錄桐城自明洪武初年至清康熙中期計(jì)四百余年,共三百九十一人詩作。依作者生活年代先后編排卷次。“首以方斷事之忠貞,終自密之(釋弘智)之苦節(jié)”。詩集編成,刑部尚書姚文然、太常程芳朝等名宦節(jié)俸解囊,襄助付梓。集成后,有人責(zé)備潘江選輯溢濫,潘江據(jù)此力陳,認(rèn)為桐城自明至今三百年間登載此集僅三百余人,征文不得不寬,取人不得不恕。我做的事業(yè)僅是匯成合集,以反映桐城三百年來詩壇之大觀。以孔子“詩三百”汰選于三千篇為例,桐城一邑存詩,將來定有宗工碩彥來采風(fēng)裁擇,載入詩苑,到時(shí)盡可以此為藍(lán)本。 4 |+ V+ r; I5 I! {9 L
清康熙十七年(1678),《龍眠風(fēng)雅》終于付梓。里中父老子弟踏門購求,以為桐城詩壇歷史之盛事。“歡喜贊嘆,如出一聲”。但潘江慨嘆,像《龍眠風(fēng)雅》這樣的詩集,不是他一人之力所能完成,是集眾人之智、力,才得以完成這一曠世之舉。潘江在編輯之初,與方授等好友一起籌劃,等到書成,而同儕大多故去,宰木拱墓了。像方文、左國斌、左國鼎、陳垣、馬敬思等輩都曾親眼目睹收緝的全過程,并拿出家中藏本,有搜訪之功,現(xiàn)在這些友朋也大多宿草被墳、綠臺(tái)生閣,但他們襄助其事,真是功不可忘。而像方文、方拱乾、方以智、馬之瑛等一班詩壇巨擘已刊詩集卷帙浩繁,全仗一班良友各出手眼,精心遴選,才使他們?nèi)脒x的詩在繁富的卷軼中驪珠獨(dú)出。眾人之功,潘江說他不敢專美。 & s+ \6 f3 H: h- r
+ o# R/ ^8 `& E Z4 [4 q
二
5 M# N+ w. P8 W
! y7 h, M* f1 n; G3 X& u《龍眠風(fēng)雅》前后耗時(shí)三十余年。數(shù)十年搜采,潘江勞神費(fèi)力,已殫精絕慮,本當(dāng)趁此歇息,怡情河墅,晨諷夕詠,頤養(yǎng)天年。不料,刑部尚書姚文然薨于京師,他的長子姚士暨在其父生前為他編了一冊詩集,姚文然逝世后家人準(zhǔn)備刊行。請潘江作序,并摘其部分詩作請求潘江輯入“龍眠風(fēng)雅后編”,潘江固辭未作應(yīng)承。又過了七年,即丙寅康熙二十五年(1686),姚士暨長子姚孔欽亦高中會(huì)試,他在京師又一次郵寄詩稿至桐城,祁盼潘江再輯后卷,并致信潘江,大意說:祖上無所作為而有意揚(yáng)扢,是愧對親人;祖上有隱德頤績而不為之傳,是忘卻先人。言辭懇切,請求再三。潘江難卻真情,于是,不顧年邁,開始著手遍征康熙十七年后剛?cè)ナ诺泥l(xiāng)里先輩詩稿。 $ n' U. f2 t4 Z- b5 @! n5 F2 }
《龍眠風(fēng)雅續(xù)集》接續(xù)于康熙十七年后,止于康熙二十九年,耗時(shí)十二年,凡二十八卷(第二十八卷為潘江詩作),本著只登既往,不錄生存的原則,收錄了自姚文然至潘江等一百五十五人詩作。為了表彰潘江的功績,讓潘江這樣的詩壇盟主雅什能入選風(fēng)雅,潘江的門生濟(jì)寧人郭月珮、江陰人陶惟訥、桐城高華、戴名世、方朝宗、趙錧等十八人將其師潘江的詩編次列為一卷。潘江的長子潘仁標(biāo)等三兒五孫負(fù)責(zé)全編校讎。 + Y; I' W1 I- H9 ^6 j3 g% [
康熙二十九年季秋,《龍眠風(fēng)雅續(xù)集》編次完成。邑人石經(jīng)、李雅、方款、方中履、方中發(fā)、汪崑、釋音時(shí)等師友故舊,多少不等,都慨然捐貲,《龍眠風(fēng)雅續(xù)編》順利付梓。 $ b B A; C7 a, ?- v$ `
" }4 P' `* a# i0 F
三 # ]( M5 h+ m' |
* z) w0 J! b! a2 B《龍眠風(fēng)雅》及其《續(xù)集》二編卷帙浩繁,今天鮮有能通編諷詠者。讀其序及編者發(fā)凡,管窺蠡測,約其要義,主要有以下特點(diǎn)。
" G; @9 P3 P0 {; B6 g其一、入選詩人不論窮達(dá)、貴顯,也無分詩品高下。“人之賢者,重其人即重其詩,詩之佳者,惟其詩亦惟其人”。
) H0 I; Z# c, Q5 R) o其二、編輯的體例以年代為先后,一卷之內(nèi),以功名掇取先后為順序。潘江在集中聲明:吾邑人才之盛不必盡以詩稱,集中所未載者如孝子、忠讜、理學(xué)、循吏,一代偉人名垂青史,并不因集中有無而視輕重。釋道兩家以及在桐城為官者,或有桃李之澤如王宣等人也并列詩林。
v. e7 L* }8 ~$ {/ p% t其三、桐城自明代方孟式起,才有女子文墨之事興起。吳坤元(潘江母)、方維儀、方維則、章有湘、姚鳳儀等一班閨秀,所吟無出夜半悲鳴、愁苦之言,雅音與高行并傳,潘江將她們的詩與其丈夫雅什等列集中。 ; a. L* z% P7 G+ i7 P' f+ Z
其四、《龍眠風(fēng)雅》,于每位詩人作品前作小傳。其人之家世簡歷、端委梗概、詩文成就與聲名宦績,或采諸史志,或錄其家乘。又仿用方苞、劉大櫆古文贊訓(xùn)之體,表彰諸先哲之芳規(guī)懿績,一人之詩或品行,可通過述其家世而盡知。傳述賢貴者詳悉有度,而對于隱逸之高士碩儒也特別加以頌揚(yáng)。 ! r I1 p% ]( K( t) U# F* M! n$ A8 A
其五、潘氏先人存世遺集不多,親朋故舊見潘江輯錄詩集,紛紛以贗稿充塞,但他不為所動(dòng),以為造作夸飾,會(huì)欺瞞世人?梢钥闯雠私谶x輯時(shí)既嚴(yán)謹(jǐn)又實(shí)事求是。 ) V' ^2 Y9 @$ b% V( S) t8 A
其六、集中所選先輩詩,全體原貌,少數(shù)詩韻腳欠穩(wěn)或字義未安則稍作推敲;有些作者的長韻,錄入時(shí)也成人之美不作刪減;少數(shù)篇什存世流傳有甲乙兩種版本,因世遠(yuǎn)人湮,難從考證,闕疑留待后人考辨。 / ~" n2 G/ Q* F* i, ~
+ S, C' X: @( q. H' p四 2 v) R7 |3 Q# Y) d. Z- k
% Y& x; S- |2 m$ W9 J4 L
《龍眠風(fēng)雅》及其《續(xù)集》問世二百年后,即清道光時(shí),桐城詩壇又起了新的變化。自劉大櫆出,詩壇大振,姚鼐繼之,從此桐城一邑,詩道大昌,這是當(dāng)年潘江所未見到的盛況。在選家林立的清中晚期,桐城徐璈獨(dú)樹一幟,購求精擇二十余年,輯成桐城詩稿抄本,名為《桐舊集》。 5 M# P& Q* [& q
徐璈,字六驤,號(hào)樗尹,桐城人。少好學(xué),篤志敏行,師事姚鼐,受古文法。于書無所不窺,歷主毫州、徽州等書院講席。嘉慶甲戌科進(jìn)士,授戶曹改官縣令,歷任浙江壽昌、臨海、山西陽城諸縣知縣!罢趟弧㈨灺暡唤^” 7。徐璈在公務(wù)之余暇屏絕絲竹燕飲之娛,致力于典籍搜求?兄饔小对娊(jīng)廣詁》《牗景錄》《河防類要》《黃山紀(jì)勝》及《樗亭文集》。平日特別留心桐城地方掌故,于先輩詩文篇什搜求闡揚(yáng)。康熙年間潘江選刻龍眠詩已經(jīng)過去近二百年,至乾嘉以后桐城詩壇人文蔚起,超越前代。徐璈擔(dān)心這些作者詩稿日久散佚,于是自道光十五年起廣為征釆。他在擔(dān)任陽城令期間,曾寄書給同鄉(xiāng)馬樹華要求一同參與輯錄,馬氏認(rèn)為自己忙于它編,且精神漸衰,無力參與,便將自己以往所藏?cái)?shù)十家詩作悉數(shù)寄給了徐璈,后又將其所獲隨時(shí)寄與。徐璈將《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編中詩人作品加以重新遴選,按姓氏編次,融合為一編,《桐舊集》得以輯錄大部分詩稿,初次付梓十幾卷,用錢六十萬。可惜只刊刻了三分之一。徐璈又自陽城寄書至臺(tái)灣,向同學(xué)姚瑩訴述刊刻經(jīng)費(fèi)艱難的苦衷。道光二十一年(1841)春,徐璈離任回桐城,居家七十日就病逝了。道光二十九年(1849),徐璈的侄子徐裕與兄徐寅商議續(xù)刊,并懇請方東樹、馬樹華、光聰諧、姚瑩等前輩為之籌劃。后來馬樹華接替了徐璈未竟之事業(yè),徐璈的外甥蘇惇元重新審校,并增加了舅氏的詩作。于咸豐元年全部刊行。 & P# U% c2 ]7 f( P) g) _* \* t+ [
《桐舊集》刊成,是因?yàn)橛辛诵飙H的淵雅博識(shí),一意表彰先哲,勤勤懇懇,公務(wù)之暇早晚鈔錄,數(shù)年而成斯集;又因姚瑩以自己的學(xué)行及名望作登高之呼,縉紳士子勃然響應(yīng),方得以踵繼徐氏之足履,俾使前人未竟之舉不致半途而廢;還因蘇惇元接過其舅氏擱置篋中殘編,“誠篤精密,搜補(bǔ)有名無詩之闕略,讎校稿本寫本刊本之偽舛”,又兼任籌措經(jīng)費(fèi)、監(jiān)工使役之職,親為勞作。皆因諸君子通力所為,才使《桐舊集》付梓鋟印。 0 u$ w! d% @% {! Q3 z5 S
2 d% q3 Y# U9 g8 K7 f) M. Y
五 6 D( a0 }. ^$ @$ @6 O) R4 \7 T
$ f A3 }% F' k, S9 q. \4 G* V3 }2 K《桐舊集》所選錄桐城詩人生活年代,上起明建文初下迄清道光庚子(1840),共四百七十余年。詩集卷帙盈尺凡四十二卷,作者一千二百余人,詩七千七百余首!锻┡f集》仿清代王豫《江蘇詩征》之體例,分姓列卷,其間略以時(shí)代先后為序,姓氏排名以一姓中生于前者為先,如甲姓最前一人生于洪武,乙姓最早一人生于永樂,則甲姓列于乙姓之前。陳姓在桐城非大族,但選錄的詩人陳務(wù)本在明永樂年間任武昌同知,故陳姓詩人列于第八卷;張姓乃桐城巨族,其選錄的詩人張淳最早在明隆慶年間任陜西布政使參政,故張姓詩人列于第二十一卷。馬姓中選錄的詩人馬孟禎則晚于明萬歷間才登科掇魏,官至太仆卿,故馬姓詩人列于第二十四卷。 " h1 q- i ^ h' \8 @9 |) N
《桐舊集》與《龍眠風(fēng)雅》在分卷體例上大相徑庭。《桐舊集》以姓氏分卷,詩集中可睹巨族高門之詩人陣容宏大。以方吳張姚馬左諸姓為例,方姓詩人一百三十四人,計(jì)詩一千零五十五首;吳姓詩人一百一十人,計(jì)詩七百零八首;張姓詩人一百零一人,計(jì)詩七百零一首;姚姓詩人九十九人,計(jì)詩七百零三首;馬姓詩人四十六人,計(jì)詩三百二十首;左姓詩人五十三人,計(jì)詩二百二十首。將大族在桐城詩壇上的陣勢展列開來,旨在標(biāo)榜大姓,突顯其人文興盛,以示范鄉(xiāng)里,激勵(lì)他族子弟讀書習(xí)文蔚然成風(fēng)。既能看到一族風(fēng)雅之大觀,又能反映該族歷代文風(fēng)賡續(xù)之脈胳。在這點(diǎn)上是《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編所不及的。
. A4 j2 {* O& b- t K0 m由于《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編所選詩人前后年代跨度小,作者數(shù)量少,故可以博選;而《桐舊集》所選詩人時(shí)間跨度大,作者眾,故只能約選。如方文、方以智叔侄詩,潘集分別選入二百三十首、一百七十首,各編為一卷。而徐集只選入方文詩六十九首,方以智詩八十四首,少了三分之二和二分之一;程芳朝的詩,徐集只選入十五首,而潘集則選了八十四 首,徐集比潘集少了近三分之一。 % l" y- c4 R! I P- i
徐璈學(xué)問淵懿,工詩話。他于《桐舊集》入選詩作中,間或加上評注。如方法《蜀中逢客作》一詩,潘編和徐編均列為首卷,而徐編在其詩后有“讀此則知靖難師起,公固欲拔劍戎行為盛庸、鐵鉉8,不徒以身殉也!弊x此詩讓人進(jìn)一層明暸詩人死節(jié)原本更為壯烈。又如方法之《絕命辭》,徐編在詩后注“璈按:公卒于望江后,立祠于望江華陽鎮(zhèn)”。 讓讀者了解烈士死難之后,世人對其敬重,具有史料價(jià)值。這些都是潘編所不具有的。足見徐璈并非照鈔前稿,而于每首詩的輯錄皆字句斟酌,有感皆發(fā)。 & B5 q5 t7 C0 e. g6 G
5 m7 y/ ]; ?$ [" m& o+ N六 b4 g9 V% s0 `. p/ A2 f. U
4 E8 I7 d& F4 {' ]
《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編行世已三百余年,《桐舊集》刊布也過了近二百年,F(xiàn)在這兩部詩歌總集的版本存世稀少,民國后也鮮見再版,館庋私藏少數(shù)繕本亦束之高屋,令今天愛好風(fēng)雅的讀者難得一睹,而能通覽全編的人更是鳳毛麟角。倘有一二之士以絕人之才識(shí)能點(diǎn)校選譯,以饗讀者,那將是桐城詩壇又一大盛舉,其功德也會(huì)不遜前賢。
" b5 b4 V8 ^, y" e8 A& _$ M 9 v+ X- S$ }& Z5 y6 O+ s1 H
( T. C3 o7 z) o6 a2 F7 s_________________________________________________________________ : v7 n; S6 f" u% ]4 F4 f: C
" x, g$ b4 W# l$ Z) T , ]3 z0 C/ `+ d' }1 ?$ [" s' R! x
1 古代以江陵 (即南郡)為南楚,吳為東楚,彭城為西楚。 $ e7 K$ ]0 X8 A
2 引自(清) 宋實(shí)穎《龍眠風(fēng)雅序》
8 f$ W$ B1 L6 r* ~% W7 O3 引自(清) 陳 焯《龍眠風(fēng)雅序》 9 u- _$ M5 ` E; e6 S& O# V
4 引自(清) 馬其昶《桐城耆舊傳·潘木厓先生傳弟七十六》
5 g( G. X; H2 t! u) i# N5 引自(清 )湯日父《龍眠風(fēng)雅序》
}7 I5 O" \9 `- E6 引自 (清) 許來惠《龍眠風(fēng)雅序》 7 D ]# w3 B V/ Y* {
7 引自(民國) 劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》
; F& k, h& s$ |5 @6 r- {+ b" H* [$ b8 盛 庸(1334-1403),明初陜西人。建文元年(1399年),燕王朱棣起兵靖難,盛庸為耿炳參將,領(lǐng)兵抵抗燕王,后又為李景隆部屬。盛庸與鐵鉉一起堅(jiān)守濟(jì)南三月,論功封為歷城侯。 1 _6 S+ \. b" i8 B" |" @
" S7 Q- ?3 W2 a/ a8 W0 `# \6 s
& V# I- W1 ]% e* N5 Z1 b6 D
5 e7 D% v6 m( n' c5 k. ]
+ n- D% Z- ]4 J1 ~/ u" j" z
$ r6 u: o. |# Q* `( `
% _" b! y) Y' \+ K; d2 [' [0 z' V3 J
# R4 W' ~$ x, y2 w/ F
" e& f2 P2 Z0 S2 g+ q! H, |$ N
# }9 Y4 L% H8 F& ]/ A* S* ?$ X+ ^1 U# o
6 ~" y* z9 q3 L" r! y9 \5 J' _1 G8 \2 k 0 v. U" a) Q0 T. E- E* ~
/ _) S) ^( {, _% `' O0 u
0 T! ]- k9 y" Z3 _3 C2 c7 j! |
|