賦魙天山客王宇斌賦作水準處于全國末流之列 / 賦尊

賦姑

▲10、原文第二段第四句：雨霽涵情，泛虹彩以絢秋；雁疆弗界，寄漁歌而流響。（有錯）

△查漢典：

涵情，搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“涵情”。查百度：無解釋。顯然，“涵情”為“含情”之誤。

雁疆，搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“雁疆”。查百度：無解釋。顯見，“雁疆”為王氏生造詞語。

查漢典：

A.疆 jiāng

1.地域，領域，邊界：～土。～宇（國土）�！�界。～場（戰(zhàn)場）。～陲（邊境）。邊～。海～。

2.極限：萬壽無～。

3.劃分界限：“楚子～之”。

此處指：1.地域，領域，邊界。

而王氏生造“雁疆弗界”一詞，其意為：大雁飛越，沒有疆界。

◇訛誤：雨霽【涵情】，泛虹彩以絢秋；【雁疆弗界】，寄漁歌而流響。

□翻譯：雨停止，天放晴，閱江樓含情脈脈，天空中透出霓虹的彩色而使秋天絢麗燦爛；大雁飛越，沒有疆界，寄托著漁歌而傳出聲響。（按照糾正后而翻譯的）

○糾正：雨霽含情，泛虹彩以絢秋；雁翥無界，寄漁歌而流響。

◎解釋：“涵情”為生造詞。

“雁疆弗界”改為“雁翥無界”。

查漢典：

翥，zhù ，鳥向上飛：軒～。龍翔鳳～。

又“疆”與“界”同義，“雁疆弗界”中，“疆”與“界”意思重復。且大雁漫無邊際飛翔，不局限于某個疆域，故“雁疆”一詞亦屬于妄造！

若“雁疆”一詞成立，則“鴨疆”、“雞疆”、“牛疆”、“馬疆”、“人疆”、“鬼疆”等，不亦成立乎？真貽笑大方矣！

¤結論：王氏生造詞語，用詞不當。扣5分。（遣詞造句，當以字典、詞典為準，杜撰無效）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=50分。

賦姑

▲11、原文第二段第五句：覓金谷之舊路，蝶送芳縈；睇采珠之巨澤，魚游荷蕩。（有錯）

△病因：該句表面上看，對仗尚可。但存在兩個問題：“金谷”是名詞，而分號后“采珠”是動詞，顯然不對稱。

而且“睇采珠之巨澤”中介詞“之”，應為“于”。

△查漢典：

A.金谷（金穀）

1.指錢財和糧食。漢揚雄《大司農箴》：“時惟大農，爰司金穀。”《新唐書·戴叔倫傳》：“安之者莫先於兵，兵所藉者食，故金穀之司不輕易人�！薄缎挛宕�史·唐臣傳·孔謙》：“自少為吏，工書算，頗知金穀聚斂之事�！彼嗡抉R光《劉道原＜十國紀年＞序》：“ 道原固辭，以不習金穀之事。因言天子方屬公以政事，宜恢張堯舜之道，以佐明主，不應以財利為先�！�

2.謂富庶。宋王安石《次韻酬微之贈池紙》：“君寧久寄金穀地，方執(zhí)賜筆磨蚴螭�！�

出處：

1.古地名。在今河南省洛陽市西北。《初學記》卷八引晉郭緣生《述征記》：“金谷，谷也。地有金水，自太白原南流經此谷，注穀水�！北蔽横B道元《水經注·穀水》：“穀水又東，左會金谷水，水出太白原，東南流歷金谷，謂之金谷水。東南流逕晉衛(wèi)尉卿石崇之故居�！�

2.指晉石崇所筑的金谷園。晉潘岳《金谷集作》詩：“朝發(fā)晉京陽，夕次金谷湄�！碧评畎住堆缣占彝ぷ印吩姡骸叭袈劷L管妙，金谷不能夸。”明梅鼎祚《玉合記·義姤》：“名園不殊金谷，麗人何減緑珠。”清查昇《陳文樸庵招賞牡丹同人即席分賦》詩：“金谷何如蜀錦城，放翁舊譜閲《天彭》�！�

3.泛指富貴人家盛極一時但好景不長的豪華園林。多含諷喻義。宋趙令畤《侯鯖錄》卷二：“莒公詩云：‘漢皋珮冷臨江濕，金谷樓危到地香�！�”明李夢陽《漢京篇》：“后車不戒前車覆，又破黃金買金谷 �！薄段骱�佳話·西泠韻跡》：“況豪華非耐久之物，富貴無一定之情，入身易，出頭難，倒不如移金谷之名花，置之日中之市，嗅于鼻，誰不憐香？觸之目，誰不愛色？”

4.借指仕宦文人游宴餞別的場所。南朝梁何遜《車中見新林分別甚盛》詩：“金谷賓游盛，青門冠蓋多�！彼纬铃堋妒惯�雄州曹使君夜會戲贈》詩之三：“它時金谷重相遇，還許尊前問故人？”清姚鼐《答客》詩：“春深文讌盈金谷，日宴儒林論石渠 �！�

5.見“金谷酒數(shù)”。

此處指：2.指晉石崇所筑的金谷園。

B.睇 dì

斜著眼看，看：～望�！�好。

◇訛誤：覓金谷之舊路，蝶送芳縈；睇采珠【之】巨澤，魚游荷蕩。

□翻譯：(閱江樓，擬人化)尋覓著去金谷園的舊路，有蝴蝶伴送，有芳草縈回；(同時)斜視著(人們)從巨大的湖澤中采取珍珠，湖水中有魚兒游嬉，荷花也在搖蕩。

○糾正：覓金谷之舊路，蝶送芳縈；睇采珠于巨澤，魚游荷蕩。

◎解釋：介詞“之”與“于”用法，王氏弄不清楚，經�；煜�。

¤結論：王氏不懂文言介詞用法，錯用介詞。且分號前后詞性搭配不當。扣5分。

（一句中，存在多重錯誤，僅扣一次分。不重復扣分，此前此后亦然）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=45分。

賦姑

▲12、原文第二段第六句：時爾暑怯繁蔭，祥洽翠岡，嵐護丹崖，花翻細浪，多為和諧之吉兆也。（有錯）

△查漢典：時爾，搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“時爾”。查百度：無解釋。顯然，“時爾”為“時而”之誤。

查漢典：

A.時而（時而）shí ér

(1) 表示不定時地重復發(fā)生。

蔚藍色的天空時而飄過幾片薄薄的白云。

(2) 疊用，表示不同的現(xiàn)象在一定時間內交替發(fā)生。

時而受稱贊，時而受責備。

舉例：

1.表示不定時地重復發(fā)生。清朱燾《北窗囈語》：“時而假圣賢面目，侃侃為道學之談�！惫軜濉渡焦戎小罚骸氨泵娴奶爝�，時而閃現(xiàn)著電光�！�

2.迭用。表示不同的現(xiàn)象或事情在一定時間內交替發(fā)生。巴金《寒夜》九：“天永遠是陰的，時而下小雨，時而雨停。”曹禺《北京人》第三幕：“(夜間遠處傳來的叫賣聲)被那忽急忽緩的風蕩漾得時而清楚，時而模糊。”

此處指：2.迭用。

B.怯 qiè

1.膽小，沒勇氣：～場�！�懦�！�弱�！�步�！�陣。羞～。

2.俗氣，見識不廣，不合時宜：露～。

此處指：1.膽小，沒勇氣：羞～。怕～。

◇訛誤：【時爾】暑【怯】繁蔭，祥洽翠岡，嵐護丹崖，花翻細浪，多為和諧之吉兆也。

□翻譯：(閱江樓周邊)時而熱暑膽小怕濃密的樹蔭，祥瑞浸潤著翠綠色的山岡，(時而)山間的霧氣護衛(wèi)著綺麗的巖壁，花兒翻騰著滾滾細浪，大多是和諧而吉祥的征兆啊。

顯然，“暑怯繁蔭”一句，不通順，不知所云。難道酷暑天，誰不喜歡濃密的樹蔭而得以乘涼，反而還怯懼繁蔭？真惑人也！

嗟夫！天山客為賦若此，豈不哀哉！惑張友茂可，惑鐘陽可，惑左增杰可，惑楊煥球可，嗚呼！惑賦帝可乎？！惑賦神可乎？！答曰：弗可也！

○糾正：時而暑嗜繁蔭，祥洽翠岡，嵐護丹崖，花翻細浪，多為和諧之吉兆也。

◎解釋：連詞“時而”之用法，王氏弄不清楚，混淆使用。且“暑怯繁蔭”是病句。

¤結論：王氏缺乏文言連詞用法，用詞不當�？�5分。（錯詞是小，病句是大，可嘆可悲）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=40分。

賦姑

▲13、原文第二段第六、七句：來有清風相送，登有玉女引賞。難得新友知音，娛超飲秋滕王。（有錯）

△查漢典：引賞、飲秋，搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“引賞”、“飲秋”。查百度：無解釋。顯然，“引賞”、“飲秋”，為天山客所生造。

于是，便產生嚴重歧義：

1、“引賞”：

A.是由美女引領著去皇帝處領取獎賞。

B.由美女引領著去登樓欣賞美景。

C.由美女去勾引游客而得到獎賞。

2、“飲秋”：（查百度說A）

A.滕王，中國古代王爵封號之一。滕，中國古代春秋戰(zhàn)國時期諸侯國之一（詳細內容見“滕國”詞條）。后世遂有以“滕”為號封王，始于北周。北周武帝宇文邕建德三年春正月壬戌（公元574年2月7日）進封第十三弟滕國公宇文逌為滕王，為中國歷史上首任滕王。而后歷史中一共有16位滕王其中宇文氏1人，楊氏3人，李氏4人，趙氏2人，完顏氏4人，劉氏1人，朱氏1人。著名滕王為唐朝滕王李元嬰�！�16位滕王”，是誰在“飲秋”？

B.如果“飲秋”一詞成立，則“飲春”、“飲夏”、“飲冬”又何嘗不可？春夏秋冬代表一年四季，由是推之，則“飲年”、“飲季”：“飲月”、“飲旬”：“飲日”，亦應允許。

C.“飲”之本意為“喝”，請問滕王不是在“喝酒”？反而在“喝秋”？時序節(jié)期，何以能成“飲”之對象?

◇訛誤：來有清風相送，登有玉女【引賞】。難得新友知音，娛超【飲秋】滕王。

□翻譯：人們來到(閱江樓)時伴有清風相送，登上(閱江樓)的時候，有美女勾引而企圖得到獎賞。難得結識一些新的知己朋友，娛玩得很快樂，超過了能吞飲秋天的16位滕王。

○糾正：來有清風相送，登有玉女伴賞。難得新友知音，娛超飲酒滕王。

◎解釋：用字、詞要出于字典、詞典。用典故須出自典源。

¤結論：王氏常將毫不相干字、詞，強制捆綁，用詞不當�？�5分。 （隨意造詞，胡亂用典，貽穢文苑，污莫大焉）

★分數(shù)：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=35分。

賦姑

▲14、原文第三段第一、二句：吳天寬，楚夢遠。金戈銷，蒼煙散。（有錯）

△查漢典：

A.蒼煙
　　
拼音：cāng yān

釋義：蒼茫的云霧。

出處：唐陳子昂《峴山懷古》詩：“野樹蒼煙斷，津樓晚氣孤�！�

示例：《花月痕》第十五回：“細看春色低紅燭，煩向蒼煙問白鷗。”

顯然，與戰(zhàn)爭無關。而原文“金戈銷，蒼煙散”中前句“金戈”，是“金戈鐵馬”成語的縮語。

B.金戈鐵馬

釋義：戈閃耀著金光，馬配備了鐵甲。比喻戰(zhàn)爭。也形容戰(zhàn)士持槍馳馬的雄姿。出自宋·辛棄疾《永遇樂·京口北固亭懷古》。而“蒼煙”并不代表戰(zhàn)爭。否則前后句則詞性不匹配。而“狼煙”，則能代表戰(zhàn)爭。

C.狼煙

古代邊防報警時燒狼糞升起的煙，借指戰(zhàn)火：～滾滾 ，～四起。

出處：狼煙，唐朝段成式《酉陽雜俎》：“狼糞煙直上，烽火用之�！北彼侮懙琛钝�雅》中：“古之烽火用狼糞，取其煙直而聚，雖風吹之不斜”。北宋錢易云：“凡邊疆放火號，常用狼糞燒之以為煙，煙氣直上，雖烈風吹之不斜。烽火常用此，故謂‘堠’曰‘狼煙’也”。明朝李時珍《本草綱目》：“狼腸直，故邊塞以狼矢為煙”。

◇訛誤：吳天寬，楚夢遠。金戈銷，【蒼煙】散。

□翻譯：吳國的天空寬闊，楚國的夢想遠大。戰(zhàn)爭所使用的槍械武器都被銷毀了，用來報警的煙霧也已經散去了。(依據(jù)下列修改后而翻譯)

○糾正：吳天寬，楚夢遠。金戈銷，狼煙散。

◎解釋：用詞要有出于字典、詞典。用典故要出自典源�！袄菬煛币辉~，出于戰(zhàn)爭典故。

¤結論：王氏用詞不當�？�5分。（詞典中雖有，但盡量選用與語境相匹配者）

★分數(shù)：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=30分。

賦姑

▲15、原文第三段第四句：想阿房齊云，非不廣矣，盡焚于兵災；歷代豪奢，非無金也，多失于修短。（有錯）

△查漢典：

A.修短 xiū duǎn

釋義：

1.長短。指物的長度。

晉葛洪《抱樸子·清鑒》：“此為絲線既經於銓衡，布帛已歷於丈尺，徐乃說其斤兩之輕重，端匹之修短�！碧苿⒅獛住妒吠āぐ祷蟆罚骸肮史撀‘惖龋�修短殊姿，皆稟之自然，得諸造化�！�

2.長短。指人的壽命。

《漢書·谷永傳》：“加以功德有厚薄，期質有修短，時世有中季，天道有盛衰�！碧贫鸥Α都难θ�郎中據(jù)》：“余今委修短，豈得恨命屯�！泵鬣嵢粲埂队瘾i記·夢神》：“念修短榮枯皆已定，要成仁取義，鴻毛視死何輕�！薄度�國演義》諸葛亮祭周瑜：“嗚呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人豈不傷？”

3.長短。長處與短處。

晉葛洪《抱樸子·疾謬》：“指玷修短，評論美丑�！�

顯然，此處指：2.長短。指人的壽命。

雖然“修短”一詞，出于詞典，但根據(jù)王氏宇斌《閱江樓序》一文語境，究竟是說其“長壽”？亦或“短壽”？人之壽命最長，過百歲者，畢竟稀少，相對于悠悠歷史而言，極其短暫。故此處應為“苦短”。

曹操感嘆道：“人生苦短，譬若朝露�！钡�不能改為“人生長短，譬若朝露。”否則，就如同天山客一樣麻木不仁，惹出諸多笑料！

◇訛誤：想阿房齊云，非不廣矣，盡焚于兵災；歷代豪奢，非無金也，【多】失于【修短】。

□翻譯：遙想那阿房宮雄偉壯麗幾乎與云天并齊，不是不很廣大，全部被戰(zhàn)爭毀滅；歷朝歷代的豪華奢侈者，不是沒有金錢財富，大多死于壽命的長或短。

○糾正：想阿房齊云，非不廣矣，盡焚于兵災；歷代豪奢，非無金也，皆失于苦短。

◎解釋：“大多死于壽命的長或短”？“大多”而不是“全部”，由此推知，有人不死？再則，此處的“長”，實際上是“短”。人之壽命只能“苦短”，而不是“很長”，再長還是難免一死。

¤結論：王氏不會用副詞，且用詞不當�？�5分。（副詞之“皆”與“多”，不能等同也，慎之慎之）

★分數(shù)：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=25分。

賦姑

▲16、原文第三段第九句：淼淼波推，似掩渡江之呼；漠漠煙沉，壯存投江之嘆�。ㄓ绣e）

△病因：表面看，該句是對仗句式，故用分號。但“似掩渡江”與“壯存投江”，詞性不匹配。“似掩”：即似乎掩護(兵士)渡過長江。其中，“似”是副詞，而在分號后句“壯存投江”里，找不到對應副詞。

且該句中“之呼”、“之嘆”，亦為胡亂用詞�？蓮南旅娣�譯中體現(xiàn)出來。

再者，“壯存投江”，是何意？難道令戰(zhàn)船上兵士投入長江水中被淹死而壯烈犧牲，并顯示出其吳國兵士之正義存在？“壯存”一詞，又是王氏生造，難道是“壯烈存在”？亦或“壯大而存在”？莫名其妙，費解之至！

又則，“煙沉”不是詞，應為“煙塵”。以字典為準也。

△查漢典：

A.煙塵 yānchén

(1)煙灰

(2)煙霧和塵埃。

(3)烽煙和戰(zhàn)場上揚起的塵土，舊時指戰(zhàn)火。

唐·高適《燕歌行》：漢家煙塵在東北。

唐·白居易《長恨歌》：九重城闕煙塵生。

(4) 舊時指人煙稠密的地方。

杜甫《為農》：錦里煙塵外，江村八九家。

釋義：

亦作“煙塵”。

1.烽煙和戰(zhàn)場上揚起的塵土。指戰(zhàn)亂。南朝梁蕭統(tǒng)《七契》：“當朝有仁義之師，邊境無煙塵之驚�！碧聘哌m《燕歌行》：“漢家煙塵在東北， 漢將辭家破殘賊�！痹�王子一《誤入桃源》第三折：“一任他英雄并起圖王霸，煙塵并起興戈甲�！鼻蹇咨腥巍短一ㄉ取ね掇@》：“你那蘇張舌辯高，我的巧射驚羿奡，只愁那匝地煙塵何日掃�！�

2.煙霧灰塵。唐劉知幾《史通·煩省》：“夫英賢所出，何國而無，書之則與日月長懸，不書則與煙塵永滅。”唐黃滔《水殿賦》：“三十六宮之云雨，澒洞隨來；一千餘里之煙塵，冥濛撲去。”魯迅《朝花夕拾·藤野先生》：“但到傍晚，有一間的地板便不免要咚咚咚地響得震天，兼以滿房煙塵斗亂�！�

3.猶灰燼。唐孔穎達《＜毛詩正義＞序》：“卜商闡其業(yè)，《雅》《頌》與金石同和；秦正燎其書，簡牘與煙塵共盡�！�

4.猶風塵。借指旅途辛勞。唐李白《長干行》之二：“憶妾深閨里，煙塵不曾識。嫁與長干人，沙頭候風色�！�

5.人煙稠密處。唐杜甫《為農》詩：“錦里煙塵外，江村八九家�！碧拼魇鍌悺锻硗�》詩：“杉竹何年種，煙塵此地分�！�

此處指：(2)煙霧和塵埃。

◇訛誤：淼淼波推，【似掩】渡江之【呼】；漠漠煙【沉】，【壯存】投江之【嘆】！

□翻譯：浩大的長江之水而形成的波浪推動著戰(zhàn)船，似乎在掩護兵士渡過長江(的呼喚)；濃郁的煙霧下沉到江面上，令戰(zhàn)船上兵士投入長江水中被淹死而壯烈犧牲，并顯示出其吳國兵士之正義存在(的感嘆)。顯見，括號中(的呼喚)、(的感嘆)為多余，為畫蛇添足，為狗尾續(xù)貂耳！

○糾正：淼淼波推，似掩渡江之蔽；漠漠煙塵，宛助涉水之暢！

◎解釋：“似掩”對應“宛助”。翻譯之，便一目了然：

浩大的長江之水而形成的波浪推動著戰(zhàn)船，似乎在掩蔽著兵士渡過長江；江面上濃郁的煙霧與飛塵，宛如在幫助戰(zhàn)船上的兵士很暢通的涉水搶渡長江。

¤結論：王氏用詞不當，病句病詞，不堪入目�？�5分。（病句病詞，令人噴飯。如此“大家”，誰不敬畏？）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=20分。

賦姑

▲17、原文第三段第十一句：清眸處，廣樂均存，再聞華夏之強音；楸枰猶在，靜入豪杰之曠覽。（有錯）
△查漢典：
A、清眸
明亮的眼睛。漢張衡《七辯》：“靨輔巧笑，清眸流盼�！碧祈n愈《感春》詩之三：“艷姬蹋筵舞，清眸刺劍戟。”宋蘇軾 《琴枕》詩：“清眸作金徽，素齒為玉軫�！�
B、廣樂（廣樂）
1. 闡發(fā)音樂的義蘊�！抖Y記·樂記》：“是故君子反情以和其志，廣樂以成其教�！笨追f達疏：“寬廣樂之義理，以成就其政教之事也。”
2. 盛大之樂。多指仙樂�！赌绿熳觽鳌肪硪唬骸疤熳幽俗鄰V樂�！薄妒酚洝ぺw世家》：“我之帝所甚樂，與百神游于鈞天，廣樂九奏萬舞，不類三代之樂，其聲動人心�！痹�枚《隨園詩話》卷七引清王文治《在西湖寄都中同年》詩：“夢裡似曾聞廣樂，歸來但覺任樵風�！�
3. 稱美雅樂。晉葛洪《抱樸子·尚博》：“真?zhèn)晤嵉梗�玉石混淆，同廣樂於桑間，鈞龍章於卉服，悠悠皆然，可嘆可慨者也�！�
此處指：3. 稱美雅樂。即美妙且高雅之音樂。
C、楸枰
楸枰，即棋盤。古時多用楸木制作，故名。唐溫庭筠《觀棋》詩：“閑對楸枰傾一壺，黃華坪上幾成盧�！彼侮懹巍蹲猿啊吩姡骸氨橛沃裨簩ど�語，時拂楸枰約客棋。”元無名氏《一枝花·棋》套曲：“閑展楸枰，初布勢求全勝，后分途起戰(zhàn)爭�！鼻迤阉升g《聊齋志異·云蘿公主》：“安故好棋，楸枰嘗置坐側�！�
D、曠覽
搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“曠覽”。查百度，無解釋。故知“曠覽”一詞，為王氏所生造。
E、曠（曠）kuàng
1.空闊：空～�！�遠�！�野。地～人稀。
2.開朗，心境闊大：～達。心～神怡。
3.相互配合的東西之間空隙過大：這雙鞋穿著太～了。
4.荒廢，耽誤：～工�！珪r持久。～日經年。
5.長時間所無：～代偉人（當代無人比得上的偉大人物）�！�古絕倫。盛世～典（興盛時代的罕見難逢的隆重典禮）。
6.姓。
此處指：2.開朗，心境闊大：～達。心～神怡。又是推知“曠覽”為：心境闊大而開朗的看。
◇訛誤：清眸處，廣樂均存，再聞華夏之強音；楸枰猶在，靜入豪杰之【曠覽】。
（經過下面翻譯，發(fā)現(xiàn)分號后之句，是病句）
□翻譯：明亮的眼睛所看到之處，美妙且高雅的音樂都存在，人們再次聽到了華夏民族的高亢聲音；用楸木制作的棋盤尚且存在，人們靜靜地進入豪杰的心境闊大而開朗的看。（前句尚可，后句不通）
○糾正：清眸處，廣樂均存，再聞華夏之強音；楸枰猶在，靜觀豪杰于(在)博弈。
◎解釋：翻譯“楸枰猶在，靜觀豪杰在(于)博弈”為：
用楸木制作的棋盤尚且存在，人們靜靜地觀看著豪杰們在下棋。
漢典說：
博弈：下棋。
¤結論：王氏用詞不當，病句病詞，令人乍舌�？�5分。（雖然出韻，然比病句強。話皆說不通，何謂作家？）
★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=15分。

賦姑

▲18、原文第三段第十二句：臨雄關以憑吊，滄桑醒志；似史鑒之重開，古今貢眼。（有錯）

△查漢典：

A.滄桑 cāngsāng

“滄海桑田”的縮語。久經滄桑(比喻經歷了許多世事變化)。

舉例：

1.“滄海桑田”的略語。明湯顯祖《牡丹亭·繕備》：“乍想起瓊花當年吹暗香，幾點新亭，無限滄桑�！鼻逄茖O華《偕夏重至國學觀古槐》詩：“劫火燒殘變陵谷，浮云閲盡經滄桑�！薄秲号�英雄傳》第三十回：“這一年之中，你我各各的經了多少滄桑，這日月便如落花流水一般的過去了�！睏钅�《青春之歌》第一部第十七章：“這位飽經滄桑的老工友，什么樣的人全見過�！�

2.指朝代更迭。清沉永令《贈檗庵禪師》詩序：“崇禎壬癸間，建言廷杖詔獄，滄桑后遂為僧�！眳⒁姟皽婧ＩＬ铩薄�

B.滄海桑田 （滄海桑田）  
  
桑田：農田。大海變成桑田，桑田變成大海。比喻世事變化很大。如：晉·葛洪《神仙傳·麻姑》：“麻姑自說云，接侍以來，已見東海三為桑田。” 清·程元升《幼學故事瓊林·地輿》：～，謂世事之多變。

C.醒志

搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“醒志”。故“醒志”為王氏生造之詞也。

D.貢眼

搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“貢眼”。故“貢眼”為王氏生造之詞也。

E.貢（貢）gòng

1.獻東西給上級，古代臣下或屬國把物品進獻給帝王：進～。納～。～獻。～品�！�賦。

2.封建時代給朝廷薦舉人才：～生（指經科舉考試升入京師國子監(jiān)讀書的人）�！�舉。

3.姓。

此處指：1.獻東西給上級，古代臣下或屬國把物品進獻給帝王：進～。納～�！�獻。～品�！�賦。

然則，王氏生造之詞“貢眼”為何意？請觀下文該句翻譯，便知是病句。

◇訛誤：臨雄關以憑吊，滄�！拘阎尽�；似史鑒之重開，古今【貢眼】。

（前句動詞“臨”與后句副詞“似”，詞性不匹配）

□翻譯：人們登臨雄偉的關卡而憑吊過去的英雄豪杰，世事多變令人覺醒而立志；好似那史籍的重新開啟，古今的人們都進貢(薦舉)眼睛。（前句通順，后句病句）

○糾正：臨雄關以憑吊，滄桑靖志；嘆史籍之重開，古今共鑒。

◎解釋：（漢典說）

靖志：猶立志。

《文選·張衡＜思玄賦＞》：“既防溢而靖志兮，迨我暇以翱翔�！崩钌谱⒁�《字林》：“靖，立也�！笔疯b：泛稱史籍�！妒酚洝放c《資治通鑒》為我國史書代表著作，故用二者為我國史籍的代稱。《紅樓夢》第五一回：“前八首都是史鑑上有據(jù)的�！鼻逶�枚《隨園詩話補遺》卷四：“女名靜娟，字守一，好觀史鑑。”

¤結論：王氏用詞不當，病詞病句�？�5分。（刻意生造，以訛詞惑人，自欺欺人，不亦哀乎？）

★分數(shù)：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=10分。

賦姑

▲19、原文第四段第二句：國門肇開，跨霓彩之雙橋；星際歸航，擁燁天之兩彈。（有錯）

△查漢典：

A.霓彩

搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“霓彩”。故知為王氏生造。

B.霓 ní

虹的一種，亦稱“副虹”。形成的原因和虹相同，只是光線在水珠中的反射多了一次，紅色在內，紫色在外。

故知：“霓彩”當為“彩虹”。

C.星際 xīngjì

星與星之間。如：星際旅行。

D.燁天

搜索結果：抱歉，漢典暫未收錄“燁天”。故知為王氏生造。

E.燁（燁）yè

火光，日光，光輝燦爛：～～。

故知：“燁天”當為“日光之天”或“火光之天”。通過下面翻譯，便知病句所在。

◇訛誤：國門肇開，跨【霓彩】之雙橋；【星際】歸航，擁【燁天】之兩彈。

（寫閱江樓，何以扯上“兩彈”，胡亂聯(lián)想。且后句不通）

□翻譯：(改革開放)國門開啟之后，(南京長江上)跨越彩虹的兩座大橋；(航天飛機)從星與星之間回歸返航，擁有“火光之天”的兩顆導彈(即氫彈與原子彈)。（前句欠通順，后句是病句）

○糾正：國門肇開，雙橋跨于江上；太空歸航，兩彈出乎中華。

（雖出韻，但比因韻害意強，比病句好）

◎解釋：再翻譯糾正后之句，便覺明了順暢，所要表達意思清楚。

(改革開放)國門開啟之后，兩座大橋跨越在(南京)長江之上；(航天飛機)從太空返航歸來，兩彈出現(xiàn)在中國(即中國擁有氫彈與原子彈)。

¤結論：王氏生造詞與詞語，病詞病句隨見�？�5分。（歧詞盈眼，病句連篇。同仁驚詫，退避三舍）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=5分。