桐城旅游要乘勢而上、有所作為！

快雨堂

[color=blue][size=4]
據(jù)政府網(wǎng)報道，3月25日至26日，省政府副省長文海英來桐調(diào)研旅游工作，桐城市市長卓曉靜等領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研。文副省長在聽取了桐城旅游工作情況匯報后，重點(diǎn)考察了龍眠山和孔城老街旅游區(qū)，對桐城旅游資源的品位和價值給予了充分肯定，同時指出，桐城發(fā)展旅游一要強(qiáng)化基礎(chǔ)性工作。充分利用桐城的知名度和桐城文化的影響力，挖掘資源的內(nèi)涵，培育特色，把資源優(yōu)勢迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。在項(xiàng)目開發(fā)上要有長遠(yuǎn)發(fā)展的觀念，搞好各景區(qū)（點(diǎn)）的規(guī)劃工作，以吸引更多的社會資金投資開發(fā)旅游業(yè)。二要主動有效融入，積極宣傳營銷。桐城市的地理位置優(yōu)越，區(qū)域特色鮮明，在遵循“資源互享、客源互送、優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏”的原則下，要積極融入環(huán)合肥1小時旅游經(jīng)濟(jì)圈和皖西南旅游圈，抓住合肥和安慶及300公里以內(nèi)大中城市的旅游客源市場。三要積極尋找突破口，打出桐城旅游特色品牌。做到知識性與趣味性相結(jié)合，有實(shí)實(shí)在在的載體，真正地吸引游客，提升桐城旅游整體形象。四要著力培養(yǎng)高素質(zhì)旅游從業(yè)人員。讓游客獲得真切的感受，成為義務(wù)宣傳員，共同把桐城旅游的牌子亮出去。最后，文副省長強(qiáng)調(diào)旅游業(yè)的發(fā)展是一個長期積累的過程，要走科學(xué)發(fā)展之路，做好、做足旅游六要素的文章，真正把桐城發(fā)展成為省內(nèi)外特色鮮明的旅游目的地，成為我省旅游的新亮點(diǎn)。[/color][/size]

飄魂

我覺的桐城政府要重視這一塊，
發(fā)展桐城，旅游，要靠桐城人來爭取，從各個方面，第一，我覺的素質(zhì)方面要提高，文化水平要達(dá)到一定的層次，濟(jì)濟(jì)要發(fā)展，
用一句話，發(fā)展要靠硬道理，不要光用腐敗手段～！

葉落知秋

NND，不能光打雷，不下雨啊，安質(zhì)動作還遲遲不見。

野百合

曾經(jīng)我又投遞簡歷給《新旅游》雜志，他們沒要我，否則就happy了

快雨堂

原來我答非所問啊，慚愧！

對那句話的看法，讓我想起另一副對聯(lián)：

有志者事競成, 破釜沉舟, 百二秦關(guān)終屬楚;
苦心人天不負(fù), 臥薪嘗膽, 三千越甲可吞吳。

又想起王安石《游褒禪山記》。

因此，當(dāng)為則為，乘勢而上，才能有所作為；當(dāng)為不為，錯失良機(jī)，必然抱憾終生！

老漢

語堂兄：天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

中國傳統(tǒng)文化的最大特點(diǎn)，就是充滿辯證法，看上去滿是道理，實(shí)則大話連天，大言誤國。
為此，陳獨(dú)秀、魯迅都罵過辯證法，更不要說顧準(zhǔn)，專門寫了一篇長文批辯證法。
錢玄同先生更絕，在書房上貼一紙條：談辯證法者莫入。

不是說辯證法有什么錯，而是太大而化之。
現(xiàn)實(shí)中，真要解決什么問題，還是要靠形而上學(xué)。
教材中說，辯證法是對的，形而上學(xué)是錯的。這本身就不符合辯證法。

鄧小平說，不搞爭論，其實(shí)就是反對辯證法。因?yàn)�，辯證法最容易爭論。

回到剛才那句話。
難為而為之，這不是瞎干嗎？
難為而不為，這不是灰心嗎？
你說：到底是為還是不為？
辯證法10000年也給不出答案，給出的只有爭論。
結(jié)果，什么事也沒干。

希望語堂兄談?wù)勛约旱母邢耄?br>
［此帖子已被 老漢 在 2006-4-2 14:01:14 編輯過］

快雨堂

謝謝13樓老漢的賜教。辯證法本身何錯有之？辯證法本來就強(qiáng)調(diào)“一分為二”。錢玄同批判辯證法，是在國家危急存亡關(guān)頭，基于“主義”之爭的厭惡罷。即便他當(dāng)時強(qiáng)烈批判的“謬種流傳”，在今天不又重新迎來分析、研究的熱潮嗎？而小平同志強(qiáng)調(diào)“不搞爭論”，則是大政方針既定的情況下，如何更好地落實(shí)“發(fā)展作為硬道理”。

發(fā)展桐城旅游，需要爭論嗎？不需要，可以說這已是桐城上下共識。桐城人文旅游資源單薄嗎？相反，“桐城”是一塊響亮的招牌，很多人都認(rèn)為，桐城如果在浙江，其人文資源會被淋漓盡致地發(fā)揮。

考察桐城旅游年度總收入，不會超過200萬元吧。比較寧國市，去年旅游總收入已超過1個億。而寧國有什么人文資源嗎？但人家把毫無關(guān)聯(lián)的“寧國府”忽悠到寧國市來，一個農(nóng)民把荒山忽悠成4A國家級旅游景區(qū)。這就是差距。

當(dāng)斷不斷，必受其亂；當(dāng)為不為，必失良機(jī)！這個版里，有許多貼子是討論桐城旅游發(fā)展的，寄托了各地桐城網(wǎng)友的拳拳之情。所以我們不需要再爭論桐城旅游該不該發(fā)展？而是要積極思考桐城旅游該怎樣發(fā)展？

老漢

語堂兄誤解了，老漢不談桐城旅游，只談引用的那句話。

老漢也知道我的觀點(diǎn)有很多人不同意，所以才叫語堂兄談?wù)勛约旱母邢搿?/td>

嬉子之波

寧國一個農(nóng)民把一片荒山辦成了4A國家級旅游景區(qū)。

[size=3]

寧國恩龍世界木屋村4A國家級旅游景區(qū)掛牌儀式舉行


發(fā)表時間：2006-3-29
3月28日，宣城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會在我市恩龍山莊召開。省旅游局局長江山、宣城市及我市領(lǐng)導(dǎo)方寧、高登榜、胡傳玲、夏子超、黃東升、夏月星、牛傳勇、胡德仁等出席會議。各縣市區(qū)長和分管縣市（區(qū)）長、各縣（市）區(qū)旅游局長及部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人、宣城市市直及宣城市內(nèi)各旅游企業(yè)負(fù)責(zé)人參加會議，上海、南京、杭州及合肥等地數(shù)十家旅行社負(fù)責(zé)人應(yīng)邀參加大會。
高登榜主持會議，牛傳勇代表我市市委、市政府致歡迎辭，并代表我市市委、市政府簽定了旅游業(yè)目標(biāo)管理責(zé)任書，他在致辭中說，近年來，我市充分發(fā)揮工業(yè)經(jīng)濟(jì)先發(fā)優(yōu)勢，強(qiáng)化政府主導(dǎo)作用，推進(jìn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極打造集觀光、休閑和度假為一體的綜合型旅游地，2005年，全市累計接待旅游人次75.4萬人次，比上年同期增長51.4%；實(shí)現(xiàn)旅游收入1.66億元，比上年同期增長17.7%，旅游經(jīng)濟(jì)創(chuàng)有史以來最好成績。夏月星作旅游工作報告，江山、方寧分別作重要講話。江山在講話中充分肯定了宣城市的旅游工作，并對宣城市下一步旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了殷切的希望。方寧從全局和戰(zhàn)略的高度，客觀評價和分析了“十五”以來的旅游工作，并就落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)旅游業(yè)加快發(fā)展提出了具體要求。
會議指出，2005年，宣城市旅游行業(yè)圍繞樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，以加快項(xiàng)目建設(shè)、打造旅游品牌、加大市場開拓力度為抓手，著力推動旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。全年接待入境旅游者7384人次，比2004年增長11%，接待國內(nèi)游客291.7萬人次，增長17%，旅游總收入10.1億元，增長16%。會議強(qiáng)調(diào)，2006年宣城市旅游工作重點(diǎn)從六個方面抓好落實(shí)，一是搭建平臺，建立健全旅游發(fā)展長效機(jī)制；第二，突出重點(diǎn)，加快旅游目的地建設(shè)步伐；第三，活化載體，推動區(qū)域合作向縱深發(fā)展；第四，強(qiáng)化促銷，全力打造宣城旅游整體形象；第五，多管齊下，推動旅游工作步入規(guī)范化軌道；第六，標(biāo)本兼治，不斷強(qiáng)化旅游行業(yè)自身建設(shè)。
會議還隆重表彰了2005年旅游行業(yè)和個人，我市旅游局、都市陽光度假村、恩龍山莊世界木屋村在大會上受到表彰。
會前，與會領(lǐng)導(dǎo)還出席了恩龍世界木屋村4A國家級旅游景區(qū)掛牌儀式。方寧、江山共同為恩龍世界木屋村4A國家級旅游景區(qū)揭牌。 [/size]

ahn2005

桐城旅游工作才起步,要做的事情很多.要花大力氣.