[轉(zhuǎn)貼]警察捉賊遭羈押 司法公正還清白

桐川

[size=3]警察捉賊遭羈押 司法公正還清白

中國法院網(wǎng)追蹤報道 當(dāng)事人致信表示感謝
作者：李金紅


中國法院網(wǎng)訊 安徽省桐城市基層民警嚴(yán)寒松在對犯罪嫌疑人的摩托車扣押后，未及時向刑偵部門報告，被桐城市人民檢察院指控犯徇私舞弊不移交刑事案件罪。此案經(jīng)安慶市兩級法院審理后，終審宣告嚴(yán)寒松無罪。后，安慶市中級人民法院作出賠償決定書，由桐城市人民檢察院支付嚴(yán)寒松賠償金。3月20日，拿到?jīng)Q定書的嚴(yán)寒松特地發(fā)信向跟蹤報道此案的中國法院網(wǎng)表示感謝，稱在警察人身和財產(chǎn)權(quán)益受到侵害的清況下，是這份無價的決定書還了人民警察的清白，再次體現(xiàn)了司法公正，執(zhí)法為民。

2002年8月下旬，桐城市唐灣鎮(zhèn)唐灣村村民唐中生在懷寧縣意欲行竊時，被群眾扭送至公安機關(guān)。懷寧縣公安局刑警四中隊考慮到唐在該轄區(qū)無實質(zhì)性的盜竊行為，決定由唐灣村干部和時任唐灣派出所副所長的嚴(yán)寒松將其帶回。同年9月18日，嚴(yán)寒松在車輛檢查中發(fā)現(xiàn)唐騎一輛新摩托車，即對其盤查。同月27日晚，唐在派出所交待該車是偷來的。10月1日，嚴(yán)寒松讓民警張轉(zhuǎn)對該車扣押并出具證據(jù)保存清單，張說清單沒有了，嚴(yán)叫張開發(fā)票，張用代收罰款收據(jù)填寫并注明贓車一部。同月，唐竄至桐城市區(qū)行竊，被抓獲后，交待了先期盜竊三輛摩托車的犯罪事實。刑警隊偵查員向唐灣派出所通報了唐歸案情況，要求將有關(guān)材料和扣押的車輛移送到刑警隊并案處理。同月25日和27日，嚴(yán)寒松先后將懷寧縣公安機關(guān)訊問唐的相關(guān)材料和該所扣押的摩托車移送刑警隊。

2003年8月2日，桐城市人民檢察院決定對嚴(yán)寒松以涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪刑事拘留，8月15日轉(zhuǎn)為逮捕。10月5日提起公訴。10月20日，桐城市人民法院決定對嚴(yán)寒松取保候?qū)彙?1月27日，桐城市人民法院判決嚴(yán)寒松無罪。宣判后，檢察院提起抗訴。

2004年2月25日，安慶市中級人民法院終審裁定認(rèn)為，嚴(yán)寒松身為公安派出機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，知道其轄區(qū)居民唐中生曾因盜竊被處理，在發(fā)現(xiàn)唐有盜竊嫌疑后進(jìn)行調(diào)查并對涉嫌盜竊的摩托車予以扣押屬職務(wù)行為。雖然嚴(yán)寒松主觀上有留下所扣摩托車為其單位所用的目的，客觀上也用了代收罰款收據(jù)代替扣押清單對該車扣押，但并未對該案、該車作出最后的處理，該案仍在繼續(xù)調(diào)查之中。嚴(yán)寒松對有關(guān)犯罪線索未及時向刑偵部門報告是其工作失職，但在刑偵部門要求移送有關(guān)材料和所扣摩托車后的幾天內(nèi)進(jìn)行了移送，故其行為不符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的構(gòu)成要件。原判宣告嚴(yán)寒松無罪正確，桐城市檢察院的抗訴理由不能成立。

2005年2月20日，嚴(yán)寒松以被錯誤逮捕為由，要求桐城市人民檢察院予以刑事賠償，未獲答復(fù)；5月19日向安慶市人民檢察院申請復(fù)議也未獲答復(fù)。8月30日，嚴(yán)寒松向安慶市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定，要求桐城市人民檢察院為其恢復(fù)名譽、職務(wù)，公開登報賠禮道歉，消除影響，賠償因被錯誤逮捕造成的損失及精神損失費近60萬。

2005年12月27日，安慶市中級人民法院賠償委員會認(rèn)為，賠償請求人嚴(yán)寒松已被人民法院生效判決宣告無罪，桐城市人民檢察院對嚴(yán)寒松所進(jìn)行的逮捕，即屬于對沒有犯罪事實的人進(jìn)行錯誤逮捕，依法應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)，按國家上年度職工日平均工資支付嚴(yán)寒松被實際羈押80天的賠償金共5106.40元。桐城市人民檢察院的錯誤逮捕行為，給嚴(yán)寒松的名譽造成一定影響，應(yīng)在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)，為其消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。嚴(yán)寒松的其他賠償請求不屬于國家賠償法規(guī)定的賠償損失范圍，賠償委員會不予支持。
[/size]