[轉(zhuǎn)貼]舒蕪先生談舊體詩(shī)詞

恬誠(chéng)恒勇

我是安徽桐城人。桐城在清代和民國(guó)初年，以“桐城派”聞名。桐城派是散文的一個(gè)流派，而亦自有其詩(shī)學(xué)。姚鼐的詩(shī)，在清朝是一位名家。曾國(guó)藩的《十八家詩(shī)抄》，是影響很大的選本。姚鼐的弟子方東樹(shù)的《昭昧詹言》，被認(rèn)為桐城派詩(shī)歌理論的代表作。方東樹(shù)是我的曾祖父方宗誠(chéng)的老師，他們又是本家遠(yuǎn)房兄弟輩。我的伯祖父方守彝，我的祖父方守敦，可以說(shuō)是桐城派詩(shī)人的殿軍。到了我父親一輩，作詩(shī)填詞自然都會(huì)，但沒(méi)有成名成家的詩(shī)人。倒是兩位新詩(shī)人出在我家，一位是方令孺，最初以新月派女詩(shī)人的身份出現(xiàn)，是我的姑母；一位是方瑋德，當(dāng)年與陳夢(mèng)家齊名并稱為新月派的兩個(gè)后起之秀，是我的堂兄。我幼年非常崇拜這兩位。我注意到，祖父明知他的這個(gè)女兒，這個(gè)孫兒，（特別是瑋德大哥是祖父最鐘愛(ài)并親自教育成長(zhǎng)的長(zhǎng)孫）是在寫(xiě)新詩(shī)，祖父絲毫沒(méi)有反對(duì)的表示，而與他同輩的桐城諸老，大抵都還是視白話詩(shī)文為不能容忍的異端邪說(shuō)。瑋德大哥在抗戰(zhàn)前不幸早逝，祖父有沉痛的挽聯(lián)，第一句就是“才名風(fēng)度早驚人”。我特別注意這句話，認(rèn)為這是祖父以文字形式肯定了大哥的新詩(shī)，這“才名”當(dāng)然主要是作為新詩(shī)人的才名。
　　從家庭的這種影響中，我從小就形成了幾個(gè)觀念：一、新詩(shī)要代替舊詩(shī)詞，是自然的，無(wú)足怪的，必然的，無(wú)法阻止的。二、并不是不會(huì)作舊詩(shī)詞的才去寫(xiě)新詩(shī)，許多新詩(shī)人本來(lái)能作很好的舊詩(shī)詞，他們是在新時(shí)代，覺(jué)得新詩(shī)才更適合表達(dá)自己的詩(shī)情詩(shī)意。三、現(xiàn)在既已有了新詩(shī)，你要有詩(shī)意詩(shī)情，而不愿受舊詩(shī)詞格律的束縛，你可以寫(xiě)新詩(shī)，不必勉強(qiáng)作舊詩(shī)；如果要作舊詩(shī)就得遵守基本格律，那是歷史形成的，不能也不必改變。
　　我也知道，新詩(shī)興起以后，仍有一直認(rèn)真作舊體詩(shī)詞，以此為主要事業(yè)的，包括我的同輩，甚至比我還年輕的，其中有的達(dá)到了相當(dāng)成就；但是我覺(jué)得他們的努力，并不能改變中國(guó)舊詩(shī)詞要被新詩(shī)代替的總體命運(yùn)。我更沒(méi)有忽略，中國(guó)新文學(xué)家，從魯迅、周作人開(kāi)始，舊詩(shī)詞作得好的，可以開(kāi)出一長(zhǎng)串名單，但他們的主要事業(yè)仍是新文學(xué)；即使郁達(dá)夫那樣發(fā)表舊體詩(shī)最多的，也仍是以余事為之。這些新文學(xué)家的舊體詩(shī)詞，全都遵守舊詩(shī)詞的全套基本格律，沒(méi)有誰(shuí)在這上面再搞什么“新格律試驗(yàn)”。
　　我后來(lái)做了一些中國(guó)古典文學(xué)的教學(xué)、編輯、研究工作，我常向?qū)W生說(shuō)：第一，研究中國(guó)古典文學(xué)的目的，不是要成為舊詩(shī)詞文言文的作家。但是，第二，為了研究，都應(yīng)該學(xué)著寫(xiě)舊詩(shī)詞，作文言文，寫(xiě)得好不好在其次，重要的是你自己嘗過(guò)此中甘苦，對(duì)古人的作品才有親切體會(huì)，否則總隔一層。第三，現(xiàn)在的青年人，除了研究中國(guó)古典文學(xué)的，要寫(xiě)詩(shī)還是應(yīng)該去寫(xiě)新詩(shī)，完全不必把精力用在束縛太多的舊詩(shī)詞上；即使是研究中國(guó)古典文學(xué)的，如果他想兼搞詩(shī)歌創(chuàng)作，也還是應(yīng)該以寫(xiě)新詩(shī)為主，上述為了研究而寫(xiě)舊詩(shī)詞，仍然是輔助的研究手段而已。第四，誰(shuí)要是真對(duì)舊詩(shī)詞寫(xiě)作感興趣，要把主要精力放在這上面，當(dāng)然都有自由，但是希望他們對(duì)于舊詩(shī)詞的基本格律要遵守，不能不管，不能隨意改變，詩(shī)中情意則應(yīng)該是新的，現(xiàn)代的。概括起來(lái)，也可以說(shuō)就是要做到“舊瓶裝新酒”。
　　近二十年來(lái)，舊體詩(shī)詞在報(bào)刊上發(fā)表的很多，出專集的也不少，我接觸的有限，只知道平生師友當(dāng)中，能作很好的舊體詩(shī)的，大約可歸為兩個(gè)系列：一是聶紺弩、荒蕪、黃苗子、邵燕祥、吳祖光、楊憲益（以交游先后為序）這一系列，以聶紺弩為代表。他們的共同點(diǎn)是“以雜文入詩(shī)”，嬉笑怒罵，皆成文章；形式上近似“打油”，而皆遵守舊體詩(shī)詞的基本格律，聶紺弩的對(duì)仗之精工新穎，每令人拍案叫絕。老詩(shī)人虞愚論聶詩(shī)曰：“放馬馳騁，有意跑到‘打油’的邊界，一勒馬就兜回來(lái)，一步也沒(méi)有過(guò)界。”此評(píng)多少都可以適用于其他幾位。他們的舊體詩(shī)詞，可以說(shuō)是當(dāng)今“舊瓶新酒”的最高成就：這不是我一人之私言。另一個(gè)系列是吳孟復(fù)、吳白

桐川

魯谼方氏確實(shí)代有傳人!

tczy

值得一讀!