感覺桐城

[復制鏈接]

hzjs

194 主題	1716 回帖	1910 積分

桐網(wǎng)貢生

Rank: 3 Rank: 3

積分: 1910

鮮花(0)

雞蛋(0)

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2004-10-8 09:47:31 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

國慶回家鄉(xiāng)桐城，聚會諸事之余，余將桐城城區(qū)到底走了一遭，不免有以下感慨，供朋友們參考，也供政府工作人員聽聽市民或者桐城游子的一些看法和建議。

總體上對桐城這些年來取得的進步感到驕傲，但是作為桐城人，我覺得桐城目前的狀態(tài)確實不能說非常好，存在的問題非常之多，僅僅從能眼見的城市規(guī)劃和發(fā)展來看，桐城存在有非常之多的缺陷，然而吏治如何自然不是我們一般百姓能說的，看看桐城前段時間出的事情，沒有那樣的吏治環(huán)境會培養(yǎng)出如此的官員么？好在尚未成風，桐城之幸。

以下就城市規(guī)劃等城市建設和發(fā)展方向上結(jié)合本人專業(yè)知識和工作實踐談論如下：

第一、桐城老城區(qū)肆意拆建是對桐城歷史和人民不負責任的
城市的發(fā)展離不開老城區(qū)的改造和新城區(qū)的開設，桐城一個有著歷史沉積豐厚的城市，老城區(qū)的存在就是一種文化、一種無法再生的資源，可以給未來的桐城帶來意想不到的收益。

城市的發(fā)展也離不開房地產(chǎn)業(yè)的興盛，但是，如果一味追求城區(qū)內(nèi)拆除具有保留價值的歷史性建筑物，盲目開發(fā)，勢必造成桐城文化從現(xiàn)實生活中的徹底散失，最后桐城成為一個和其他城市沒有區(qū)別的一個小城市而已，千城一面的城市如何談吸引力？沒有吸引力的城市如何招來資金更好的發(fā)展？

如果中國沒有長城，中國還有多少值得驕傲的，如果杭州無西湖，蘇州沒虎丘還能是歷史文化古城？

桐城因為歷遭戰(zhàn)爭，號稱江淮第一城已經(jīng)沒有城墻，桐城因為被文革摧殘，所以沒有了佇立很久的牌坊群和石雕群，但是桐城還有良弼橋還有東門街還有南門街，還有散落城區(qū)的左公祠、姚家祠，還有一些老宅子的殘垣斷壁，從這些歷史遺留的碎片上可以發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)遺落在桐城老城區(qū)的文化、建筑信息，需要由政府出面進行整理和恢復，而不是損毀和破壞。

從建筑美學的角度來看，桐城所謂的現(xiàn)代建筑確實說不能算漂亮，外觀不能說是美觀，倒是顯的不符合桐城文都的一種土氣，不出20年，桐城現(xiàn)在的新建建筑物將成為真正的歷史敗筆，沒有保留價值，拆遷還要花銀子，造成不必要的浪費和重復投資。

二、承上關于新建建筑的弊病
關于新建建筑物中存在的一些弊病，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寸有以下缺點：
1、建筑外墻多為瓷磚，這樣的建筑外裝修方式應該被淘汰，外墻用瓷磚等材料不能經(jīng)歲月，建成1年就失去光澤，建成2年就有瓷磚釉面被雨水破壞，建筑物外立面破爛不堪，看鴻慶樓一帶的瓷磚墻面現(xiàn)在如何，這樣的城市形象還能高？
但是，現(xiàn)在城區(qū)建設依然用瓷磚做外墻面，3年后新區(qū)又是如此破落不堪，瓷磚墻面應該去做廁所或者垃圾房，好象不應該是一個城市主要建筑的墻面材料。
再就是石材，桐城一些建筑物外墻也用石材了，到底不錯，只可惜石材都是深紅色，材質(zhì)也非常一般，加重了建筑的土氣和俗氣。石材建筑要莊重典雅，不能落入土、俗二字的窠臼。

2、規(guī)劃設計存在一定的弊病，小區(qū)的綠化、小區(qū)的交通或者較大的住宅區(qū)的通勤存在較落后的意識流，不利于以后桐城市民的居住品質(zhì)的提升，政府應該提高設計及規(guī)劃門檻，提升開發(fā)商對住宅品質(zhì)的打造，督促設計單位確實有以人為本的設計理念，“鄉(xiāng)下燈鄉(xiāng)下舞”的歲月已經(jīng)過去，桐城要有打造安徽重要的中等城市的氣魄了，小家子氣將是下一個制約桐城發(fā)展的因素。

3、古建筑恢復建設存在相當大的弊病
桐城的文廟是恢復建筑，從恢復效果上來看，應該屬于相當不錯的，雖然和過去的古文廟有很大的不同；六尺巷的恢復建設就典型的是敗筆了，六尺巷附近就有古老的巷子和圍墻，我個人認為復建的六尺巷至少存在以下bug，a、墻體材料不對，因古典的開線磚，而不是現(xiàn)在的普通建筑用磚，b、由于墻體材料不對頭，墻角的壘砌方式完全不符合明清建筑的砌筑方式，c、墻體砌筑更不對頭，不應該用涂料涂黑墻體，而是用開線磚自然的青黑保留清水墻的風格，d、墻體嵌縫材料不對頭，應該是石灰加糯米（還可加桐油等）明清建筑手法。e、墻體高度不對頭，和附近的古吳宅外墻比較可見。（按照封建制度下的社會現(xiàn)實，吳家雖和張家有一墻之爭，但是砌墻時應該是墻頭不敢高過宰相府的，這個且存疑問）

三、城市市容確實不行，這樣的城市能稱為衛(wèi)生城市文明城市？我不知道作為一個桐城人是竊喜好還是羞愧好？

四、交通混亂

以上就一些大概感覺，也不知道高高在上的領導們是否能聽見一個身處異鄉(xiāng)的桐城游子的心聲，桐城的未來是美好的，重任就在這一界父母官的身上，后百十年桐城能否興盛，現(xiàn)在還是未知的。拳拳之心，希望桐城政府保護歷史建筑，城市象西發(fā)展，對歷史遺留建筑在財力不濟的情況下先保護，在財力容許時翻新建設。切莫圖一時之快，丟掉這不可再生的文化碎片。

為官一任，造福一方。

作者情況：本人籍貫桐城，本科畢業(yè)于安徽建筑工業(yè)學院技術經(jīng)濟學專業(yè)，浙江大學城市規(guī)劃專業(yè)二本。從事房地產(chǎn)投資分析、旅游開發(fā)策劃工作，參與浙江省廿八都旅游策劃、安吉旅游資源規(guī)劃等城市旅游資源開發(fā)工作。目前就職于杭州某房產(chǎn)集團投資部，在房產(chǎn)方面成功操作三個樓盤的前期工作。希望通過我所見所想的為桐城的發(fā)展做一點貢獻，沒有個人物質(zhì)奢望，只希望政府工作人員能以發(fā)展家鄉(xiāng)為己任，合力為桐城城市建設服務。