- UID
- 9379
- 積分
- 845
- 威望
- 26303
- 桐幣
- 160
- 激情
- 6
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 100 小時(shí)
- 注冊時(shí)間
- 2004-2-9

桐網(wǎng)貢生
 
- 積分
- 845

 鮮花( 1)  雞蛋( 0)
|
康熙的太子君臣計(jì) ------------------------------- 2003年03月25日 18:42 贏周刊
家族企業(yè)要想生存和保持有效運(yùn)作,在高層管理人員當(dāng)中,無論有多少家族成員,也無論他們有多出色,也至少需要有一位非家族成員。--彼得·得魯克
贏周刊記者 張韜
在《康熙大帝》電視劇中,康熙皇帝為了選擇繼承人可謂是煞費(fèi)苦心,各種層出不窮 的招式也讓24個(gè)皇子眼花繚亂,但不可否認(rèn)的是,[color=red]在最后的選擇當(dāng)中,康熙還是利用了外腦——桐城書生方苞。同時(shí),也切實(shí)地埋伏下了一批職業(yè)經(jīng)理人——如張廷玉、隆科多等,甚至為了有效地牽制這些經(jīng)理人,康熙還干脆對掌握著這個(gè)大型企業(yè)經(jīng)營權(quán)的隆科多、張廷玉等下了兩道他們自己可以選擇的“可死可活”的圣旨。[/color]一個(gè)龐大的家族企業(yè)繼承權(quán)爭斗就在這種波詭云譎當(dāng)中拉開了序幕。當(dāng)然,在保證繼承人可以順利繼承的同時(shí),對于其他的一些職業(yè)經(jīng)理人,康熙干脆把他們統(tǒng)統(tǒng)地放到監(jiān)獄里邊,既可以避免他們加入到家族企業(yè)的繼承權(quán)紛爭,也有效地防止了他們因功高震主而產(chǎn)生讓繼承人難以駕馭的結(jié)局。一部幾千年的中國封建王朝發(fā)展歷史也就是一部真實(shí)的家族企業(yè)接班或者奪權(quán)的歷史。
在經(jīng)過了20多年的民營企業(yè)發(fā)展之后,隨著老一批創(chuàng)業(yè)者的退休,新接班人的產(chǎn)生;在規(guī)范的企業(yè)接班制度還沒有成熟之前,現(xiàn)實(shí)還在重復(fù)著康熙的故事。長期研究民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的中國煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉冰教授表示,家族企業(yè)在所有權(quán)的問題上往往是一個(gè)“閉環(huán)”的系統(tǒng),也就是僅僅在家族內(nèi)部就可以解決的系統(tǒng);但是在經(jīng)營權(quán)方面,卻存在著兩個(gè)系統(tǒng),一個(gè)是閉環(huán)系統(tǒng)、一個(gè)是開放系統(tǒng)。由于企業(yè)一般在做大之后都存在著聘用職業(yè)經(jīng)理人的問題,因此也就存在著經(jīng)營權(quán)的劃分上要考慮到這一批人的利益問題。在閉環(huán)系統(tǒng)內(nèi),由于都是家族成員,他的道德風(fēng)險(xiǎn)成本會(huì)比外部成員少些,但要想取得相同的治理收益,就必須支付更多的逆向選擇成本,如支付更多的錢用于經(jīng)營者知識(shí)的更新,提高經(jīng)營能力,甚至在經(jīng)營過程中付出一定的“學(xué)費(fèi)”。在開放系統(tǒng)內(nèi),如果由具有較強(qiáng)經(jīng)營能力的外部成員接續(xù)企業(yè)權(quán)力,那么,用于支付逆向選擇的成本會(huì)較少,但必須支付較高的道德風(fēng)險(xiǎn)成本。這樣,我們可以得到如下推論:當(dāng)企業(yè)規(guī)模較小時(shí),聘請經(jīng)營能力不太強(qiáng)的家族內(nèi)部成員比聘請經(jīng)營能力稍強(qiáng)家族外部人員更劃算。而當(dāng)企業(yè)規(guī)模較大時(shí),聘請經(jīng)營能力強(qiáng)的家族外部人員更有效。
隨著企業(yè)的做大,事實(shí)上,眾多的家族企業(yè)要面臨的應(yīng)該是開放式權(quán)力接續(xù)的改進(jìn)問題,而開放式權(quán)力接續(xù)方式實(shí)施的結(jié)果是家族企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。家族企業(yè)可能要承擔(dān)逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)雙重代理成本。因此,減少代理成本應(yīng)該成為家族企業(yè)考慮的重點(diǎn)。那么,如何在交接班的過程中考慮減少代理成本的方法呢?
劉冰強(qiáng)調(diào),首先是逆向選擇問題的解決,即如何更好地選擇好職業(yè)經(jīng)理人。其次是社會(huì)信用風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)問題的解決。后一層面上的現(xiàn)實(shí)更凸現(xiàn)出一種無奈。正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎所談到的,“現(xiàn)在民營企業(yè)都在說擺脫家族制,而我要說:中國民營企業(yè)擺脫家族制將是非常困難的。這主要是由于我們的整體國民素質(zhì)還不高。我們用一個(gè)人,先不管他有沒有能力,首先要信得過他,也就是他要有職業(yè)道德。而目前中國的人才市場,缺少的并不是企業(yè)家和老板,而是愿意為老板誠心誠意服務(wù)的有道德的職業(yè)經(jīng)理人!
|
|