嗚呼...“六尺巷”的典故還有這種說法

游來游去

“六尺巷”佳話

　　楊光治 清朝道光年間的翰林院編修何紹基（１７９９—１８７３），是著名的學(xué)者和書法家，草書更被譽(yù)為“一代之冠”。一天，他突然收到一封緊急家書，說鄰居強(qiáng)行侵占了他祖屋的三尺地基，現(xiàn)在已將此事告到官府去，要他利用關(guān)系打贏這場官司。他讀信后卻淡然一笑，簡復(fù)了幾個(gè)字并附詩一首于后：
　　千里家書只為墻，讓人三尺又何妨？
　　長城萬里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。
　　詩一開頭就展現(xiàn)了他的觀點(diǎn)：三尺地方不值得計(jì)較，不必為此而馳書千里。跟著擺出了萬里長城至今依然存在，而主建者秦始皇卻已死去的事實(shí)，來說明人死后是不能把身外物帶走的，所以不要為三尺地基而與別人爭斗。
　　家人依照他的意見作了讓步。鄰居感動了，也退后三尺。于是兩家之間的墻壁距離六尺，人們稱之為“六尺巷”，成為一時(shí)的佳話。
　　一說此事的事主是康熙年間的文化殿大學(xué)士兼禮部尚書張英（１６３７—１７０８）。不管是誰，這種謙讓的美德都值得傳揚(yáng)。
　　明人楊玢和楊翥的故事也與此異曲同工。
　　楊玢正準(zhǔn)備回鄉(xiāng)隱居，族人卻來信說他的舊宅已被鄰人侵占了。他并不惱怒，寫了這首詩抒發(fā)感情：
　　四鄰侵我我從伊，畢竟須思未有時(shí)。
　　試上含元殿基望，秋風(fēng)衰草正離離。
　　“伊”，“他”的意思。詩告誡自己要想到“未有時(shí)”，言下之意是：我們未有那座舊宅的時(shí)候，不也一樣過日子嗎？
　　含元殿是唐朝著名的宮殿，早已崩圮，荒草叢生，詩的最后兩句展現(xiàn)了它的凄涼景象。含意是：象含元殿那樣的華麗建筑都荒廢了，我那座舊宅又算得什么？反正它將來也會崩圮的，如今被別人占了也不要緊。
　　筆者查閱過幾本有關(guān)詞書，都尋不到楊玢的“蹤影”，看來此君不是名人，然而品格相當(dāng)高尚。
　　楊翥是明代宗朝的禮部尚書。族人來信告訴他，說祖居旁地被鄰人侵占了幾尺，他寫此詩作答：
　　馀地?zé)o多莫較量，一條分作兩家墻。
　　普天之下皆王土，再過些兒也無妨。
　　詩借用了孟子所說的“普天之下莫非王土”一語，來說明土地原本不是私人擁有的，認(rèn)為鄰家再占多一些也不必計(jì)較。楊翥的胸懷同樣曠達(dá)。

往事

那里其實(shí)也還可以啊

破月弄影

我還聽過一個(gè)傳說，是我在新華書店看來的，是說是湖北發(fā)生的，詩句一個(gè)字都沒有改，我暴氣憤的當(dāng)時(shí)

201

六尺巷座落在桐城市西后街。清康熙時(shí)，文華殿大學(xué)士、禮部尚書張英世居桐城，其家府與吳氏毗連。后吳氏越界建房。家人乃馳書京都，報(bào)告張英。張英批詩于后寄歸。詩曰：“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨？長城萬里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。”家長接書后，遂退讓宅基3尺。吳氏深受感動，亦退讓3尺，遂成“六尺巷”。張、吳兩家以禮相讓的故事，亦成為膾炙人口的佳話。


[img]images/upfile/2004-8/2004814225516.jpg[/img]

為什么

咳
我聽說過的啊
那你來看看毛主席的故居和遵義會議會址啊反正有地方玩呢

紅頭印章

扯蛋！ 又從哪里杜撰出別的版本呢？ “六尺巷”應(yīng)是桐城重點(diǎn)文物對象，我們應(yīng)該大力挖掘此旅游資源，讓更多的后人銘記此中華民族的傳統(tǒng)美德！

一葦過江

[quote]原文由 [B]hzjs[/B] 發(fā)表:
隨便他們?nèi)フf，
毛澤東在中蘇關(guān)系處理時(shí)引用的是張的詩。
[/quote]
毛主席真的那么說過？那鄧設(shè)計(jì)師豈不要罵是晚清政府？

じ☆v過期

應(yīng)該都知道吧~??
[em28] [em28]

hzjs

隨便他們?nèi)フf，
毛澤東在中蘇關(guān)系處理時(shí)引用的是張的詩。

雪血風(fēng)仙子

[em28] [em28] [em28]