- UID
- 68153
- 積分
- 425
- 威望
- 1
- 桐幣
- 48
- 激情
- 584
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 131 小時
- 注冊時間
- 2011-1-20

文都秀才

- 積分
- 425
 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
5#

樓主 |
發(fā)表于 2011-2-24 16:03:21
|
只看該作者
近日,一則小兒退燒藥“尼美舒利”存在巨大不良反應(yīng)風(fēng)險,有上千例不良反應(yīng)并引起小兒致死的消息引起家長廣泛關(guān)注,昨日國家藥監(jiān)局表示正在對該藥的風(fēng)險進行論證。藥監(jiān)局有專家表示該藥的不良反應(yīng)并非來自藥物本身,而是使用不當(dāng)。(2月19日《新京報》)
關(guān)于“尼美舒利”藥品安全問題央視已于去年11月報道。一則過去近3個月的新聞,突然被廣大媒體關(guān)注,重新解讀,并將矛頭直指“瑞芝清”,稱其為“奪命退燒藥”,一時之間成為輿論焦點。而該藥品的生產(chǎn)商康芝藥業(yè)認為,此次一則“冷新聞”的熱炒,是跨國企業(yè)強生幕后策劃。
和這家企業(yè)不一樣,筆者感興趣的不是這則“冷新聞”的熱炒。筆者感到吊詭的是,為什么國家藥監(jiān)局現(xiàn)在才表示正在對該藥的風(fēng)險進行論證,那央視報道之初,該局又在干什么。如果該局在發(fā)軔之始就立刻行動,又何來今日的滿城風(fēng)雨,人心惶惶。
人吃的是五谷雜糧,生病在所難免,對藥品的需求也就不言而喻。而俗話說,“是藥三分毒。”藥品本身就具有一定危險性的,是一種特殊的產(chǎn)品。因此,對這種產(chǎn)品的監(jiān)管本來就應(yīng)該更加嚴格。事關(guān)人命,有關(guān)部門是否應(yīng)該更加盡心些,盡量能夠發(fā)于幽微,而不必非要等到出現(xiàn)了非常情況,才來一聲“正在論證”。
而藥品市場的亂象不只于此!澳崦朗胬庇捎谒幮詮娏遥瑑r格便宜,成為國產(chǎn)兒童退熱藥主力,但卻有一些安全隱患。國家藥品評價中心組織過尼美舒利不良反應(yīng)專家會議,專家建議不作為呼吸道感染的一線退熱藥物,2歲以下最好不用。本該慎重使用的藥品,報道稱在藥店可以隨手購買無需憑處方。
看來,藥店和作為藥店的工作人員,其對藥品的安全認識還不夠。從另一個方面來說,他們還沒有充分意識到藥品是一種特殊的商品,銷售藥品不能只是為了贏利,還要對消費者的安全負責(zé)任。同樣對于藥店這樣的違規(guī)行為,有關(guān)部門的監(jiān)管也應(yīng)該重視起來。
就算是合格藥品的治療作用,也是在其合理使用的前提下。如果藥品市場監(jiān)管不力,違規(guī)銷售行為叢生,那么許多藥品就會變成毒藥,嚴重危害消費者的生命健康安全。因此,筆者希望有關(guān)部門能重視起來,不要讓藥品市場的亂象,變成了消費者的奪命
禍根 |
|