桐城法院雙港法庭成功化解一起裝飾裝修合同糾紛

桐眼

4月18日，桐城市人民法院雙港人民法庭成功化解一起裝飾裝修合同糾紛。

原告光某某以被告某公司欠付裝修款39萬元為由將其訴至法院，雙港法庭受理后發(fā)現(xiàn)原被告雙方在涉案綜合樓前期土建工程中即有合作，土建完成后原告提出在裝修工程中繼續(xù)合作，于是由原告繼續(xù)承建涉案工程的裝修工作。裝修工程總價(jià)款為110余萬元，被告某公司已支付大部分款項(xiàng)，僅剩余部分款項(xiàng)未付。被告在收到訴狀等訴訟材料后，主動聯(lián)系承辦法官，以原告主體不適格及主張未付款項(xiàng)金額有異議等理由，對原告的起訴表示十分憤慨，要求進(jìn)行司法鑒定。

承辦法官聽取意見后，認(rèn)為被告雖情緒較為激動，但對案件處理的態(tài)度還是積極的。在穩(wěn)定其情緒后展開釋法說理，先對雙方前期合作予以肯定，告知尚有裝修款未付，原告采取訴訟是解決糾紛的正常手段，不要在情緒上對原告的訴訟行為過分抵觸，且雙方訴辯對立激烈則可能支出更多訴訟經(jīng)濟(jì)及時(shí)間成本。被告在法官勸說后情緒有所緩和，表示愿意嘗試和原告溝通解決。法官隨即向原告轉(zhuǎn)達(dá)了被告的意見，希望雙方積極協(xié)商達(dá)成和解。經(jīng)過一系列努力，原被告雙方在法庭調(diào)解下達(dá)成和解，原告撤回訴訟，糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。

（項(xiàng)瓊）