|
|
(文學(xué)隨談)我喜歡的文字(十二)說(shuō)說(shuō)“純文學(xué)”
文/陶鄭宏
人類(lèi)社會(huì)生活的幾大領(lǐng)域:政治、經(jīng)濟(jì)、文化,本就相互交融,相互滲透,作為文化重要組成部分的文學(xué),與政治產(chǎn)生某種交集,太自然不過(guò)了。
文學(xué)不是不能涉及政治,而是看如何涉及,看是否正確涉及,涉及方式是否合理有度。
上個(gè)世紀(jì)二十年代,中國(guó)面臨何去何存生死攸關(guān)重大時(shí)刻,陳獨(dú)秀等人創(chuàng)辦《新青年》雜志,為中國(guó)革命鼓與呼,作為一種政治傾向非常明顯的刋物,你能說(shuō)《新青年》不該介入政治?
抗戰(zhàn)時(shí)期的胡蘭成(張愛(ài)玲第一任丈夫)之所以被稱為文化漢奸,是因?yàn)樵诿褡宕罅x面前選擇了投降賣(mài)國(guó),他的文章極力為汪偽政權(quán)和日媚日辨護(hù),從而成為民族的罪人而為國(guó)人所不恥。
胡蘭成的文章問(wèn)題不是出在介入政治,而是政治方向、政治立場(chǎng)出了問(wèn)題。
才女張愛(ài)玲倒是“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”,把“小我”,把兒女情長(zhǎng)寫(xiě)的神采飛揚(yáng)。日本侵華,國(guó)家蒙難,張愛(ài)玲的冷漠,張愛(ài)玲的遠(yuǎn)離政治同樣令國(guó)人心寒。
在和平時(shí)期,文學(xué)過(guò)度介入政治而失去文學(xué)自身屬性當(dāng)然不合適,但有些媒體平臺(tái)一味強(qiáng)調(diào)自己的“純文學(xué)”,反對(duì)文章涉政,著實(shí)讓人非夷所思!
看看美帝對(duì)中國(guó)的全方位圍剿,看看今天的中國(guó)國(guó)際環(huán)境,文學(xué)的過(guò)“純”未免太幼稚了些!
|
|