（文學(xué)隨談）我喜歡的文字（十二）談?wù)劇凹兾膶W(xué)”

文都老夫子

（文學(xué)隨談）我喜歡的文字（十二）說說“純文學(xué)”
   文/陶鄭宏

  人類社會生活的幾大領(lǐng)域：政治、經(jīng)濟(jì)、文化，本就相互交融，相互滲透，作為文化重要組成部分的文學(xué)，與政治產(chǎn)生某種交集，太自然不過了。

文學(xué)不是不能涉及政治，而是看如何涉及，看是否正確涉及，涉及方式是否合理有度。

   上個世紀(jì)二十年代，中國面臨何去何存生死攸關(guān)重大時刻，陳獨秀等人創(chuàng)辦《新青年》雜志，為中國革命鼓與呼，作為一種政治傾向非常明顯的刋物，你能說《新青年》不該介入政治？

   抗戰(zhàn)時期的胡蘭成（張愛玲第一任丈夫）之所以被稱為文化漢奸，是因為在民族大義面前選擇了投降賣國，他的文章極力為汪偽政權(quán)和日媚日辨護(hù)，從而成為民族的罪人而為國人所不恥。

胡蘭成的文章問題不是出在介入政治，而是政治方向、政治立場出了問題。

   才女張愛玲倒是“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，把“小我”，把兒女情長寫的神采飛揚。日本侵華，國家蒙難，張愛玲的冷漠，張愛玲的遠(yuǎn)離政治同樣令國人心寒。

   在和平時期，文學(xué)過度介入政治而失去文學(xué)自身屬性當(dāng)然不合適，但有些媒體平臺一味強調(diào)自己的“純文學(xué)”，反對文章涉政，著實讓人非夷所思！

   看看美帝對中國的全方位圍剿，看看今天的中國國際環(huán)境，文學(xué)的過“純”未免太幼稚了些！