|
|
5#

樓主 |
發(fā)表于 2017-6-26 07:03:48
|
只看該作者
本帖最后由 江面梭影 于 2017-6-26 07:05 編輯
感謝帖主為民族團(tuán)結(jié)做出的努力,現(xiàn)轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于中東難民問題的文章,以資鼓勵。
————
最近關(guān)于難民的話題爆棚。我一直在想,這僅僅是關(guān)于難民的問題嗎?當(dāng)聯(lián)合國難民署利用中國的"圣母婊"將中東難民問題引向中國的時候,是否也在將中東似的災(zāi)難引向中國?對此我們理應(yīng)有更深層次的思考,否則中國未來的文明進(jìn)程可能會受到嚴(yán)重干擾,甚至?xí)馃怼?br />
中東難民是果,中東地緣政治與宗教戰(zhàn)爭是因。歷史上伊斯蘭教大擴(kuò)張時曾對中國產(chǎn)生過威脅,但中國一直因?yàn)楠?dú)特的地理位置和強(qiáng)大的民族凝聚力與文化融合力而未受到實(shí)質(zhì)性傷害,基本上處于中東政治博弈之外。現(xiàn)在隨著中國的重新崛起,特別是隨著一帶一路的推進(jìn)和延伸,如何處理中東問題變得越來越緊迫和重要。中東難民問題絕不簡單,我們不妨抽絲剝繭地從歷史到現(xiàn)實(shí)一層層剖析中東難民問題的來龍去脈,尋找中國與中東關(guān)系的關(guān)鍵點(diǎn)與應(yīng)對之策。
第一,中東難民問題既有歷史因素也有現(xiàn)實(shí)因素,錯綜復(fù)雜,既有宗教因素也有政治和能源因素,中東最新一輪難民潮并不是自然災(zāi)難引起,而是美國和歐洲國家在中東有意為之,是一場國際政治災(zāi)難,要消解這場災(zāi)難必須尋找災(zāi)難的根源,而這場災(zāi)難的根源是以美國為首的西方國家在中東發(fā)動的基于所謂民主、人權(quán)及西方價值的戰(zhàn)爭和顏色革命,既然是美國引發(fā)的人道主義政治災(zāi)難,就理應(yīng)由美國去解決,這跟中國人民有沒有同情心和悲憫情懷沒有半點(diǎn)干系。
第二,研究阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國等古代中東歷史,你會發(fā)現(xiàn)中東數(shù)千年的歷史一直是文明與野蠻交織在一起,輝煌、戰(zhàn)爭、屠殺、征伐,既是一個流血的傷口,也是一柄屠殺的利劍,中東問題是一枚硬幣的兩面,一面是苦難的命運(yùn),一面是殘暴的征伐,善惡交織,既是求生,也是向死,既有魔咒,也有預(yù)言,累累白骨下是一面面英雄的旗幟,大漠風(fēng)沙里有歷史的輝煌。中東難民問題不僅現(xiàn)在存在,各個歷史階段都一直存在,是中東歷史的一部分,跟中國沒有任何關(guān)系,歐洲接收中東難民那是因?yàn)檫@兩個地區(qū)歷史上有著千絲萬縷的歷史與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系。
第三,中東既是古巴比倫文明的發(fā)源地,也是世界上猶太教、基督教、伊斯蘭教三大宗教的發(fā)祥地,宗教浸透著中東的每一寸土地,每一個中東人的血液里都有宗教的基因,宗教既是他們的信仰追求,也是他們的生命價值,為宗教而活,為宗教而戰(zhàn),這是世界其它任何地區(qū)的人們所無法理解也無法接受的意識形態(tài)和生活方式,然而這就是中東的獨(dú)特之處。中東向外輸出的除了難民,還有宗教,還有信仰,還有暴力。
第四,中東難民雖然逃離家園,四處漂泊,但這是一群信仰堅定的難民,這一點(diǎn)是與其它國家和地區(qū)難民的本質(zhì)區(qū)別。即使成為了難民,也依然有使命感,他們無論身在何處,都不會忘記一天幾次祈禱,任何其它國家、其它文化、其它文明都無法改變他們的信仰。而一旦進(jìn)入這個行列,就不能退出,而高出生率使得他們的隊(duì)伍越來越龐大,有人說伊斯蘭婦女正在用他們的子宮占領(lǐng)歐洲,改變歐洲,歐洲的未來將不是歐洲人的歐洲,而是伊斯蘭人的歐洲。這樣一支擁有堅定信仰、隊(duì)伍龐大、使命感堅定的隊(duì)伍即使成為了難民也會令其它國家和人民不寒而栗,中國怎么能讓這樣一支有堅定伊斯蘭信仰的難民大軍進(jìn)入國境?
第五,中東及附近地區(qū)曾產(chǎn)生過許多大帝國,古巴比倫帝國、波斯帝國、拜占庭帝國、奧斯曼帝國、阿拉伯帝國,這些帝國縱橫裨闔,血腥征伐,對其它地區(qū)特別是歐洲造成過重大威脅。他們的鐵蹄曾征服過西班牙、法國和意大利南部、東歐甚至對古代中國也產(chǎn)生過威脅。當(dāng)我們現(xiàn)在去觀察那些逃離家園的難民時,會發(fā)現(xiàn)他們依然保持著作為帝國遺民的不屈和抗掙精神。中東的帝國一次又一次產(chǎn)生又一次又一次被其它帝國摧毀、消失在歷史深處,中東的英雄一次又一次產(chǎn)生又一次又一次被其它帝國的英雄打倒,即使成了難民,他們也無法被征服,這一點(diǎn)既讓我們表示敬意,也讓我們保持警惕。
第六,中東各國曾是英法兩大傳統(tǒng)帝國的托管國,也曾在美國的庇護(hù)下生活,但今天中東的災(zāi)難也是美、英、法這些曾經(jīng)對中東有所圖謀的大國所帶來的,猶太復(fù)國使中東問題更加復(fù)雜,伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭和一系列顏色革命不僅沒有給中東帶來民主,帶來人權(quán),帶來幸福生活,反而使這一地區(qū)重新進(jìn)入了部落鐵血時代,中東亂象的背后是大國爭霸的身影。現(xiàn)在美國、俄羅斯、土耳其、法國、英國在中東的爭奪既是為了能源,也是為了地緣政治,還是為了宗教,而這些跟中國都沒有任何關(guān)系,對中東地緣政治來說,中國基本上是一個局外人,如果說對中國有重大地緣政治影響,那是伊朗而不是敘利亞、利比亞、沙特等國。
第七,伊斯蘭世界遠(yuǎn)比我們想象的要復(fù)雜,不僅有遜尼派與什葉派之爭,還有沙特的瓦哈比派參與角力,不僅有巴勒斯坦問題,還有奧斯曼繼承者土耳其、波斯繼承者伊朗、拜占庭繼承者俄羅斯、中東各國宗主國英法的參與,更有當(dāng)今世界霸主美國的身影,只有中國與這些歷史糾葛沒有任何聯(lián)系,歷史與現(xiàn)實(shí)交織在一起,仇恨與尊嚴(yán)交織在一起,誰能分清哪是歷史,哪是現(xiàn)實(shí),哪是未來的幻象?當(dāng)這一地區(qū)出現(xiàn)難民時,你能分清誰在其中利益最多、野心最大、禍害最深?
第八,伊斯蘭教為什么能夠迅速傳播?歷史上成吉思汗在征服歐亞大陸時采取了"要么投降,要么屠城"的策略,這一策略與伊斯蘭教的擴(kuò)張極為相似:"要么皈依伊斯蘭教并接受保護(hù)國地位,要么被征服。"伊斯蘭教認(rèn)為這個世界只分為兩種狀態(tài):由哈里發(fā)統(tǒng)治的"伊斯蘭之家(和平之地)"和"征伐之地",伊斯蘭的使命是將"征伐之地"納入自己的世界秩序,對他們來說,這兩種狀態(tài)始終處于交戰(zhàn)狀態(tài),因此要求所有信徒用手、舌頭、心和武器投身"圣戰(zhàn)",更可怕的是,它將這種信仰變成了一種生活方式,把擴(kuò)張變成一項(xiàng)神圣事業(yè)和使命。無論屬于哪個教派,身處哪個國家,這一使命感始終不會改變。因此這些伊斯蘭信徒無論是作為移民還是作為難民,他們所到之外都會成為他們履行使命的地方。
第九,中國一直是中東問題的局外人,歷史上,漢代開辟的絲綢之路曾起到溝通中國與中東地區(qū)各個文明商貿(mào)往來的紐帶,但少有政治交往,伊斯蘭教產(chǎn)生后曾對中國造成過重大威脅。進(jìn)入現(xiàn)代歷史以來,中國基本上游離于中東問題之外,中東一直是美俄爭奪的焦點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對能源需求的增加,中國開始關(guān)注中東問題,特別是提出并推進(jìn)一帶一路以來,中東開始進(jìn)入中國地緣政治大戰(zhàn)略,中國開始參與中東政治事務(wù),但中國從未真正介入過中東地區(qū)的宗教紛爭,更沒有成為解決中東問題的主導(dǎo)者,中國關(guān)注更多的是能源而不是其它,但到目前為止,中東地區(qū)并沒有成為中國大戰(zhàn)略的核心。
第十,無論從歷史看還是從現(xiàn)實(shí)看,中國中東戰(zhàn)略的焦點(diǎn)應(yīng)該在伊朗而不是在敘利亞、沙特和伊拉克等地。從漢代開辟絲綢之路開始,古波斯就是與中國保持友好往來的國家,伊斯蘭教向東方大舉擴(kuò)張時,伊朗成了中國抵御伊斯蘭向東擴(kuò)張的一個過渡地區(qū),F(xiàn)在伊朗是中國一帶一路上的一個重要交匯點(diǎn),中國在伊朗有大量能源投資,從大的戰(zhàn)略來說,中國可能丟掉中東但不能丟掉伊朗,就像俄羅斯不能丟掉敘利亞、美國不能丟掉沙特和以色列一樣。從這方面看,中東地區(qū)的難民是美國和歐洲國家造成的,是美國、歐洲、俄羅斯的利益所在,跟中國沒有任何關(guān)系,對中國未來的大戰(zhàn)略也沒有影響,中國沒有任何責(zé)任也沒有任何義務(wù)接受敘利亞等國的難民。
第十一,中東難民不是普通難民,而是帶有強(qiáng)烈信仰和宗教使命感的難民,這些難民無論到什么地方,他們都會帶去他們的信仰和使命,這一點(diǎn)在進(jìn)入歐洲的難民身上得到了驗(yàn)證。歐洲的問題還不僅僅是近期的恐怖襲擊問題,這只是表層的問題,更長遠(yuǎn)更深層的問題是人口結(jié)構(gòu)與宗教沖突問題。由于生育意愿和生育能力降低,歐洲本土人口正在下降,而伊斯蘭移民和難民卻大量涌入,短期解決了勞動力不足問題,長期卻造成了人口結(jié)構(gòu)和宗教沖突的嚴(yán)重問題,伊斯蘭教和基督教的重大沖突將會與日俱增。如果大量接收中東難民進(jìn)入中國,中國也會發(fā)生同樣的問題,現(xiàn)在中國廣州等地出現(xiàn)的非洲裔人口顯著增加引發(fā)的社會問題已經(jīng)出現(xiàn),如果信奉伊斯蘭教的人口在中國大量增加將會嚴(yán)重影響中國社會結(jié)構(gòu)和思想狀態(tài),將會導(dǎo)致伊斯蘭化的問題日益突出。
第十二,要解決中東難民問題就必須從源頭上尋找對策,F(xiàn)在來看,解決中東難民的唯一途徑是恢復(fù)中東地區(qū)的和平,讓難民回家,只有盡快恢復(fù)中東和平,在敘利亞、利比亞、伊拉克恢復(fù)穩(wěn)定的政權(quán)才能讓國家安定下來,才能讓難民回歸家園,安居樂業(yè)。目前美國卻正朝著相反的方向而去,不僅對敘利亞政府軍發(fā)射導(dǎo)彈,而且擊落敘利亞政府軍的戰(zhàn)機(jī),使中東危機(jī)加深。在這種形勢下討論難民問題是美國的無恥,他們一邊利用聯(lián)合國難民署要中國接收難民,一邊卻又在中東引發(fā)新的人道災(zāi)難。當(dāng)下中國的責(zé)任是為中東恢復(fù)和平做好協(xié)調(diào),而不是其它。
美國將中東搞亂,制造了大量難民,卻公開宣稱美國自己不會接收更多難民,現(xiàn)在卻利用聯(lián)合國難民署,企圖用道德將中國綁上難民大車,無論中國接收還是不接收,接收多還是接收少,他們都會繼續(xù)對中國說三道四,并將應(yīng)該由他們所負(fù)的責(zé)任推到中國身上,最終中國都會受到指責(zé)。可當(dāng)年越南和印尼大規(guī)模排華,中國接收數(shù)十萬難民時,誰幫助過中國呢?他們有過惻隱之心,幫助中國安排華人難民嗎?
美國和西方搞亂了中東,現(xiàn)在他們還會繼續(xù)圖謀搞亂中國,這是他們的本性,也是他們的戰(zhàn)略。中東不是中國的地盤,不要聽某些人說在美國退出時,中國應(yīng)該更多的主導(dǎo)中東事務(wù),從以上分析可以看出,中東事務(wù)絕不是中國能夠主導(dǎo)的,千萬不要頭腦發(fā)熱,去為美國接盤。近期中國在中東只要搞好與伊朗的關(guān)系就行了,跟沙特頂多就是一種貿(mào)易關(guān)系,不要指望沙特會脫離美國投入中國的懷抱,即使沙特轉(zhuǎn)身投向中國,中國也千萬不要以為中東是中國的中東,那樣,中國就該真的掉進(jìn)中東的沙漠陷阱了。
中東難民,絕不那么簡單。中東難民既是無家可歸者,也是信仰堅定者,既是信徒,也是戰(zhàn)士。中國的大門絕不能向他們敞開,不要被道德綁架,也不要被利益蒙蔽,正如這對歐洲是一個事關(guān)人口結(jié)構(gòu)和宗教沖突的重大問題一樣,對中國也會成為影響國家安全的重大問題。
原標(biāo)題:知道這些深層原因后,中國絕不會接收中東難民 。
|
|