別放過(guò)“山寨院長(zhǎng)”

彩鳳呈祥

  [轉(zhuǎn)帖]   
    如今到大學(xué)里謀個(gè)教職都得博士學(xué)位，評(píng)個(gè)教授則門檻更高，很多學(xué)者努力一生也未能如愿，然而對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)，攫取個(gè)博士、教授、乃至大學(xué)院長(zhǎng)之類頭銜如探囊取物，一是當(dāng)官的，二是當(dāng)老板的，學(xué)術(shù)殿堂臣服于權(quán)貴腳下，甘當(dāng)賤婢小三，難怪我國(guó)大學(xué)的國(guó)際聲譽(yù)如此不堪。


    毫無(wú)人性地開(kāi)除患癌女教師，蘭州交大博文學(xué)院一夜走紅，這所規(guī)模頗大的民辦高校，被曝院長(zhǎng)陳玲原為房地產(chǎn)老板，博文學(xué)院不過(guò)是其地產(chǎn)公司的投資項(xiàng)目，也就難怪延續(xù)了冷血與功利的風(fēng)格。


    陳玲院長(zhǎng)如今仍然身兼房地產(chǎn)老板，只不過(guò)在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)介中隱去了這一重身份，通篇都是“博士、學(xué)者、研究員”等學(xué)術(shù)資歷，竟也填得滿滿當(dāng)當(dāng)，堪稱房地產(chǎn)行業(yè)中最具學(xué)術(shù)背景的老板，商業(yè)學(xué)業(yè)兩不誤，跟那些官場(chǎng)神童一樣，真奇人也。


    奇跡往往經(jīng)不住考驗(yàn)，昨日澎湃新聞率先起底：陳玲在學(xué)院官網(wǎng)自述的主要學(xué)歷“北師大博士”存疑，北師大稱從未授予其博士學(xué)位；其“北京大學(xué)研究員、訪問(wèn)學(xué)者”等主要學(xué)術(shù)資歷，從北京大學(xué)也無(wú)法查證；而其“全國(guó)教育事業(yè)十大創(chuàng)新人物”、“中國(guó)民辦學(xué)校十大知名校長(zhǎng)”等主要榮譽(yù)稱號(hào)，幾乎全都來(lái)自民政部上榜的“山寨社團(tuán)”；最后，其主編的教材多為“合著”，其發(fā)表的多篇論文彼此雷同，某些段落一字不差……


    在這樣的校長(zhǎng)主政之下，干出開(kāi)除患病教師這樣無(wú)視法紀(jì)的事來(lái)，還奇怪嗎？——昨日東方早報(bào)亦采訪披露：早在患癌女教師劉伶被開(kāi)除之前，該校已經(jīng)先后有三位教職工在患病期間被如法炮制地開(kāi)除，其借口為“考核不合格”等，而且博文學(xué)院也不是第一次因此惹官司，甚至不是第一次敗訴，不是第一次當(dāng)老賴拒不執(zhí)行判決……事情不鬧大，始終無(wú)法無(wú)天也。


    被全國(guó)網(wǎng)友痛罵幾晝夜之后，這位滿身橫肉的院長(zhǎng)兼老板終于登門道歉了，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系、賠償醫(yī)藥費(fèi)，試圖挽回影響，同時(shí)也假惺惺地推脫當(dāng)初的開(kāi)除是“集體決定”，竟還打算讓手下背鍋……然而東方早報(bào)采訪到的內(nèi)部人士則直言：這是一家民辦院校，人事與財(cái)權(quán)均被陳玲一人獨(dú)攬，沒(méi)有院長(zhǎng)發(fā)話，教師不可能被公然違規(guī)開(kāi)除。


    受害人不止一個(gè)，違法亂紀(jì)不止一回，悔改之意從來(lái)沒(méi)有……豈能放過(guò)這個(gè)“山寨院長(zhǎng)”？


    就澎湃新聞的起底爆料來(lái)說(shuō)，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)徹查其學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假等違法嫌疑，在商言商，這叫虛假宣傳，在法律上，這叫偽造、詐騙……小百姓刻個(gè)假章做個(gè)假證都得坐牢，這位老板把中國(guó)頂級(jí)學(xué)府名號(hào)冒充了一圈，忽悠學(xué)子數(shù)以萬(wàn)計(jì)，居然還能逍遙法外？


    這關(guān)系到的，不僅僅是一個(gè)年輕女教師的含恨而死、多名教職工被非法侵害。神圣的教育、學(xué)術(shù)的殿堂，為何如此輕易被商人染指、被銅臭玷污、成為冒險(xiǎn)家的樂(lè)園，假冒偽劣的天下，想到藍(lán)翔校長(zhǎng)經(jīng)歷跨省打架、偽造身份等鬧劇之后仍舊安然無(wú)恙，無(wú)法無(wú)天之徒暢行無(wú)阻，而我國(guó)教育的聲譽(yù)和質(zhì)量則走向危亡？