|
|
|
“討薪有理,但討薪要有度,妨害公務(wù)以身試法害人又害己!3月16日,四川省閬中市人民法院公開(kāi)宣判大會(huì)在江南街道辦舉行。不少群眾表示自己接受了一堂法治教育。大會(huì)對(duì)張某、戚某、歐某等8人妨害公務(wù)罪進(jìn)行了集中宣判,依法判處張某等6-8個(gè)月有期徒刑,其中兩名情節(jié)較輕者適用緩刑。 至此,這起在當(dāng)?shù)剞Z動(dòng)一時(shí)的農(nóng)民工討薪演變?yōu)榉梁珓?wù)的事件塵埃落定,8名被告人均對(duì)自己不理智的行為追悔莫及,事件也再次敲響了理性維權(quán)的警 鐘! 法院經(jīng)審理查明:2015年8月29日,百余名民工聚集在閬中市學(xué)府花園項(xiàng)目部索要該項(xiàng)目拖欠的工資無(wú)果后,大量民工在被告人張某、戚某的煽動(dòng)下,前往南津關(guān)古鎮(zhèn)旅游景區(qū)堵住景區(qū)大門(mén),不準(zhǔn)游客進(jìn)出,以此方式索要工資。 江南派出所民警接到報(bào)警后,趕到現(xiàn)場(chǎng),考慮到眾多民工情緒激動(dòng),為避免發(fā)生更大的群體性事件,民警代永洪在處警過(guò)程中,勸解在場(chǎng)的曹某、歐某等人要依法維權(quán),讓開(kāi)通道,方便游客通行。大量民工仍不聽(tīng)勸,被告人張某、戚某起哄,謊稱“警察打人”,并煽動(dòng)被告人曹某、歐某、王某將民警代永洪圍住、抓扯、推搡,并強(qiáng)制將其挾持至市政府,以迫使政府給開(kāi)發(fā)商楊某施壓,從而達(dá)到索要工資的目的。沿途引來(lái)大量市民圍觀,一度致七里大道、巴都大道等地交通要道堵塞,秩序混亂。 事件發(fā)生后,閬中市公安局立即調(diào)動(dòng)警力,及時(shí)穩(wěn)控住現(xiàn)場(chǎng),并將曹某、董某、歐某三人抓獲。張某在被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃后,于2015年9月10日到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。其余四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯(lián)系后,主動(dòng)投案自首! 事后,宋某及歐某的家人多次上門(mén)向受傷民警代某賠禮道歉,民警對(duì)二人的行為表示了諒解。隨后,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為張某等8人的行為性質(zhì)惡劣,以妨害公務(wù)罪對(duì)其提起公訴。8名被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中,對(duì)犯罪情節(jié)供認(rèn)不諱,對(duì)罪名亦無(wú)異議。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,8名被告人以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù),長(zhǎng)時(shí)間在交通要道上對(duì)民警進(jìn)行挾持,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理秩序。故其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。 張某、戚某組織并煽動(dòng)民工滋事是主犯,曹某、歐某、等6人起到輔助、次要作用,是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節(jié),社會(huì)危害性和其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,法院最終決定對(duì)8名被告人從輕處罰,判處其6至8個(gè)月不等有期徒刑,并對(duì)其中犯罪情節(jié)較輕的兩人適用緩刑。 法院依法判處被告人張某、戚某有期徒刑八個(gè)月,判處被告人歐某、曹某有期徒刑7個(gè)月,判處被告人宋某、康某有期徒刑6個(gè)月15天,判處被告人董某有期徒刑7個(gè)月,緩刑1年,判處被告人王某有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年! 該案承辦法官認(rèn)為:農(nóng)民工討薪歷來(lái)受到全社會(huì)關(guān)注和幫助,勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)都是民工討薪時(shí)可以求助的對(duì)象。農(nóng)民工討薪的心情固然可以理解,但國(guó)有國(guó)法,如果以過(guò)激方式討薪而觸犯法律,將受到法律的嚴(yán)懲。希望廣大民眾以此為戒,一定要采取合理合法的方式維權(quán),切莫因過(guò)激行為將自己從受害者變?yōu)檫`法者! 閬中市人民法院告誡廣大市民,牢固樹(shù)立法制觀念,合理表達(dá)訴求,理性維權(quán),不能采取堵路、堵橋、沖擊黨政機(jī)關(guān)的過(guò)激行為,或者以妨礙公務(wù)的方式表達(dá)自己的訴求,以身試法終將自食惡果。 |
|