本帖最后由 肩上蝶 于 2015-9-12 09:55 編輯
\0 w; c {: |: k R# m+ J4 q$ U! V- \
re_55f23d130ecdc.jpg (35.22 KB, 下載次數(shù): 67)
下載附件
保存到相冊
2015-9-12 09:47 上傳
2 Y4 w# ^( x* U) Q( u+ a( i( f抗戰(zhàn)時期的桐城紫來橋 ) C, ~% g( ^+ v1 _4 e
re_55f23d1479c51.jpg (72.63 KB, 下載次數(shù): 73)
下載附件
保存到相冊
2015-9-12 09:48 上傳
/ P D$ ^% B+ q& a$ j8 N. x7 P3 o$ V
清道光年間桐城古城圖
1 {% f; Q/ O0 n& |: S. S
re_55f23d153089d.jpg (31.36 KB, 下載次數(shù): 61)
下載附件
保存到相冊
2015-9-12 09:48 上傳
H# r* O! _# y+ N5 {* ?6 c, b/ a抗戰(zhàn)前的桐城古縣城東作門 3 V+ A# I% |% ?: \3 b
re_55f23d19b5d35.jpg (42.46 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
保存到相冊
2015-9-12 09:49 上傳
1 L9 G+ s* E. {: g侵華日軍占領(lǐng)桐城古城墻
q: v. k& f5 G9 Q! z
re_55f23d1bb35b3.jpg (53.52 KB, 下載次數(shù): 58)
下載附件
保存到相冊
2015-9-12 09:49 上傳
" F( q. c/ J( K) w2 `
侵華日軍占領(lǐng)桐城
8 U9 f5 H3 |4 B5 j9 C" w0 m0 }# n 在中國不少的古城中,以前都有古城墻。而修建古城墻,不少城市的目的就是為了抵御外侮。但我省桐城始建于明萬歷年間的古城墻,卻在上世紀(jì)三十年代為了防止日寇再次入侵而拆毀了。這是為什么呢?圍繞古城墻的去留,又發(fā)生了哪些故事?
- C9 N! a4 a Q% y9 B# m( s y3 [) ]+ c+ S" b
一位記錄日寇罪行的老人5 t. O. i2 A8 Z( b1 y: Q; k
' n- v. \1 N) P/ u% A
1939年,秋風(fēng)秋雨愁煞桐城父老鄉(xiāng)親。從桐城大關(guān)鄉(xiāng)間避難回城的姚思慎先生,登上西山求雨頂。西風(fēng)長嘯,美髯飄拂在老人的胸前,他目光凝重,俯瞰城中情景,盡是滿目瘡痍:縣黨部后墻的幾棵百年皂莢被敵機(jī)炸彈撕裂,樹干如虬龍受斬作沖天怒吼狀,其狀可怖;南大街?jǐn)?shù)十家店鋪和老宅盡是瓦礫,那殘?jiān)珨啾谏,斜陳著幾根焦木。四顧腳下,茅公洞一帶又添了許多新墳。唉!日寇的鐵蹄踏碎了每一個桐城人安寧之夢,姚老心中一陣悲涼,這哪是兩年前的桐城呀?那周長六里的城墻呢?
& v9 [4 P, D5 E& W# n! Y2 ` G1 L9 n2 ~' }
姚思慎是桐城甲族姚氏的后裔,先祖曾與桐城清華門第中的著材宿彥,一同為這個詩書禮義之鄉(xiāng)構(gòu)筑了輝煌的文明,他自己也在民國初以創(chuàng)辦新式教育聞于當(dāng)世,66歲時與桐城名宿孫聞園等一班志士精英,創(chuàng)辦桐城縣女子中學(xué),出任校長。身為校長,姚思慎知行合一,在那個滄海橫流、風(fēng)云詭譎的時代,特立獨(dú)行、力排眾議,為女子爭取受教育的權(quán)利,得到桐城一班賢達(dá)如方守敦等輩的支持,一時間清亮的讀書聲響徹麻溪河畔。
! ]9 e* I% U, \. M$ K; p
# `% q( B* }, {) j7 T9 N 1938年日寇壓境時,姚思慎已77歲高齡了,侵略者的暴行遍及城鄉(xiāng),桐城這座千年古城,文化被撕成了碎片。他揩拭眼中的淚水關(guān)上女中大門……抗戰(zhàn)的第三個年頭,日寇的飛機(jī)離開桐城境內(nèi),鄉(xiāng)下雖時有日軍的搶掠,但城內(nèi)市民卻有短時的喘息。1939年冬日,桐城北門外一笠庵前,一位身著棉袍、腰身佝僂的老者在田壟之上彳亍獨(dú)行,他就是姚思慎老先生?h女中停辦后,老人避亂鄉(xiāng)下,每讀屈大夫辭賦及杜工部排律,聯(lián)想起眼前的戰(zhàn)事,不禁愴然涕下,偏處僻壤而憂國的情懷常?M繞在他的心中,沒有一刻忘卻,“國破家何在,時艱累有身。江山離人故,風(fēng)雨憶詩人。老物全非用,修名半是貧,只余空谷里,瘦骨尚嶙峋!' q& r2 @" Y0 E3 v, I
0 {0 j" W. ]" H- u
日兵的蹤影遁匿南下,老人回到縣城,選擇北門外的一笠庵,他發(fā)憤以手中的筆,記錄下日寇的罪行及桐城百姓的慘狀。戰(zhàn)火中的一笠庵蜷縮在一片殘柳枯槐之下,它背倚投子山,南眺龍眠河,這座舊庵子建于晚清以后,相隔北拱門與余家灣凈土蓮社梵鐘相應(yīng)和,但是,庵堂的誦經(jīng)聲不能消弭侵略者軍國主義的狂野,戰(zhàn)火還是燒到了這座古城。姚老先生在庵后寮房倚窗整日閉目沉思,昨天的情景樁樁件件,浮現(xiàn)在他的眼前……9 W. n: A2 y: G; h+ {3 q/ Z; D
2 s! S1 t; a+ h5 [0 h 日寇兩次入侵桐城$ y" Z7 T+ S" S4 L: f: `
- X4 Z6 M _6 i9 c
姚思慎老人清楚地記得,日寇初次進(jìn)犯桐城是在1938年6月13日,汽車由黃柏嶺、北峽關(guān)兩條大路進(jìn)入桐城境內(nèi)。日軍原來并沒有占城之意,起先計(jì)劃沿合安公路直驅(qū)潛、太,圖謀進(jìn)犯華中,與長江日艦相聲援。姚老以為桐城縣當(dāng)局如若派出一、二支部隊(duì)駐扎于城外西郊要隘,且依仗西山地勢隱蔽,加上破壞公路,阻斷交通,桐城縣城定然是巍然不可凌犯的。無奈當(dāng)時的縣長桐城人潘慰農(nóng),雖出身保定軍校,初歷民社,膽量小,只顧執(zhí)行上級不必守城的命令,將公文及重要物品一應(yīng)收攏撤退到縣城西北六十里外的唐家灣,官紳及眷屬多蜂集于深山洞天,或躲避于葉家灣一帶,神閑氣定宛如置身世外桃源中。“寇至官先至,孤城孰肯歸!币弦磺粦嵟肛(zé)當(dāng)局的膽弱與委瑣。3 s# E. _# l6 F0 k1 {2 `
0 L3 F( I$ I, g3 H5 _ 敵兵并未駐扎于城中?蓢@的是城內(nèi)無兵警防衛(wèi),一座富庶的縣城,在兵荒馬亂的年月,竟慘遭匪盜的肆虐和流民的哄搶。這時,大戶人家上至樓閣,下及地窖,金玉寶器,書籍字畫碑帖,以及衣服食品,一切竹木器物之類都洗劫一空。有些參與掠搶的流民遇到返回的日軍,反遭槍殺,所掠得的物品竟被日軍奪去。更為痛惜的是,敵軍離開桐城后,桐城縣當(dāng)局派兵隊(duì)下鄉(xiāng)搜查,鄉(xiāng)民所哄搶的字畫書籍,既無處出售,又不能作糊口日用,紛紛害怕一旦搜出,反招禍患,便將這些文物或埋于田園山洞,或化為灰燼。姚老親眼目睹,有鄉(xiāng)下雜貨店竟然用金陵書局初版《后漢書》殘頁包裹花生蠶豆之類的零食。他扼腕嘆息,這真是桐城文化罹遭的又一次巨大的浩劫啊。, }0 b2 E/ O% m# X( S
1 B* `# [9 N4 x$ O3 c( ?, r 日寇的鐵蹄沒有碾斷桐城南門公路橋,依偎于唐家灣深山大宅中縣府官員女眷們,依然做著她們的龍眠春夢。7月上旬日軍遁跡南去,縣當(dāng)局竟然以桐城境內(nèi)無敵蹤,向上報告太平無恙而不作防御,日寇的車輛輜重竟能從懷寧高河埠至舒城七里河約200里公路上通行無阻。
) y A$ r/ B, J2 m5 O5 o
# V. p! W5 x' Q 二十幾天后,日軍再次由安慶進(jìn)入桐城境內(nèi),這一次犯境,日軍先以數(shù)輛兵車窺探虛實(shí),不敢貿(mào)然深入城內(nèi)?h常備隊(duì)兵卒依城駐扎,見敵來則避于山里,不作抵抗。日軍見此情形,無所畏忌,長驅(qū)直入由桐城越過舒城,直達(dá)合肥。這一次日兵作了長遠(yuǎn)計(jì)劃,沿路聯(lián)絡(luò)緊湊,節(jié)節(jié)駐防,合安公路沿線所有車站、橋梁都留兵守護(hù)。駐扎在西山求雨頂?shù)囊魂?duì)日兵,憑地理優(yōu)勢,窺伺城中動靜,竟無官兵抗擊,任意肆虐;貞洿饲樾危ο壬呌只仨懫鹚脑娪疡R后文那首《城劫》:追溯桐城陷,五月十六日。未幾自引去,蹤跡殊飄忽。自七月初十,再將城攻奪。至八月十二,全數(shù)始退撤。洋橋半焚毀,電桿盡鋸截。前后幾何時,屈指僅兩月。中間所作為,殘暴乃非一。吾聞寇在城,多僅百余孽。司令設(shè)南門,城街駐騎卒。窗扉盡拆除,墻壁穿洞穴。有灶不以爨,腥膻盛晡啜。有薪不以炊,器具供燃熱。毀壞南門關(guān),內(nèi)外行汽車。發(fā)槍及行人,縱火焚蓬蓽,雞豬遭搜羅,婦女肆污蔑。一婦痛飲刀,一尼慘被刜。分兵守四門,未有能逃脫……
4 h# Q- s9 P! p& h4 W$ k; h1 D9 K& k
9 a6 f" E! Q. v, V 日寇第二次離開桐城后,安徽省戰(zhàn)時民眾總動員委員會暨軍事長官通令各縣作防御部署,擬訂了三條策略:一為破壞公路以斷交通,二是拆毀城垣以免資敵,三是疏散人口以備空襲。姚老以為,其中的二、三兩條,是導(dǎo)致桐城城墻拆除的直接緣由。- E2 ~0 l% I& @" Y. s
1 G& d5 S9 N$ n$ G 保護(hù)古城墻之爭
0 k) w( s/ m+ `" U( J' _ B5 {7 v& @0 D% g: i3 h. }! W* D5 J* Q% Y
原來,抗戰(zhàn)進(jìn)入不到一年時間,桐城即遭到日寇敵機(jī)轟炸。日寇南侵試圖進(jìn)窺武漢,由陸路從合肥南下掠奪桐城時,以空軍作掩護(hù),向潛、太、宿、黃邁進(jìn)。1938年端午節(jié)前,敵機(jī)四枚炸彈投向城內(nèi)潘家拐,炸毀民房十幾間,傷及古樹兩株;6月12日,城內(nèi)男、女中學(xué)旁各落下一枚炸彈,炸傷男中學(xué)生一人。同日,日軍飛機(jī)向大、小關(guān)境內(nèi)投下數(shù)十枚炸殫,村民死傷無計(jì)。1939年后,日軍重點(diǎn)向桐城東南西鄉(xiāng)村進(jìn)犯,練潭、橫山埠、義津橋、羅嶺雨壇崗、會宮市鄉(xiāng)等地都遭到了敵機(jī)轟炸。房秩五先生創(chuàng)辦的浮山中學(xué)遭到敵軍六架飛機(jī)轟炸,校舍成為廢墟,“罡風(fēng)吹斷故園春。”房先生在上海聞訊后傷感無限。最慘烈的一次是在11月5日午前,五架敵機(jī)自西向南隆隆有聲,向縣城投擲了四十多枚炸彈。從國民縣黨部后身沿南大街抵南門外關(guān)廂口,民宅及商鋪門面數(shù)十間被毀,殃及十余家,死傷六十余人。桐城縣城經(jīng)此巨創(chuàng),人心惶恐,紳商各界紛紛逃亡他鄉(xiāng)。誠如當(dāng)時姚老所吟的一首詩那樣:“一電飛傳警,倉皇忽出城。將昏同婦走,冒雨挈孫行。顛蹼忘深濘,迷離辨亂兵。無端亡國恨,于邑不成聲!& c# |( y. Y3 N2 n. [9 }! H9 f q/ _
; @+ V% B. R" A" K 因此,1938年冬,安徽省下達(dá)拆除城墻的命令,屹立了四百余年的古城遭遇空前劫難,這次劫禍離崇禎乙亥之難近三百年。命令一下達(dá),桐城有識之士奮起呼吁營救保全,姚思慎老人在他的《紀(jì)略》中寫道:桐人以為城之險要,不在城而在山。若城西負(fù)山求雨頂一帶不守,則全城在目,可探囊而取不難也。今留一城,承平時可防盜賊之小亂;若遇大亂,敵我皆不足為要害,有關(guān)有無也。. C1 \& A5 e! X% ]! U( v- F
$ j4 u# L3 \4 g' a
國民黨省部對于民眾的輿情全然不顧,省令終于施行了。1939年春,桐城縣拆除城垣委員會征集民夫?qū)Τ菈?shí)施拆毀。初意非二、三月期限不能完成,拆城委隨即想到一個既“利民”又利工的策略,允許磚材石料等物料悉歸民夫所有。于是全城青壯婦孺,爭先借以漁利,不到一個月功夫,磚材四散!按蠊Α备婵,城墻根石基開辟為后來的東、西環(huán)城馬路。姚思慎老人及一班縉紳賢達(dá)頓腳喟嘆:“前代官紳一片心血,不知流于何地矣。”
5 E; o( i- ^3 E/ e/ \) @1 Y6 t, g* C9 O& o
姚思慎老人對城墻的拆毀痛心疾首,在他的記略中,字里行間蘊(yùn)藉著憤怒與怨嗔。當(dāng)時負(fù)責(zé)拆城的是羅成均及其繼任者魏際青兩任縣長。縣長羅成均于民國29年3月底離任,繼任縣長魏際青于4月初到任,應(yīng)該說,執(zhí)行拆城的方案在羅成均任上,而最后收拾殘局落到了魏際青頭上。下令拆城的人不知是川軍還是桂系,利劍高懸,只恨國民黨桐城縣當(dāng)局狃于上級命令,六里周長的城墻一月之內(nèi)就不見了蹤跡。
& {1 H1 ~* V4 H$ T4 v$ Q0 d/ G+ P+ w+ D7 [
自拆城之事起,“議論紛紜、莫衷一是”。主張保全城墻的人士引經(jīng)據(jù)典,以“體國經(jīng)野”為根據(jù),主張拆城有損一方安定祥和。城墻一旦拆除,則政府何以憑借,人民何以瞻依,世家大族何以保障?但是,力主拆除城墻的人則說,城郭是君主時代的產(chǎn)物,不適用于民主時代。并以為民主國家重點(diǎn)在農(nóng)村,這些人竟然于戰(zhàn)火紛飛的年月大談“均貧富”的社會理論,說城郭是財(cái)富集中之處,應(yīng)該將聚積在城里的資財(cái)擴(kuò)散到鄉(xiāng)村,以消滅城中“甚富”,而鄉(xiāng)村“甚貧”的社會現(xiàn)象。
i; S; y! O x- s% E# T& e# @- U
6 p9 l; z0 p$ X 主拆者還說,如果說城市為文化薈萃之區(qū),那些世家大族,以詩書文物,留遺濡染,使優(yōu)秀子弟學(xué)術(shù)文藝成材較易的話的,那么,假如他們不囿于城郭,詩書稼穡兼營并進(jìn),習(xí)勞鍛煉,使他們了解衣食的艱難,所得到的不是更多嗎?況且世家子弟容易染上紈绔惡習(xí),隳于不良嗜好,歷來屢見不鮮,不必留此城郭豢養(yǎng)一班驕奢不肖青年之子弟。更有甚者,批評在君主時代,每遇戰(zhàn)亂,地方官員都以保全城池為首功,對于城外人民,全然不顧,這是漠視民生。所以說,城郭不適用民主時代。$ @) _! u$ `1 l- S/ T1 \4 W
" F) E) w- ]" d$ U" z
在今天看來,若以堅(jiān)持拆城者論,城一定要拆,以便疏散城中居民,那么當(dāng)局者完全可以實(shí)地考察,以保全城池、疏散市民兩者兼顧,多研究幾種方案,絕非只有將四百余年的古城墻拆除殆盡,才可以保證居民安全。況且主拆者竟在戰(zhàn)時高談民主時代如何如何,竟將城墻視為封建遺物,以革命的思想將歷史文化消除,這正應(yīng)合了敵寇毀壞中華文物的初衷。對此,桐城方守敦先生有《撤城詩并記》,憤慨婉嘆之情溢于紙上:“桐城建成自明萬歷四年,為鄉(xiāng)賢盛侍郎汝謙、吳布政一介二公所經(jīng)營創(chuàng)造。十余年始告成,堅(jiān)固壯觀,巍然為皖省列城之冠,保障人民防變亂者將四百年。今以倭寇之難,當(dāng)局主軍事者恐寇重來據(jù)守,不易攻克,而先自撤之……視今寇據(jù)處,多無城也。庸怯無識,國先自伐,妄為如此,民奈之何?”
0 r+ n; x- ]; t: M" l( j, [
: @. B, L# W' N% |6 f 當(dāng)時更有有識之士為保護(hù)古城墻而義憤填膺:“無端滄海恨難鋤,忍矣堅(jiān)城頓毀除。豎子軍謀胡出此,名邦形勝本何如。盛吳偉績隳真易,蛇豕妖氛慘豈舒。四百年間大變革,傷心青史不堪書!边@些是當(dāng)時桐城一般維新志士如孫聞園、房秩五、姚思慎等人共同心曲,反映了那個飄風(fēng)驟雨中桐城有識之士憂國情愫。- Z- H' F( q; A. _9 V4 W
3 `# J! }5 \. f$ ]$ O C- V3 _, {
古書再現(xiàn)名士保護(hù)城墻故事
" D2 C0 ^! {2 {* L1 P; f% U c5 Z* B: K9 p7 s0 k
1940姚思慎老人辭世,享年78歲。一年來的幽居生活,他始終沉浸在痛苦的回憶之中。昏暗的油燈下,寄心于禿筆楮墨,終于寫就了《桐城兩次淪陷記略》,筆墨著落之處,都成血淚控訴,字里行間透出了對官紳庸聵的憤慨,對新四軍英勇抗敵的贊嘆,以及鄉(xiāng)民大義殺敵的凜然正氣。
0 O3 q* N1 o9 i# l$ x6 K8 W; N W6 @' H" P4 `& U9 ?0 y Q. O
老人在抗戰(zhàn)開始的第四年含恨離世了,那時,日寇的戰(zhàn)火還正在中華大地上燃燒,城墻拆除,日軍盡可以出入桐城縣城,如入無人之地,桐地東南西北鄉(xiāng)村新四軍及鄉(xiāng)民英勇抗敵的英雄之舉,使日兵聞風(fēng)喪膽,這是老人未曾看到的。他的《記略》是對桐城初罹荼毒的一篇討檄,更是對古城墻慘遭拆除的一首哀誄。沒有哪一位文化人面對他的祖先和先賢創(chuàng)造的文明遭到暴殄而無動于衷,姚思慎老人是帶著傷痛離開那個風(fēng)雨晦暝的世界的。+ c" l0 C- ~6 X* D' p. u3 r4 L/ b
) W* w5 d0 F+ K* e 眼下,展開在我們面前的是一卷黯黕的《桐城兩次淪陷記略》手抄復(fù)印本,原稿庋藏在省圖古籍庫中,不輕易示人。盡管是復(fù)印本,關(guān)于桐城淪陷于敵手,關(guān)于城墻的拆除,我們?nèi)阅軓闹袑ひ挼揭徊糠质穼?shí)。這部記略是姚思慎老人對桐城文化建設(shè)甚至是對中國抗戰(zhàn)史的一大貢獻(xiàn)。民國時期桐城人哲學(xué)博士張武,早在第一次世界大戰(zhàn)后著《國際侵略之末運(yùn)》一書,就曾預(yù)言,“侵略主義既不利于國家,又不利于人民,更不利于世界,故敢斷言其末運(yùn)將至矣!闭鐝埼湎壬裕致,終將是窮途末路。( ~% g7 O) g- J7 n G0 X+ j/ f6 P
+ ?9 Y4 O7 X, P4 q& n% q
今天當(dāng)我們行走在桐城這座古城時,只要目及城基邊那些老屋的殘磚剩瓦,思緒如何飄忽,都會驀然收斂,耳畔仿佛聽到七十多年前姚思慎老人于一笠庵窗前那謦欬之聲,眼前迭現(xiàn)七十多年前,桐城一班磊落英多之士如孫聞園、方守敦、房秩五、馬后文等人為保全城墻而奔走的身姿。他們都曾經(jīng)傷感之至,為桐城而殤。
2 H. p) z1 N- t$ ^' c
) Y" B) A- y; P- y 來源:合肥晚報 作者:李國春 程堂義
9 h& n9 u3 J0 R: c" d' w2 b s" m3 L8 X" T( s& S6 I
|