|
一些五毛、糞青經(jīng)常說(shuō):美國(guó)永遠(yuǎn)是中國(guó)的敵人。官方宣傳也一直“仇美”,典型話語(yǔ)就是“美帝國(guó)主義亡我之心不死”。這句話在大陸民眾的耳邊縈繞了幾十年,老百姓一直有個(gè)印象就是美國(guó)人會(huì)打到中國(guó)來(lái),讓中國(guó)人再做一次亡國(guó)奴,然后統(tǒng)治和奴役中國(guó)人民,搶奪中國(guó)的資源,置中國(guó)的百姓于水火當(dāng)中。但事實(shí)是,歷史上美國(guó)救了中國(guó)三次。第一次是八國(guó)聯(lián)軍想瓜分中國(guó),美國(guó)阻止了八國(guó)聯(lián)軍的想法,并用賠償金幫助中國(guó)建立了北大和清華;第二次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間;第三次是毛澤東與蘇聯(lián)鬧翻,蘇聯(lián)惱羞成怒,想用核武器轟炸中國(guó),但美國(guó)阻止了蘇聯(lián)的瘋狂想法。如果沒(méi)有美國(guó),中國(guó)人早就做了“亡國(guó)奴”。 至于“美帝國(guó)主義亡我之心不死”,“美國(guó)人會(huì)打到中國(guó)來(lái)統(tǒng)治和奴役中國(guó)人民,搶奪中國(guó)的資源,置中國(guó)的百姓于水火當(dāng)中”就更是五毛、糞青的臆想,是官媒的愚民洗腦。一個(gè)顯見(jiàn)例子是,美國(guó)和加拿大最近,而加拿大的土地和資源并不少,美國(guó)為何不侵略加拿大?! 眾所周知,美國(guó)的北部與加拿大全面接壤。加拿大的領(lǐng)土和中國(guó)差不多大,地下原油的儲(chǔ)量?jī)H次于沙特排世界第二位,而且各種礦產(chǎn)十分豐富,很多地方都沒(méi)有勘探。而地上的淡水資源,森林資源,野生動(dòng)物資源,還比中國(guó)更豐富。且加拿大的軍事力量,跟美國(guó)甚至跟中國(guó)相比,懸殊更大,美國(guó)人只出動(dòng)裝甲部隊(duì)就能把加拿大給占了。而且如果要讓加拿大人當(dāng)亡國(guó)奴,語(yǔ)言和文化又相通,管理起來(lái)很方便。加拿大連原子彈也沒(méi)有,連嚇唬美國(guó)人的籌碼都找不出來(lái)一個(gè),美國(guó)人要是把加拿大占了,要比不遠(yuǎn)萬(wàn)里地占領(lǐng)中國(guó)更方便、容易、成本更低。若有人說(shuō),加拿大總共3千萬(wàn)人口,占了以后奴役誰(shuí)去?!這就更簡(jiǎn)單了,美國(guó)人只要在中國(guó)貼個(gè)告示,上面寫(xiě)著:誠(chéng)招赴加拿大工作人員,無(wú)須簽證,自愿自費(fèi)前往,工資每小時(shí)3美元(美國(guó)加拿大最低工資的一半),支付一半工資算是夠奴役別人的了。相信愿意去被奴役的中國(guó)人一定擠破腦袋。就是現(xiàn)在,美國(guó)還沒(méi)有“奴役”加拿大,中國(guó)人赴加拿大者就如過(guò)江之鯽,而那些偷渡的非法移民,每個(gè)人的成本都要17萬(wàn)人民幣,而且他們很多都是冒生命危險(xiǎn)到的加拿大。 如果按照五毛、糞青的“美國(guó)永遠(yuǎn)是中國(guó)的敵人”和官方“美帝國(guó)主義亡我之心不死”宣傳,就可以得出這樣的結(jié)論:美國(guó)人是十足的傻瓜,舍近求遠(yuǎn),放著加拿大這塊肥肉,偏要找那些費(fèi)勁的事去做。當(dāng)然,五毛、糞青和官方宣傳會(huì)這樣辯解:加拿大本來(lái)也是美國(guó)的小兄弟和傀儡,對(duì)于美國(guó)從來(lái)都是言聽(tīng)計(jì)從的。但若按照這個(gè)邏輯,加拿大人應(yīng)該飽受美國(guó)人欺負(fù)才對(duì)?墒窃诩幽么箅S便找一個(gè)人問(wèn)問(wèn),哪個(gè)美國(guó)人敢欺負(fù)你,美國(guó)和加拿大的貿(mào)易和外交哪一點(diǎn)上面吃了大虧了?回答都是否定的。這也包括中國(guó)的臺(tái)灣在內(nèi),除了李敖這樣的紅色貴族,沒(méi)有任何臺(tái)灣人會(huì)感到美國(guó)人奴役過(guò)臺(tái)灣人。國(guó)與國(guó)之間為了商業(yè)利益難免會(huì)產(chǎn)生沖突,那是商人之間的事情,就像是臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉和農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題,估計(jì)美國(guó)和加拿大之間也會(huì)有,最終人們是可以通過(guò)談判和協(xié)商來(lái)解決的。自從美國(guó)發(fā)明原子彈以來(lái),從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)美國(guó)因?yàn)橘Q(mào)易上的問(wèn)題拿原子彈來(lái)威脅別人,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)某個(gè)國(guó)家是因?yàn)闆](méi)有原子彈而在商業(yè)談判上面失利的。中國(guó)大陸有原子彈,但在商業(yè)上面卻總是鉆到美國(guó)人設(shè)的圈套當(dāng)中,當(dāng)然從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)中國(guó)官僚拿原子彈嚇唬人家一下就把局面給扳回來(lái)。況且,即便是拿原子彈來(lái)威脅成功了,貿(mào)易上損失的還是錢(qián),生產(chǎn)原子彈本身也要錢(qián),或許發(fā)展武器的成本要更高一些。 因此,大陸民眾很多的概念都是被政府誤導(dǎo)的。 中美要真比起來(lái),的確很氣人。但那畢竟是人家的國(guó)家,建設(shè)好自己的國(guó)家最重要,應(yīng)該在可以比的地方去比,否則在硬件上永遠(yuǎn)沒(méi)有比的可能。什么地方可以比?就是對(duì)就業(yè)問(wèn)題的重視程度和對(duì)國(guó)民健康問(wèn)題的重視程度。人們或許覺(jué)得關(guān)于對(duì)健康的關(guān)注,由于中國(guó)人那么多就不要比了。但反過(guò)來(lái)想,政府解決就業(yè)問(wèn)題以后,由于人類創(chuàng)造大于消耗,不但自身解決吃飯問(wèn)題,同時(shí)也有錢(qián)解決醫(yī)療問(wèn)題。 有人說(shuō)美國(guó)政府最關(guān)心自己的民眾兩件大事,一個(gè)是就業(yè),一個(gè)是健康。 不過(guò),美國(guó)政府是不是真的愛(ài)民?也未必。倒能看出來(lái)的是他們極端的自私。非常明顯的是,總統(tǒng)為了競(jìng)選上位打破腦袋,公務(wù)員為了增加福利整天罷工,全然沒(méi)有我黨的“道德風(fēng)尚、高風(fēng)亮節(jié)”。美國(guó)今年8月份就業(yè)指數(shù)公布,依然維持9.1%的高位,導(dǎo)致華爾街股市暴跌。馬上就有分析家指出,或許這樣持續(xù)下去會(huì)直接影響奧巴馬的連任。中國(guó)大陸人或許難以理解,10個(gè)人里面要是有一個(gè)人不上班的話竟然可以撼動(dòng)總統(tǒng)的位置。 但如果說(shuō)就業(yè)僅僅影響的是總統(tǒng)位置的話,應(yīng)該只是奧巴馬著急才對(duì),怎么也輪不到政府的公務(wù)員著急,既然他們那么自私,豈能關(guān)心老百姓的就業(yè)與健康。中國(guó)大陸人不能理解美國(guó)政府為什么會(huì)關(guān)心老百姓這兩件事,那是因?yàn)椴涣私馑麄兊闹贫仍O(shè)計(jì),只要稍微了解一點(diǎn)西方的政府運(yùn)作模式中立法與行政分開(kāi)的特點(diǎn),就會(huì)知道就業(yè)和健康分別代表了政府經(jīng)費(fèi)的開(kāi)源和節(jié)流。 相信中國(guó)大陸人現(xiàn)在已經(jīng)具備了稅收常識(shí),但很多人并不知道這個(gè)稅法到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)定,人們家延續(xù)過(guò)去封建體制的思維,覺(jué)得既然政府管理這個(gè)國(guó)家,當(dāng)然收多少稅由政府說(shuō)了算。而由花錢(qián)的人說(shuō)了算,那還不是收得越多越好,或者說(shuō)想怎么收就怎么收。而美國(guó)不是這樣的,而且民主國(guó)家三權(quán)分立的結(jié)構(gòu)都不是這樣的。立法是由百姓推選出來(lái)的代表討論投票確定的,而這些代表根本不能在政府任職。即立法的人自己享受不上,享受的人沒(méi)有權(quán)立法,這就把政府的脖子卡死了。民主制度迫使政府關(guān)心就業(yè)問(wèn)題,是利用了他們的自私,他們要想使自己多些錢(qián)花就只能增加勞動(dòng)的人頭,因?yàn)槎惵仕麄冋f(shuō)了不算。而稅收是納稅人拿大頭,政府拿小頭,階梯稅率導(dǎo)致富人多上稅,窮人不上稅。美國(guó)根據(jù)各個(gè)州的自行規(guī)定,最低工資每小時(shí)大約在八、九美元之間,而兩天的最低收入要是用來(lái)過(guò)日子的話,100美元可以從超市推出來(lái)夠3口之家吃一個(gè)星期的食品和基本日常用品,另外未加工的食品是免稅的。 其實(shí)都知道人類的特點(diǎn),只要有效地勞動(dòng),肯定是創(chuàng)造大于消耗。因此只要是有人勞動(dòng),政府的收入就會(huì)增加,就業(yè)不但是開(kāi)源問(wèn)題,同時(shí)也牽扯到節(jié)流。美國(guó)社會(huì)和中國(guó)大陸不一樣,中國(guó)15億的人口到底有多少就業(yè),又有多少失業(yè)是很難統(tǒng)計(jì)的。而就業(yè)的人口里面有多少是有效勞動(dòng)都搞不清楚,因?yàn)橹袊?guó)大陸的工資本身,就不是按照購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)者的勞力這樣來(lái)運(yùn)行的。辛苦的勞動(dòng)者拿不到工資,而且還要通過(guò)消費(fèi)向政府上稅。勞動(dòng)效率奇低的政府以及國(guó)營(yíng)企業(yè)反而能拿很高的工資,而且相對(duì)的上稅比例也比較低。 有些中國(guó)大陸人或許會(huì)說(shuō),美國(guó)10個(gè)人里面還有一個(gè)失業(yè)的。但要知道那個(gè)人是可以向政府領(lǐng)錢(qián)的。美國(guó)人怎樣統(tǒng)計(jì)失業(yè)率,中國(guó)大陸聽(tīng)了又會(huì)七竅生煙,他們是通過(guò)申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)金的人數(shù)來(lái)確定失業(yè)人數(shù)這樣算出來(lái)的,人家沒(méi)了工作,老板不付錢(qián)了,政府給錢(qián)。這也的確讓中產(chǎn)階層恨得牙根直癢。然而他們一旦自己沒(méi)了工作,政府不也照樣養(yǎng)著。這就像看到被人撞殘廢的人從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取巨額保險(xiǎn)費(fèi)一樣,沒(méi)什么好埋怨。只是,中國(guó)大陸沒(méi)完沒(méi)了地強(qiáng)調(diào)中國(guó)人口多,要知道人類的特點(diǎn)是創(chuàng)造大于消耗,只要從事有效勞動(dòng),就根本不是被政府養(yǎng),而是養(yǎng)著政府。政府的職責(zé)就是為國(guó)民創(chuàng)造從事有效勞動(dòng)的機(jī)會(huì),否則就要像美國(guó)人換奧巴馬那樣被換下去。 就業(yè)問(wèn)題最能體現(xiàn)人類勞動(dòng)創(chuàng)造歷史的特點(diǎn),也是衡量一個(gè)政府是否有能力管理這個(gè)國(guó)家的重要標(biāo)準(zhǔn)。而中國(guó)大陸政府歷來(lái)就混淆這個(gè)概念,強(qiáng)調(diào)的是解決吃飯問(wèn)題。而就業(yè)與吃飯,一個(gè)是針對(duì)人的,一個(gè)是針對(duì)動(dòng)物的。 再說(shuō)健康問(wèn)題。更不是美國(guó)政府為了愛(ài)民才關(guān)心老百姓的健康,因?yàn)獒t(yī)療消耗政府的開(kāi)支太大。從一個(gè)醫(yī)生開(kāi)始,政府為了保證醫(yī)護(hù)人員的素質(zhì),制定了苛刻的從業(yè)條件,這樣就嚴(yán)重加大了醫(yī)護(hù)人員的成本。當(dāng)年中國(guó)大陸則正好反過(guò)來(lái),鼓勵(lì)赤腳醫(yī)生,這又是對(duì)人還是對(duì)牲口的區(qū)別。其實(shí)美國(guó)的醫(yī)療改革方案由于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題也是改來(lái)改去的,但是覆蓋面以及醫(yī)療條件與中國(guó)是天壤之別。老百姓健康,政府自然就可以省去一大筆醫(yī)療費(fèi)用,算是節(jié)流的一個(gè)過(guò)程。 最關(guān)鍵的,還是政府要把百姓當(dāng)人來(lái)對(duì)待。 中國(guó)大陸政府花費(fèi)最大精力的地方就是強(qiáng)調(diào)自己執(zhí)政的合法性。撇開(kāi)體制問(wèn)題,撇開(kāi)執(zhí)政黨最敏感的民主選舉問(wèn)題,單從執(zhí)政能力上來(lái)考察,解決不好就業(yè)問(wèn)題的政府是沒(méi)有資格執(zhí)政的。每個(gè)國(guó)家由于國(guó)土不一樣,人口不一樣,所以不能單從“人口多”來(lái)作為解決不好就業(yè)的借口,其實(shí)要是從人口密度來(lái)論,往往是發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)人口密度是最大的,因此不能說(shuō)人多就難管。 其實(shí),真正壞的美國(guó)人才是真正擁護(hù)獨(dú)裁政府的。因?yàn)檫@樣,他們只要是搞定(或者是耍弄)獨(dú)裁政府就足夠了,這樣只需要對(duì)付一頭,由這個(gè)獨(dú)裁政府再去奴役本國(guó)的人民,豈不是更加方便了。就拿中國(guó)大陸的產(chǎn)業(yè)政策和外匯政策來(lái)講就是一個(gè)特別明顯的例子,中國(guó)大陸這些年來(lái)給美國(guó)充當(dāng)了廉價(jià)勞動(dòng)力,美國(guó)人沒(méi)有打進(jìn)中國(guó)來(lái)奴役中國(guó)人民,而是中國(guó)大陸自己人奴役中國(guó)大陸自己人。 每一個(gè)外貿(mào)公司一對(duì)一地和美國(guó)人貿(mào)易談判都是當(dāng)仁不讓,沒(méi)有讓美國(guó)人占便宜,這并不是我們手里有原子彈,而是自由貿(mào)易美國(guó)人不能強(qiáng)迫任何人做生意。但到了國(guó)家宏觀層面呢,中國(guó)大陸在國(guó)家的大帳上面吃了虧,表面是看是美國(guó)人欺負(fù)中國(guó)的出口企業(yè),實(shí)際上是愚蠢的政府幫助美國(guó)人壓榨中國(guó)的工人。做生意的誰(shuí)不想多賺錢(qián),誰(shuí)讓中國(guó)大陸的政府不能好好保護(hù)中國(guó)大陸的人?!如果中國(guó)大陸能夠自己保護(hù)好自己,要政府干什么!真正能保護(hù)中國(guó)大陸的,是美國(guó)政府的智慧。沒(méi)有智慧,中國(guó)大陸空有原子彈又不敢用,等于白花那么多的錢(qián)發(fā)展核武器,就連朝鮮在六方會(huì)談問(wèn)題上都沒(méi)把中國(guó)大陸放在眼里,說(shuō)不談就再也不談了。再看看周邊的其他國(guó)家,日本、越南搶占中國(guó)的海島,印度占領(lǐng)中國(guó)大陸的邊界。居然還說(shuō)原子彈能?chē)樆Hf(wàn)里以外美國(guó),就連百公里以外的鄰國(guó)都嚇不著。不知道中國(guó)大陸人還有什么可以為了擁有原子彈而洋洋得意的。 現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)只和理念有關(guān)系,和掠奪資源沒(méi)有關(guān)系。比如美國(guó)人打伊拉克,并沒(méi)有免費(fèi)地把那里的原油拉到美國(guó)來(lái),如果這樣美國(guó)的油價(jià)至少要降一降了,可惜這些年反而升高了許多。即便是美國(guó)打仗是為了資源,那中國(guó)大陸有什么可以搶的?除了人多還剩下什么資源?人還要搶嗎?看看美國(guó)大使館排的長(zhǎng)龍,幾百塊錢(qián)的簽證費(fèi)兩、三分鐘就給廢了,然后再交幾百塊錢(qián)再接再厲。 要想強(qiáng)國(guó)不是把別人弄死了自己就自動(dòng)強(qiáng)了,中國(guó)大陸的發(fā)展需要的是合作,使大家共同強(qiáng)大。美國(guó)人的所謂“亡我之心”是針對(duì)政府而不是針對(duì)民眾的。美國(guó)人向全世界推廣的是一個(gè)自由交換的理念,盡管美國(guó)人處處為自己著想,為了自己利益這樣很正常,中國(guó)自己也應(yīng)該這樣做才對(duì),這需要的是智慧,而不是美國(guó)人的施舍。如果說(shuō)美國(guó)人推廣民主,推廣自己的價(jià)值觀是為了削弱中國(guó)的實(shí)力,實(shí)在是找不出來(lái)理論的依據(jù)。如果說(shuō)專制的舉國(guó)體制可以凝聚中國(guó)大陸國(guó)家的力量,倒是不假,但里面有一個(gè)假定忽視:即舉國(guó)的行為一定要是正確的,如果是錯(cuò)誤的,那情形會(huì)更糟糕。而在專制的體制下,又怎么去論證正確性?! 其實(shí)強(qiáng)化自己比坑害別人更重要,提高自己的智慧才是防止別人欺負(fù)自己的利器。而讓有智慧的人和有思想的人進(jìn)入中國(guó)的決策層才是根本,實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),唯有實(shí)行民主。 說(shuō)到根本,中國(guó)的問(wèn)題還是制度問(wèn)題。美國(guó)是靠制度逼著政府愛(ài)民,因?yàn)橹挥兄贫炔庞锌赡馨颜睦婧桶傩盏睦娼y(tǒng)一起來(lái)。而當(dāng)下的中國(guó)很多人連西方制度的特點(diǎn)都搞不明白,更不用說(shuō)去了解其中的合理性。人家實(shí)踐、補(bǔ)充、修改了幾百年時(shí)間,形成一套逐步完善的規(guī)則,這里面的確凝聚了很多人類的智慧,被中國(guó)的執(zhí)政者為了自己的利益擋在門(mén)外。 一個(gè)好的制度可以把壞人變成好人,至少可以更有效地限制壞人,一個(gè)壞的制度可以把好人變成壞人。 |