W020130917580292210064.jpg (44.81 KB, 下載次數(shù): 132)
下載附件
保存到相冊
2015-1-6 15:48 上傳
中國大媽跳廣場舞的身影似乎無處不在。不僅成功“占領(lǐng)”城市的大街小巷,還沖出中國,走向世界。這不,昨日,合肥學(xué)院管理系一名教授就領(lǐng)教了廣場舞的魅力,力挺廣場舞申請世界非遺,“不要讓韓國搶了去”。
合肥學(xué)院管理系教授路江的擔(dān)心并非沒有根據(jù),因?yàn)槔^將端午節(jié)申遺之后,日前,韓國擬將“盤發(fā)”“茶道”等申請為世界文化遺產(chǎn)的消息引發(fā)熱議!皬V場舞會不會有一天也被韓國悄然申遺?”路江說。
路江認(rèn)為,廣場舞是由中國大媽的發(fā)明,凝聚著中國大媽的智慧,可申請世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)要求具備一定的條件,目前廣場舞并沒有達(dá)到應(yīng)有的條件,“但為了避免‘廣場舞發(fā)明權(quán)不明’等問題,希望社會能為廣場舞申請非遺創(chuàng)造條件!甭方J(rèn)為,廣場舞是中老年人休閑娛樂的出口,堵是堵不住的,相反,可以把廣場舞打造成中國特色的民俗品牌。
別人對于廣場舞的態(tài)度是怎樣的?路江帶領(lǐng)學(xué)生們做了調(diào)查。
2014年7月,路江設(shè)計調(diào)查問卷138份,學(xué)生在合肥市明珠廣場和安慶市區(qū)針對路人隨機(jī)調(diào)查?偣不厥123份,除去不符合條件的廢卷,還剩有效問卷102份!皩μ鴱V場舞的態(tài)度”一項(xiàng),“贊成”54票,占52.9%;“反對”3票,占2.9%;“無所謂”45票,占44.1%。
對于“是否受過廣場舞噪音干擾”這一項(xiàng),“太吵了”2票,占1.9%;“有,偶爾,不影響生活”34票,占33.3%;“沒有,我不住廣場附近”52票,占50.9%;“我是路人,覺得會影響周圍人的生活”有14票,占13.7%。
|