|
桐城文化初創(chuàng)時期:時間為清康熙、乾隆年間,代表人物有戴名世、方苞、劉大櫆。明代中葉以后,桐城學(xué)術(shù)興起,“能振筆為古文者,代有傳人”。明末清初,方以智、錢澄之等人致力 主要指桐城派文學(xué),是一種地緣文化現(xiàn)象,是指以安徽桐城為中心形成的文學(xué)資源的統(tǒng)稱。以“五四”新文化運動為分水嶺,可以劃分為古代桐城文學(xué)和現(xiàn)當代桐城文學(xué)兩部分。古代桐城文學(xué),明清時期最為鼎盛;現(xiàn)當代桐城文學(xué),尤其以伴隨著改革開放安徽經(jīng)濟的崛起,而再現(xiàn)出的中國桐城賦派作家群創(chuàng)造的辭賦,最突出。桐城文學(xué),明清時期最為鼎盛,以桐城散文派為代表。桐城派有其產(chǎn)生的歷史契機,其衰亡亦如此。桐城文派,大致可劃分三個歷史階段:(1)桐城文化初創(chuàng)時期:時間為清康熙、乾隆年間,代表人物有戴名世、方苞、劉大櫆。明代中葉以后,桐城學(xué)術(shù)興起,“能振筆為古文者,代有傳人”。明末清初,方以智、錢澄之等人致力于古文振興,開桐城派先河。戴名世是桐城派孕育過程的繼往開來者,提出了“言有物”、“修辭立其誠”的見解,實為桐城派義法理論的先驅(qū)。1644年清王朝入關(guān),為鞏固地位,尊崇儒家理學(xué),以軟硬兩手迫使知識分子就范。方苞領(lǐng)導(dǎo)的古文流派應(yīng)運而生。方苞,“學(xué)行繼程朱之后,文章在韓歐之間”(王兆符《方望溪先生文集序》)。以后,他在《讀史記八書》、《書史記十表后》中提出了“義法”主張。及至從《南山集》案中解脫后,“義法”說得到了進一步明確和完備,1733方苞編成《古文約選》,為“義法”說提供了示范,自此“義法”受到重視。方苞授徒數(shù)十年,成為推動桐城古文運動的中心人物,主要有縣人葉酉、張莘農(nóng),寧化雷鉉,吳江沈彤,天津王又樸,仁和沈庭芳,大興王兆符,歙縣程鑒等。劉大櫆,主要在乾隆時期。繼承方苞“義法”說的基礎(chǔ)上,提出了“神氣”說。其弟子以桐城姚鼐、王灼,歙縣吳定、程晉芳,常州錢魯斯等最為著名。其徒有陽湖陸補孫、陸邵人、董估成、董思誠、張琦,武進董士錫、謝士元、湯春帆,無錫秦小峴,山陰王紹文,錢塘戴熙等數(shù)十人,自成“陽湖派”---實為桐城派初創(chuàng)期的別支 。(2)桐城文派興盛時期:時間為乾隆年間至1840年鴉片戰(zhàn)爭之前,代表人物是姚鼐。姚鼐是桐城派集大成人物。在《劉海峰先生八十壽序》中提出出了桐城派的旗號,闡述了方苞、劉大櫆以及姚鼐之間理論繼承關(guān)系,揭示桐城古文形成。主講鐘山、梅花、紫陽、敬敷書院四十余年,傳授古文法,培養(yǎng)寫作人才。為文提倡“考據(jù)、義理、辭章”兼?zhèn),編《古文辭類纂》。世人稱為古文讀本最精賅之書。桐城派至姚鼐,形成所謂“家家桐城”。姚氏門下以上元梅宗亮、管同和桐城方東樹、姚瑩影響較大,世稱“姚門四杰”。其次桐城劉開、新城陳用光、婁縣姚椿、寶山毛岳生等亦在高足之列。南北諸省,皆有桐城派傳人,形成了一個聲勢頗大的古文流派。(3)桐城文派末流時期:時間為1840年鴉片戰(zhàn)爭后至1919年“五四”運動時期。劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》補遺載桐城派作奉1200余人(內(nèi)女士2人,日本人2人),其中多數(shù)為桐城派末流作家。文章與世變相同。曾氏自稱私淑姚鼐,世稱:“湘鄉(xiāng)派”,實為桐城派的變體。曾國藩弟子以武昌張裕釗、桐城吳汝綸、遵義黎庶昌、無錫薛福名重,有“曾門四大弟子”之稱。張、吳立教燕、冀,弟子多達數(shù)百人。侯官嚴復(fù)、林紓、陳衍、吳宗祺等,時稱“侯官派”,實為桐城派末期支流。 繼曾國藩“四大弟子”之后,馬其昶聲譽最高,有桐城派“殿軍”之稱。末流作家拘泥桐城“義法”,抱殘守缺格律,悖于“五四”新文化,消沉衰亡是歷史必然。但多數(shù)桐城派作家愛國主義立場、民族氣節(jié)、愛國主義思想,在政治和創(chuàng)作中有反映。方東樹《病榻罪言》、梅宗亮《與陸立夫書》、王拯《王剛節(jié)公家傳跋尾》、魯一同《關(guān)忠節(jié)公家傳》等文章,在當時有積極意義。桐城派散文作品浩繁。桐城派非桐城籍作家的散文創(chuàng)作同樣是浩如煙海、汗牛充棟,文章風(fēng)格在大體上繼承了莊重典雅,各具特色。如薛福成的從容而稍帶剛氣,林紓的婉曲而偏于柔弱等。 清代以來,桐城籍主要作家文集有戴名世的《戴南山先生全集》14卷,方苞的《方望溪先生全集》32卷,劉大櫆的《劉海峰詩文集》22卷,姚鼐的《惜抱軒全集》85卷,方東樹的《儀衛(wèi)軒文集》12卷,方宗誠的《方柏堂文集》92卷,劉開的《劉孟涂文集》44卷,姚瑩的《中復(fù)堂全集》98卷,戴鈞衡的《味經(jīng)山館詩文鈔》10卷,吳汝綸的《桐城吳先生全書》19卷,馬其昶的《抱潤軒文集》22卷等,F(xiàn)當代桐城文學(xué)。新文化運動興起,白話文學(xué)產(chǎn)生,桐城派致命!白鹂鬃x經(jīng)”,逆時代潮流,斥為“桐城謬種”,成了新文化的批判對象,桐城終結(jié)。但,200余年前的桐城文派不能一概否定,正如梁啟超在《清代學(xué)術(shù)概論》說“不能以其末流之墮落,歸咎于作始”。桐城文學(xué),便轉(zhuǎn)折到了現(xiàn)當代歷史階段!疤煜挛恼缕湓谕┏呛簦 笔菍ν┏堑馁澴u,同樣當代桐城文學(xué)仍然生機蓬勃,尤其以潘承祥先生創(chuàng)立的中國桐城賦派為代表。桐城賦派的作家群,站在桐城豐厚的文化積累上,透過文化地域政治這些表層的東西,以桐城賦的新形式,創(chuàng)造了桐城文化的又一個活躍蓬勃的時期。桐城詞賦文學(xué)是人學(xué),桐城辭賦作品應(yīng)該能夠反映一個時代深處真實的東西,引起人們對生活、社會、時代、以及生命的思考。當代桐城辭賦文學(xué),以社會百科全書的規(guī)模記錄社會變遷和歷史滄桑,具有永久的價值。學(xué)者王澤生選集,系統(tǒng)化地總結(jié)了桐城辭賦作家的創(chuàng)作實踐;潘承祥大師的作品最為經(jīng)典。當代桐城辭賦文學(xué),原汁原味。既反對形式上擬古傾向,又主張生活創(chuàng)造,對唐宋清以來古文運動作出了新的詮釋,在桐城文學(xué)史上具有積極意義。于古文振興,開桐城派先河。戴名世是桐城派孕育過程的繼往開來者,提出了“言有物”、“修辭立其誠”的見解,實為桐城派義法理論的先驅(qū)。1644年清王朝入關(guān),為鞏固地位,尊崇儒家理學(xué),以軟硬兩手迫使知識分子就范。方苞領(lǐng)導(dǎo)的古文流派應(yīng)運而生。方苞,“學(xué)行繼程朱之后,文章在韓歐之間”(王兆符《方望溪先生文集序》)。以后,他在《讀史記八書》、《書史記十表后》中提出了“義法”主張。及至從《南山集》案中解脫后,“義法”說得到了進一步明確和完備,1733方苞編成《古文約選》,為“義法”說提供了示范,自此“義法”受到重視。方苞授徒數(shù)十年,成為推動桐城古文運動的中心人物,主要有縣人葉酉、張莘農(nóng),寧化雷鉉,吳江沈彤,天津王又樸,仁和沈庭芳,大興王兆符,歙縣程鑒等。劉大櫆,主要在乾隆時期。繼承方苞“義法”說的基礎(chǔ)上,提出了“神氣”說。其弟子以桐城姚鼐、王灼,歙縣吳定、程晉芳,常州錢魯斯等最為著名。其徒有陽湖陸補孫、陸邵人、董估成、董思誠、張琦,武進董士錫、謝士元、湯春帆,無錫秦小峴,山陰王紹文,錢塘戴熙等數(shù)十人,自成“陽湖派”---實為桐城派初創(chuàng)期的別支 。(2)桐城文派興盛時期:時間為乾隆年間至1840年鴉片戰(zhàn)爭之前,代表人物是姚鼐。姚鼐是桐城派集大成人物。在《劉海峰先生八十壽序》中提出出了桐城派的旗號,闡述了方苞、劉大櫆以及姚鼐之間理論繼承關(guān)系,揭示桐城古文形成。主講鐘山、梅花、紫陽、敬敷書院四十余年,傳授古文法,培養(yǎng)寫作人才。為文提倡“考據(jù)、義理、辭章”兼?zhèn),編《古文辭類纂》。世人稱為古文讀本最精賅之書。桐城派至姚鼐,形成所謂“家家桐城”。姚氏門下以上元梅宗亮、管同和桐城方東樹、姚瑩影響較大,世稱“姚門四杰”。其次桐城劉開、新城陳用光、婁縣姚椿、寶山毛岳生等亦在高足之列。南北諸省,皆有桐城派傳人,形成了一個聲勢頗大的古文流派。(3)桐城文派末流時期:時間為1840年鴉片戰(zhàn)爭后至1919年“五四”運動時期。劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》補遺載桐城派作奉1200余人(內(nèi)女士2人,日本人2人),其中多數(shù)為桐城派末流作家。文章與世變相同。曾氏自稱私淑姚鼐,世稱:“湘鄉(xiāng)派”,實為桐城派的變體。曾國藩弟子以武昌張裕釗、桐城吳汝綸、遵義黎庶昌、無錫薛福名重,有“曾門四大弟子”之稱。張、吳立教燕、冀,弟子多達數(shù)百人。侯官嚴復(fù)、林紓、陳衍、吳宗祺等,時稱“侯官派”,實為桐城派末期支流。 繼曾國藩“四大弟子”之后,馬其昶聲譽最高,有桐城派“殿軍”之稱。末流作家拘泥桐城“義法”,抱殘守缺格律,悖于“五四”新文化,消沉衰亡是歷史必然。但多數(shù)桐城派作家愛國主義立場、民族氣節(jié)、愛國主義思想,在政治和創(chuàng)作中有反映。方東樹《病榻罪言》、梅宗亮《與陸立夫書》、王拯《王剛節(jié)公家傳跋尾》、魯一同《關(guān)忠節(jié)公家傳》等文章,在當時有積極意義。桐城派散文作品浩繁。桐城派非桐城籍作家的散文創(chuàng)作同樣是浩如煙海、汗牛充棟,文章風(fēng)格在大體上繼承了莊重典雅,各具特色。如薛福成的從容而稍帶剛氣,林紓的婉曲而偏于柔弱等。 清代以來,桐城籍主要作家文集有戴名世的《戴南山先生全集》14卷,方苞的《方望溪先生全集》32卷,劉大櫆的《劉海峰詩文集》22卷,姚鼐的《惜抱軒全集》85卷,方東樹的《儀衛(wèi)軒文集》12卷,方宗誠的《方柏堂文集》92卷,劉開的《劉孟涂文集》44卷,姚瑩的《中復(fù)堂全集》98卷,戴鈞衡的《味經(jīng)山館詩文鈔》10卷,吳汝綸的《桐城吳先生全書》19卷,馬其昶的《抱潤軒文集》22卷等,F(xiàn)當代桐城文學(xué)。新文化運動興起,白話文學(xué)產(chǎn)生,桐城派致命。逆時代潮流,斥為“桐城謬種”,成了新文化的批判對象,桐城終結(jié)。但,200余年前的桐城文派不能一概否定,正如梁啟超在《清代學(xué)術(shù)概論》說“不能以其末流之墮落,歸咎于作始”。桐城文學(xué),便轉(zhuǎn)折到了現(xiàn)當代歷史階段。“天下文章其在桐城呼!”是對桐城的贊譽,同樣當代桐城文學(xué)仍然生機蓬勃,尤其以潘承祥先生創(chuàng)立的中國桐城賦派為代表。桐城賦派的作家群,站在桐城豐厚的文化積累上,透過文化地域政治這些表層的東西,以桐城賦的新形式,創(chuàng)造了桐城文化的又一個活躍蓬勃的時期。桐城詞賦文學(xué)是人學(xué),桐城辭賦作品應(yīng)該能夠反映一個時代深處真實的東西,引起人們對生活、社會、時代、以及生命的思考。當代桐城辭賦文學(xué),以社會百科全書的規(guī)模記錄社會變遷和歷史滄桑,具有永久的價值。學(xué)者王澤生選集,系統(tǒng)化地總結(jié)了桐城辭賦作家的創(chuàng)作實踐。當代桐城辭賦文學(xué),原汁原味。既反對形式上擬古傾向,又主張生活創(chuàng)造,對唐宋清以來古文運動作出了新的詮釋,在桐城文學(xué)史上具有積極意義。 + v! e% g" i! o
|