- UID
- 72623
- 積分
- 13033
- 威望
- 2000
- 桐幣
- 2905
- 激情
- 51535
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 207 小時
- 注冊時間
- 2011-7-17

版主
  
- 積分
- 13033
 鮮花( 80)  雞蛋( 0)
|
千里捎書為一墻,讓他三尺又何妨?,萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。這首詩出現(xiàn)在三年級首師大版品德與社會教材的三年級上冊的內(nèi)容,這首膾炙人口的“讓墻詩”還有另外的版本“紙紙索書只說墻,讓渠徑寸又何妨。秦皇枉作千年計,今見墻成不見王! 從各種版本來看,詩的前兩句都有差異,但后面兩句,也就是“長城萬里今猶在,不見當年秦始皇”基本上一樣。品德與社會教材上說這首詩是康熙年間張英所做,我在聽百家講壇的《嘉慶王朝》時候介紹這是王杰所做,進而懷疑這首詩的出處,上網(wǎng)查了一下,這首詩的出處還真不少,主要有以下幾種:0 f3 o( z2 m3 Y! n' S7 ?# r
4 h8 r1 `2 g# A3 `! h
追問:7 }6 u( I, u, W* y' }
有哪幾種?
3 M+ V) h2 C$ ^. k- f
7 V+ o/ I, v. ^) S" n回答:
# C- F/ E7 J$ d9 M( J8 g R( X- e 傳說一: , H/ X; H. d1 \
康熙朝「張英」版。桐城縣志記載:康熙年間,文華殿大學士、禮部尚書張英在京做官。禮部尚書張英,世居桐城,其府第與吳宅為鄰,中有一屬張家隙地,向來作過往通道,后吳氏建房子想越界占用,吳氏想占用兩家之間的公共隙地建房,勢必影響了張英家人的正常出行,張家不服,雙方發(fā)生糾紛,告到縣衙,因兩家都是顯貴望族,縣官左右為難,遲遲不能判決。張英家人見有理難爭,便寄書京城,告訴張英之此事。張英閱罷,在家書上批詩四句:“一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇!奔抑械玫綇堄⒓幕氐男,毫不遲疑地讓出三尺地基,吳家見狀,覺得張家有權有勢,卻不仗勢欺人,深受感動,于是也效仿張家向后退讓三尺。便形成了一條六尺寬的巷道,名謂「六尺巷」。兩家禮讓之亦被傳為美談。
( r4 v Z3 g2 C, `1 ? 傳說二:
1 y! n, B8 | P9 E% I; [+ m 在合肥三孝口西南側(cè),曾有一巷,名“龔萬巷”,又名“龔彎巷”。說起該巷由來,在民間流傳有一頗具趣味的傳說。
2 r+ E, n; N { 當年這里曾居住著兩戶相鄰的人家。一家姓龔,家主為朝廷重臣,人稱“龔大司馬”;另一家姓萬,家主為地方權貴,人稱“萬大老爺”。此兩戶人家,雖相鄰多年,但并不來往。好歹是左鄰右舍,各走各的門,各用各的灶,井水不犯河水,倒也相安無事。, i) g, S& R1 u$ ?+ o. [ F. m
孰知這年,龔、萬兩家同時大興土木,翻建房屋,大有以亮宇而顯榮貴之意。其實這本是各家自己的事,但問題是,此兩戶人家在翻建房屋時,均欲將各自山墻向外延伸,以擴大房基,結(jié)果引發(fā)了爭吵。你不允我不依,一時間吵得天昏地暗,直吵到縣衙老爺那里。4 h6 {. K* t- u" V( h" L
龔、萬兩家都是有權有勢的人家,縣衙老爺乃七品芝麻小官,豈敢輕易判決,以致官司遲遲沒有結(jié)果。 龔家因家主官大,見此小小的官司竟遲遲無果,不免氣憤難忍,無奈何,只好派管家人持書星夜趕往京城,稟報龔大司馬,希求龔大司馬出面干預,以振族威,出掉這口怨氣。0 z: s' H+ g5 J
再說遠在京城的龔大司馬,接到家書后,見訴,起初確也很氣惱,好在 其婦人乃一知書明理之人,聞情后淡淡一笑而勸道:“相鄰相爭,只為一墻,何值如此。汝乃朝廷要臣,官居高位,對此區(qū)區(qū)小事,當大度才是,讓人幾尺何妨?”
: v6 z$ b# s1 `" M9 a" ]. Z- n 龔大人聞妻言之有理,頓時息怒,隨即付書一封,交管家人帶回。龔家人接到龔大人來書,拆開一看,見書僅詩一首。詞曰:“千里來信只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今還在,不見當年秦始皇。”龔家人見言,皆息怒默語,悄悄將與萬家相鄰的山墻拆除退后三尺。
: X5 R2 A: Z& C4 @9 R 龔家一反當初的舉動,使萬家很受震動,愧疚之余,也仿效龔家做法,主動將與龔家相鄰的山墻退建三尺。這樣一來,使得龔、萬兩家宅居間形成了一條六尺寬的巷道。人們便把這條巷道稱為“龔萬巷”,也即后來改稱的“龔彎巷”。) g6 D2 c% ?# }- {7 {2 g0 q2 p, ]
傳說三:
8 o- G6 H' m8 A/ U2 R. r. v* t 清朝康熙年間的大易學家、理學家胡煦(1655—1736)在京為官時,收到家信,老家與鄰居為房屋地界發(fā)生糾紛,以至中間巷道狹窄幾乎不能走人。胡煦當即寫下上面詩句,托人帶回家中。于是胡家在原來爭辯的基礎上朝里讓了三尺,鄰居非常感動,也朝里讓了三尺,過道多了六尺,為此陡然開闊,行人不再感到狹窄,于是時人稱此巷為“仁義巷”。此故事在光山縣幾乎家喻戶曉,已被載入《光山縣志》。
! O: v q, S1 Y/ j, y6 W
3 ^: I$ b5 A2 u% Y9 R! a% K9 S+ e6 v 傳說四:. I. A1 L& N2 G* g3 g& q
明朝鄭板橋說。鄭板橋的弟弟為了蓋房子與鄰居爭地,彼此互不退讓,鄭板橋回信時做了一首詩:“千里捎書只為墻,讓他三尺又何妨,長城萬里今猶在,不見當年秦始皇!编従又し浅8袆樱旄髯酝俗屓,而成了六尺巷。
, j) X( D$ t! g9 K& C- E3 m 傳說五:
/ }; i- F4 l$ d7 o& ^& ]. M; o- k 話說明朝的時候,有一個吏部尚書名字叫做郭樸,為人清高廉潔,頗受時人推重。有一回,他接到家中弟弟捎來的書信,信中提到鄰里建屋,與他互爭一墻之地的情形。這件事已經(jīng)纏訟多年,始終無法獲得解決。所以,他想請哥哥以朝中大臣的名義,向地方縣官施加壓力,如此一來,定能平息紛爭。郭樸看完,笑了笑,只寫了一首詩答復他的弟弟:千里捎書為一墻,讓他幾尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。弟弟收信一看,猛然醒悟,于是主動讓出一墻,想不到鄰居也是客氣地讓出一墻。兩家彼此讓出一墻,便在原地空出一條巷道。后人便將該處稱為「仁義巷」,此事也成為地方佳話,傳誦不已。9 z( W- e$ Z% W3 |5 X+ p' z% `
& n% `8 A- p' }7 c 傳說六:. d3 E4 S. U/ w* v# J5 R/ ^# F
明朝舒芬說。明正德年間的狀元舒芬家書:“千里書來只為墻,讓他幾尺又何妨!長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。”明朝江西進賢北山人舒芬,當了翰林院修撰,后又被授諫議大夫。舒芬當了官后,為官清正,剛正不阿。他對自己家里人要求很嚴,不許家人利用自己的牌子為非作歹,因此清名遠播,官聲極佳。有一次,他家的鄰居蓋房子,把墻腳下到屬于他家的地基上。而他家也正準備將原來的房屋擴修一下,這樣,兩家自然要發(fā)生爭執(zhí)。于是,家人立即給舒芬寫了一封信,要他出面干預。舒芬接到家書后,立即給家人寄去一首詩。詩云:千里書來只為墻,讓他幾尺又何妨!長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。
" L0 j# e3 z. c; ]8 p- H+ ^7 S 家里接到他的「信」,自然理解他的意思。他的父母都是明白人,弟妹們也都是讀書人,看了他的詩,心靜下來了,氣順過來了,于是,便主動上對方家門,答應讓出地基。對方也主動地將自己下下去的墻腳挖起,向后退了好幾尺。直到現(xiàn)在,舒芬的家鄉(xiāng)北山鎮(zhèn),還保存著寬寬的「讓墻巷」。8 ]8 g4 Z! E9 B" Z8 q7 X
傳說七:
( l' \4 ~8 K0 A' q" f 明朝林翰說。林翰《誡子弟》詩云:“何事紛爭一角墻,讓他幾尺也無妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇!7 d2 }* \+ W3 a- P. V+ h. J- G, M
傳說八:
4 t! |% {" G( }' A! S( T9 w 清朝張廷玉說。張廷玉是前述張英的兒子。雍正年間曾寫家書:“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”
3 L4 i5 s- S$ n y6 k
: n- `# a: `# n3 a8 Z9 K 傳說九:
; ?7 ` [% M9 b; C8 x 清朝曾國藩說。曾國藩給弟曾國潢家書:“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨?長城萬里今猶在,不見當年秦始皇! - m& W$ ?+ P U8 f4 d/ v9 l
0 W P7 Q) u ?. Z# R, B" Z9 {, C
傳說十:3 g; N' I; L% I A
清朝何紹基說。道州人何紹基家書:“萬里家書只為墻,讓人三尺又何妨?長城萬里今猶在,不見當年秦始皇! S; v" {7 c9 y
4 ]$ G" h- L; b \$ ihttp://wenwen.soso.com/z/q318561729.htm |
|