|
|
沒有人見過深海魚流淚,以為它不懂傷悲,那是因為它生活在水里,別人看不見它的淚水。
近日,面對雅安地震的捐款,慈善越來越引人關注,成為熱點話題。曾經(jīng),就美國首富比爾.蓋茨和“股神”巴菲特來華舉行的“勸捐”慈善晚宴,中國企業(yè)家對“捐贈半數(shù)財富支持慈善事業(yè)”這種做法看法不一,被譽為“中國首善”的陳光標表示絕不做守財奴。他說“在我離開這個世界的時候,將不是捐出一半財富,而是‘裸捐’——向慈善機構捐出自己的全部財產(chǎn)!倍鴥(nèi)地首富娃哈哈集團宗慶后,并不欣賞動輒就捐資產(chǎn)的慈善行為。因為在他看來,捐出全部資產(chǎn)的行為,不過是無法支付高額遺產(chǎn)稅和企業(yè)避稅的變通做法,不是真慈善,“只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善!贬槍@些,我在想,中國慈善,捐出自己全部財產(chǎn)的行為被看作是無法支付高額遺產(chǎn)稅和企業(yè)避稅的變通手法,不是真慈善。人性的復雜豈是這樣加以評論,于是深海魚哭了!
慈善,難道不就是將自己的愛心付諸他人,幫助他人,因而才稱為“慈善”?為什么會冠以多種丑陋的緣由呢?慈善,不就是簡簡單單地幫助他人嗎?為什么會被人理解為借用來維護自己的利益呢?人的復雜性之一就在于其外貌舉止與內(nèi)心活動往往不能統(tǒng)一。于是,深海魚哭了!
我個人認為,“中國首善”陳光標的言論極為正確。我們都不應該做守財奴,世界的紛繁雜蕪迷離了我們的雙眼,我們要透過人性的冷漠看到世界的多姿,看到所有人的歡樂笑臉,他說在他離開這個世界的時候,要捐出自己的全部資產(chǎn)。人的這種行為一旦近乎本能,我們也只能為之肅然了。誠然,他的這種行為是值得我肅然起敬,捐出全部資產(chǎn),該需要莫大的勇氣,在他離世之際,他還是想著支持中國的慈善事業(yè),我們不能也不該將他的行為看作是因無法支付高額遺產(chǎn)稅和企業(yè)避稅的變通手法。但內(nèi)地首富娃哈哈集團總裁宗慶后提出的“只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善!蔽艺J為,“慈善”并無真假之分,這首先是一個心靈層面上的問題,取決于個人的心靈,如果真正想到的是人民的利益,盡自己所能,為世界慈善事業(yè)出一份力,像叢飛,人們雖很少記得他的歌,但卻真正記住了他這個人,他時時想著幫助他人。一個人在決定幫助他人時,就說明了他有一顆善良的心靈,不管出于何種目的,但真正做到了助人。深海魚不曾哭泣,是因為它感到了愛的力量,別人不懂它的傷悲,它依然快樂。
慈善,是世人都會也都應該盡力的。這足以證明世界依然愛心籠罩。慈善事業(yè)正散播在春天的泥土中,讓世界之花愈來愈綻放其本質(zhì)的精華,洗去浮世的塵埃。于是深海魚不再流淚,江河是它自由的國度!
|
評分
-
查看全部評分
|