@鐵錘 @關(guān)刀 @賦姑 @開(kāi)明 @屈子之風(fēng)

浮生一夢(mèng)

愚以為，一篇好的賦文出爐，作者先須大德存心，方可恢弘氣度。
亦如學(xué)書(shū)，初學(xué)者摩其形，中者得其神，上者自成一家，心境豁然。
——以上僅為個(gè)人言論，不解釋。

桐城海港

浮生一夢(mèng) 發(fā)表于 2013-2-27 07:47
愚以為，一篇好的賦文出爐，作者先須大德存心，方可恢弘氣度。
亦如學(xué)書(shū)，初學(xué)者摩其形，中者得其神，上者 ...

我愛(ài)一夢(mèng)~~~

就是支持一夢(mèng)��！{:soso_e181:}{:soso_e178:}

仰牛齋主

屈子之風(fēng) 發(fā)表于 2013-2-27 04:21
首先，我要說(shuō)明一點(diǎn)，我沒(méi)有針對(duì)任何人說(shuō)過(guò)謾罵之語(yǔ)，倒是你們桐城人在罵我（當(dāng)然　也許開(kāi)明先生不是桐城人 ...

你的名字取得好啊，確實(shí)像屈子一樣的憤世嫉俗��！

但你對(duì)桐城的文化還是不夠了解，就不要在這里用自己的眼光來(lái)看桐城了！！

我也不認(rèn)為那些所謂的“賦”是什么好文章，但你這樣否定桐城文化，我還是持不同的看法……要想評(píng)價(jià)一個(gè)地方的文化，還是要對(duì)那個(gè)地方的風(fēng)土人情、方言俗語(yǔ)、歷史溯源等等，有所了解的……當(dāng)然，我水平差，說(shuō)不好這個(gè)，屈子請(qǐng)諒解，只要你明白我的意思就行了。千萬(wàn)不要拿那些古文或高深的學(xué)問(wèn)來(lái)壓我，我怕怕的……{:soso_e101:}

另外，先生如果真的是底氣十足，就用不著在這邊絮絮叨叨的說(shuō)什么“洋學(xué)生”、“做學(xué)問(wèn)”之類(lèi)的話(huà)了，洋學(xué)生是最好糊弄的，就像我們中國(guó)人去了國(guó)外，隨便一個(gè)野雞學(xué)校，都可以招他們做學(xué)生，教他們英語(yǔ)，教他們學(xué)問(wèn)（參見(jiàn)《圍城》小說(shuō)……）

做學(xué)問(wèn)的人，也不一定真的就有學(xué)問(wèn)……因?yàn)椋�現(xiàn)在的老師，不學(xué)無(wú)術(shù)的，也不在少數(shù)。所以，就不要賣(mài)弄什么桃李天下的美好傳說(shuō)了……

再另外，不要打擊我，我家里在蓋房子，要磚，你們只要愿意，歡迎你們拋磚扔過(guò)來(lái)……謝謝�。�

屈子之風(fēng)

我希望我在這里見(jiàn)到的是真正基于學(xué)術(shù)意義上的討論，或是基于文學(xué)文體上的交流，而不是針對(duì)性于個(gè)人以及社會(huì)的辨析，我希望在這里看到的桐人真正分析的是文字以及文字的正確使用，因?yàn)樵谶@里能真正見(jiàn)識(shí)“桐城學(xué)派”的后人到底繼承了“桐城學(xué)派”什么精神。。
管理員一葦先生特意開(kāi)了這個(gè)帖子就是要我們坐下來(lái)仔細(xì)地討論文學(xué)、文化。
仰牛齋主先生還在這里攪亂視聽(tīng)，不明就里，你是在攻擊我的社會(huì)身份和那些對(duì)中國(guó)文化感興趣的外國(guó)人是么？你是桐城人么？再說(shuō)一句，我希望在這里看到是真正文學(xué)、文化的討論而不是旁門(mén)左道的攻擊。
如果連一個(gè)“最好糊弄的”洋學(xué)生都能發(fā)現(xiàn)你們桐城賦的表述有自相矛盾的地方，對(duì)不起，是你們桐城人自己給你們的桐城文化抹黑。

我沒(méi)有否定桐城文化，我正是希望古代的“桐城文化”不被現(xiàn)代的桐城人搞得烏煙障氣，我才進(jìn)到“桐城網(wǎng)”發(fā)言的。如果你們桐城人認(rèn)為我是在否定桐城文化，也行，隨你們。反正我知道，方苞、劉大櫆、姚鼐諸人向有謙謙君子之風(fēng)，虛懷對(duì)待批評(píng)。有你們前人在那里立的榜樣，我只需要對(duì)比桐城今人的做法、語(yǔ)言就是了。

仰牛齋主

屈子之風(fēng) 發(fā)表于 2013-2-27 12:52
我希望我在這里見(jiàn)到的是真正基于學(xué)術(shù)意義上的討論，或是基于文學(xué)文體上的交流，而不是針對(duì)性于個(gè)人以及社會(huì) ...

現(xiàn)在公正的話(huà)，不好說(shuō)啊……

老朽是桐城人，土生土長(zhǎng)的桐城人，才疏學(xué)淺，井底之蛙，在我看來(lái)，除了桐城的，都好像是國(guó)外……

先生，我還是希望你自己在百忙之中，撥冗來(lái)桐城看看，了解一下下！

另外，說(shuō)話(huà)慢一點(diǎn)，你看你沒(méi)有看清楚我的意思��！你的意思是桐城今不如昔，還是桐城文化本來(lái)就不是……？

謝謝……

擁抱你！桐城人民歡迎你來(lái)！{:soso_e178:}

芒果

屈子之風(fēng) 發(fā)表于 2013-2-27 12:52
我希望我在這里見(jiàn)到的是真正基于學(xué)術(shù)意義上的討論，或是基于文學(xué)文體上的交流，而不是針對(duì)性于個(gè)人以及社會(huì) ...

什么叫你們“桐城人”？開(kāi)明先生能一人代表桐城？

文都沒(méi)有名家大家下的定義？我要找出來(lái)佐證，你自挖雙眼，可好？

賦姑

軍旅輝煌，馳騁疆場(chǎng)。忠烈赴死，英杰隕命。王勝詐降焚陳營(yíng)，僅留衣冠冢；酆謀壯殉青草塥，猶有文存篇。張獻(xiàn)忠圍城三月而不克，“鐵打桐城”；陳玉成堅(jiān)守四年乃后撤，“固若金湯”。阮鶚抗倭救難民，戰(zhàn)績(jī)輝煌；姚瑩抗英御外侮，威震臺(tái)灣。史可法大節(jié)難移，名列江右三山；李仕福忠心不改，威震江淮兩湖。吳孟俠刺殺五大臣，故有吳越街；施劍翹槍擊孫傳芳，才有英名揚(yáng)。軍旅呈帝座，烈士何如童長(zhǎng)榮；武壇稱(chēng)圭臬，雄才當(dāng)是姚奎甲。史恕卿勵(lì)子抗日，深明大義；施從云灤州起義，英勇就義。王雯耀憑三寸不爛之舌，一言勝七軍；錢(qián)如京靠七尺單薄之軀，沉穩(wěn)弭兵變。劉伯承指揮若定，顯威在魯谼山下；鄧小平秉燭夜讀，留影于桐城中學(xué)。  

——摘自賦帝《桐城賦》

張獻(xiàn)忠圍城三月而不克，“鐵打桐城”；
陳玉成堅(jiān)守四年乃后撤，“固若金湯”。

gù ruò jīn tāng ㄍㄨˋ ㄖㄨㄛˋ ㄐㄧㄣ ㄊㄤ 固若金湯 （固若金湯）

成語(yǔ)解釋網(wǎng)友討論

金屬造的城，滾水形成的護(hù)城河。形容工事無(wú)比堅(jiān)固。

《漢書(shū)·蒯通傳》：“必將嬰城固守，皆為金城湯池，不可攻也�！�

大沽口的炮臺(tái)，如能得他允許保護(hù)，～。 ◎高陽(yáng)《胭脂井》

銅墻鐵壁 堅(jiān)如磐石

一觸即潰 不堪一擊

張獻(xiàn)忠圍城三月而不克，“鐵打桐城”；
陳玉成堅(jiān)守四年乃后撤，“固若金湯”。

翻譯一下：
1、桐城縣城的城墻，無(wú)比堅(jiān)固，堅(jiān)不可摧，明朝末年農(nóng)民起義軍首領(lǐng)張獻(xiàn)忠率部，連續(xù)圍攻長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，都沒(méi)攻破，故桐城有“鐵打桐城”的稱(chēng)譽(yù)；
2、太平天國(guó)的英王陳玉成率領(lǐng)農(nóng)民起義軍堅(jiān)守住桐城，長(zhǎng)達(dá)四年，而桐城的城墻工事無(wú)比堅(jiān)固，真是“金城湯池”。

說(shuō)明：
當(dāng)時(shí)的情況是，南京的太平天國(guó)政權(quán)搖搖欲墜，桐城周邊的安慶、合肥、武漢都相繼被曾國(guó)藩清軍攻陷。陳玉成看洪秀全大勢(shì)已去，只好主動(dòng)撤離“孤城”桐城，退守至潛山、香茗山一帶。然后，清軍接管“固若金湯”的桐城。

桐城是陳玉成主動(dòng)讓給曾國(guó)藩的，不是被攻破的，懂么！至民國(guó)時(shí)，城墻還完好無(wú)損。
民國(guó)二十八年(1939)，縣城頻遭日軍飛機(jī)空襲。為便利居民疏散，縣長(zhǎng)羅成均奉命下令撤除城墻，四月三日動(dòng)工，越半月撤完。

一言以蔽之，根本就沒(méi)錯(cuò)，不矛盾。

芒果

屈子之風(fēng) 發(fā)表于 2013-2-27 12:52
我希望我在這里見(jiàn)到的是真正基于學(xué)術(shù)意義上的討論，或是基于文學(xué)文體上的交流，而不是針對(duì)性于個(gè)人以及社會(huì) ...

左一口學(xué)術(shù)右一口學(xué)術(shù)，學(xué)你個(gè)老母。
也就你這號(hào)癱子整天在網(wǎng)絡(luò)上宣告自己學(xué)術(shù)，神馬集大成者，教授，學(xué)生。。
學(xué)術(shù)你TM去研究所學(xué)去啊。

我雖然對(duì)開(kāi)明老師這類(lèi)酸腐比較反感，人家懂與不懂都在討論。
先拉高門(mén)檻，在遂愿裝一下逼是不是就是你來(lái)這的目的？

這個(gè)什么潘承詳幾多年前就被全體桐城人唾棄鄙視了，你什么時(shí)候見(jiàn)到桐城人護(hù)短了？？

來(lái)這裝孫子。。

賦姑

全力支持版主一葦過(guò)江先生的工作��！

是的，似乎90%反感賦帝潘承祥，建議開(kāi)除他的——桐城籍貫，以儆效尤，以震懾來(lái)桐網(wǎng)梟亂者！！

xiāo luàn

ㄒㄧㄠ ㄌㄨㄢˋ

梟亂（梟亂）　

ZDIC.NET 漢 典 網(wǎng)

擾亂。梟，通“ 撓 ”。《荀子·非十二子》：“假今之世，飾邪説，文姦言，以梟亂天下�！� 梁?jiǎn)⑿?釋?zhuān)骸皸n，借為‘撓’。撓，擾�！�

小易爸

論壇論的應(yīng)該是事是觀(guān)點(diǎn)是看法，而不是人。。

某人就算說(shuō)一句百句錯(cuò)話(huà)，也不能說(shuō)明此人就是笨蛋，只能說(shuō)明在這件事這句話(huà)是錯(cuò)的。。

同樣的道理，某一個(gè)桐城人的觀(guān)點(diǎn)不能代表整個(gè)桐城人

就事論事永遠(yuǎn)受到歡迎，而論事變成論人只會(huì)受到鄙視了。。