康熙桐城縣志卷之七

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-24 09:19:03

本帖最后由云月在天于 2012-12-16 09:52 編輯

康熙桐城縣志卷七
: l( ?# N3 g$ [" n藝文序曰。文也者。性情之緒也。體要與微辭偕通。正言與精義並用。斯徵聖宗經(jīng)之業(yè)。故寕典勿華。寧正勿詭。寧閎中勿肆外（云案勿字原脫。擅補)。醇乎其醇。勿巢巢焉。為巵言之破道。持此以相桐之文. 觀止矣。疏奏比於賈.陸。詩賦凌諸元.白。即留連景物。有不盡出乎桐之人者。然在桐言桐。則亦桐之文也。於以鼓吹休明。揚扢風雅。不誠不朽盛事哉。志藝文（云案巢巢：原志清楚寫作巢.如認為纍纍字亦通。累贅冗沓之貌。巵言：隨意無心之言. 巵本酒器.隨意倒酒便應手而流出.取其意而已。相：審察。賈陸：賈誼與陸賈. 疏言多與國計民生有關. 有人認為陸指陸機.陸機擅辭賦。皆漢代人。元白：元稹李白。休明：美好清明.喻盛世。揚扢:顯揚。不誠不朽盛事哉. 此句為反問句式.猶言:這難道不是不朽之盛事嗎?取意於曹丕典論論文:蓋文章者經(jīng)國之大業(yè)不朽之盛事）。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-24 20:07:34

進治平十二箴疏---方大鎮(zhèn)
監(jiān)察御史臣方大鎮(zhèn).疏為恭逢皇極懋建.泰運中興.謹録先臣所撰治平十二箴語.上進睿覽.俯效愚忠事。臣叨蒙君用。新從田間來。伏見我皇上沖年踐祚。秉徳合天。百度維新。萬機獨攬。天下忻忻。仰堯舜之朝。諸臣濟濟。幸夔龍之遇矣。臣愚竊以為聖人不緣居常。忽其儆戒。而況今日尤多事之秋。小臣固不因疏逖.忘其進規(guī)。而況今日大有為之主。雖時變所急者。固不在邊圉.在將帥。然根本所先者。實在朝廷.在君相。朱熹八對。不越正心誠意一言。陸贄敷陳。亦唯不負天子.不負所學一念。葢君心既正。相道斯得。俾清明之象.顯著於元首股肱之交。而寅恭之風.潛通於庶府群工之志（云案庶府群工：猶言政府各部門大臣）。紀綱法度皆振作而不弛。內(nèi)順外嚴。自寕謐而無患矣。臣至譾菲。又善病。猥蒙神宗皇帝拔置臺班二十一年。強半休沐。每侍臣父學漸。朝夕趨庭。諄諄開示。先臣受恩再封江西道御史�？鄬W修行七十六年。本以明經(jīng)之質(zhì)。幸附簪筆之銜。雖終身於隱淪。乃心勤於誦讀。當神宗垂拱之日。懷豐亨豫大之思。嘗撰十二箴語。曰敬天命.曰遵先憲.曰懋聖徳.曰勤講筵.曰開言路.曰慎詔旨.曰篤宗藩.曰嚴佞倖.曰務民義.曰飭武備.曰覈吏治.曰信賞罰。意謂聖子神孫。總以祖宗為法。而重熙累洽。括以治平為題。祇因不在其位。未敢越俎。而臣亦伏在草莾。無從削牘。今幸奉承簡命。勉趍輦轂。感激逾涯。矢躬圖報。惟是自揣樸忠。不能有加先臣列箴之擬。是以仰祈聖鑒。亦可少見書生納誨之心。葢議論或涉於紛囂。固聰聽之所甚厭。而箴規(guī)壹本於切直。乃睿炤之所必收也。伏乞皇上留神省覽.採擇而行之。即聖躬享萬年之慶。而臣愚效一徳之忠矣。謹將先臣所撰治平十二箴語�？槍懥磬нM。臣不勝瞻天仰聖欣躍俟命之至（云案皇極：原指帝王大中至正之道。懋建：勉力建立。皇極懋建: 通俗講才登皇位。據(jù)方大鎮(zhèn)寧澹居奏議載此疏寫於天啟二年八月初三日.熹宗朱由校即位才兩年。先臣：此處先臣含義是在帝王面前稱自己已死去之父親. 指方學漸。方大鎮(zhèn)之父方學漸死於1615年.而此疏作於1622年。睿覽：圣覽。沖年踐祚：幼年登皇位.沖年.沖幼.幼沖.沖齡皆指皇帝幼小。夔龍：相傳舜時二臣名.夔為樂官.龍為諫官.此借指能臣。不緣居常：不因為平常。疏逖：疏遠。邊圉：邊疆。朱熹八對：方大鎮(zhèn)寧澹居奏議作入對。元首股肱：君臣。相道：為相之道。寅恭：恭敬。譾菲：谫陋菲薄。休沐：休息洗沐.猶休假。趨庭：孔子之子孔鯉趨庭聆聽父親教誨.趨:快步行。趍：趨俗字。垂拱：垂衣拱手而治.褒言神宗朝盛世。豐亨豫大：豐豫.皆卦名.易曰“豐亨.王假之”.易曰：“豫大有得”。輦轂：皇帝的車輿.借稱京都或皇帝身邊。矢：誓也。少：稍也。睿炤：圣明.猶言皇上。這篇上給熹宗皇帝的奏疏.是方大鎮(zhèn)根據(jù)其父方學漸治平十二箴語擬成的.熹宗幼年登基.而明朝西山日薄.風雨飄搖.臣心如焚.言詞懇切.堪比賈山至言）。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-25 00:25:04

勸聖學疏----何如寵大學士臣何如寵.謹以愚臣雖遠而實近之心. 特陳當時似迂而實切之務.以贊聖學以宏治源事。惟臣羸鈍之資。在位一日。未嘗一日忘尸素之懼(云案尸位素餐之略語.尸:用以受祭祀之人或神主.尸與屍不同。下文酧乃酬異體字)。在臣愚樸之性。雖去位一日。未嘗一日忘酧報之思。因於舟行之日。復掇拾當世之所習言者。而特反覆獻之皇上。惟不厭其煩瑣而垂聽焉。夫天下之大患。莫如實事之不務. 而兢虛言。然亦何嘗見天下之實有言耶。凡國家之承平益久。則臣子之身家益重。以身家之謀而為議論。如杜欽.谷永。漢時宏雅之士。及因日食應詔。皆援經(jīng)據(jù)義。以歸其責於後宮。夫外廷而敢指切後宮。則亦近乎忠直。然當時之大慮。在乎王氏。而二臣如不聞焉。今天下不恒有王氏之事。而壅蔽捍格。亦各有在。故雖有孔墨之辨。不能破積習之風。雖有賁育之勇。不能犯朋黨之怒。即皇上博謀廣詢。所得者恐往往亦是似忠似直之言。然則尊居九重。欲洞聞當世之故。其道無由矣。故善求言者。求之今人而不得。則求之古人。所謂古人。則二十一史是也。夫今人之情形有一不見於古先.備於史冊者乎。唐太宗之論魏武曰：一將之智有餘。萬乘之才不足。則魏武一生之經(jīng)營。必太宗之所周知也。宋藝祖之論後唐荘宗曰: 百戰(zhàn)得天下。不能守之以法。則荘宗前後之得失。亦必藝祖之所深悉也。蓋三國相搆。正英雄猛慮之時。五代迭興。乃變難蜂起之會。故雖魏武之未成混一。唐荘之負恨令終。而太宗藝祖。皆必尚論及之。所謂帝王之學。雖當高而悟之六經(jīng),尤宜卑而博之諸史也。史臣之敘事。既可喜而可驚。時局之參觀。恒若離而若合。不獨世王以之悟其非。即英君非此無以證其是。即如宣宗皇帝之剖交南。以漢珠崖之例斷之也。世宗皇帝之定大禮。以宋濮議之義斷之也。皆以之而斷其是也。濮典之文。張孚敬之所主。其排眾立論。則誠非孚敬不能主者也。然則有實為歴代之微言。而講筵未之嘗舉。實為捄時之公案（云案捄乃救字異寫）。而疏奏諱以為援者。又豈少哉。臣請皇上直自取全史而觀之。即時不暇給。姑取漢唐宋三書。先置御前�；蚺继揭患o�；蜷g尋一卷。是非得失。直以聖意會之。如唐宗宋祖之尚論。此則臣特請於萬機之餘. 講筵之外。別領此一途之滋益者也。臣仰窺皇上憂時之切。好學之殷。至會典一書。何一事不備。何一法不善。何一時不可遵行。然會典者。藥方也。使非遍觀內(nèi)經(jīng)脈訣諸書。亦無以知立方之造微。不尚論屢朝諸史。亦無以知會典之盡善。則守之有不固。行之有不勇矣。故臣以為皇上之法祖御世。舍二書別無下手。事至則按之會典。事前則參之史學。即時有杜欽谷永之懦如臣等者。懷忠而不盡。乃遺管之更生. 陳編之望之。不已為皇上屬耳而深言之乎。臣自某時召對以來。違聖顏蓋已一年。及承恩就道之時。所聞如流寇之猖獗。所見如河水之懷襄。未嘗不輟食撫心。深念上天啟聖之故。然臣所以不避迂濶煩瑣。而為皇上告者。誠以治天下在此而不在彼也。夫感時多故者。厭聞循俗之談。賦性特高者。不屑乖疎之議。我皇上天授之姿。必能鑒臣草茅之忠. 蒭蕘之獻。但加意聖學以曲究人情之變。使天下競趨於實務。而不為虛言。則治未有不與三代比隆者也(云案羸鈍: 原作嬴鈍。捍格: 原作桿格。賁育：孟賁.夏育古代勇力之士。博謀廣詢: 原作搏謀廣詢。藝祖：開國之君。永樂五年.明朝設交趾布政司.管理今越南一帶.到了宣德二年.明朝就放棄了交趾布政司.承認越南獨立。漢元帝初元三年放棄珠崖郡.今海南。明武宗無后. 世宗朱厚熜以藩王繼位 .尊崇所生.大禮之議由此起.北宋仁宗無子.濮王后繼位.是為英宗。萬機: 原作萬幾。即時有杜欽谷永之懦如臣等者。懷忠而不盡。乃遺管之更生. 陳編之望之。不已為皇上屬耳而深信之乎?杜欽谷永西漢末臣子,在曰食地震應詔上疏,只說是因為后宮女色之多,而不說國戚大將軍王鳳等惑亂朝政,所以說懷忠而不盡,乃,然而,轉(zhuǎn)折連詞,遺管與陳編同一個意思,更生指劉更生,即劉向,望之指蕭望之,皆直諫之臣,屬耳,附耳,貼著耳朵,這一長句翻譯為:即使有像當年杜欽谷永和我一樣懦弱的臣子,懷著忠誠而不敢全部表現(xiàn),然而有劉向蕭望之的諫言著作,不已經(jīng)替皇上貼著耳朵而細說嗎?懷襄：懷山襄陵之略語.喻水勢之大。乖疎: 原作乘疎。經(jīng)考證,此疏作于崇禎七年三月左右,何如寵在致仕之后,應詔起身到京城時寫的時年64歲,后注紫色字乃為改正后之字。此疏勸勉皇帝讀史書而以史為鑒）(末學不才.未有可供校對之他本.其間釋意必有誤.敬祈讀者諸君有以教之)

本帖最后由云月在天于 2020-4-18 08:32 編輯

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-25 22:06:21

本帖最后由云月在天于 2016-2-2 07:26 編輯

屯田疏----左光斗    浙江道御史左光斗。謹題為足餉無過屯田.屯田無過水利.懇乞聖明申飭當事.實力舉行.以濟急需.以圖永賴事(云案申飭:告誡 )。臣幼聞父老言。東南有可耕之人。而無其田。西北有可耕之田。而無其人。既候命闕下。間取農(nóng)書水利及古人已試陳跡。約略講求。頗得大意。適承乏屯牧。此其職已。方今戎事正興。持籌無策。十八萬枵腹之兵。待八百萬畫餅之餉。催外解之檄如火而不可得來。求內(nèi)解之涕如雨而不能得去。搜而又搜。沠而又沠(云案沠派字)。有漕運一脈而民力已竭。加以旱乾水溢。接濟不前。河竭海漂。種種難測。其他意外之事.中梗之患。且未忍言。若不汲汲講三年九年之儲。而局局為不終日之計。臣愚不知其可。蚤夜以思(云案蚤通早)。惟有屯田可以救急。而今之屯田者。不過按籍徵糧。期於及額而已。間有隱占.多不可問。然亦不必問也。以臣所聞。京以東。畿以南。山以東。兩河南以北�；脑煌蕯�(shù)十里。高者為茂草。窪者為沮洳。豈盡其地哉。不墾耳。其不墾者。苦旱兼苦澇也。其苦旱與澇者。惟知聽命於天。而不知有水利也。一年而地荒。二年而民徙。三年而地與民盡矣。今有道於此。使上之不為魃而下之不為魚。相反而相為用。去全害而得全利。何憚而久不為此？謹循臣上屯田水利三因十四議(云案上:猶言奏上)。惟皇上採擇之(云案使上之不為魃.魃原作魅.魃:傳說中導致旱災之鬼怪.與下句水災為魚相對。何憚: 原作何惲.形近而誤. 憚:懼也)。
其一曰。因天之時。五行之用。誰能去水三江震澤。禹貢所稱。厥土塗泥。厥田下下。昔之汙萊。今之沃壤。何常之有。近見莞蒲魚鱉蜃蛤之屬。到處有之。自南而北。風氣固然。而謂水偏利在南。偏害在北。火耕水耨。缺五行之二。名曰誣天。其一曰。因地之利。引漳溉鄴。渠鄭富秦。龍首白渠。漢世尤盛。民之歌曰。涇水一石。其泥數(shù)斗。且溉且糞。長我禾黍。河源如昨。地脈未改。而謂水偏利在古。偏害在今。使瓠子之歎長興。宜房之績不顯。名曰誣地。其一曰。因人之情。南人惜水如惜血。北人畏水如探湯。習固使然。亦未見其利耳。翟方進壞陂而黃鵠之怨興。召杜開陂而父母之歌作。有之以為利。死且不避。近日京東一帶多所開濬。浸浸已見其利。所在州縣亦知有爭水者矣。臣私喜之。而謂水不宜北。北不慣水。拂耕鑿之情而失田民之利。名曰誣人。禹功明徳。惟是平水土.濬溝洫而已。未有不治河而治田者。支流既分。而全流自殺(云案殺言水勢減弱)。下流既泄。而上流自安。無昏墊之害而有灌溉之利。此濬川之當議也。沿河地方。惟運河不敢開泄外。其餘源流瀦委。是不一水。陂塘堤堰。是不一用�；蚬售E之可循。或方便之可設。工力多者官為量給費。少者聽民自舉。惟無水之處.不必鑿空尋訪。以蹈即鹿無虞之戒。則疏渠之當議也。秦漢之世鑿地為港。掘地為井。汲而得灌。畝致一鍾。即東南地高水下。車而溉之。上農(nóng)不能十畝。北方水與地平。數(shù)十頃直移時耳。事半功倍。難易懸殊。則引流之當議也。河流漸下。地形轉(zhuǎn)高。遠引不能。平引不可。將若之何。其法:  攔河設壩以壅之。大約如囊沙之意�；蜊斩�。或壅四五尺。然後平而引之。水與壩平。流從上度。遞流而下。節(jié)節(jié)壅之。亦復如是。蓋不能俯地以就水。而惟升水以就地。支河淺流。最宜用此。如滏陽一河發(fā)源以至出口。約七八百里。得其利者僅一二縣。餘皆以低下棄去。不曉此法故也。則設壩之當議也。蓄泄不時。泛溢為害。加以秋水時至。百川灌河。壞民禾稼。蕩民廬舍。往往有之。惟於入水之處。設斗門以時啟閉。旱則開之。澇則塞之。出水之處反是。此建閘之當議也。沿山帶溪。最易導引。山水暴漲。沙石壓衝。再行挑洗。勞費不償。其法:  順水設陂以障之。用河支不用河身。[支]以上溉(云案考文意疑脫支字補支)。身聽其下行。此設陂之當議也。陂田概種秔稻�？植惑E習. 得利轉(zhuǎn)徵。隨其高下。聽其物宜。宜粱.宜穀.宜薏.宜芋.宜蔬。惟意所適。總之。水源一開。灌旱之利勝水田之利一倍。每畝之值。亦增價三倍。漸漸由而不知。通而不倦。而焦原盡澤國矣。則相地之當議也。春夏澆灌。�？嗨�。秋冬無所用之也。�？炙�。儲有餘以待不足。法用池塘濱淀以積之。既可儲水待旱。兼可種魚蒔蓮。每見南方百畝之家。率以五畝為塘。水不勝用。利亦如其畝之所入。何不倣而行之�；蛭寮乙惶��；蚴N家一塘。居然同井遺意。而築塘尤易於浚井。但期築作如法�？梢宰⑺宦�。惟窪下之處不必另設。則池塘之當議也。以一教十。以十教百。必用南人而南人寧為農(nóng)夫。不欲為農(nóng)師。北地徭輕。江南役重。以走利如鶩之情。乘避徭如虎之勢。吾土雖美。樂郊可適。但著為律令。永為世業(yè)。不得一五年後。即行告奪。將負耒爭先恐後。舉鍤為雲(yún)。決渠為雨。此之謂也。則招來之當議也。四民之業(yè)迭相為用。南方士子不得志于有司。則棄為胥吏。舞文犯科。往往此輩若倣漢世力田之科。令墾田若干畝。許令占籍。而又不礙地方本額。且令官司與之講明水學。如胡瑗之教授門人。不猶愈於白鏹而鬻青衿者乎。蓋先師與後稷並位。勝與猗頓爭坐也。則力田之科當議也。虞文靖公建議於宋泰定之時。聽富民欲得官者。能以萬夫耕則為萬夫長。千夫百夫亦如之。今其意可師也。若令各屯衛(wèi)所軍官及經(jīng)歴。俱以墾田多寡加級。雖格外之勞來。實本等之職業(yè)。於計實便。今議者動抑豪強。防其兼並。不知富者樂耕。則貧者轉(zhuǎn)貸。但得地無曠土。土無遺稅。何訪勲戚貴近。大賈富商.駢集而來。徙豪實塞。實用此意。則募富開爵之當議也。宋巡行使者。分道四出。民苦不便。蘇軾力非之。而治杭之日。修治西湖。欲天下盡興水學。毋亦行之。介甫則不善行之。文忠則善耳。今水利之銜猶設。而勸農(nóng)之義無聞。至於有司多所不解。但得撫道而下。官秩得人。先後諸賢分蒲布列(云案蒲疑作満)。彼此呼應。官無添設之煩。民無追呼之擾。穡人成功。田畯至喜。則擇人之當議也。天津一處。舊撫汪應蛟墾水田八千畝。設兵二千。用充額餉。今援兵千名。即八千畝多蕪。且有申言種穀不如取葦者。廢興由人。良可浩歎。誠得練習明作一官。領兵數(shù)千屯之。而天津一帶不足墾也。永平負山瀕海。擇官而墾亦如之。附近得轂一石。足抵漕之五石。且屯且練。用武不虞。則擇將之當議也。或者曰:  游惰之軍。不任耰鉏。是不然。近見出關觳觫之狀。視關內(nèi)如春臺壽域。若揀其老弱。使盡力南畝。死且不憾。而又計田行賞。比於得級。如宋給事廖剛之策。其言曰:  執(zhí)耒之勞。較之操戈之危。豈不甚易。夫驅(qū)之戰(zhàn)與驅(qū)之耕。臣固知其必悅也。則兵屯之當議也。臣所言者止於臣屬耳。由畿輔而拓之。豈乏充國其人。又豈乏武侯子儀其人。而坐令金城祁山河中之績。為千古絕盛哉。此數(shù)議者不煩公帑。不勞民力。而又皆田里樹畜。老農(nóng)常談。無甚高論。舉朝皆言其可行而不肯行。當事亦見為當行而不肯力行。國家無事。既以因循而不行。有事。又以張皇而不及行。農(nóng)既疲於養(yǎng)兵而不耕。兵又恥於為農(nóng)而不耕。謂見效遲在三年之後。而三年後復謂大利遲在十年之後。而十年後復然。譬之富人衣珠而餓。豈不惜哉。宋末年。東南有梗。始思虞文靖之言。倣其意.設�？谌f戶業(yè)已無及。勝國末季。乞張士誠貸米數(shù)百斛。反覆告急。僅乃得之而終無救於亡矣�？刹缓摹Ｏ瘸夹熵懨髟陨袑殞＠泶艘�。而事出創(chuàng)議。難與慮始。且欲以一身兼禹稷之任。大開河工。復井田之遺。省東南之運。語近迂濶。乃其意不可磨也。今潞水客談及治田存稿具在(云案潞水客談與治田存稿均書名。具:俱字）。任事之難。令人追恨無已。今時勢迫矣。過此不行。更無行時。伏乞皇上照臨於上。公卿百執(zhí)事主持於下。各舉所知。知人善任。更祈勅下戶部酌議。委妥轉(zhuǎn)行所司。著實舉行。勿狃故事。勿急速效。勿憚事始。勿撓事終。載入考成。一切有司首課農(nóng)政。田野不治。即異能高等。亦注下考。其有不習者。孳孳講求。務期曉暢。躬自勸相（云案:勸助.勸勉）。單騎巡阡陌。問民疾苦。不得勞民煩費。迨試有成效。破格超遷。永著為令。庶幾小墾小利。大墾大利。小利在地闢而民聚。民聚則墾者愈多。大利在粟賤而民饒。民饒則墾者愈易。生聚漸繁。和糴轉(zhuǎn)便。即不必省東南之漕。而亦不專恃東南之運矣。信能行之三年十年。而不少見富足之效(云案少:稍也)。臣請受妄言之戮。臣無任激切待命之至。天啟三年六月初五日(云案河流漸下原作河流澌下。  再行挑洗原作再行桃洗。春夏澆灌.常苦水少原作春夏洗灌.常若水少。    將負耒爭先恐後原作將負米爭先恐後。    不得志于有司原作不得志有司。    毋亦行之原作母亦行之。今水利之衘猶設原作今水利之衝猶設。畿輔原作幾輔。 “ 而十年後復然”原脫“然”字。僅乃得之而終無救於亡矣原作僅乃得之而終無救於七矣。更祈勅下戶部酌議原作更析勅下戶部酌議。決渠為雨原作決築為雨。          “ 國家無事.既以因循而不行。有事.又以張皇而不及行” 原作“國家無事。既以因循而不行。其事又以張皇而不及行”)

補充內(nèi)容 (2013-7-2 20:01):
云補:  宜房之績不顯    宜房誤作宣房細釋從略

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-26 15:17:01

本帖最后由云月在天于 2016-2-2 07:23 編輯

皖郡增兵疏 --------孫晉工科給事中降一級照舊臣孫晉.謹題為皖疆不堪再誤.增兵萬非得已.伏乞聖明博採輿議.亟勅當事諸臣虛衷詳審.早定防守之策.毋貽根本之憂事。竊謂臣鄉(xiāng)安慶一郡。扼江楚之咽喉。司金陵之門戶。誠屬東南第一要害。自逆賊南犯以來。舉此地關係入告者。南京部臣鄭三俊等有公疏。撫臣張國維.舊輔何如寵.臺臣韓一光有單疏。據(jù)請建帥增兵。豈徒急在桑梓。良以皖郡地界江北。而獨隸屬江南。蓋謂皖郡形勢:於江北居尾。於江南居首。欲防江南。不得不先防皖郡。門戶既安。堂奧自固。此機宜之易見。而廟算之已明者。乃近見兵部覆奏賊勢滋蔓一疏。奉旨據(jù)奏該衛(wèi)額軍五千七百餘名。今只餘五分之一。又為各差影占。向來屯糧銷歸何處。著該撫按徹底清釐。汰去老弱。補充壯勇。將扣抵本衛(wèi)軍餉。達征本色（云案達疑為速字之誤）。按月給散。毋令奸猾侵折。務期修復舊制以資防守。不得輒議募兵。徒糜糧餉。游擊改參將事宜依議。欽此。臣不能旡議焉。夫清軍核糧。誠屬善計。使在半時修明屯政（云案半乃平字之誤）。漸復初制。疇日不宜。第衛(wèi)制久隳。無處不然。臨渴掘井。其何能濟。若云防守可資。即應調(diào)援可省。今茲援兵四集之鄉(xiāng)。誰獨無衛(wèi)無屯。宜清宜核。而皆置此不講。則額軍之不足恃也。明甚。顧偏於皖江要害之地。旦夕莫支之時。拈此問題以為急著。誠所謂從容拯溺.揖讓救焚者矣。諸臣豈以安慶近日情形為稍緩耶。賊雖遁入英蘄之山。而實毗連潛太之地。出沒不定。水陸交通況未大創(chuàng)。豈忘復逞。雖有調(diào)到客兵。足支目前之急。六月一逾。頓失所恃。餘孽乘虛為憂。方大臣請以往事徵之。向使賊犯潛太。早有一旅之師就近疾馳。何至三縣相繼被殘。又使賊初圍桐。非有游擊潘可大所領募兵三百。預防協(xié)守。何能危桐獨倖瓦全。夫此三百新兵。即昔撫臣筮請部議不允者也。猶幸先時權(quán)宜招集。故自去秋以迄今春。既定民變。復挫賊鋒。設兵之效亦具彰彰。今忽借清軍之虛名。奪增兵之實用。以致文移往返。空延歲月。究竟築室無成。徒滋騷擾。直待賊至束手。潰敗相尋。始知兵不可少。非議增則議調(diào)。如近者七萬之兵.百萬之餉。使肯早為布置。亦何至有今日。由斯以觀皖郡必無幸已。且即就皖軍言之。該衛(wèi)額數(shù)原止五千六百名。安慶九江合為一衛(wèi)。抽調(diào)運糧棄去四千。軍雖別用。糧仍供軍。輿夫直班充操屯差局差役。皆有名。非同占籍。計其所餘。僅數(shù)百眾人。葢不待撫按查奏而部疏已具晰者�？v令此數(shù)百軍徹底清釐。人盡壯勇。責以坐防。皖城尚虞不足。求其出援屬邑.能乎。屬邑危則皖郡危。至是而後追問誰為此說。以期誤封疆。竊恐封疆之臣有辭。廟堂之悔無及。伏願皇上自為根本計。即不能如撫臣增兵二千之請。亦當連允樞臣增兵一千之議。星馳俞檄。及時募練。仍與清軍核糧。並行不悖可也。核糧而果無銷歸。則募兵即可充衛(wèi)額。清軍而果非影占。則募兵當另立新營�？偲谕羁ぷ越窬毘梢恢怕�。如賊窺水路。九江有警。則我兵扼中流而堵截可施。龍關有警。則我兵據(jù)上游而聲援足籍（云案籍應作藉 . 藉: 憑借. 依恃）。如賊窺陸路。舒廬告急。則桐城之北峽關可分防.以遏南犯。蘄黃告急。則宿松之楓香驛可預守.以防東奔虎豹。當關力省功倍。東南大計終必出此。然使蒿司農(nóng)之目。費朝廷之餉。猶曰時艱。難取給耳。今據(jù)皖郡士民至以六府計畒為言。人情雖不自愛其私。茍非情窮勢迫。剜肉醫(yī)瘡。豈云得已。夫以地方願出之力。養(yǎng)國家有用之兵。為子遺保室家（云案子遺疑孑遺之訛。孑遺猶言殘存之民）。即為皇上保疆土。亦何靳一報可而不為也。況乎諸臣疏請置帥。原為增兵。兵既未增。營伍單弱。帥雖絕秩。牙纛空懸。遂足寒逆賊之膽。而制其命耶。此臣反覆思維。不能不為東南請命者。望勅當事大臣。虛衷詳審。明畫進止。勿以不必增兵有旨一語塞中外之疾呼。等危疆於再擲。則根本幸甚。臣不勝激切待命之至（云案輿議：眾議。毋原作母。影占：虛占。疇日原作疇曰。疇日：往昔。 "賊雖遁入英蘄之山."入原作人。 “抽調(diào)運糧棄去四千”棄原作業(yè)。輿夫原作與夫.輿夫:轎夫。 “當關力省功倍”.功原作助）。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-26 20:11:14

本帖最后由云月在天于 2012-12-11 19:36 編輯

臣門三節(jié)疏--- 方孔炤總理河北山東等處屯務都察院右都御史方孔炤.奏為臣門三節(jié)並出.懇乞恩賜旌表.以彰風化事。竊聞春秋垂共姬之紀。風詩贊柏舟之誓。故闡幽之典.恤緯不遺。而敘倫之綱.菅蒯弗棄。所以挽回流波。敦尚彝軌。國制甚弘也。臣祖封御史方學漸。潛心理學.教授生徒。垂訓臣父大理寺左少卿方大鎮(zhèn).臣叔戶部主事方大鉉。世修家學。罔敢失墜。閨幃遺則爰及三女。其二為臣胞姊。長適山東左布政使臣張秉文。以殉難歿於濟南。次適儒童姚孫棨。其一為臣同堂姊適儒童吳紹忠。皆幼年孀居。忽六十年矣。伯姊方氏勵懷樛木。隨宦冰清。兼通文藝。手著紉蘭之編。相夫子於道。濟南陷。臣姊曰：臣當盡忠。妻當盡節(jié)。遂分囑遺事。同妾媵齊赴後院池中死。仲姊方氏。年十七而孀。歸寧反舍。誦習詩書。不出戶庭。女成士行。著有清芬集。閨選尼惑等編。私諡其夫為良隱子。自撰墓文。治壙待盡。侍養(yǎng)臣母。與人子之服勞無異也。叔姊方氏。亦年十七而孀。臣叔父母已即世。遂依吳門老姑。朝夕纴紡以資孝養(yǎng)。暇則訁笑無矧。惟奉搴蘭舘.家集而詠言之。臣邑連年兵火。流離寒素。兩姊饘粥不贍。髮斑白而不渝其志。鄉(xiāng)人士莫不讚歎之。以為有丈夫之槩焉。在臣伯姊生沐冠帔。從容就義。秉文已蒙賜恤。烈妻應荷同褒。在臣仲姊叔姊為士人妻。不幸而失所天。甘茹藜藿。終身荊布。割絕紛華。中遭離亂。誦讀不廢。跡其後凋。實爲難事。業(yè)經(jīng)舊撫臣黃希憲.舊按臣遲大成先後采風。叩請旌表。微臣重有感於先人之家訓。察得臣僚中有子孫為其母祖。弟姪為其姑姊。循例入告。咸奉恩俞。今臣一門有此三節(jié)。不及此時乞哀聖世俯鑒貞儀。建坊鼓勵。是臣之負罪。不惟無以闡潛徳之幽光。亦且無以答先臣於九原矣。伏候勅下部覆施行（云案：共姬:原名伯姬.魯宣公女兒.嫁給宋共公瑕.劉向列女傳載.伯姬心專.守禮一意.宮夜失火.保傅不備.逮火而死。栢舟：詩經(jīng)篇名：衛(wèi)世子共伯早死.其妻共姜守義.父母欲嫁之。共姜作此詩以自誓。恤緯：左傳.嫠不恤其緯而憂宗周之殞.謂寡婦不憂其織事而憂國家之危亡.后以恤緯指憂國事。菅蒯原作管蒯.菅蒯：本指茅草. 借稱微賤之人.左傳引詩曰雖有絲麻.無棄菅蒯。罔敢失墜原作罔敢夫墜。勵懐樛木原作勵懐樛米.樛木詩經(jīng)篇名.喻夫人托夫家也。言咲無矧：言笑不露牙齦.咲笑字異體.矧:牙齦。饘粥原作<食曹>粥)。茲據(jù)此縣志所載簡述三節(jié)婦如下:張秉文妻方氏.名孟式.廷尉方大鎮(zhèn)之長女也.崇禎間.隨秉文至山東.秉文死.方率夫妾揚州陳氏同蹈后河.著紉蘭閣集行於世。姚孫棨妻方氏.名仲賢.廷尉方大鎮(zhèn)之次女也.年十六.適孫棨.十七而寡.歸寧反舍.自營蠶室移夫柩藏之以待同穴.淹貫經(jīng)史.能詩文.工白描觀音羅漢.著清芬閣集行於世.。吳紹忠妻方氏.名叔明.司徒方大鉉之女.年十四適紹忠.十七而寡。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-27 09:01:43

本帖最后由云月在天于 2016-2-22 18:51 編輯

錢糧流抵疏---姚文然戶科掌印臣姚文然。題為流抵必載由單. 蠲免方沾實惠.敬陳一簡明可行之法.以杜官吏侵冒之弊事。臣惟蠲免災荒。系朝廷至大之恩。除本年應蠲錢糧。即於本年扣免外。亦有本年納戶之錢糧收完在前。奉蠲在後。則以本年應蠲伊等錢糧。抵伊等次年應納正賦。名曰流抵（云案流抵：將當年應征納錢糧.扣除本年災荒蠲免後所得的餘額.抵作次年應納的賦稅.叫流抵。其實本疏已有詳釋。伊等：猶言你們這些人)。此乃朝廷為民委曲體恤徳意。若不使人人均沾實恵。則蠲免徒有虛名。豈不虛朝廷大恩乎。欲使人人均沾實惠。必須將流抵一項填入由單（云案由單：賦稅定額之憑證。本疏也有詳解.見後。下文俞旨：同意之聖旨. 俞:應允答應. 即臣下有某種言與行.最後得到皇上同意）。葢由單者。各州縣每年每戶各頒一單。以為征糧之據(jù)。戶戶皆有。人人盡知。故名曰易知由單也。臣查康熙二年內(nèi)戶部覆科臣史由單關系國賦等事一疏(云案史某某:人名.原脫.空出2字位置)。內(nèi)稱各省應蠲免錢糧流抵次年者。如科臣所請?zhí)钊氪文暧蓡�。請勅各直省巡撫嚴飭通行。奉有俞旨遵行在案。誠以由單為最重也。查康熙五年分各直省已送到臣科奏銷冊內(nèi)。凡有康熙四年蠲銀應流抵康熙五年正賦者。俱已開載銷算。及查各直省送到臣科康熙五年由單�；ハ嗖閷�。竟未有開載流抵一項者。臣竊異之。以為報上奏銷冊既有流抵一項頒民。由單因何又無流抵一項。豈各地方官竟皆不遵旨奉行耶。再四思維。而後知流抵一項。不填入次年由單者。非盡地方官之不奉行也。勢不能也。何也。部題定例。次年由單於上年十一月頒發(fā)里民。計該州縣磨算錢糧數(shù)目款項。造成式樣送布政司磨對。必須在上年九月十月間。而各撫題報夏災多在六月。秋災多在九月。計題報到部。部中具覆行査.被災分數(shù)花戶（云案分數(shù)：程度比例�；☉簦簯羿�）。去後必候該撫查回再題.部覆。奉旨然後行咨該撫。該撫又轉(zhuǎn)行各地方官。極速已是本年各秒及次年春初（云案各秒疑歲杪之訛。歲杪：年底）。久已在頒發(fā)由單之後矣.何從填入乎。是則流抵一項. 究竟無填入次年(云案究竟:結(jié)果.到底.最后)由單之法也。流抵竟不填入由單。則部中所取者。地方官印結(jié)耳（云案印結(jié): 蓋有章之公文。猶言蓋印章了結(jié)）。然印結(jié)不過出於官吏之手。民間未必知也。又申飭該撫者。不過大張告示耳。然不肖官吏�；蛴心涓媸径粡垝煺�。即張掛不過數(shù)日。城市知之。而遠鄉(xiāng)愚民安得人人盡知也。竊恐貪官奸吏。或因此侵冒者不少矣。臣思之又思。流抵一項不填入由單。則不可。欲填入次年由單。又必不能。則於開徵之前。曉諭里民之法已窮。然既必不能曉諭於前。亦必立法稽查於後。惟有於流抵之下年填入由單之一法也。譬如康熙五年免災錢糧。應流抵康熙六年者。自應於康熙六年抵免訖。即於康熙七年由單之首填入一款。內(nèi)開某府某縣於康熙五年分蒙皇恩。蠲免本縣重災田若干畝。每畝免錢糧十分之三�；虼螢奶锶舾僧€。每畝免十分之二。輕災田若干畝。每畝免十分之一。合縣共該免銀若干兩。除本年已免若干兩外。尚該流抵銀若干兩。俱於康熙六年分內(nèi)（云案年分：年份）於原被災本戶額賦各照分數(shù)流免訖。此後方刋入康熙七年分地丁額賦等項。即如奏銷冊內(nèi)各州縣錢糧.先開上年舊管之式也。如此。則上年已經(jīng)流免銀數(shù)。即刊在於下年由單之首。印單一紙。首尾相連。非同另紙頒發(fā)者可以藏匿。則戸戶定頒一單。人人一目了然。葢明布朝廷之大恩冊。載於由單之上。即暗取有司之結(jié)狀分送入百姓之手。倘有不肖官吏。將上年被災各戶額賦。未與流抵。及流抵而短少不全者。災戶即可執(zhí)此由單赴上控告。即有富而懦民不敢赴控。然上年溢完之銀。雖不能退還。而本年應納之銀。亦可扣抵。此法一行。則即有不肖官吏於流抵之年。雖欲隱匿肥己。而恐有下年之告發(fā)。亦預有所忌憚而不敢恣意肆行矣。至於應蠲免本年錢糧。即於本年蠲免者。則本年由單頒發(fā)在上年。愈無從填入相應。亦於蠲免之下年由單之首。照依此式填載明白。但改流抵字樣為蠲免而已。立法不難行之。甚易也。而更有要緊稽查一著。則在每年由單到時。其中有蠲免流抵款項。該部科將上年奏銷冊內(nèi)某州某縣某衛(wèi)。所開蠲免流抵銀若干兩.米豆若干石.顏料麻膠等若干觔（云案觔:斤字異體字. 重量單位）。遂一磨對（云案遂疑逐字）。如有奏銷冊內(nèi)所報數(shù)多而由單上所開數(shù)少者。即系官吏侵冒之弊。立行指參。查明議處。如此則冊與單內(nèi)外畫一。上之奏報朝廷者有此數(shù)。下之頒發(fā)百姓者。亦同此數(shù)。一兩一錢不得參差。官吏無所容其侵冒。不虛朝廷至大之恩矣。又臣查康熙四年五年分錢糧。亦流免康熙六年分者。約計有數(shù)十萬兩。今時已仲夏。百姓沾恩正在此時。祈勅部速議通行。使有司知朝廷立有稽核之法。便可預遏其侵冒之心。事關錢糧。語多瑣碎。字復踰額。貼黃難盡。但以朝廷數(shù)十萬錢糧蠲抵。須有實用地方數(shù)百萬黎庶。蠲抵須受實恩。所系重大。故寜冒繁瀆（云案繁瀆疑作繁牘）。不厭詳明。統(tǒng)乞鑒宥採擇施行。奉旨該部確議具奏。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-27 15:59:01

本帖最后由云月在天于 2016-2-21 14:18 編輯

本色辦解疏(云案辦解:備辦解送)---姚文然戶科掌印臣姚文然.題爲本色辦解已艱.請勅部酌議.官貨交官.民價還民事。臣惟民間所苦累者.不在於地丁正項之折色。而在於正項採買之本色。其採買本色定例。因本色原編銀両。買物時價不敷。每年布政司炤時估價報部(云案炤.照.依照)。名曰司估時價。較原編價銀有增至數(shù)倍者。俱於地丁正項之外。每年加派輸納。民間已爲苦累矣。內(nèi)部於司估時價有浮多者。駁令減去。名曰減價銀兩。此雖名爲內(nèi)部駁減之價。實乃民間買貨交官.所馀剩之銀。理應還民。而歴年舊例俱扣貯司庫。不行給還。臣竊以爲宜酌議更止也。何也。採買本色有兩項。其官發(fā)價辦官貨者。如各省召買米豆草料之類是也。有民間出價買貨交官者。如各省所解顔料.藥材.銅鐵.絹布.絲帛.白蔴.魚膠之類是也。價系官發(fā)其買貨價浮。駁減銀兩自應追貯還官。若顔料等項價系民出。其駁減銀兩自應退還於民。且向徵折色.今改徵本色。則官止收其本色物料而止。似無既收其貨.又收其價之理。儻臣言不謬。乞勅部酌議。此後採買減價銀兩仍給還民。則民間感戴皇仁於無量矣。奉旨該部議奏(云案本色:根據(jù)實際應該征收之實物。折色:將應征實物折為銀兩或其它實物。上文儻：倘若.假如)

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-27 23:08:45

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:32 編輯

請復盜案疏 -----姚文然左副都御史臣姚文然.題爲請復盜案半獲.官俸開支之舊例.以拔諱盜之根事(云案拔字原作扳)。臣思安民必先弭盜。今盜之日熾。由於官之諱盜也。臣又思官諱盜之處分。至於革職。而報盜承緝之處分。止於住俸停陞。過限不獲。止於降調(diào)。人情之於處分(云案於原作所)。莫不避重擇輕。獨至於盜案。則必不肯就其處分之輕者。而甘心犯其最重者(云案甘原作耳)。是豈無故哉。臣再四思之。而知其諱盜非得已也。蓋以盜案一報。勒限全獲之法。有以迫之也。何也。盜之必不能每案全獲者。事之無計可施者也。各盜本非一地之人。聚謀行刼。則臨時合夥。刼罷分贓。則四路迸散。既散之後�；蛴姓鎸嵅∷勒�.溺死者。別處行刼而殺死者。死盜不可復生。案盜何從全獲。即如知名大盜。處處緝捕之。于七究竟或逃.或死�？偽茨毛@。況其馀小盜乎。故案盜欲按名全獲。勢必不能。而見行事例。雖十盜獲九。一名不獲。仍住俸停陞矣。限期一滿(云案滿原作蒲)。則降級調(diào)用矣。人情誰不顧惜功名。異望陞轉(zhuǎn)(云案異乃兾字形誤.而兾乃冀字異體.冀:希望)。不幸地方失盜。未報之先。預畏全獲之難。爲行險倖免之計。於是有諱盜不報者．諱強爲竊者．捏報盜殺爲奸情仇殺者。既報之後。必結(jié)全獲之局（云案全原作金）。以銷住俸停陞之案。於是有減報盜數(shù)者。拷掠良民。酒醋灌鼻。香燻石壓以充盜數(shù)者（云案充原作克）。案盜未全獲。謊稱溺死殺死以報全獲者。此等盜案既諱而未報。及未獲而謊報全獲之後。其案內(nèi)漏網(wǎng)諸盜。雖公行村市。捕役不敢詰。承緝官不敢拿�？忠荒毛@真盜。上司聞知。而從前諱盜減報等罪與之並發(fā)。盜未正法。官先革職矣。故盜之日熾。官護之也。官非護盜．乃避法而自護也。今欲拔諱盜之根。當速更勒限全獲之例。臣査大淸律開載：除盜刼倉庫獄囚�；驓⑺缆毠佟；蚓壑涟偃艘陨险�。勒限盡數(shù)拿獲外。其各處民間被刼。印捕等官。一月不獲。通行住俸。候拿獲一半以上準開支等語。正慮民間被刼．易於隱諱。故定例獲半。以後官不住俸停陞。仍炤案緝拿（云案炤照也）。寬於官而嚴於盜。其法甚善。今所宜酌復舊例者也。何也。文武承緝各官。知開俸非難．望陞有路。必不肯諱盜以冒革職之險。而從前諱報捏報等弊自息矣。又一案之盜未全獲者。不妨實報未獲。照案緝拿。而從前減報盜數(shù)。拷良爲盜。謊報全獲等弊。又自息矣。盜一日不獲。其照案緝拿之案。一日不銷。嗣後訪得可以續(xù)拿。拿得可以續(xù)報。雖有未獲餘盜。亦人人在畏緝之中。年年皆畏緝之時。而從前承緝各官不敢漏網(wǎng)之盜等弊。又自息矣。此復一例而三善備者也（云案備原作構(gòu)）。臣查康熙六年九月內(nèi)。晉撫楊某曾引律具疏。奉有照律緝盜著詳議具奏之旨。但楊某疏中引律文。此欵言之不詳（云案欵款字異體）。而部覆此欵亦與律不符。至今舊例未復。此臣所以冒昧再請者也�；蛟还俨煌ｊ�。則官於獲半之後不加意續(xù)緝。是縱一半之盜也。此說似是而實非也。何也。律例不勒令全獲。而報全獲者。實數(shù)也。即不能全獲者。虛名也。甚至諱盜不報。舉一案之盜而全縱之。不止於縱其半也。若云每案果真全獲。天下當已無盜。而盜之日熾。又何故耶。總之。盜案以民間被刼者爲多。諱盜以民間被刼者爲易。原與盜刼城池倉庫等項事跡昭著．不能隱諱者不同。若立法太嚴而難行。則官避法。避法則諱盜者多。盜不畏緝而愈熾。法稍寬而易遵。則官守法。守法則諱盜者少。盜畏緝而漸息。緣系詳陳盜案事理。字稍踰格。倘臣言可採。乞勅部酌議施行。奉旨該部議奏（云案此疏除卻若干字訛誤之外。明如白話）。

云月在天 · 發(fā)表于 2012-9-28 08:31:30

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:32 編輯

採買木植疏 -------姚文然戶科掌印給事中姚文然.題為採木有當嚴飭者三.請勅通行採木地方督撫.以省官役借名詐害累民之弊事(云案請勅通行:請求下旨行文通知。嚴飭者三===三嚴飭. 三表示不確數(shù). 猶多次。嚴飭:嚴格整治。�。簻p少)。臣聞朝廷安民之道。在於省事而已。然有必不可省之事。則當就此一事之中。思其借事生端�？嗬坌∶裾叨A禁之。則事行而民不獲擾。事畢而民不困。臣見近日工部題疏內(nèi).炤會典開載於四川.湖廣.江西.浙江四省.並新增江南一省(云案炤會典:依照會典.會典書名.記載官署職掌制度之書。炤:照也.後不贅釋)。共五省地方查採大楠木. 以備大工之用。此所謂必不可省之事也。但臣向在田間。風聞各省造船採木一事(云案風原作凡。向：先前)。除有司之賢者自然奉行無弊。其不肖官役有借事嚇詐之弊二。有假公行私之弊一。
敬因採木而詳陳之。一曰民間宅內(nèi)之木原自不多。有不肖官役指稱封取。小民思量。若採此木必須毀牆拆屋。方可搬運。其費甚多。勢必用錢賄買求免。所謂借事嚇詐。此其一也。一曰民間墳墓之木。在地理風水之說。以護墳之木為最重。一有砍伐則震驚墳墓.子孫受殃。有等不肖官役訪知地方有富民墳墓。在於某處。便出票行查有無木植。若用錢則免。不用錢則封記砍伐。小民因墳墓所關。只得費錢求免。所謂借事嚇詐。此又其一也。一曰不中式之木。葢部中採木原有定式。木有一定名色(云案名原作各)。又徑幾尺。長幾丈者。方為合式。有不肖官役除將中式木植應行採運外。又將不中式之木。借名多採。喚集民夫�；蜃陨街羞\至城(云案城后疑脫字.如中.里等。理由1:辭氣局促.2:與下句水次對應)。或自鄉(xiāng)村運至水次�；虼蛟炱骶�。留入官衙�；虼蛟齑灰垣I上司。所謂假公行私。此其一也。臣閱工部疏內(nèi)云: 需用大楠木.則不採別樣木植明矣。又云該督撫查見有採就木植�；蛏街谐霎a(chǎn)木植。則不採民間宅內(nèi)之木與墳墓不材之木。又明矣。又云。查長徑尺寸根數(shù)。需用錢糧確估報部。則長徑尺寸不中式之木。不行採取。又明矣。但部中咨文與督撫牌票。不過行於州縣而止。民間耳不得聞。目不得見。何由知某項木為應採. 某項木為不應採乎。以致不肖官役及上司差官. 奸商土棍。借名生事。小民苦累無窮。臣請勅下各該督撫於所屬地方。一面嚴飭. 一面採訪。倘有因採木而生事擾民.如前所言等弊者。特行題參。仍給發(fā)告示。遵炤部文備載民間宅內(nèi)之木不採。墳間之木不採。不係楠木及長徑不合式者不採。並嚴檄州縣官炤樣刊刻。務使城市鄉(xiāng)村通行。張掛曉諭。不許藏匿。如此則民間曉然知某項木為應採者.應公家之用。某項木為不應採者。不至受官役之欺。雖有不肖官役。欲借端嚇詐。假公行私。既畏上司之察訪。又慮民間之告發(fā)。其勢不可行。其弊亦自止矣。臣因事關五省之廣。敬陳一得之愚。伏乞睿鑒。採擇施行。

		自動登錄	找回密碼
密碼			我要注冊

[桐城史] 康熙桐城縣志卷之七

相關帖子

點評