方舟子身份別揭，竟然是轉(zhuǎn)基因大王孟山都員工

sansan

http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/940066.shtml

一直以來，方叔叔山寨中國的大舞臺上給國人的印象一直是“正直、正義，敢于同邪惡斗爭，不畏權(quán)勢的打假英雄”，深受國人青睞。這次方叔叔“被打”官家媒體就出現(xiàn)“保護方舟子就是保護文明”的口號，我很納悶，方叔叔真的能代表中國文明嗎？我們不妨從幾個角度來看。我一直想知道方叔叔究竟靠什么為生，方叔叔住在北京，房子不錯，開著一輛豐田，這在中國算是中產(chǎn)階級，但肯定超過國人平均水準。可方叔叔眾所周知，自己在國內(nèi)根本沒有工作，那么我不禁要問，方叔叔靠什么生活啊，和我一樣靠媽媽贊助嗎？

據(jù)方叔叔2003年7月2日自己說：“我的經(jīng)濟來源有幾部分，第一，我有一個專利，幾年前我在做研究的時候，我當時和同事們克隆了一個基因，這個基因產(chǎn)品和艾滋病治療有關(guān)系，所以有藥廠買了我們這個專利，每年支付一些專利費用，這些可以保證我的一些基本生活費用。第二，有時間我也給美國的生物技術(shù)公司做做咨詢工作，這也有部分收入。第三，稿費也是我收入的一部分。雖然說沒賺到什么錢，但是維持基本生活還是沒有問題的�！蔽蚁嘈欧绞迨宀粫�撒謊，那么我們逐一就前三個經(jīng)濟來源來細究一下，看看方叔叔究竟有多少收入。方叔叔的基因?qū)＠�確實賣給了一個藥廠，這個藥廠我費盡心思終于找到了，原來是“廣東利民生物科技制劑公司”，這個公司是個私人企業(yè)，企業(yè)法人是方叔叔一個朋友的叔叔，1997年注冊，資本金50萬。但不幸的是這個私企于1999年底便破產(chǎn)，因而方叔叔說每年都有專利費收取就比較可笑了，因而專利這個收入并不能支撐方叔叔的日常生活。至于方叔叔的稿費，我們完全可以計算出來，方叔叔的打假是沒人付費的，他的寫書收入與報紙豆腐塊的收入寥寥無幾，他在《科學(xué)》雜志上所謂的論文是不存在的，這部分收入完全不夠日常開銷。

　　那么我們有理由相信方叔叔的經(jīng)濟來源應(yīng)該是第二種給美國的“生物技術(shù)公司”做做咨詢工作。那么這究竟是那一家美國公司？方叔叔不但從未說出是什么公司，而且從2004年起，再也不提這件事，矢口否認為美國公司服務(wù)。為什么呢？

　　那格格再從另一方面去研判，假如方叔叔的確沒有為任何美國公司服務(wù)，眾所周知，方叔叔持有“美國永久居住證”，切可以長期在美國居住。但是我查看了美國的法律，根據(jù)美國的法律規(guī)定：要保持美國永久居民（綠卡）身份，就必須每年在美國住滿6個月以上，除非他是美國在華公司的正式雇員，工作場地就在中國�？墒俏覀儚奈纯匆姺绞迨迕磕甑某鋈刖秤涗洠�但還的確方叔叔的綠卡確實有效。那么只有兩種可能，第一方叔叔的確是美國公司的雇員，第二，美國政府對方叔叔特別優(yōu)待。

　　無論這兩條那一條成立，那么方叔叔都和美國人有著不可分割的關(guān)系。假如是第一條，本無可厚非，但為什么方叔叔04年以后便矢口否認呢？后來我終于找到了原因，04年以前方叔叔自稱是美國的一家“生物信息公司”，偶爾也說成是一家“生物技術(shù)公司”，而查遍美國的所有企業(yè)名錄，并沒有一家“Biotechnologycompany”（生物技術(shù)公司），而“生物信息公司”倒是查到了有個類似的公司，這個公司的名字叫“bioinformaticscompany”，翻譯成中文全稱應(yīng)該是“生物信息學(xué)公司”，唯有這個公司和方叔叔說的雇主最相似，只是方叔叔少說一個“學(xué)”字。假如方叔叔真的受

　　雇于“bioinformaticscompany”，那么方叔叔為什么不敢直面承認呢？如果我把謎底告訴大家我想就沒人會奇怪了，原來美國這“bioinformaticscompany”----生物信息學(xué)公司就是享譽世界，一心向中國推銷轉(zhuǎn)基因的大名頂頂?shù)拿绹�孟山都種子公司，它的注冊名稱就是“bioinformaticscompany”。由此，我們就很好理解了，為什么方叔叔不敢說在這家公司任職，為什么要隱瞞這些？假如方叔叔直言不諱自己是孟山都的雇員，那么他在中國大力推銷轉(zhuǎn)基因還會有市場嗎？

　　我欣賞方叔叔的打假行為，如果全社會都像方叔叔一樣到處打假，我想中國的明天會更好。但問題是，假如我們利用打假做外衣，而實際上自己別有用心的為了別的目的，自己瞪眼說胡話，那么這樣的打假斗士的含金量究竟有幾許？方叔叔既然什么都說真話，為什么要在轉(zhuǎn)基因上說瞎話？

　　方叔叔說美國人天天吃甜玉米，而且都是轉(zhuǎn)基因，可事實上，我很簡單的查看一下美國農(nóng)業(yè)部公布的“2008-2009美國玉米消費布局”就可以清晰的看到，美國人食用的甜玉米只占美國玉米總量的1.8%，而且美國的轉(zhuǎn)基因玉米的種植量只有85%，遠遠低于轉(zhuǎn)基因大豆的92%，而美國人食用的甜玉米只是在非轉(zhuǎn)基因的15%以內(nèi)。方叔叔為什么瞪眼說瞎話呢？而在全世界，轉(zhuǎn)基因的危害被公認為是一個懸而未決的話題，沒有任何結(jié)論，為什么方叔叔就能用“科學(xué)論據(jù)”來證明他的無害呢？難道全世界的科學(xué)家比不上方叔叔？

　　如果我說方叔叔是披著打假的外衣來向中國推銷轉(zhuǎn)基因我并沒有直接依據(jù)，但很多問題令我百思不得其解，方叔叔要打某位學(xué)術(shù)作者的假，那么他需要很多的相關(guān)專業(yè)知識，以及很多的論文依據(jù)，我不信方叔叔各個領(lǐng)域都是專家，那么是誰幫助方叔叔的？是誰提供很多資料給方叔叔？為什么方叔叔在中國“被打”，外媒就接二連三的表示遺憾？為什么時時力挺方叔叔？難道美國人真的公平自由，真的很關(guān)心中國的方叔叔？假如我以小人之心度君子之腹，假設(shè)方叔叔是美國培植的“精英”，那么方叔叔打到中醫(yī)、打擊地震預(yù)測，推銷轉(zhuǎn)基因受益者又是誰呢？如果是那樣，不覺得很可怕嗎？

　　也許我想的太多，但有個信息不得不令我去這么想，因為方叔叔以前說的雇主----美國生物學(xué)信息公司就是孟山都，而孟山都的后臺則是洛克菲勒基金會，而洛克菲勒基金會的背后又是中央情報局，這樣會不會可怕一點呢？但愿我是杞人憂天。呵呵，不管怎么說，方叔叔還是可敬可佩的，至少打假沒錯，至于其他目的那又另當別論。但不管怎么說，方叔叔都是個木偶，都是被操控的。有一天央視的直播節(jié)目“法律在線”就大張旗鼓的正在直播方叔叔的事情，看得出是力挺方叔叔，但是另我大感意外的是，直播節(jié)目播出到8分鐘的時候，忽然被掐斷，改播別的，這可是央視直播節(jié)目中前所未有的。是什么人要在央視力挺方叔叔？又是什么人一句話能叫直播節(jié)目叫停？怎樣的權(quán)力斗爭？兩派斗爭的又是多慘烈？方叔叔有遭一日會不會也是犧牲品？

　　我們都是草根，都是麻雀，但沒必要崇拜方叔叔之類。忽然想起一個四川方言笑話，說一只麻雀和一只烏鴉在擺龍門陣，麻雀說烏鴉：你是啥子鳥哦？烏鴉說：我是鳳凰噻！麻雀說：哪有你龜兒子這么黑的鳳凰哦？烏鴉說：你曉得個鏟鏟，老子是燒鍋爐的鳳凰噻！

　　為了名利熏黑良心，把自己弄成燒鍋爐的，值得嗎？