導讀:從我國的外交關(guān)系來看,對日采取強硬態(tài)度,即外交上強硬、軍事上不介入,雖然兩國經(jīng)濟有可能受影響,但仍可以控制在可接受范圍,而且在外交可以一箭三雕。
今天,日本政府決定對釣魚島實行“國有化”,隨后我國外交部長緊急召見日本駐華大使提出強烈抗議。自香港保釣人士和日本右翼分子登島后,“釣魚島”問題再次成為影響大陸、臺灣、日本輿論場的一個焦點。
如何使釣魚島問題朝著有利于我國利益方向發(fā)展,考驗著我國外交的能力。釣魚島問題如何發(fā)展,受制于國際政治大環(huán)境的制約。當前國家政治大環(huán)境,就是世界總體和平環(huán)境下各國民族主義逐漸興起。
資料圖:日本偵察機入侵釣魚島 首先,當前的國際環(huán)境,和平的力量仍然大于軍事沖突的力量。避免因釣魚島引起軍事沖突,是大陸、日本、臺灣三方的共識。一旦發(fā)生軍事沖突,影響面就不僅是釣魚島及鄰近海域問題,還將涉及經(jīng)濟、政治問題,對任何一方都沒有好處。從當前三方的表態(tài)來看,也都極力避免軍事力量介入釣魚島爭端。
其次,在各國民族主義推動下,釣魚島問題及其影響將長期存在。隨著美國在世界主導力量逐漸下降,世界各國民族主義興起,各國之間的矛盾將加劇,釣魚島問題只是中日關(guān)系問題一個突出表現(xiàn)而已。大陸、日本、臺灣任何一方政府為獲得內(nèi)部民意支持,在釣魚島問題上都將表現(xiàn)得更加強硬。釣魚島問題并不會因為日本實行“國有化”后逐步降溫,反而有可能愈演愈烈。
從我國的外交關(guān)系來看,對日采取強硬態(tài)度,即外交上強硬、軍事上不介入,雖然兩國經(jīng)濟有可能受影響,但仍可以控制在可接受范圍,而且在外交可以一箭三雕。
第一,可以降低“中國威脅論”。“中國威脅論”根源于中國經(jīng)濟軍事實力不斷增強,雖然我國不斷闡述和平外交政策,行動上表現(xiàn)為韜光養(yǎng)晦、不出頭,仍不能消解許多國家的疑慮。與其如此,我國不如積極作為,表現(xiàn)出一個負責任大國的形象。
日本“二戰(zhàn)”雖然戰(zhàn)敗,但不放棄以前侵略擴張侵占的領(lǐng)土,與周邊國家爭論不休。在對待歷史侵略問題、參拜靖國神社問題、慰安婦問題、侵占賠償問題等方面,與周邊國家有很深很多的矛盾。我國應(yīng)在這些問題上主動出頭,為有關(guān)國家和地區(qū)爭取利益。這必然使我國在周邊國家中印象有所改觀,周邊國家也將認可我國在外交軍事政治上的不斷增強的實力。
資料圖:中國釣魚島
資料圖:日本P3C反潛機入侵釣魚島
第二,可以抵制美國的“隔岸平衡”戰(zhàn)略。美國面對我國實力增強,有些人試圖利用我國與周邊國家的矛盾,通過支持矛盾方來壓制不斷擴大的我國影響力。日本是美國利用的最大的棋子,日本也心甘情愿被美國利用,成為試圖圍堵中國的急先鋒。在中菲黃巖島爭端發(fā)生后,日本立即援助菲律賓12艘巡邏艇,牽制中國意圖明顯。對這樣的國家,我國應(yīng)對予以嚴厲反擊。通過聯(lián)合東亞曾經(jīng)被侵略國家,共同向日本討回公道,美國及日本某些人試圖圍堵中國意圖將不攻自破。
第三,有利于海峽兩岸進一步增進政治軍事互信關(guān)系。海峽兩岸不僅可以在釣魚島問題上共同對付日本,在其它一系列問題上也可以聯(lián)手共同對付日本。大陸作為超強一方,積極為臺灣利益出頭露面,自然有利于增進兩岸政治軍事互信關(guān)系,對將來兩岸統(tǒng)一有著積極的意義。
兩岸終將聯(lián)手:臺灣已將釣魚島列入作戰(zhàn)計劃
日本政府昨日通過釣魚臺(釣魚島)列嶼“國有化”,馬英九、“行政院長”陳沖和臺“外交部”事先統(tǒng)一口徑,以“一概不承認”回應(yīng)。陳沖昨日上午出席“內(nèi)政部宗教團體表揚大會”前受訪時強調(diào),從歷史上、法理上來看,釣魚臺是“中華民國”的領(lǐng)土,臺灣的屬島,屬于中國國有財產(chǎn)。據(jù)悉,臺軍已將釣魚島海域可能爆發(fā)的沖突列入“固安作戰(zhàn)計劃”,同時還備妥多項應(yīng)變方案。
“行政院長”
一概不承認日將釣魚島“國有化”
媒體詢問日本政府擬在11日與相關(guān)地主簽約,將釣魚臺收歸日本國有,“行政院長”陳沖昨日表示,從歷史上、法理上來講,釣魚臺是中國的領(lǐng)土,臺灣的屬島,基本上它是中國的國有財產(chǎn)。國有財產(chǎn)有任何人在做買賣的話,我方是“一概不會承認它的效力”。
資料圖:馬英九
至于大家關(guān)心的漁業(yè)問題,陳沖說,釣魚臺長期以來附近都是傳統(tǒng)漁場,整個東海地區(qū)有很多漁業(yè)資源,大家必須共同討論。臺日談漁業(yè)問題,至少已談16次,希望能有成果,馬英九提出東海和平倡議,對于漁業(yè)、礦業(yè)和環(huán)保議題,各方都可以共同研究。
臺“外交部”昨日發(fā)出新聞稿指出,目前日本政府宣稱擁有釣魚臺列嶼主權(quán)并據(jù)以“國有化”,毫無歷史與法理依據(jù)。臺“外交部”再次呼吁日本政府應(yīng)自我克制,正視釣魚臺列嶼爭議存在的事實,并與相關(guān)各
方共同擱置爭議,以理性對話方式,合作開發(fā)東海資源,維護區(qū)域和平穩(wěn)定。
據(jù)悉,臺軍已將釣魚島海域可能爆發(fā)的沖突列入“固安作戰(zhàn)計劃”,同時還備妥多項應(yīng)變方案。
“外交部”
從歷史詳說釣魚島屬中國理由
“外交部”列出三理由如下:
一、日本主張釣魚臺為“無主島”,而予以先占,但中國早在明朝永樂元年(西元1403年)的“順風相送”乙書即提到釣魚臺,而且18與19世紀中外地圖也將釣魚臺列嶼列為中國領(lǐng)土,諸多史料文書均證明釣魚臺列嶼是由中國先民最先發(fā)現(xiàn)、命名、使用及納為國土,并非無主島。
根據(jù)現(xiàn)存于日本外務(wù)省外交史料館、國立公文館,以及防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所圖書館的相關(guān)文件,自1885年(明治18年)起,日本政府即開始圖謀侵占釣魚臺列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚臺列嶼,以設(shè)立“國標”。但經(jīng)沖繩縣令西村舍三以密函回報稱:此等島嶼系經(jīng)中國命名,且使用多年,載之史冊,如樹立“國標”,恐未妥善,建議暫緩。 當時外務(wù)卿井上馨的極密函件“親展第三十八號”中,亦指出“清國對各島已有命名”。明治政府因自認力量不足,乃決定“當以俟諸他日為宜”。基于上述考量,內(nèi)務(wù)、外務(wù)兩卿會銜在1885年12月5日下達指示,要求沖繩縣暫勿設(shè)立“國標”。對當時福岡人古賀辰四郎開發(fā)釣魚臺的申請,亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚臺列嶼,但由于認知該列嶼確為清朝所有,且其國力不足以兼并而暫時作罷。
|