|
|
本帖最后由 zhishu 于 2011-10-12 01:03 編輯 ) ^& n$ e3 r0 i) y6 t( a
6 p" g4 U3 E3 E/ V& U 桐城地名新考(2):孔城——桐城
6 q8 q* Z& `6 h9 y 作者:老漢坐禪 ' C, A: }# a' P$ ?. U, S
: P q4 W3 D! t% T$ _ 《元豐九域志》載,桐城轄九鎮(zhèn),乃北峽、永安、銅山、鸗山、掛車(chē)、磐小、石溪、雙港、孔城,“孔城”赫然在列。可見(jiàn),最遲至北宋,“孔城”已經(jīng)得名。至于“孔城”何時(shí)得名,現(xiàn)在已不可考。
+ R! b% F# w( O' p+ V. V) G
# [. o7 v% T! h “孔城”歷來(lái)是桐城重鎮(zhèn),關(guān)于其得名之緣由,有著太多的傳說(shuō)與解釋。
7 o9 m. a+ y+ o: z
5 Q3 K8 o$ a& k6 U (1)呂蒙筑城。清朝徐璈《桐舊集•孔城》詩(shī)云,“人煙開(kāi)小聚,傳說(shuō)呂蒙城”。新版《桐城縣志》曰,“相傳三國(guó)時(shí),吳將呂蒙曾在此筑土城屯兵布防”?上н@話說(shuō)得不明不白,就算呂蒙確曾在此筑土城,為何不稱“呂城”而稱作“孔城”呢?桐城東北鄉(xiāng)一帶多有關(guān)于呂蒙、魯肅的附會(huì)之說(shuō),我們且不去管它。
* d# I& u3 v, x7 H: ?% a' M9 c
3 ?- N" W9 v+ F$ R( U/ N9 ?& y (2)問(wèn)事先生。傳說(shuō)鎮(zhèn)上有位姓孔的問(wèn)事先生,故名。這個(gè)傳說(shuō)既不符合邏輯,更無(wú)史料佐證。因?yàn)檫@位本不可考的先生能問(wèn)事,就以他來(lái)命名?
* A' i9 o! I4 n2 X i4 j
) B: J5 K% r6 D( C1 r# @5 I (3)水患易澇。此地屢遭水患成空城,諧音孔城。按理說(shuō),遭水患成空城的可能性的確有,但這個(gè)說(shuō)法存在三個(gè)講不通的地方。其一,就算水災(zāi)毀城,那它之前總有個(gè)名字吧,叫什么呢?要知道,地名是不會(huì)輕易改變的。放眼桐城全境,很多地方的地名與現(xiàn)實(shí)都合不上,比如孫家大屋沒(méi)有一個(gè)姓孫的,馬家莊沒(méi)有一個(gè)姓馬的,但這個(gè)地名千百年來(lái)都不曾改變。其二,就算此地的確毀為空城而荒廢過(guò)一階段,但若干年后恢復(fù)了,后人還愿意叫“空城”?其三,如果真是水患頻繁并幾為空城,先民為什么不重新找個(gè)地方定居呢,就這么死腦筋?
, X5 w! M, |: ~# G( {" }0 D
9 V6 n5 Q T1 f8 W* b! D$ v! Z# B (4)空桐國(guó)。桐國(guó)古又稱空桐,空桐的“空”為發(fā)語(yǔ)詞,無(wú)實(shí)際意義。桐國(guó)的都城很有可能就叫空桐或者空桐城,后世慢慢簡(jiǎn)化為空城,再演化為孔城。這個(gè)說(shuō)法確定無(wú)疑是錯(cuò)誤的:歷史上的空桐國(guó)在河南,不在安徽,也沒(méi)有遷移到安徽;“空桐”更多的時(shí)候指偏遠(yuǎn)之地,與桐城地理位置、地形特征也不切合。, f7 T: }; M; g: H
. |& E5 {$ z2 g, K! J (5)孔道要津?壮亲怨艦榻煌ㄒ,春秋時(shí)桐國(guó)為楚屬附庸小國(guó),孔城為桐國(guó)南部門(mén)戶,直通長(zhǎng)江之水運(yùn)通衢要沖,屬重要的軍事要地。三國(guó)時(shí)為東吳屬地,因位置重要傳說(shuō)呂蒙曾筑壘于此。這個(gè)事實(shí)說(shuō)明,“孔城”有可能得名于“孔道”。這個(gè)說(shuō)法有兩個(gè)問(wèn)題:其一,孔城果真早在北宋之前就是孔道?這是軟傷;其二,全國(guó)類(lèi)似的孔道何止成千上萬(wàn),為什么只有桐城一地稱“孔城”?這是硬傷。- I) u# }, v' E/ G, ~! W3 L- }
+ M3 n% Y* k/ ]5 w5 T. P 竊以為,考證孔城得名,我們忘記了兩個(gè)基本事實(shí):(1)從古至今,漢語(yǔ)發(fā)音與字義變化極大,上古有很多字跟中古和現(xiàn)在的讀音和字義不一樣,有的簡(jiǎn)直是天壤之別。如果以現(xiàn)在的讀音和字義去猜測(cè)古字,是不可能得出正確結(jié)論的。(2)在上古口口相傳的時(shí)代,古人往往只知道一個(gè)字的讀音,并不知道這個(gè)字到底怎么寫(xiě),所以在記錄口語(yǔ)時(shí)常用通假字。特別是秦漢時(shí)期,簡(jiǎn)直是通假字大混亂。其中,一聲通假(同聲)還保留著相同發(fā)音,而雙聲通假(聲母相同)、疊韻通假(韻母相同)讀音都改變了。
2 n1 B1 z: J2 h: Y5 J) n, |/ d/ h8 |
這就提醒我們,必須先搞清楚“孔城”這兩個(gè)字的上古讀音,才能搞清楚它到底是什么意思。因?yàn)椋悴缓盟谋玖x跟現(xiàn)在的字面意思完全不一樣。不管你愿意不愿意,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C工作必須走這個(gè)程序。' G) D% }4 A" O9 E$ s
$ p" f& k" @2 s& x' o- u) S% ?
1.孔。kǒng,本義是甚、很。在通語(yǔ)中,還保留著“孔”的本義,比如:孔亟(甚急)、孔多(很多)、孔明(很鮮明)、孔疚(很痛苦)。由此引申,“孔”可以表示“大”,比如:孔碩(碩大)、孔德(大德)。最出名的要數(shù)“孔雀”,大鳥(niǎo)也。
2 k4 S) @" s' o7 B' ?7 z8 R/ F& [. S1 b4 ?% L
至于“孔”表示窟窿、孔洞之義,則屬于通假。也就是說(shuō),表示窟窿、孔洞應(yīng)當(dāng)是另一個(gè)字,只不過(guò)讀音與“孔”相同,后來(lái)便由“孔”取而代之。 W' a. K* q( p& Q) u P# @
7 ^# m( q# @/ s1 ~$ e 從字義上看?,《說(shuō)文》通也!妒酚洝に幢炯o(jì)》“為匿空旁出”!蹲ⅰ房占纯住!独献印さ赖陆(jīng)》孔德之容,惟道是從!蹲ⅰ分^空虛能容也。《揚(yáng)子·太玄經(jīng)》孔道夷如!蹲ⅰ房椎,通道也!稜栄拧め屧b》孔,間也!妒琛分^間𨻶也,穴也,洞也。從中不難看出,孔、空、通、洞四個(gè)字的字義是一樣的。段玉裁《說(shuō)文解字注》“空,竅也,今俗語(yǔ)所謂孔也。天地之間亦一孔耳,故曰司空猶司孔也”。
$ U3 z% e% m, Q g: D# i) _( ~& |8 q3 Y. `
從讀音上看。(1)孔,kǒng,《說(shuō)文》康董切,《集韻》《韻會(huì)》苦動(dòng)切,空上聲;(2)空,kōng,《說(shuō)文》苦紅切,《韻會(huì)》枯公切;(3)通,tōng,《正韻》他紅切,《集韻》《韻會(huì)》他東切。(4)洞,dòng,《說(shuō)文》徒弄切。從表面上看,好像這幾個(gè)字讀音差別很大,其實(shí)上古讀音是相近的,都是ong韻。
: j+ }( ]# U: {' `$ f" i
9 M5 K [' i& J7 A M2 G& M( x6 m9 P2 C0 V 通過(guò)上面分析我們得知,“孔”本來(lái)與空、通、洞的字義完全不同,但因?yàn)樯瞎抛x音相近,所以在古籍中經(jīng)常隨意通假。不僅如此,既然“孔”只是因?yàn)樽x音相近,就可以由本義的甚、很,通假為與字義完全無(wú)關(guān)的空(錢(qián)孔)、洞(小孔)、通(孔道),那它也就可以通假為其它讀音相近的字。至于“孔城”中的“孔”到底通假為哪個(gè)字,我們還要接著看“城”是什么意思,然后一并結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析。
0 g" h# b, G, ?4 G* S
% A* O5 d3 T( b8 H7 Q 2.城。chéng。從字義上看,很多人認(rèn)為“城”就是指整個(gè)城市,這是不正確的。“城”的本義是城墻。萬(wàn)里長(zhǎng)城,萬(wàn)里長(zhǎng)墻也。所謂筑城,只是指構(gòu)筑城墻而已。舊時(shí)將火把群稱為“火城”,就是因?yàn)榛鸢殉扇嚎瓷先ズ孟癯菈σ话。從讀音上看,因?yàn)樯瞎艣](méi)有舌上音zh、ch、sh,“城”的上古音是déng,讀若東。《說(shuō)文》“城,以盛民也”!豆沤褡ⅰ贰俺牵⒁病。城,《說(shuō)文》氏征切;盛,《說(shuō)文》氏征切?梢(jiàn)“城”“盛”上古音完全相同!笆ⅰ鄙瞎乓艨隙ㄊ莇éng,比如:這個(gè)房子太小了,根本盛(déng)不了這么多人。由此可見(jiàn),“城”的上古音也是déng。/ d$ {" k5 q6 _# u2 L5 S
% D7 A e, R/ z+ }% U/ [ x$ w; }& L 實(shí)際上,“城”的真正原始的本義還不是城墻,而是指土臺(tái)子或石臺(tái)子。后來(lái),因?yàn)椤俺恰睂?zhuān)門(mén)用來(lái)指城墻甚至城市,為了表示“城”的原始本義,后人專(zhuān)門(mén)臆造了一個(gè)“墩”字。在上古,“墩”就是“城”。現(xiàn)在的方言還將墻稱為墻墩子。桐城舊時(shí)有不少地方稱為“墩”,它可能指水邊或水中土墩,也可能是指“城”,實(shí)際到底指什么現(xiàn)在已經(jīng)不可考。2 ]& C! z6 P* \5 u% W$ _! t; L
4 a3 j2 x& l4 E
這樣看來(lái),“孔城”中的“城”無(wú)非有兩個(gè)意思:一是城墻,引申為城鎮(zhèn);二是土墩,引申為鄉(xiāng)民居地。到底是哪一種意思呢?桐城地名中叫“墩”的不要太多,“孔城”中的“城”的確有可能是土墩的意思,問(wèn)題是,那為什么別的地方一直叫“墩”,而它卻叫“城”呢?所以,“孔城”中的“城”可能真的是指城墻,孔城也就是一座古城。但是事情絕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,因?yàn)檫存在另外一種可能性:孔城作為人居地的時(shí)間比較早,那時(shí)還沒(méi)有“墩”這個(gè)字,而其它叫“墩”的地方成為人居地的時(shí)間比較遲,當(dāng)這些地方將“城”(土墩)改稱為“墩”時(shí),“孔城”中的“城”因?yàn)榻辛?xí)慣改不過(guò)來(lái)了。: P% }/ B# |2 n3 ^% M0 @! u s
% ^% J" @, V$ Y9 [) o# h( n
解決這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)好辦法,就是將“孔”與“城”相結(jié)合,得出四個(gè)可能的意思:大城;大墩;空城,空墩。從實(shí)際情況看,不可能是“大城”,孔城即使是個(gè)古城,也稱不上大城;不可能是“空城”,孔城即便曾經(jīng)是空城,那也是得名以后的事;不可能是“空墩”,如果是空墩那就不是人居地,就用不著扯這么多了。只剩下一個(gè)可能性,那就是“大墩”。可惜,這種可能性也不是太大?壮沁^(guò)去果真是大墩嗎?大到要以此來(lái)為這個(gè)地方命名嗎?
g2 _- Y& P) f/ s) Q' |7 Q n7 }
搞來(lái)搞去,莫非“孔城”真的只是姓孔家族的祖居地,類(lèi)似于今天的孔莊、孔圩、孔鋪、孔店、孔崗,后來(lái)因?yàn)槿巳壕奂鴶U(kuò)建為城市?絕對(duì)不是。桐城本來(lái)就不大,孔城則更小,人群聚集之地大不了稱為鋪、鎮(zhèn)、店而已。, u2 x% T: S' x; g% o
8 p$ P6 t1 m; s! z 我們仿佛走進(jìn)了誤區(qū)。這提醒我們要注意兩件事:第一,“孔城”中的“孔”,既不是指本義甚、很(大),也不是指通假義空、洞、通,而是有別的意思,這個(gè)表示別的意思的字一定與“孔”的讀音相近;第二,“孔城”中的“城”,到底是表示城墻還是土墩,得由“孔”的含義來(lái)定。' G; H9 r' {6 h( m$ e& M
0 L" @7 \# q4 V. n& R% d# D
3.孔城=桐城。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間深入考證,竊以為,這個(gè)表示別的意思與“孔”讀音相近的字是“桐”。也就是說(shuō),“孔”通“桐”,“城”指都城,“孔城”就是“桐城”,桐國(guó)最早的都城就在孔城。我們下這個(gè)結(jié)論,是有充足證據(jù)的。0 A! u; |3 R1 Z' s& F# L6 t0 B8 Q% U9 A
6 U: c# R" N. K3 U0 M k
(1)從語(yǔ)音角度來(lái)看。桐,tóng!巴钡纳瞎乓艨隙ㄊ莇òng,這是沒(méi)有任何疑問(wèn)的。其一,t聲是從d聲分化出來(lái)的,好多t聲字原來(lái)都是d聲;其二,“桐”從“同”,從“同”的字上古音都是dòng,比如:洞、恫、侗、挏、㓊、烔、硐等;其三,桐城方言表示將什么東西蓋上,曰dòng上,這個(gè)dòng就是“同”。實(shí)際上讀tóng還是讀dòng并沒(méi)有什么關(guān)系,它的讀音都與通、達(dá)、洞相近,也與“孔”讀音相近,可以疊韻通假。在上古口口相傳的時(shí)代,古人只知道一個(gè)字的讀音,只好像現(xiàn)在初學(xué)英語(yǔ)的人一樣,隨便找一個(gè)讀音相近的字來(lái)代替,名曰通假也。
. a2 J n2 B; J8 q4 q
% P" _: z/ @+ V# ?+ y (2)從歷史角度來(lái)看,F(xiàn)在的桐城縣城是隋開(kāi)皇年間后建的,那么,原來(lái)的桐國(guó)之都在哪里?史籍沒(méi)有明說(shuō),但可以肯定在東北部。第一,《漢書(shū)·朱邑傳》曰,朱司農(nóng)還葬桐鄉(xiāng)西郭外(范崗)。以此推之,都城當(dāng)在桐子國(guó)東北,而孔城就在縣東北。第二,舊時(shí)北鄉(xiāng)稱桐積鄉(xiāng),今人多以為油桐樹(shù)廣植,這是沒(méi)有根據(jù)的。桐積,實(shí)在是因?yàn)檫@里沉積著太多與“桐”相關(guān)的因素?壮歉浇型┫,有桐梓山,它們與桐子國(guó)一定有著不可割裂的關(guān)系,硬要否定這一點(diǎn),是需要勇氣的。第三,近年來(lái)在孔城境內(nèi),多次發(fā)現(xiàn)古城遺跡,雖然不能斷定就是桐子國(guó),起碼是個(gè)旁證;第四,古桐城縣治需要搬遷,說(shuō)明它一定頻繁遭遇災(zāi)害,基本上可以確定就是水災(zāi),孔城正好符合這個(gè)條件。8 ]& t2 C6 b. a) m) v. q
* Q1 y3 ^: u$ b, Q
(3)從名稱上看。在上古時(shí)代,不是什么地方都可以隨便稱為“城”的!豆沤褡ⅰ贰俺,盛也,盛受?chē)?guó)都也”。也就是說(shuō),一般國(guó)都才稱為“城”。請(qǐng)想想,上古桐城境內(nèi)還有其它什么地方稱為“城”?你不會(huì)說(shuō)后來(lái)的“六兒城”吧。
$ n( O: k, ^7 q8 y
; q* T2 _* c: c$ s9 w 綜合以上三個(gè)方面的證據(jù),桐子國(guó)的都城非常有可能就在孔城,而“孔城”也就是“桐城”。既然這樣,那為什么“孔城”不接著叫“桐城”呢?事實(shí)情況可能是這樣的:當(dāng)孔城還在作為桐子國(guó)都或者桐城縣治時(shí),它肯定叫“桐城”,后來(lái)桐城縣治搬到現(xiàn)在的縣城,它就不能再叫“桐城”了,再叫就亂了,便諧音改為“孔城”。至于它是不是就是現(xiàn)在的孔城鎮(zhèn),那還要進(jìn)一步考證。北宋《元豐九域志》指述桐城九鎮(zhèn),并沒(méi)有按照地理位置來(lái)排,而是將孔城放在最后最突出的位置,一定是有原因的。 |
|