|
|
本帖最后由 蟄龍 于 2009-8-16 21:59 編輯 ( \. ^' i' N B2 j* Y
M- x6 h& D7 ?, f8 y
10# 水每每 ) s5 U/ t: Z' S' a! w# f% G5 J
8 O5 d7 D2 ?' p- d哦,是這樣!
% U C, M% B9 A' |4 g
. N/ v$ F1 }# }1 u 想必景象又有變化了吧!老街巷的變化經(jīng)歷了幾個(gè)階段,一是解放初期,毀壞了一些;二是大躍進(jìn)時(shí)期,大辦鋼鐵毀壞了一批;(五顯巷口東側(cè)就拆毀了很大一片,廢棄的瓦礫場(chǎng)大概空置到七十年代中期);文革時(shí)期主要是針對(duì)文化遺跡的破壞,(黃忠園也是在文革后期無(wú)政府狀態(tài)中被毀)對(duì)民居的影響不大;
9 b2 X/ D; P: l
! ]7 j9 k. S# [8 { 七十年代中葉隨著知青回城,以及經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的復(fù)蘇,城鎮(zhèn)對(duì)于居住的需求快速增長(zhǎng)。而這個(gè)時(shí)期單純?yōu)榻鉀Q居住為目的的簡(jiǎn)單開(kāi)發(fā),乃是對(duì)老街文化啃老本式的破壞開(kāi)始,建筑材料的現(xiàn)代化使得建筑結(jié)構(gòu)可以極其簡(jiǎn)單化,隨便壘一個(gè)水泥磚瓦預(yù)制板的方盒子可以裝人就行。這就是今天我們看到的包括北大街在內(nèi)的一些老街舊巷,一副新不新舊不舊的尷尬模樣。由此,在對(duì)老街開(kāi)發(fā)的這個(gè)問(wèn)題上,把全部責(zé)任堆在現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)身上也似乎確實(shí)有失公允。. l: u" `* W+ U! [
* O+ r3 c6 V/ W! n8 B
建筑文化也是地域文化的載體之一,如何有選擇的保護(hù),是我們今天的學(xué)人和政府領(lǐng)導(dǎo)義不容辭的責(zé)任,老祖宗留給我們的東西已經(jīng)不多了,救救它們吧...... |
|