|
|
本帖最后由 蟄龍 于 2009-8-16 21:59 編輯 2 ^3 h- V$ g+ j" h& |
! b! q g4 X- w
10# 水每每 # b% l z( U+ b! X" r A6 c1 K7 W
. `, f. t$ E1 @哦,是這樣!) A4 V# R( a) H+ n$ a+ M6 N
% m4 W+ x" c& A% d 想必景象又有變化了吧!老街巷的變化經(jīng)歷了幾個階段,一是解放初期,毀壞了一些;二是大躍進(jìn)時期,大辦鋼鐵毀壞了一批;(五顯巷口東側(cè)就拆毀了很大一片,廢棄的瓦礫場大概空置到七十年代中期);文革時期主要是針對文化遺跡的破壞,(黃忠園也是在文革后期無政府狀態(tài)中被毀)對民居的影響不大;
3 f( o6 h9 Y6 w" J2 R8 e7 I6 _. |' h; s9 T/ ~1 [- ?
七十年代中葉隨著知青回城,以及經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的復(fù)蘇,城鎮(zhèn)對于居住的需求快速增長。而這個時期單純?yōu)榻鉀Q居住為目的的簡單開發(fā),乃是對老街文化啃老本式的破壞開始,建筑材料的現(xiàn)代化使得建筑結(jié)構(gòu)可以極其簡單化,隨便壘一個水泥磚瓦預(yù)制板的方盒子可以裝人就行。這就是今天我們看到的包括北大街在內(nèi)的一些老街舊巷,一副新不新舊不舊的尷尬模樣。由此,在對老街開發(fā)的這個問題上,把全部責(zé)任堆在現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)身上也似乎確實有失公允。! d1 k/ f* ?4 W
- ^7 i5 n, E5 u' C8 `$ m, J 建筑文化也是地域文化的載體之一,如何有選擇的保護(hù),是我們今天的學(xué)人和政府領(lǐng)導(dǎo)義不容辭的責(zé)任,老祖宗留給我們的東西已經(jīng)不多了,救救它們吧...... |
|