對“觴客子”版主站務投訴--我的看法

[復制鏈接]

獨孤一笑

74 主題	768 回帖	1494 積分

桐網貢生

Rank: 3 Rank: 3

積分: 1494

鮮花(0)

雞蛋(0)

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2009-7-10 12:50:29 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

“觴客子”版主在站務投訴“只爭朝夕”“兩個人”兩位網友，其投訴的內容并非學社管理中出現(xiàn)的問題，而是在“兩個人”網友轉帖的湖北高考滿分作文那帖子里發(fā)生爭執(zhí)時，客子認為自己受到“兩個人”等網友的人身攻擊，而來站務投訴。那么客子的投訴也應看作是一般網友的投訴，作為本站區(qū)長，這里我也以一個普通網友的身份來說幾句，不代表桐網管理層的意見。

就沖突的起因，源自網友兩個人在學社轉帖了一個被網絡熱炒了的湖北高考滿分作文話題帖子。兩個人轉帖后，并沒有自己的議論，而作為版主的客子在跟帖中就這篇長詩作文的寫作提出了術方面的批評，而其后兩個人就寫作之術發(fā)生爭執(zhí)。這樣的爭執(zhí)非常平常，也是健康的。就我的感觀，客子在詩歌方面是專才，而兩個人據我在桐網觀察在詩歌寫作之術并非專業(yè)（這并不妨礙對詩歌內涵的理解）。如此，雙方爭論詩歌寫作之術，恐難有交集。其實這本并不妨交流，兩個人網友大概是覺得這篇詩歌好，才轉到學社。一般地，個人對某事物作出的判斷是基于自己好惡對錯的樸素判斷，這種判斷是帶有個人感情色彩的初步判斷，而大眾的判斷特別是專業(yè)的判斷可能會影響個人作出二次判斷。這里專業(yè)就顯得非常重要，因它有強烈的示范作用，而更應理性、客觀、公正，而不夾帶個人好惡色彩。這就是人們?yōu)槭裁葱枰涣�，渴望健康的交流，大家上網不就此目的嗎？當然我也不認為交流就能溝通一切分歧，有時候拂袖而去也是一種不錯的結局。但可惜的是這樣的交流結果都沒有出現(xiàn)，而是就雙方個人的才能發(fā)生了無謂的爭執(zhí)。網友“只爭朝夕”加入跟帖后，給爭執(zhí)帶來火藥味，繼而演變?yōu)閷妥訜o禮、輕薄的調侃。

我個人認為，討論或爭論都應該緊緊圍繞主題，其間夾帶一些個人情緒也難免，但一定要適度、守格。出現(xiàn)無禮、輕薄甚至漫罵除了宣告理屈詞窮，還能說明什么？就這次爭執(zhí)中，網友兩個人、只爭朝夕言論確有不當，但不很惡劣，應提出批評。

客子在帖子中出現(xiàn)針對自己無禮、輕薄言論時，停止了爭執(zhí)，作為該版版主，涉及本人的問題不是獨斷處理，而是在站務投訴，這樣的處理方法是正確并應提倡的。而網友兩個人、只爭朝夕的言論確有不當，我支持你對學術爭執(zhí)的堅持，當應向客子道歉，
另外希望不管是論壇的管理人員，具體處理人員，當事人，觀客，在站務版都應該抱著一個解決問題的思想參與。這也是論壇開設站務區(qū)的目的所在。