- UID
- 12405
- 積分
- 4470
- 威望
- 23648
- 桐幣
- 154
- 激情
- 680
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 1290 小時
- 注冊時間
- 2005-9-8

桐網舉人

- 積分
- 4470

 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
互聯網上不能再看海外影視劇?日前,國家廣電總局下發(fā)《關于加強互聯網視聽節(jié)目內容管理的通知》,規(guī)定對于未取得許可證的電影、電視劇、動畫片、理論文獻影視片,一律不得在互聯網上傳播。一時間,習慣在網上追看海外劇集的劇迷開始擔憂,通過視頻網站幾乎可以和海外同時觀看電視劇的時代,真的將一去不復返了。
不少視頻播放網站不準同步提供海外劇,海外影視劇是目前不少視頻網站的主要內容之一。幾大知名視頻網站都有專門的美劇、日劇、韓劇板塊或“頻道”,通過視頻點播的形式,向訪問客戶提供影視劇內容!24小時》、《我的帥管家》、《越獄》、《犯罪現場調查》等海外劇集都是劇迷熱捧的對象。一般頭一天播出的海外劇集,經過翻譯、編配字幕等工序后,少則兩天,多則一周后就能在視頻網站播出。相比電視臺的引進,這幾乎是準同步播出。因此,視頻網站誕生以來,就成為不少年輕觀眾追看海外電視劇的重要途徑。
《24小時》第7季年初開播以來,每周一集,追看者無數。某視頻播放網站上,最新一集出現不過20小時,點擊量已經超過2000人次。而被不少劇迷奉為經典的《犯罪現場調查》、《老友記》等劇的視頻,點擊率甚至達六七萬之多!熬W絡劇集”還從虛擬世界走向現實生活!对姜z》的走紅,讓主演“米帥”在中國的知名度遠遠超過其家鄉(xiāng)美國。他先后來中國代言衣服和汽車品牌,如果沒有網絡視頻提供的舞臺,中國觀眾怎會買“米帥”的賬?寶島臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》通過網絡和大陸觀眾見面,主持人蔡康永和徐熙娣頻頻獲得的“人氣獎”,也大多拜網絡視頻所賜。
不過這一切可能都會因為相關管理的推進而有所改變!锻ㄖ芬(guī)定互聯網視聽節(jié)目服務提供的節(jié)目,應具有相應版權,同時傳播的影視劇,必須符合廣播電影電視管理的有關規(guī)定,依法取得廣播影視行政部門頒發(fā)的《電影片公映許可證》、《電視劇發(fā)行許可證》或《電視動畫片發(fā)行許可證》,否則一律不得在互聯網上傳播。而目前流行的海外影視劇和娛樂節(jié)目,幾乎都是“無證”運營。同時,即使想取得相應的版權和許可,作為網絡傳媒的視頻網站也不具備主體資格。視頻網站因此只能拿掉幾乎所有的海外劇集和娛樂節(jié)目。
如此一來,能在視頻網站上播出的影視劇和節(jié)目,將和電視臺和電影院播出放映的內容越來越接近。一位視頻網站的編輯表示,影視劇的引進和審批程序需要一定的時間,如果網絡只跟著電視臺的內容,和海外準同步播出的優(yōu)勢也將消失殆盡。同時,除了網絡“點播”的隨時特性外,和電影電視趨同的內容結構,也將淡化網絡的海量優(yōu)勢。
網絡技術發(fā)展迅速 管理面臨新的挑戰(zhàn)
其實早在去年1月,廣電總局就曾出臺《互聯網視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》,要求網絡傳播的影視劇都必須取得廣電總局頒發(fā)的相關許可證,并且要求在去年1月31日前,停止播出沒有取得許可證的影視劇視頻,但是收效并不明顯。因為對于很多視頻網站而言,海外影視劇是點擊率最高的內容之一,對于劇迷來說,也很難接受不再繼續(xù)準同步觀看追捧了數年的海外影視劇集的現實。
“我愿意忍痛割愛。”面對越來越嚴格的管理,一位網友在一家美劇論壇上發(fā)帖表示理解。同時,劇迷最大的希望是正規(guī)渠道能播出更新更豐富的海外影視劇!动偪竦闹鲖D》、《人人都愛雷蒙德》、《24小時》等美劇都在央視和地方電視臺播出過。盡管有不少劇迷在網絡上曾經看過這些電視劇,但是在電視臺播出時,收視情況依舊不錯。不過,由于美劇是“周播”,一部二三十集的電視劇要播半年,勢必影響引進速度!24小時》長達24集,第1季在國內播出時,已經是該劇在美國開播后的第二年;而從2006年的第3季開始到現在正在播出的第7季,《24小時》滴滴答答的時鐘聲,幾乎伴隨著國內視頻網站的成長,并培養(yǎng)出一批海外影視劇“粉絲”。
相關規(guī)范的不斷出臺,將使網絡視頻行業(yè)的運作更加有序。不過,網絡技術的發(fā)展和普及速度很快,我們的監(jiān)管往往難以及時跟上。如點對點共享軟件的出現,讓用戶能夠很方便地搜索并下載不同格式、不同版本的海外熱門影視劇,而自己也能成為和視頻網站一樣的“內容發(fā)布者”,由于這類全新的下載、傳播方式無需依靠視頻網站,由此形成了知識產權保護的真空地帶。
一些網友認為,在政府主管部門和技術單位聯手進一步制定行業(yè)規(guī)范的同時,每一個網絡參與者也應當增強知識產權意識,主動維護網絡文化環(huán)境。“竊書不算偷”只是一種狡辯。我們在享受幾乎免費的網絡視頻以及網絡影音產品資源時,不妨問問自己是否會損害作者的知識產權,又是否會給網絡文化帶來負面影響。
來源: 東方網-文匯報
[ 本帖最后由 落日黃沙 于 2009-4-4 10:42 編輯 ] |
|