桐人著作被禁何其多

清芬閣

淘得本《清代各省禁書匯考》，一看之下駭一跳，從明至清初桐城人著作幾乎全在被禁之列�，F(xiàn)將有關(guān)桐城人的章節(jié)節(jié)錄如下：
, l  k0 x4 a) M3 n4 e9 c: T
安徽省凡十八次共奏繳四百種
（一）乾隆四十年六月初九日奏準。安徽巡撫裴宗錫奏繳二十五種：

6 G1 U1 [- x' ~. w) r9 p9 K《#山集》方文著。
《太白劍》桐城姚唐著。
《田間詩集》桐城錢澄之著。
《田間文集》桐城錢澄之著。
% N  C( [& V  h2 a《讀（續(xù)）史綱》（編）桐城左昊著。
《浮山文集》桐城方以智著。

4 x4 A2 N( y  C8 X$ P" m3 h1 `3 o（二）乾隆四十年十一月二十日奏準。安徽巡撫李質(zhì)穎奏繳九種：
# A' S0 W4 l+ H/ Q8 ]$ V' F% L《明紀全載》朱青崖纂。桐城張英序。

( d3 g1 T0 }& l4 Q7 |3 ~( m（四）乾隆四十四年二月二十二日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十四種：
$ l# Q- O: H' {/ S《龍眠風雅》桐城潘江輯。
2 v, L0 I4 d. k7 v1 g2 u, K
（五）乾隆四十四年十一月初三日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十六種：
《亦園全集》桐城姚裴著。
《楚岳游草》桐城孫晉著。
' V: b; u& {# G9 [+ m- u《白鹿山房文集》桐城方中發(fā)著。
$ C0 b2 J% d# G2 ?, _《時述堂遺詩》桐城方其義著。
8 r; n# c! B; ?) f3 _: B
, W2 U1 e% Q7 U7 K: ~（六）乾隆四十五年五月初六日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳四種：
《前生錄》戴本孝著（此人是否桐城人，存疑）
8 x) h2 m9 d1 r8 l" L《余生錄》戴本孝著。

$ u) R3 ?) e) n  O（七）乾隆四十五年七月初八日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳十六種：
《木厓集》桐城潘江著。

（八）乾隆四十六年#月##日奏準。安徽巡撫閔鶚元奏繳二十種：
《五峰集》四本，桐城陳正璆著。內(nèi)有錢謙益題辭。并有怨望語。應摘毀。
; a; f5 u$ K- D1 q8 X- \' n0 o
& D) R# Y7 {) ~7 I- E, j（十）乾隆四十#年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳二種：
+ Z  l* D, h( q' P# B$ u《近山詩抄》桐城吳中著。
, L* z+ \. t+ }0 ?# R7 V+ A《近山詩集》桐城吳中著。

2 g( W0 }) X: X+ v; @& `1 O8 ~! _8 R5 {（十一）乾隆四十七年十二月二十六日奏準。安徽巡撫富躬奏繳二十四種：
《甦庵集》計四本，明桐城拱乾著。
《通雅》計十六本，桐城方以智著。
《近代詩抄》計二本，桐城吳中著。

（十四）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳十九種：
《五峰集》四本全。桐城陳正璆著。國初人。內(nèi)有戴昆題詞。并錢謙益名。且語句多觸礙怨望。擬全毀。版片二百七十塊。
《古今釋疑》十本全。本朝桐城方中履著。內(nèi)有逆犯戴移孝序文一篇。擬抽毀。
, `( v/ _8 ?; j  c9 D9 U
（十六）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##奏繳七十一種：
桐城縣潘江著《六經(jīng)蠡測》《字學析疑》《詩韻尤雅》《桐城名宦鄉(xiāng)賢實錄》《記事珠》《木厓詩集》《龍眠風雅前后集》
齊之鸞著《》《蓉川奏疏》《蓉川集》
  s9 m1 X$ z- `; w方以智著《周易圖象》《幾表》《通雅》《切韻聲源》《物理小識》《諸子幡有》
方孔炤著《易時論》《尚書論》《禮節(jié)論》《春秋竊論》《白鹿山文集》

（十七）乾隆###年#月##日奏準。安徽巡撫##查出《龍眠風雅》內(nèi)，專集書目三十一種。據(jù)《應禁書目》校錄。按《龍眠風雅》為桐城潘江輯。乾隆四十四年二月二十二日，安徽巡撫閔鶚元奏繳書內(nèi)有此書。
齊之鸞   著有南征紀行。入夏錄。
; k& P) t7 X$ R  D0 L3 M6 F0 k齊琦名   著有慕草。
孫晉       著有東甌。黃山廬。曹溪。楚岳諸游草。
方拱乾（範）著有白門鐵。溪裕齋。出關(guān)入關(guān)諸集。
  S* o# Z9 p  L: E: `: M" U# e4 n9 X/ \馬之瑛   著有秫莊集。
吳英珙（琪）著有渡江三弄。求存室詩稿。
姚孫裴  著有亦園詩。
2 W2 z- _8 t' [/ e& U王彭年  著有寓園稿。舫草。燕游集�；乩锛�。
( `: y7 d; h! V/ Q鄧森廣  著有果園集。
' \8 i  T4 M1 V/ l周岐    著有執(zhí)宜堂集。燼余稿。
- L3 r% e* I. v; c$ a% x. r$ g( l方其義  著有時述堂遺詩。
) g" M0 B8 h; f/ `: y1 s方授    著有三奔浙江。浙游。奉川諸草。
唐時謨 著有貴思堂草。
3 O4 {( m2 `( b( ^, ^4 s. o& y戴宏（洪）烈 著有朗館齋集。西岳游草。
祝祺  著有樸巢詩集。竹#迂話。
丁倬  著有髻山堂集。

2 X" v" N% v* i; k! \另：戴名世的著作其他各省奏繳書目中很多。估計安徽在康熙年間已經(jīng)毀得差不多了，找不出來了。
0 i& H( `8 {/ z1 N) |* K+ I0 g% b方孝標的著作沒有，估計康熙年間已經(jīng)毀得很徹底了。

[ 本帖最后由 清芬閣 于 2009-3-18 17:17 編輯 ]

清芬閣

我只不懂，按說明末清初人的著作你說有遺民志節(jié)，對清朝不利，得禁�？升R之鸞、左光斗他們的著作也在被禁之列，真搞不懂為什么？

anzhyy

齊之鸞的文集潘江寫了序，左光斗的文集方中履寫了序，不知道是不是這個原因。

52036891

不足為怪。封建社會歷來如此。（圣上）及當權(quán)者說了算。任何朝代的禁書只要禁而不毀。終有重見天日的一天。只怕象秦始皇一樣：焚書。那就真是可悲了！

程璟

3樓正解。
/ T# V5 D: [! `2 `陳正璆，即為 方正璆 ，方以智孫，方中通子，《南山集》案發(fā)為避禍后隨母姓，其外祖是溧陽探花陳名夏。

清芬閣

不能說是禁而不毀喲。從乾隆三十九年至五十七年，十九年間，不斷從民間搜集這些禁書，大多統(tǒng)一銷毀了。后來這些書能夠重見天日，都是民間私藏下來的。
9 N) H" g' A+ V8 G1 H比如戴名世的，后來不改成宋潛虛了么？還有方孝標的，也終于又見了天日。民間有膽識者很多啊。
全國大規(guī)模搜羅禁毀書籍，乾隆朝文網(wǎng)森嚴，可見一斑。

! F. R/ F3 g% D* J5 S; K& x陳正璆，即為 方正璆 ，方以智孫，方中通子，《南山集》案發(fā)為避禍后隨母姓，其外祖是溧陽探花陳名夏。
; i( |% j6 C! N. `, ]9 Y% W! m' M這條資料好，我正在想此人是誰呢。
. X5 a, `# V; d9 }- k/ [% ]. ]
還有戴移孝、戴本孝兄弟不是桐城人，是和縣人。不過二人與方以智及其子關(guān)系密切，移孝曾在青原山侍方以智，以師事之。此人是逆犯，不知與“粵難”有關(guān)否？

52036891

（不能說是禁而不毀喲。從乾隆三十九年至五十七年，十九年間，不斷從民間搜集這些禁書，大多統(tǒng)一銷毀了。后來這些書能夠重見天日，都是民間私藏下來的。
  h/ Y' g# i2 Y比如戴名世的，后來不改成宋潛虛了么？還有方孝標的，也終于又見了天日。民間有膽識者很多啊。
( K3 [; F# ?0 N3 Z全國大規(guī)模搜羅禁毀書籍，乾隆朝文網(wǎng)森嚴，可見一斑。）
( n; \! Y& T$ V7 c歷代如此。不過文化是焚不掉的。文化是思想。是意識。書是思想和意識的結(jié)晶。它能焚得盡嗎？除非人類滅絕。好的東西總是有有心人來保護它的（民間有膽識者很多啊。）有膽識者也是滅絕不了的:) 。那些所謂禁書。不是他們不看。而是他們怕別人看。
2 T( h& B' _0 c" ?6 r就象有人反孔。自己卻讀孔。有人說桐城派是保守派。甚至說（桐城繆種）自己卻讀而不厭。
所以好的東西就要繼承。文化�？茖W是不畏權(quán)貴的。
4 i* C' f6 s! ~+ x: y亂彈琴了見笑！
+ d! ^! ~9 ~" C* I愿方維儀的（清芬閣）好好繼承。發(fā)揚光大。

anzhyy

期待新的考證結(jié)果。