- UID
- 26289
- 積分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐幣
- 6644
- 激情
- 1276
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 1212 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2008-3-2

桐網(wǎng)嘉賓
 
- 積分
- 2595

 鮮花( 6)  雞蛋( 0)
|
19#

樓主 |
發(fā)表于 2009-3-10 12:37:00
|
只看該作者
原帖由 老漢 于 2009-3-10 09:30 發(fā)表 
6 _8 f, P* E. @) \5 `+ t0 X“因?yàn)槲覀冏钇鸫a,要安排他活到自己被皇上改名之后”。
6 P/ y/ [$ J1 C( I6 j0 L7 j----------------------------------' N* B h6 J; V9 h; p! _% F' N
為什么非要活著才能改名?死后為什么就不可以改名?
- b# X6 u1 ?2 P( Q6 ]% ~& X. _+ [
: b! _( w% g) M8 a! K9 u6 M$ D, B' F5 Q5 ]& x
“那么他為什么只是姓了名中的一字反而不改其姓?”。
# J; l2 J# V, _4 t* X L2 L9 L) ^------------------------------------------------. _) v; h7 a! P7 j9 {& P; v$ l
現(xiàn)在有很多在逃犯就是這么干的,可能是人性使然吧。
L8 \( ~! @1 b( Y8 |
5 w1 ^4 x0 e" s7 S5 @/ N% M
. P1 T* K' f8 |4 p5 \% ?那么又有誰會(huì)想到讓他以“早卒”的名義避入桐城?/ A8 ?3 |) k# h0 |% n+ F
----------------------------9 E; f: B$ {& `5 h# f U, d$ R% U0 s
請(qǐng)查一查,是什么史書記為早卒?你說不是早卒,那為什么史書要記為早卒呢?
8 t$ a8 s6 s3 ~9 O+ l$ u" O再者,不要被“親率”束縛,也可能是其后代避之桐,他本人并沒有親率。5 p8 ?3 G8 S+ \& _# P3 l' G$ |
當(dāng)然,我并不相信后裔說,我認(rèn)為可能是族人。% D1 ~4 w, c% G. R3 ?- R- J
6 ]- X7 E. l. |! g# v* T: O, _5 a
“徐達(dá)從記載上確實(shí)只有四子,根本不可能再變出另一個(gè)兒子出來”。
* x0 c- n% a& Z+ W6 W# r$ w: P; @-------------------------
* o4 A1 p5 h7 p% t& \$ n3 s$ u如果徐真的要避禍,真的偷偷地送個(gè)兒子到桐城,正史怎么可能記載呢?
^: `2 z; y2 i( W9 i0 o反而,我們可以通過這次討論,給徐再找出來一個(gè)兒子。當(dāng)然,我說的只是可能。
/ f0 z# \: z* z) B& s第一條,查史料記載的語氣就知道,這是活著時(shí)候的改名,而不是死之后。6 o3 b x- g; w, {+ x3 ^
第二條,逃犯?逃犯取一個(gè)和自己名字只差一個(gè)字的別名?徐天福和徐添福,發(fā)音完全相同,如果是要拿徐添福,會(huì)放過徐天福么?起碼有重大嫌疑。是皇帝老子給取的名字重要,還是自己的小命更重要?何況,拿徐添福和“逃犯”類比,也太不地道了吧。2 X" C$ D) I, k
第三條,我從來沒說不是“早卒”,我只是說他死在自己老子之后,而且是有明確的史料記載的。為什么大家總要把“早卒”理解成“早夭”呢?有多少人被記為“早卒”,就如初唐四杰的王勃,然而他也不是幼年夭折啊。
6 ?6 W8 _6 b6 f# y第四條,如果,沒有任何依據(jù)的情況下,盲目去假想徐達(dá)在某個(gè)時(shí)候有了這么一個(gè)兒子很小很小的時(shí)候就被送到了桐城,而且當(dāng)時(shí)取的名字很奇巧地與后來朱元璋為其“二弟”或“二哥”御賜之名驚人相似。那么,我也同樣可以毫無依據(jù)地認(rèn)為,齊之鸞是靖難死忠的齊泰之后呢。
% ]- j7 G9 x a& E: \" }最末補(bǔ)充一條,就是我用史料證實(shí)的相關(guān)結(jié)論,還沒有人舉證能夠否定。那么其它的一切人為假想的可能,都是根本經(jīng)不起推敲的! |
|