|
|
6#

樓主 |
發(fā)表于 2009-2-23 09:13:26
|
只看該作者
(六)
說小令的結(jié)句
詞里的小令,因為體制短小,造句特別要凝煉。結(jié)句更要語盡意不盡。一首小令的結(jié)句好,會映帶全首有光彩;結(jié)句不好,前文的好句也會為之減色。所以結(jié)句往往是關(guān)鍵所在。這情形正和絕句詩相似。這里舉幾首《浣溪沙》作例子。
《浣溪沙》全首只有六句,四十二個字,上下片各三句,它的每片末句,頗不易填,不可“掉以輕心”。先談?wù)劚彼侮淌獾囊皇祝?br />
一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭臺。夕陽西下幾時回! o可奈何花落去,似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。
這是懷舊之作。上片由眼前景物引起對往事的懷念:現(xiàn)在唱詞喝酒,天氣、亭臺和從前一樣,但是從前的一切,已如“夕陽西下”,成為不回的過去了。下片拈出兩件小事情“花落”和“燕歸”!盁o可奈何”和“似曾相識”都是成語,把它聯(lián)系在“花落去”和“燕歸來”的上面,由熟得生,轉(zhuǎn)舊成新,便成為名句。花落是無從挽救的,所以說“無可奈何”。燕子是年年重歸舊窠的,所以說“似曾相識”。這首懷舊詞主要是感傷過去的往事,但是這里不單單寫“去”,卻接著寫“來”,以“來”烘托“去”,便比單單寫“去”更濃摯。以“花落”比人去,是尋常語;以“燕來”反襯人去,便是加倍寫。燕子是雙雙回來的,也更足勾旨起人去后的孤零之感。還有,在這首詞里,寫“去”是本意,是主;寫“來”是余文,是賓。一般寫論文,主意當(dāng)然重于余文;在文學(xué)作品里,有時余文卻比主意寫得出色。如柳永的《雨霖鈴》:“多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節(jié)”這句是主意,接著“今宵酒醒何處,楊柳岸、曉風(fēng)殘月”是點染主意的余文。這余文卻是勝于主意的名句。一般寫論文,主意在后面,總結(jié)全文,起畫龍點睛的作用。但是文學(xué)作品里,余文的地位有時重于主意,要放在主意之后。這首詞把“燕歸來”句安排在“花落去”之后,正和柳永《雨霖鈴》的作法相同。這樣安排會更增強全詞的唱嘆聲情。
在這“花落”“燕來”一聯(lián)傳誦名句之后,讀者要求有一更出色的好句,來結(jié)束全篇?墒呛苁,晏殊只寫出“小園香徑獨徘徊”這樣的七個字。前面“花落”“燕歸”一聯(lián)是強句,對比之下,“小園香徑獨徘徊”一句顯得較弱。這無疑是這位名詞家的懈筆。
晏殊對“無可奈何”這兩句,很自欣賞。他曾經(jīng)又把它寫入另一首律詩里(詩題是《示張寺丞王?薄,王?奔赐蹒,宋人筆記說下句是王琪代對,不可信)。前人說以這兩句的格調(diào)論,只宜于入詞而不宜于入詩。這個看法是否正確,姑且不論。我們從表達效果和作品章法說,把這兩句放進律詩,可成為全首詩的中堅。寫入這首《浣溪沙》,卻嫌全首不勻稱。其實是結(jié)句太弱連累了它。
下面舉一首《浣溪沙》寫得成功的例子,是五代張曙《悼亡》詞:
枕障薰?fàn)t隔繡幃,二年終日苦相思。杏花明月始應(yīng)知! 天上人間何處去?舊歡新夢覺來時。黃昏微雨畫簾垂。
這詞的內(nèi)容、情感和前首近似,開首寫閨房陳設(shè),用一“隔”字,便暗點別離。第三句說只有杏花和明月始道我生離死別的苦痛,因為它是我倆當(dāng)時相愛的見證,是寫這苦痛無人共喻的感嘆。下片“何處去”指死者;“覺來時”指生者。他只有在夢寐里才得重溫舊日的歡愛。“黃昏微雨畫簾垂”,是夢醒之后寂寞悵惘的光景。
這詞所以動人,由于它的形象性強,“黃昏微雨畫簾垂”七個字景語,是集中傳神之筆。它通過具體的景物,烘托不易表達的抽象感情,使這種感情形象化地出現(xiàn)于讀者想象之中,好象是在耳目之前。
元稹聞白居易貶江州司馬,寄白絕句:“殘燈無焰影幢幢,此夕聞君謫九江。垂死病中驚坐起,暗風(fēng)吹雨入寒窗!卑拙右渍f,末了一句,他人尚且不忍聞,何況是我!本來第三句是全詩頂懇切沉痛的話,何以第四句讀來更動人?這也由于它的形象性強。有了這句,才烘托出第三句的懇切沉痛。
元稹這句“暗風(fēng)吹雨”和張曙的“黃昏微雨”,可以說是唐人詩詞中結(jié)句的雙璧。
有些小令詞的體制,很近似于詩中的絕句,如《生查子》、《菩薩蠻》等是。但是絕句四句,《生查子》、《菩薩蠻》等也多是偶數(shù)句子結(jié)構(gòu)。而《浣溪沙》上下片都只三句,是奇數(shù)。第三句結(jié)句并且是拖一個獨立無偶的尾巴,它的地位和作用卻等于絕句的第三、四兩句。這一句還要起兩句的作用,一般絕句的作法,第三句要轉(zhuǎn),第四句是收!朵较场烽_句七字要抵得絕句的第三句第四句,那么,這七個字要能做到即轉(zhuǎn)即收,才算稱職。我最愛晏殊“一向年光有限身”一首的下片:
滿目山河空念遠(yuǎn),落花風(fēng)雨更傷春。不如憐取眼前人!
全首雖然是酒邊花間詠妓之作(“眼前人”是指妓女),但是這幾句的感慨,好象不限于本題。以章法論,能做到即轉(zhuǎn)即收的,這首可說是最為合格。另外,有陳廷焯《白雨齋詞話》里提到的清人贈妓的此調(diào)的上片:
一世楊花二世萍,無疑三世是卿卿。不然何事也飄零!
陳廷焯不愛這首詞,我以為以內(nèi)容說,它同情妓女的飄泊生活,不同于一般玩弄之作;語言也清新流利;結(jié)句用散文“不然”一辭入詞,比之辛棄疾“種梅菊”一首上片所說:
百世孤芳肯自媒?直須詩句與推排。不然喚起酒邊來。
也復(fù)難分高下。全首是可以肯定的。
就形式方面說,張曙這首悼亡詞的成功,固然是由于末句景語有很強的形象性。但這個調(diào)末句的作法,決不限于用形象烘托的景語。應(yīng)該從全首的內(nèi)容和格調(diào)來考慮它的表達方式。宋人如晏幾道作這個調(diào)的下片:
衣化客塵今古道,柳含春意短長亭。鳳樓爭見路旁情!
又如:
靜選綠陰鶯有意,漫隨游騎絮多才。去年今日憶同來!
如賀鑄的下片:
欹枕有時成雨夢,隔簾無處說春心。一從燈夜到如今!
這三首的末句都是用推挽法的:第一首是推開說(作客旅途的辛苦,家居的女人哪能知道),二、三兩都用倒挽法(從現(xiàn)在的所見所感回憶從前)。又如辛棄疾的下片:
引入滄浪魚得計,展開寥闊鶴能言。幾時高處見層軒?
題目是《席上趙景山提干賦溪臺和韻》。從眼前的再翻騰一層。是推開,又是用問語振起,寫得很好。這類例子可惜不太多。前人寫這調(diào)子的結(jié)句,有不少是用問語的。如歐陽烱的下片:
獨倚畫屏愁不語,斜欹瑤枕髻鬟偏。此時心在阿誰邊?
歐陽修的下片:
白發(fā)戴花君莫笑,六么催拍盞頻傳。人生何處是尊前?
李清照下片:
玉鴨熏爐閑瑞腦,朱櫻斗帳掩流蘇。通犀還解辟寒無?
這樣以問句作結(jié),更能表達含蓄不盡之情,比作直敘語好。
以上是我所想到的《浣溪沙》結(jié)句的幾種作法。當(dāng)然前人寫這個調(diào)的好作品,決不限于這些作法。他們也有在一片里三句并列,表面上不推挽、不轉(zhuǎn)便結(jié)束的,如辛棄疾的兩首,其一是《常山道中即事》的下片:
忽有微涼何處雨?更無留影霎時云,賣瓜人過竹邊村。
詞寫鄉(xiāng)村夏景。上兩句說遠(yuǎn)處的雨,這里只覺得微微涼氣,天空偶有些薄云,忽然沒有蹤影了,這是寫暍熱天氣,末句七字寫行路人求涼的心情,瓜、竹是止渴歇陰之物,望見便生涼意。用眼前事物,淡淡七字,烘托心情。全片三句都是景語,表面齊頭并列,第三句卻確是好結(jié)束。它和陸游一首寫暑雨的結(jié)句“忽有野僧來打門”,寫出涼意,可說異曲同工。
另一首也是寫鄉(xiāng)村的,下片也是三句景物并列的:
啼鳥有時能勸客,小桃無賴已撩人,梨花也作白頭新。
第一句用梅堯臣《禽言》詩,說“提葫蘆”鳥的叫聲好象勸人吃酒;第二句說桃花勾人春思;第三句連下說雪白的梨花,好象老人的白頭發(fā),“新”字形容白發(fā)鮮明,也是古語“白頭如新”(說朋友交情),映帶上片第一句的“父老”。全片寫農(nóng)家豐歲的歡樂心情,覺得眼前風(fēng)物無不稱心,末句并且?guī)┲C謔風(fēng)味。雖然三句并列,第三句也確是好收尾,不得和第二句互換地位。因為上片“父老爭言雨水勻,眉頭不似去年顰,殷勤謝卻甑中塵”,都是寫父老的,這下片末句也是開這父老的玩笑。三句里實是有意有側(cè)重。這種全片三句并列的作法,表面文字,不轉(zhuǎn)不收,骨子里卻是有轉(zhuǎn)有收,即轉(zhuǎn)即收。這比前舉各例,好象更難著筆了。不過,一首作品的成敗,主要原是由于它的內(nèi)容,我這里只就形式方面說說它的利弊而已。
關(guān)于小令《浣溪沙》的結(jié)句作法,已如上述。與它同體制的,還有《夢江南》。
《夢江南》全首五句,最要注意的也是末了一句。這里舉皇甫松的兩首作比較:
蘭燼落,屏上暗紅蕉。閑夢江南梅熟日,畫船吹笛雨瀟瀟。人語驛橋邊。
開頭“蘭燼”指燈花。燈殘了,屏風(fēng)上畫的紅蕉顏色也黯淡了,是說已是夜深時候。下三句寫夢境:在梅雨時節(jié)聽畫船的笛聲,十四字概括地寫出了江南水鄉(xiāng)的光景,真象一幅名畫。但是不無缺憾的是,這十四字若作為一首七絕的后半首,是韻味無窮的好詩;但作為《夢江南》,后面著一句“人語驛橋邊”,便嫌全首情景不集中,難免“蛇足”之譏。這個調(diào)子的結(jié)構(gòu)同《浣溪沙》一樣,最忌末了拖一個孤另另的尾巴。
皇甫松另一首卻寫的恰好:
樓上寢,殘月下簾旌。夢見秣陵惆悵事,桃花柳絮滿江城,雙髻坐吹笙。
這詞開頭寫夜景,后三句寫夢境,和前首作法全同。其所以勝過前首的,是末句緊接上兩句,構(gòu)成一個美好意境!半p髻”以局部見全體,寫出整個美人的形象!疤一酢焙腕下曀茻o必然的聯(lián)系,不同前首的笛聲和雨聲密切相關(guān),但它的意境是相通的。唐人郎士元有一首《聽鄰家吹笙》七絕說:
風(fēng)吹聲如隔彩霞,不知墻外是誰家。重門深鎖無尋處,疑有碧桃無數(shù)花。
不見吹笙之人,而想象笙聲出于無數(shù)碧桃之下,這是以碧桃之艷形容笙聲之美,以色寫聲,是藝術(shù)意境之所謂“通感”。這詞以“桃花柳絮滿江城”作背景,寫吹笙的人,也有同樣藝術(shù)效果。并且它用一個旖旎風(fēng)光的回憶場景,反點第三句的“惆悵”,手法意象更曲折幽美了。
《夢江南》又名《望江南》,皇甫松這兩首是寫“夢”,溫庭筠有一首是寫“望”,也是晚唐詞里的名作:
梳洗罷,獨倚望江樓。過盡千帆皆不是,斜暉脈脈水悠悠。腸斷白蘋洲。
這是寫一個女子盼望她的情人而終于失望的心情。她希望眼前過去的船只,必有一只是載她的情人歸來的,然而望到黃昏,依然落空。于“過盡千帆”句之下,用“斜暉脈脈”七字作烘托,得情景相生之妙!斑^盡千帆”是寫眼前事物,也兼寫情感,含有古樂府“天下人無限,慊慊獨為汝”的意思。清代譚獻詞:“紅杏枝頭儂與汝,千花百草從渠許!币餐艘。
“斜暉脈脈水悠悠”不僅僅是景語,也用它來點時間,聯(lián)系開頭的“梳洗罷”句,說明她從早到晚,已是整整望了一天了。也兼用它來表情(王國維《人間詞話》說“一切景語皆情語”),“斜暉脈脈”可以比喻她對情人的脈脈含情,依依不舍!八朴啤笔侵笩o情的他,象悠悠江水,一去不返。“悠悠”在這里是形容無情,如“悠悠行路心”,是說象過路的人對我全不關(guān)心。這樣兩面對比,才逼出下文“腸斷白蘋洲”的“腸斷”來。若僅作泛泛景語看,“腸斷”二字便沒有來路,并且使全首結(jié)構(gòu)松懈,顯不出這末句“點睛”的作用。我以為,就這一詞看,應(yīng)如此體會,就溫庭筠這一作家的人事部作品風(fēng)格看,也應(yīng)如此體會(溫詞手法都很精深細(xì)密,與韋莊清疏之作不同)。
這詞字字精煉,陪襯的字句都有用意:如開頭的“梳洗罷”,也不是虛設(shè)之辭,含有“女為悅己者容”的意思。古時人采蘋花寄相思,末句的“白蘋洲”,也關(guān)合全首情意。這好象電影中每一場景每一道具,都起特寫的作用。末了五字必不是泛泛填湊。但是若不體會上句“斜暉脈脈水悠悠”七字情景交融之妙,則末句也會成為孤零零的尾巴,這樣就辜負(fù)作者的匠心了。
前人對這個調(diào)的末句,大概有承上、總結(jié)、轉(zhuǎn)折、伸明等幾種作法!半p髻坐吹笙”是承上,“腸斷白蘋洲”是總結(jié),至于作轉(zhuǎn)折的,如楊慎《詠雪》:
晴雪好,萬瓦玉鱗浮。照夜不隨青女去,羞明應(yīng)為素娥留。只欠剡溪舟。
末句忽作悵望不滿之辭,卻有不盡之意。他另有一首《詠月》,也同此作法:
明月好,流影浸樓臺。金界三千隨望遠(yuǎn),雕闌十二逐人來。只是欠傳杯。
末句伸明本意的,我最愛王世貞一首:
歌起處,斜日半江紅。柔綠篙添梅子雨,淡黃衫耐藕絲風(fēng)。家在五湖東。
“柔綠”十四字是美句,末著“家在五湖東”五字,意韻更足,是伸明也是補足,在這個調(diào)子里,似乎更勝于李煜的“花月正春風(fēng)”。
|
|