|
藏海詩話 吳可 宋代詩人、詩評家。字思道,號藏海居士。金陵(今南京市)人。為蘇軾門人,少時詩為蘇軾所賞。其詩多具有蘇詩禪趣。吳可詩頗為當(dāng)時文士所推重,今《藏海居士集》內(nèi)存詩58首。他生當(dāng)南北宋之交,歷經(jīng)流離轉(zhuǎn)徙。其《故人來自舂陵出示初寮翰墨感時懷舊輒為長句》詩,較真實地反映了北宋末年的民族危機和社會動亂,并表達出他對當(dāng)時政治的看法。他的詩,古體質(zhì)樸,律詩謹(jǐn)嚴(yán),七絕尤勝,如《晚步》、《春霽》、《小醉》、《田家女》等,均寫得自然含蓄,意境新警。
吳可論詩主張,主要見于《藏海詩話》和《詩人玉屑》所錄的《學(xué)詩》詩。他主張詩"當(dāng)以意為主,輔之以華麗";"寧對不工,不可使氣弱"。主張"學(xué)詩當(dāng)以杜為體,以蘇黃為用",說"杜之妙處藏于內(nèi),蘇黃之妙發(fā)于外"。書中所論,頗能切中北宋詩壇某些流弊。吳可論詩,喜用參禪之說,提出詩貴頓悟和不蹈襲前人窠臼的論點。從蘇軾以禪喻詩到嚴(yán)羽系統(tǒng)地提出以禪喻詩的理論,吳可起著承先啟后的作用。
明不虧案:明不虧姓名諸書不載,未詳何人!额}畫山水扇》詩 云:“淋漓戲墨墮毫端,雨濕溪山作小寒。家在嚴(yán)陵灘上住,風(fēng)煙不是夢中看!贬岫洹厄}》、《雅》。
葉集之詩云:“層城高樓飛鳥邊,落日置酒清江前!泵鞑惶澰 云:“故鄉(xiāng)深落落霞邊,雁斷魚沉二十年。寫盡彩箋無寄處,洞庭湖 水闊於天。”“落霞邊”不如“飛鳥邊”三字不凡也。評:明詩首包 已藏末句在內(nèi),此所以佳也,奈何以“飛鳥”、“落霞”較量工拙耶? 即葉詩亦未見不凡也。
老杜詩云:“行步欹危實怕春!薄芭麓骸敝Z,乃是無合中有合。謂“春”字上不應(yīng)用“怕”字,今卻用之,故為奇耳。
杜詩敘年譜,得以考其辭力,少而銳,壯而肆,老而嚴(yán),非妙於文章不足以致此。如說華麗平淡,此是造語也。方少則華麗,年加長漸入平淡也。
五言詩不如四言詩,四言詩古,如七言又其次者,不古耳。評:詩自四言遞降至七言,此風(fēng)會使然耳。後世論詩只論其工不工,何必 問其古不古也。
“便可披襟度郁蒸!薄岸取弊钟衷弧皰摺保蝗纭皰摺弊制娼。 蓋“便可”二字少意思,“披襟”與“郁蒸”是眾人語,“掃”字是
自家語,自家語最要下得穩(wěn)當(dāng),韓退之所謂“六字尋常一字奇”是也。
蘇州常熟縣破頭山有唐常建詩刻,乃是“一徑遇幽處”。蓋唐人 作拗句,上句既拗,下句亦拗,所以對“禪房花木深”!坝觥迸c “花”皆拗故也。其詩近刻,時人常見之。案:歐陽修《詩話》亦作 “遇幽處”。
凡作文,其間敘俗事多,則難下語。此條館本不載,見李氏《函 !繁尽
唐末人詩,雖格不高而有衰陋之氣,然造語成就。今人詩多造語不成。
畫山水者,有無形病,有有形病;有形病者易醫(yī),無形病則不能醫(yī)。詩家亦然。凡可以指瑕飧改者,有形病也;烊徊豢芍刚,不受飧改者,無形病,不可醫(yī)也。
余題黃節(jié)夫所臨唐元度《十體書》卷末云:“游戲墨池傳十體,縱橫筆陳掃千軍。誰知氣壓唐元度,一段風(fēng)流自不群!碑(dāng)改“游”為“漫”,改“傳”為“追”,以“縱橫”為“真成”,便覺兩句有氣骨,而又意脈聯(lián)貫。
凡看詩,須是一篇立意,乃有歸宿處。如童敏德《木筆花》詩,主意在筆之類是也。
前人詩如“竹影金鎖碎”、“竹日靜暉暉”,又“野林細(xì)錯黃金日,溪岸寬圍碧玉天”,此荊公詩也!板e”謂“交錯”之“錯”。 又“山月入松金破碎”,亦荊公詩。此句造作,所以不入七言體格。如柳子厚“清風(fēng)一披拂,林影久參差”,能形容出體態(tài),而又省力。
白樂天詩云:“紫藤花下怯黃昏!鼻G公作《苑中》荊公作《苑中》絕句,其卒章云“海棠花下怯黃昏”,乃是用樂天語,而易“紫藤”為“海棠”,便覺風(fēng)韻超然!叭诵星锷铮以谙﹃栠!庇刑迫梭w。韓子蒼云:“未若‘村落田園靜,人家竹樹幽’,不用工夫, 自然有佳處!鄙w此一聯(lián)頗近孟浩然體制。
世傳“酒債尋常行處有,人生七十古來稀”,以為“尋!笔菙(shù),所以對“七十”。老杜詩亦不拘此說,如“四十明朝是,飛勝暮景斜”,又云“羈棲愁里見,二十四回明”,乃是以連綿字對邊綿數(shù)目也。以此可見工部立意對偶處。
余題王晉卿畫《春江圖》,累十?dāng)?shù)句,事窮意盡,輒續(xù)以一對云“寒煙炯白鷺,暖風(fēng)搖青 |