我有問(wèn)題想問(wèn)后知管理員

一笑天涯

有關(guān)“壹條龍”網(wǎng)友的疑問(wèn)及我的見(jiàn)解...

首先感謝你桐網(wǎng)的關(guān)注和支持。

今天較為詳細(xì)的看了你的疑問(wèn)和"認(rèn)識(shí)你,讓我的幸福如此的悅耳"這個(gè)帖子。

因?yàn)樘�子的作者野百合�?8.10.29日編輯過(guò)，我不知道這個(gè)帖子最初的狀態(tài)，也不知道這個(gè)帖子最初的意義。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，主貼沒(méi)有什么錯(cuò)誤，因?yàn)楦�帖太多，四百多�?yè)，我沒(méi)有逐一查看，感覺(jué)帖子里笑話以及沒(méi)有主旨，甚至晦澀的言語(yǔ)較多，偶爾有一些吵架，也不排除部分網(wǎng)友刷屏（同樣的話，連續(xù)頂貼灌水）。

野百合在帖子中說(shuō)：大樓的建設(shè)過(guò)程中刮起了若干次旋風(fēng)，多么遺憾呵，幾乎每次我都缺席，但是我相信你們也會(huì)相信，當(dāng)我一早上班打開(kāi)電腦看見(jiàn)你們的對(duì)話并一一回復(fù)時(shí)，那時(shí)候我的心情，是多么的興奮、喜悅和滿足。

我不知道網(wǎng)友野百合看到這么多樓層的回復(fù)是晦澀的，無(wú)趣的笑話，以及一些帶有個(gè)人感情的言論，還有純粹是為了灌水刷分的跟帖，會(huì)不會(huì)感到“興奮，喜悅和滿足”？

這個(gè)帖子確實(shí)是創(chuàng)造桐網(wǎng)的記錄（有網(wǎng)友說(shuō)），我認(rèn)為，創(chuàng)造并刷新這樣的記錄并不難，大家浪費(fèi)工作掙錢的時(shí)間去刷屏就是了，從個(gè)人情緒方面來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這是沒(méi)有意義的，本人在線時(shí)間不多，也沒(méi)有太多的認(rèn)真的在論壇條例上研究，只是從感覺(jué)上出發(fā)。

一個(gè)好的帖子不在于蓋得多高，而是帖子和回帖的內(nèi)容，這樣大家才會(huì)更有興趣的看你的帖子，我想，是很少有人能夠把野百合的這個(gè)帖子從第一樓看到四百多樓的吧。

我想，與其去咬文嚼字的解釋，不如痛痛快快的說(shuō)明：現(xiàn)在是2009了，希望“一條龍”網(wǎng)友以及眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有情趣化，也更規(guī)范些，讓網(wǎng)友們更快樂(lè)！

再次感謝大家的關(guān)注，以及網(wǎng)友們的批評(píng)。

壹條龍

2009-1-16 21:20好人難做的烏龜開(kāi)貼說(shuō)了他的見(jiàn)解
2009-1-17 08:25 一笑天涯在本貼上回復(fù)了他的見(jiàn)解
這些是TW高層官方對(duì)“問(wèn)后知管理員”的答復(fù)么？ 若是這樣的話我就全部引用高層們的話來(lái)理論一番了。我就是要辯辯這個(gè)理，高層說(shuō)的什么做的什么都是正確的嗎？他們的發(fā)言，強(qiáng)權(quán)叫管理。我們平頭會(huì)員的理論就叫較真，咬文嚼字？反正吃飽了撐的的事情也是人做出來(lái)的。妙東都不怕主簿級(jí)的ID被封，那我平頭小會(huì)員更沒(méi)有怕的理由了。
“因?yàn)樘�子的作者野百合�?8.10.29日編輯過(guò)，我不知道這個(gè)帖子最初的狀態(tài)，也不知道這個(gè)帖子最初的意義。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，主貼沒(méi)有什么錯(cuò)誤，因?yàn)楦�帖太多，四百多�?yè)，我沒(méi)有逐一查看，感覺(jué)帖子里笑話以及沒(méi)有主旨，甚至晦澀的言語(yǔ)較多，偶爾有一些吵架，也不排除部分網(wǎng)友刷屏（同樣的話，連續(xù)頂貼灌水）�！�
如果覺(jué)得跟貼多的話 不方便逐一查看 樓層太多不便于TW管理的話 那么為什么高層們不出臺(tái)一個(gè)頂貼數(shù)量限制條款呢？例如頂?shù)蕉嗌賹庸俜较拗苹貜?fù)。這樣也就不會(huì)出現(xiàn)管理者們對(duì)大樓管理無(wú)從下手，只得在沒(méi)有任何公開(kāi)信息的情況下強(qiáng)制封樓了。這一點(diǎn)，可以理解為TW管理的漏洞么。當(dāng)然，存在既是合理，TW站內(nèi)管理有漏洞相信說(shuō)出來(lái)桐油們都能接受。
“野百合在帖子中說(shuō)：大樓的建設(shè)過(guò)程中刮起了若干次旋風(fēng)，多么遺憾呵，幾乎每次我都缺席，但是我相信你們也會(huì)相信，當(dāng)我一早上班打開(kāi)電腦看見(jiàn)你們的對(duì)話并一一回復(fù)時(shí)，那時(shí)候我的心情，是多么的興奮、喜悅和滿足。
我不知道網(wǎng)友野百合看到這么多樓層的回復(fù)是晦澀的，無(wú)趣的笑話，以及一些帶有個(gè)人感情的言論，還有純粹是為了灌水刷分的跟帖，會(huì)不會(huì)感到‘興奮，喜悅和滿足’？”
到此，野百合并未公開(kāi)聲明對(duì)她樓中多少?zèng)]有質(zhì)量的刷貼不滿，后知高層直接封她的樓，她就高興了？我想知道后知封樓時(shí)是否通知了百合？高層把樓封了，小會(huì)員們出來(lái)要求解樓時(shí)，管理者們竟道貌岸然地百合不高興做幌子，你們就尊重了人家百合？需要利用人家給你們做擋箭牌時(shí)把她給亮出來(lái)了？只能說(shuō)管理者們很好很強(qiáng)悍。誠(chéng)然像包括我一條龍?jiān)趦?nèi)的刷的一些水貼 確實(shí)影響到大樓質(zhì)量，理當(dāng)該刪，版主沒(méi)有履行責(zé)任去刪 去警告 而選擇不由分說(shuō)的去封樓。這是為什么？
“這個(gè)帖子確實(shí)是創(chuàng)造桐網(wǎng)的記錄（有網(wǎng)友說(shuō)），我認(rèn)為，創(chuàng)造并刷新這樣的記錄并不難，大家浪費(fèi)工作掙錢的時(shí)間去刷屏就是了，從個(gè)人情緒方面來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這是沒(méi)有意義的，本人任水區(qū)斑竹時(shí)間不多，也沒(méi)有太多的認(rèn)真的在論壇條例上研究，只是從感覺(jué)上出發(fā)。
一個(gè)好的帖子不在于蓋得多高，而是帖子和回帖的內(nèi)容，這樣大家才會(huì)更有興趣的看你的帖子，我想，是很少有人能夠把野百合的這個(gè)帖子從第一樓看到四百多樓的吧。”
首先，我想說(shuō)，百合能把大樓蓋到400多那是人家的本事， TW管理者傲氣的如夢(mèng)就曾經(jīng)表示過(guò)她對(duì)百合能蓋出這樣的大樓表示羨慕。至于四百多層高的樓沒(méi)法全看完這是問(wèn)題所在嗎？好多網(wǎng)友不都去樓上頂貼了（我是說(shuō)除極少象我這樣發(fā)刷屏貼之外的桐油們）烏龜和一笑管理員們倒是很輕巧地說(shuō)“創(chuàng)造并刷新這樣的記錄并不難”我不是百合更沒(méi)資格示威叫你也去建一個(gè)這樣的樓來(lái)看看。綜觀400多層的大樓，水貼的比例能占到多少？有茶館里水貼的比重多嗎？那些有深度、有思想、集詼諧、智慧、才情的回貼比例也不比茶館里精品的帖子比例少吧。這些都沒(méi)意義，那什么有意義？TW高層們發(fā)揮他們集體智慧憑了幾個(gè)水貼就一竿子封死一樓的回帖，你們官官相位，統(tǒng)一口徑，指鹿為馬就有意義了？
“我想，與其去咬文嚼字的解釋，不如痛痛快快的說(shuō)明：現(xiàn)在是2009了，希望“一條龍”網(wǎng)友以及眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有情趣化，也更規(guī)范些，讓網(wǎng)友們更快樂(lè)！”
你這段話正好應(yīng)證了9樓0932網(wǎng)友的話“如果是執(zhí)政者干了些破事呢?那就不一樣了.解釋來(lái)解釋去,要么不了了之,要么反變成了事出有因.犯事者的出發(fā)點(diǎn)也是為了TW!”
再次為9樓的0932發(fā)言熱烈鼓掌。

好人難做的烏龜

我所說(shuō)的“咬文嚼字”，并沒(méi)有指你的理論是“咬文嚼字”，你寫了這么多，不知道你有沒(méi)有看明白我的話？我所說(shuō)的“咬文嚼字”是指我們的解釋，我們目前的解釋是圍繞桐網(wǎng)的版規(guī)，誠(chéng)然，版規(guī)不一定都是正確的，國(guó)家法律還存在很多漏洞，而這些漏洞總是在事故中不斷去完善的。所以，我不想從版規(guī)上去解釋，版規(guī)上有漏洞的地方，我們會(huì)盡快的去修復(fù)完善。

“好多網(wǎng)友不都去樓上頂貼了（我是說(shuō)除極少象我這樣發(fā)刷屏貼之外的桐油們）”，我想你今天再一次從第一樓看到四百樓的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)你所說(shuō)的“極少數(shù)”是多么的錯(cuò)誤，也會(huì)發(fā)現(xiàn)你的“極少數(shù)”給這個(gè)帖子帶來(lái)的影響。


這篇帖子，我始終在感覺(jué)上和你對(duì)話，如果你始終認(rèn)為“那些有深度、有思想、集詼諧、智慧、才情的回貼”很有意義，我無(wú)話可說(shuō)。

壹條龍

原帖由 好人難做的烏龜 于 2009-1-17 10:26 發(fā)表
我所說(shuō)的“咬文嚼字”，并沒(méi)有指你的理論是“咬文嚼字”，你寫了這么多，不知道你有沒(méi)有看明白我的話？我所說(shuō)的“咬文嚼字”是指我們的解釋，我們目前的解釋是圍繞桐網(wǎng)的版規(guī)，誠(chéng)然，版規(guī)不一定都是正確的，國(guó)家法律還存在很多漏洞，而這些漏洞總是在事故中不斷去完善的。所以，我不想從版規(guī)上去解釋，版規(guī)上有漏洞的地方，我們會(huì)盡快的去修復(fù)完善。

“好多網(wǎng)友不都去樓上頂貼了（我是說(shuō)除極少象我這樣發(fā)刷屏貼之外的桐油們）”，我想你今天再一次從第一樓看到四百樓的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)你所說(shuō)的“極少數(shù)”是多么的錯(cuò)誤，也會(huì)發(fā)現(xiàn)你的“極少數(shù)”給這個(gè)帖子帶來(lái)的影響。


這篇帖子，我始終在感覺(jué)上和你對(duì)話，如果你始終認(rèn)為“那些有深度、有思想、集詼諧、智慧、才情的回貼”很有意義，我無(wú)話可說(shuō)。 ...

我刷了兩頁(yè)屏 比照400多頁(yè)的大樓  不叫極少數(shù) 叫什么?
至于對(duì)一個(gè)東西的鑒賞辯解 一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特
我說(shuō)什么有意義不需要的你的認(rèn)可
我的發(fā)言僅代表我個(gè)人 一個(gè)普通的會(huì)員網(wǎng)友 那么版主發(fā)言代表什么呢 TW官方還是烏龜個(gè)人 還是高層的意志委托?

好人難做的烏龜

好，你所說(shuō)的你的發(fā)言代表你個(gè)人，那么“（我是說(shuō)除極少象我這樣發(fā)刷屏貼之外的桐油們）”，這個(gè)括號(hào)里的話，代表的誰(shuí)？你個(gè)人還是“極少數(shù)刷帖的桐油們？”

至于你所說(shuō)的“意義”，的確不需要我個(gè)人的認(rèn)可，我個(gè)人也確實(shí)不認(rèn)可，而且，作為斑竹，我也會(huì)將這種不認(rèn)可帶進(jìn)我在桐網(wǎng)的管理中去，每個(gè)人的管理都是不一樣的，我會(huì)在以后的管理中努力的做到“眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有情趣化，也更規(guī)范些，讓網(wǎng)友們更快樂(lè)”這個(gè)目標(biāo)。

我所說(shuō)的“積極意義”是指我個(gè)人及桐網(wǎng)大部分網(wǎng)友認(rèn)為的為標(biāo)準(zhǔn)。

黑黑的癩蛤蟆

這是個(gè)誰(shuí)能夠控制話語(yǔ)權(quán)誰(shuí)就說(shuō)話算數(shù)的時(shí)代，
LZ要記住你的話語(yǔ)權(quán)是人家給的，我說(shuō)的是在TW上。
那么你的話有用嗎？
那要看人家的臉色了，
快春節(jié)了，還是多點(diǎn)好心情對(duì)待生活和家人，
不要和那人家高層過(guò)不去，
明年你要想上TW的話。

壹條龍

原帖由 好人難做的烏龜 于 2009-1-17 10:54 發(fā)表
好，你所說(shuō)的你的發(fā)言代表你個(gè)人，那么“（我是說(shuō)除極少象我這樣發(fā)刷屏貼之外的桐油們）”，這個(gè)括號(hào)里的話，代表的誰(shuí)？你個(gè)人還是“極少數(shù)刷帖的桐油們？”至于你所說(shuō)的“意義”，的確不需要我個(gè)人的認(rèn)可，我個(gè)人也確實(shí)不認(rèn)可，而且，作為斑竹，我也會(huì)將這種不認(rèn)可帶進(jìn)我在桐網(wǎng)的管理中去，每個(gè)人的管理都是不一樣的，我會(huì)在以后的管理中努力的做到“眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有情趣化，也更規(guī)范些，讓網(wǎng)友們更快樂(lè)”這個(gè)目標(biāo)。

管理者都是你這樣的水平么? 神奇是的居然會(huì)斷章取義! 請(qǐng)看清我的話 如果不理解就不要信口雌黃 無(wú)語(yǔ)中 發(fā)個(gè)話還要解釋意義!

“眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有情趣化，也更規(guī)范些，讓網(wǎng)友們更快樂(lè)”這句就象"我是中國(guó)人"那樣放之四海而皆準(zhǔn)。

現(xiàn)在討論的不是“積極意義”而是后知高層不按管理者們制定出的規(guī)則長(zhǎng)時(shí)間故意封樓!

我真的受傷了

原帖由 黑黑的癩蛤蟆 于 2009-1-17 11:05 發(fā)表
這是個(gè)誰(shuí)能夠控制話語(yǔ)權(quán)誰(shuí)就說(shuō)話算數(shù)的時(shí)代，
LZ要記住你的話語(yǔ)權(quán)是人家給的，我說(shuō)的是在TW上。
那么你的話有用嗎？
那要看人家的臉色了，
快春節(jié)了，還是多點(diǎn)好心情對(duì)待生活和家人，
不要和那人家高層過(guò)不去， ...

話也不能這么說(shuō)

什么事都有原因的所在

不能把矛盾激化了

管理員這樣做也有他的道理 畢竟他是管理員 要為整個(gè)桐網(wǎng)的發(fā)展著想

桐網(wǎng)是個(gè)大家庭 站長(zhǎng)建設(shè)個(gè)這個(gè) 是給了我們一個(gè)特別大的平臺(tái)

好好的對(duì)待這一切吧  能在這個(gè)BBS上面相遇 是我們每一個(gè)人的緣分

我真的受傷了

原帖由 壹條龍 于 2009-1-17 11:12 發(fā)表

管理者都是你這樣的水平么? 神奇是的居然會(huì)斷章取義! 請(qǐng)看清我的話 如果不理解就不要信口雌黃 無(wú)語(yǔ)中 發(fā)個(gè)話還要解釋意義!

“眾多網(wǎng)民積極灌水，多發(fā)原創(chuàng)作品，多寫一些有積極意義的作品，讓論壇更有色彩，更有 ...

認(rèn)識(shí)你 我們是如此的幸福悅耳

這個(gè)帖子給我的映像非常深  

什么事都要原因的所在  不要把矛盾激化了

PS：注意你的言辭  你肯定是誤會(huì)了。。

好人難做的烏龜

很遺憾，回復(fù)你的還是我。
我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，規(guī)則是有漏洞的，我們會(huì)積極修復(fù)完善漏洞，封樓是為了解決。
你現(xiàn)在是在“討論”，或者是“辯論”，那么發(fā)個(gè)話自然要解釋意義的，否則你的話會(huì)自相矛盾，我的水平是很糟，我是這樣理解的：你一個(gè)人刷了兩頁(yè)屏，一個(gè)人是構(gòu)不成“極少數(shù)”的，所以我說(shuō)刷屏的不是你一個(gè)人。