龍眠河整治引爭議

qdl

腐敗

秋水蒹葭

樓上的怎么說話的 ， 真是昧良心，都按照你的 做法，把老百姓放哪了，建好城市為誰，還不是為了咱老百姓，但如果為了拆遷損害百姓利益，無異于殺雞取卵。

龍眠七少

歷史重演這個(gè)速度

lixin

我他媽的回家給他們遞煙抽,我遞的是上海,他說自己有,我一看,玉溪,靠,不就是嫌我煙不好嗎?才是我們村的村文書啊,媽的,能抽這好煙?后來我又問,今年村里支部選舉怎么沒有通知我 ?忘記告訴大家了，我是黨員,8年黨齡了!說你不在家,就沒有通知你,而且根據(jù)選舉法,只要有3分之2的人就能形成決議,他媽的黨員大會(huì)老子一定要參加,絕對(duì)給他們放幾炮!我和他們說,你們以后要是不通知我,我就向組織部控告你!

反正我是不喜歡桐城,我是打算在上海定居了,老家買的房子就給我爸爸媽媽住了!

衛(wèi)星轉(zhuǎn)播

汪書記在桐城的貢獻(xiàn)是有目共睹的，但是智者千慮，必有一失。作為一位桐城的普通百姓為桐城的忽悠大王感到恥辱，深惡痛絕。你的雕蟲小技這次是給領(lǐng)導(dǎo)蒙騙到了，但給桐城市的建設(shè)推動(dòng)、城市發(fā)展造成的損失，是歷史性的呆、滯賬了。你只要站在桐城的土地上就應(yīng)該有負(fù)罪感。同時(shí)也為汪書記感到心酸，你大膽用人的作風(fēng)確實(shí)有新意，有亮點(diǎn)，但是有些人是滿城皆知的忽悠大神，你難道在桐城起碼的智囊團(tuán)和群眾線報(bào)都沒有？這種人不要說把我們的母親河交給他治理。老百姓的雞蛋到他手上恐怕要小一點(diǎn)出來。老百姓會(huì)支持你汪書記嗎？？？？？

桐城超級(jí)大國

龍眠河綜合整治不僅是政府的事，也是我們大家的事，是全體桐城人民的事。作為每一個(gè)有良知、有社會(huì)責(zé)任感的市民，都應(yīng)該支持這項(xiàng)有利于桐城長遠(yuǎn)發(fā)展、有利于桐城老百姓生活、為我們子孫后代謀福祉的重點(diǎn)工程。
許多群眾提到財(cái)政支持的問題，但無錢就不辦事嗎？雖然桐城是個(gè)吃飯財(cái)政，這種狀況短期內(nèi)難以改變，或許三年，或許十年八年，但因?yàn)槭浅燥堌?cái)政，各項(xiàng)工作就停滯不前嗎？
曾經(jīng)在一本書上看到這樣一個(gè)故事，有兩個(gè)條件完全一樣的貧困村，姑且用甲村、乙村來代替，這兩個(gè)村交通僻塞、集體經(jīng)濟(jì)薄弱，保運(yùn)轉(zhuǎn)都難。甲村的干部不思進(jìn)取，做太平官，其實(shí)只是上級(jí)的“傳聲筒”，各項(xiàng)工作是“外甥打燈籠——年年照舊”。乙村的干部思路活，敢闖敢開拓，他們貸款修路、搞基礎(chǔ)設(shè)施、興辦企業(yè)，“沒有錢也要借錢發(fā)展，不發(fā)展就更是死路一條”。一開始，乙村的日子不好過，負(fù)債比甲村相比更多了，但他們勒緊褲腰帶干了幾年，還清了債務(wù)。但這時(shí)兩個(gè)村再一比較，一個(gè)是天上一個(gè)是地下。乙村的基礎(chǔ)設(shè)施、村容村貌、干部的工作作風(fēng)、村民的精神狀態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化，各地企業(yè)紛至沓來，村民的收入和村集體的收入逐年提升。而甲村，依然還是幾年前的那個(gè)樣子，相反，跟乙村的差距在越來越大，乙村的發(fā)展是幾何級(jí)遞增，而甲村即便下再大的決心，面對(duì)困境，想追趕也只有望洋興嘆了。
現(xiàn)在龍眠河綜合整治也像這種情況，政府通過貸款融資搞建設(shè)，使其靚化美化，提升城市品位和形象，為的是桐城長遠(yuǎn)的發(fā)展。這是一種戰(zhàn)略的眼光，不是本本份份、安安穩(wěn)穩(wěn)過日子的思想、不是當(dāng)太平官的思路。
現(xiàn)在各地都把招商引資工作放在突出位置，因?yàn)橹挥邪淹獾氐腻X拿來發(fā)展，既能賺得稅收，又能解決就業(yè)等一系列問題，是促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的助推劑。但就是這一項(xiàng)工作，各地都有各地的優(yōu)勢(shì)，都在拼都在搶有限的“資源”，要想取勝，搶占先機(jī)，只有靠“軟實(shí)力”。所謂“軟實(shí)力”也就是投資環(huán)境，包括地理位置、人文環(huán)境、法治環(huán)境等等。如果人家看到城中的龍眠河臟、亂、差，干部的作風(fēng)不扎實(shí)，就會(huì)大失信心，自然不愿意把資金投到這里了（如甲村）。
龍眠河綜合整治不能靠慣性思維，不能四平八穩(wěn)，而是要?jiǎng)?chuàng)新。以市政府獨(dú)資設(shè)立的安徽桐城濱河投資建設(shè)發(fā)展有限公司為融資平臺(tái)，多方籌措資金，壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)開發(fā)，面向全國招投標(biāo)，不能讓少數(shù)開發(fā)商賺錢，國有公司（即政府）賺取的土地收益反過來又可以反哺給龍眠河綜合整治工程，讓全體市民受益。沿海不少發(fā)達(dá)城市都是這樣運(yùn)作的，從他們的發(fā)展模式來看，這種形式最好，一不導(dǎo)致開發(fā)商賺取暴利；二能減少城市建設(shè)的投入成本；三能美化環(huán)境、提高生活質(zhì)量、增加群眾收入、惠及全體市民。
十年前，我們和蘇南的常熟在同一起跑線上，但現(xiàn)在我們落后很遠(yuǎn)了，如同十步之于百步；五年前，我們和寧國在同一起跑線上，但現(xiàn)在我們落后一大截了，如同十步之于二三十步；
三年前，我們比樅陽、懷寧跑得快，還是安慶老大的位置，但現(xiàn)在他們超過了我們，我們還要這樣落后下去嗎？
有一句桐城土話：“要狠就在外面狠”，為什么桐城人在外面都能風(fēng)光十足、飛黃騰達(dá)，而在家里卻窩里斗、各項(xiàng)工作遭受“腸梗阻”，政令不通呢？
有著“文都”美譽(yù)、有著深厚文化底蘊(yùn)的本土桐城人，該不該反思一下呢？
又是一個(gè)不眠之夜。桐城，讓我對(duì)你說什么好呢？

huns

請(qǐng)大家平靜看帖，也希望那幾個(gè)指揮部的馬甲別再忽悠群眾忽悠自己了，桐城政府要被你拖死了。

關(guān)于龍眠河出路問題：我提議一下，免得工作開展不下。

先問三個(gè)問題：

1、龍眠河要怎樣才是真正的成為一景，原始的河流是什么樣的？

2、桐城現(xiàn)在申請(qǐng)歷史文化名城，是否應(yīng)該將龍眠河這種屬于全市人的公共資源用于服務(wù)一部分市民的社區(qū)景觀？

3、治理龍眠河到底需要多少投資？是否要大范圍的進(jìn)行拆遷用以平衡投資？

帶著這三個(gè)問題，大家來看我的帖子，我將這些問題做一些解答。

首先明確個(gè)人觀點(diǎn)：

1、我非常厭惡論壇中的一些故意這個(gè)時(shí)候還把汪書記往死里頂?shù)摹爸笓]部”的幾個(gè)意思沒什么變化名字不停變化的馬甲，請(qǐng)支持我言論的朋友大罵三聲那廝的祖宗。

2、希望大家不要站在政府的對(duì)立面，也就是不要站在汪書記的對(duì)立面。

3、我的觀點(diǎn)是否可以推動(dòng)龍眠河治理的另外方式，除了解除大家的憤怒，也為政府解難，還有希望劉主任還是回山水龍城去做房子，年薪幾十萬還是別來受這個(gè)氣為好。

前因：

1、安徽桐城于2008年5月正式推動(dòng)龍眠河治理項(xiàng)目，政府出發(fā)點(diǎn)很好。

2、龍眠河現(xiàn)在狀況很不好，被認(rèn)為修建了攔水堤壩，還有一個(gè)不倫不類的廊橋，上游有一些破產(chǎn)倒閉的小工廠有排污管道（多少污水排放，不詳）。

3、龍眠河主要污染成因（個(gè)人判斷）：小徑流河流認(rèn)人為攔水，造成死水，河床被各項(xiàng)施工活動(dòng)后形成的坑洞破壞，造成水體在城中淤塞，形成污染，攔水堤下游有市民種田。

4、周邊老舊居民區(qū)多，生活垃圾堆放在河道中。

現(xiàn)狀：

1、環(huán)境需提升，北大街拆遷的甜頭被劉總發(fā)現(xiàn)，更大幅度的提升，拋出龍眠河治理的幌子。正好善良卻不專業(yè)的執(zhí)政者意圖以治理龍眠河一拍即合。

2、龍眠河治理和房地產(chǎn)開發(fā)平衡資金，本末倒置了。就是原本很好的為民的治理河流的小工程變成了大拆居民房屋的大工程。

3、現(xiàn)在的老百姓不會(huì)向南京大屠殺那樣任人宰割，因?yàn)楝F(xiàn)代人看的多了見的多了，不會(huì)被幾個(gè)奸商的小把戲給迷惑住，所以除了急切治理龍眠河的政府以外，桐城的老百姓早就看出，假龍眠河治理行黃金地段房地產(chǎn)開發(fā)之實(shí)的開發(fā)商陰謀。而且老百姓甚至怪罪想做好事的政府的。

4、本來是民心工程繼續(xù)不下去，民心不被民認(rèn)可，很無奈。

問題：

1、公共資源就是公共資源，房地產(chǎn)開發(fā)就是房地產(chǎn)開發(fā)，不應(yīng)該犧牲一部分人的權(quán)利而假借公共利益的伸張而通過高價(jià)再出售給另外一部分人。

2、目的就是河景房，其實(shí)劉總是個(gè)笨蛋，桐城那河要是做河景房，多半給他做成死水河，河景不定做出，倒壞了母親河。如果真舍得下血本，可以再挖一條龍眠河出來做河景房啊。

3、老百姓不算大帳，算算小帳也知道開發(fā)商的利潤，這種利益是建立在現(xiàn)在居民犧牲自己利益的基礎(chǔ)上。

4、換了我，真要是為了公共資源我可以退出，只要給我足夠補(bǔ)償，但我絕對(duì)不同意我的利益不是被公共利用了， 而是被出賣了。

解決途徑：

1、龍眠河整治的資金不會(huì)太大，沒必要給那么大面積的拆遷來平衡投資。

2、桐城現(xiàn)在的老城區(qū)還是保持低層建筑為好，盡量不要讓原生居民大量硬性拆遷。

建議（給政府的，不是給劉總的）：

1、取消龍眠河治理規(guī)劃，建議重新編制。（只編制公共資源開發(fā)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，杜絕房地產(chǎn)開發(fā)）

2、取締“指揮部”，老百姓對(duì)它是深惡痛絕的，掛羊頭賣狗肉的單位。

3、劉主任還是做劉總為好，山水龍城的項(xiàng)目還是不錯(cuò)的，雖然我才不會(huì)去買。

4、政府重新運(yùn)作思路。（當(dāng)然，我這里也列了一下，在后面，希望能用上，解決一下目前的矛盾局面）

 

運(yùn)作思路：

1、研究龍眠河實(shí)質(zhì)。三個(gè)方面：第一龍眠河常年水量多大，最大流量多大；第二歷史上龍眠河多大；第三龍眠河的所謂污染到底是工業(yè)污染、洗滌衣物還是攔水堤壩養(yǎng)死水造成的。（污水居民還會(huì)去洗滌衣物么？據(jù)研究能洗滌衣服的水就不是太污染，而且洗滌衣服不用喊磷洗衣粉也不會(huì)太污染水體的，上游的工業(yè)企業(yè)倒都倒光了，能淌污水就神了）

2、研究如何整治沿河建筑，建議參考其他城市不拆遷原居民的情況下治理河道和沿河建筑的，人家可不是搞大拆大建房地產(chǎn)開發(fā)而是將其做成民俗保護(hù)區(qū)，景觀同樣一流，成為景區(qū)。

3、治理本來是細(xì)水常流的事，不是大拆大建就能成的，和舊城改造搞房地產(chǎn)開發(fā)不同，建設(shè)部仇副部長喜歡搞大拆大建，但他拆的是違章是嚴(yán)重占用公共資源影響大多數(shù)人生活的建筑，而不是對(duì)老百姓的。

4、在同意以上思路的情況下，建議加快建設(shè)新城區(qū)，通過高品質(zhì)的城市生活來影響和吸引包括現(xiàn)在拆遷區(qū)域的居民，實(shí)現(xiàn)居民自動(dòng)移民的方式，而不是現(xiàn)在這樣。

5、規(guī)劃方案這里不說了，操作思路就是，新城吸引老城人口，老城低密度建設(shè)，以綠化、水系為主，成為外圍城市新區(qū)的公共綠地和公園，不僅龍眠河如此，其他區(qū)域也該如此，老城讓他寂靜和安逸點(diǎn)吧。

 

亂扯一通，

請(qǐng)政府高官門看了別生氣，能理解你們的用心良苦，也能看到你們?yōu)橥┏亲龀龅墓�德。但這次你們還要多聽百姓的聲音。

其實(shí)4年前按某人說的那樣，龍眠河治理的系列問題早就解決了。

4年前沒物權(quán)法，4年前桐城還沒開始搞真正的房地產(chǎn)開發(fā)。

不是正規(guī)文件，這里就這樣了。

QQKK

說到點(diǎn)子上了.

gohn

“超級(jí)大國":

一介布衣能在政府論壇同時(shí)發(fā)那么多一個(gè)字不改的回帖？你騙誰呢？你Y就是一超級(jí)大托！

 時(shí)間會(huì)證明一切，一切丑惡的骯臟的現(xiàn)象終將被歷史無情地記載并揭露真相，我們將堅(jiān)信不疑。

［此帖子已被 gohn 在 2008-6-18 19:50:20 編輯過］

桐城超級(jí)大國

  我只是一介布衣，不管大家怎么看我，謾罵也好，抵制也好，我只是真誠地說出心中的想法，表達(dá)我作為一個(gè)桐城人的內(nèi)心的良知和社會(huì)責(zé)任感，我寫的作品從來都是發(fā)自內(nèi)心，毫無溢美之詞。

   時(shí)間會(huì)證明一切，一切腐朽的落后的思想終將被歷史的潮流所拋棄，我們將堅(jiān)定前行。