|
首先,我們不能對市領(lǐng)導(dǎo)著手做好龍眠河治理的出發(fā)點胡亂猜疑,當(dāng)官就要干點事,當(dāng)太平官、庸官我們要他干嘛,從今天上午汪書記所說的話和正在做的(民主對話)來看,更使我相信是他的表白是發(fā)自內(nèi)心的,其視野和宏觀決策是有利于桐城今后的發(fā)展的(上任以來已干成的幾件事也可以看出); 此次龍眠河治理政策為什么遭受非議多多,一、決策層對治理的復(fù)雜性沒有充分估計,一開始就沒有做好必要系統(tǒng)的計劃和步驟,在打無準(zhǔn)備之戰(zhàn),前期必要的宣傳和信息公開沒有做,臨陣手忙腳亂;二、攤子鋪得過大,涉及群眾廣泛,牽涉半個老桐城范圍;三、公益和商業(yè)利益沒有很好說明澄清,任用的CEO更大地加重了民眾的焦慮;四、被拆遷戶在信息不明等焦慮心理下對匆忙出臺的安置補償方案有當(dāng)然的抵觸,同時該方案沒有體現(xiàn)出在“不增加民眾負(fù)擔(dān)的情況下改善居住條件”的原則,且老百姓對安置房能否落實心存疑慮。 怎樣繼續(xù)落實龍眠河綜合規(guī)劃治理,首先,要發(fā)揚民主作風(fēng),開門問計,像今天上午在電影院所作溝通形式就非常好;認(rèn)真聽取呼聲及時作出合理的調(diào)整,對拆遷范圍可分布實施,把做好安置為開拆的前提,讓利于被拆遷戶,他們是為桐城發(fā)展而甘心犧牲的,不要怕他們賺而要怕他們吃虧;其次,對依法通過的桐城的總體規(guī)劃圖包括龍眠河、濱河新區(qū)的規(guī)劃,要多渠道公開,讓民眾掌握、避免誤會,更能避免長官意志隨意變動,確保規(guī)劃的嚴(yán)肅性、延續(xù)性;第三,對治理中的公益性拆遷和商業(yè)拆遷要區(qū)別對待,政府對商業(yè)片區(qū)是否能回歸到協(xié)調(diào)者、組織者的角色,尊重民事主體的主體地位和自主性;第四,對任用的爭議人士能否做恰當(dāng)?shù)奶幚恚掏锤類刍蛲藶槟缓?最后,為?guī)劃內(nèi)新建小區(qū)的必要拆遷的順利實施,考慮到老百姓對沿河這些小區(qū)突破規(guī)劃的建設(shè)的拷問,有必要讓一些人負(fù)起責(zé)任、依法依紀(jì)處理,建立民眾信心、告誡來者。 |