|
這是不亞于相府被野蠻拆遷的又一重大敗筆. 作者:HZJS 回帖時(shí)間:2007-09-11 16:45 哎,曾經(jīng)對(duì)桐城之\"名\"還還有深切愿望,良好愿景.
現(xiàn)在看來(lái),一切都在消亡.
這是不亞于相府被野蠻拆遷的又一重大敗筆.
我記得曾經(jīng)在很多桐城的論壇上談過(guò)一些對(duì)桐城城市開發(fā)的觀點(diǎn),也多次給建設(shè)部門提供他鄉(xiāng)一些成功的城市建設(shè)手法.
到今天看來(lái)都沒(méi)有對(duì)城市的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)者提供哪怕多一點(diǎn)的幫助,對(duì)桐城這個(gè)名城的未來(lái)也不會(huì)多出一點(diǎn)的貢獻(xiàn).
失敗\\悲涼\\對(duì)桐城的失望,諸多悲觀的念頭以致不住的產(chǎn)生.
如果說(shuō)羅嶺被安慶劃走,桐城很委屈的話,那么在桐城城區(qū)肆意破壞則是我們桐城的大小父母官們留給桐城的永遠(yuǎn)傷痕.
我這里提三個(gè)問(wèn)題請(qǐng)對(duì)桐城有一點(diǎn)熱愛的人們思考: 1\\桐城經(jīng)濟(jì)除了工業(yè)產(chǎn)出\\外來(lái)資金的加入的增加以外,今后還有那些可以持續(xù)發(fā)展? 學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的我可以告訴大家,即便桐城的工業(yè)成長(zhǎng)了,桐城仍然不能步入一個(gè)發(fā)達(dá)城市的行列,因?yàn)閼?zhàn)略性的三產(chǎn)配比是必須給以旅游\\文化等第三產(chǎn)業(yè)留有一定的余地,在第二產(chǎn)業(yè)達(dá)到飽和狀態(tài)下,拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是第三產(chǎn)業(yè).桐城目前需要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)(也就是工業(yè)),需要外來(lái)投資,但絕對(duì)不能涸澤而漁,不能現(xiàn)在吃空第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),必須為未來(lái)打算.可以這樣說(shuō),不做長(zhǎng)久發(fā)展的打算,那么桐城的發(fā)展戰(zhàn)略是近視眼,將在10年,20年后徹底沉淪.
2\\桐城還有多少資源可以供第三產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展?為什么說(shuō)文化資源的保護(hù)迫在眉睫. 桐城比其他城市有優(yōu)勢(shì),在于桐城的歷史和盛名.在今后工業(yè)飽和的情況下,可以吃老本,那就是旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.其他很多城市并不具備這樣的優(yōu)勢(shì).第三產(chǎn)業(yè)包括房地產(chǎn)開發(fā),但房地產(chǎn)開發(fā)是絕對(duì)不能對(duì)一個(gè)地區(qū)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)造成危害. 本人目前從事的職業(yè)為房地產(chǎn)業(yè),對(duì)房地產(chǎn)有愛好,但我相信房地產(chǎn)不是城市經(jīng)濟(jì)永恒的拉動(dòng),房地產(chǎn)只能去為城市做加法,去為城市獲得運(yùn)營(yíng)資金,而不是對(duì)城市傷根動(dòng)本. 桐城是多少文人墨客心中的圣地?桐城又是多少歷史痕跡的載體?桐城不只屬于桐城,桐城屬于所有熱愛文明的人類. 如果桐城丟了文明,桐城丟了自己留在歷史中的痕跡,那么此桐城與彼桐城已經(jīng)疏途,這個(gè)桐城將只是一個(gè)千城一面中的小城,沒(méi)有自己特色,沒(méi)有自己應(yīng)有的歷史,沒(méi)有自己的魅力,蕓蕓眾生中平凡一城. 3\\北街是桐城古典信息的強(qiáng)載體,可以做CLD么? 桐城歷史悠久,也面臨多少破壞? 長(zhǎng)毛給桐城第一擊,所以桐城人到現(xiàn)在不喜歡長(zhǎng)毛,即便是農(nóng)民起義軍. 抗日戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)民政府下令拆除城墻.考慮特殊時(shí)期,又系人命關(guān)天,軍國(guó)事大,桐城作出如此大犧牲可以理解. 榮軍醫(yī)院野蠻拆除相府,被載入中華野蠻破壞史了,可喜吧. 再來(lái)這一道菜,今天的決策者們,你們會(huì)給歷史一個(gè)什么樣的解釋呢?
我不提問(wèn)了還是給建議吧. 桐城保護(hù)老城,在有限的老城內(nèi)重點(diǎn)做好這幾個(gè)事: 1\\保護(hù)\\修繕和重建重點(diǎn)景點(diǎn),延續(xù)桐城文脈(否則以后桐城風(fēng)水壞了是真的沒(méi)人才好出了); 2\\加大老城區(qū)綠化覆蓋,有選擇性的進(jìn)行街區(qū)改造; 3\\控制老城區(qū)人口密度,減少對(duì)老城的破壞; 4\\重點(diǎn)建設(shè)新城區(qū).
其實(shí)在北街搞房地產(chǎn)開發(fā)很失敗,我說(shuō)一下我們公司(也是房地產(chǎn)開發(fā)公司)對(duì)這樣地塊上的分析: 1\\拆遷量大,成本抬高.(也許政府會(huì)把地價(jià)降一降,反正這個(gè)事大家都清楚) 2\\建設(shè)小區(qū)必然面臨還是在老城區(qū)內(nèi),桐城老城區(qū)不應(yīng)該是未來(lái)發(fā)展的主要區(qū)域,逼窄的老城交通,住在這地方能爽么? 3\\居住區(qū),需要的是人氣,最有價(jià)值的最有底蘊(yùn)的北街都沒(méi)了 ,靈氣失去還有什么好?沒(méi)有值得依托的外部環(huán)境,不會(huì)是好的居住地.
這點(diǎn)安慶比桐城做的好,看新區(qū)的湖面,看老城那些在桐城看來(lái)不值得一提的景點(diǎn)保護(hù)和開發(fā)的很好,桐城這方面差遠(yuǎn)了.一個(gè)是沒(méi)資源造資源,一個(gè)有資源拼命的敗光,未來(lái)如果,大家可以預(yù)見了,桐城以后就一沿海轉(zhuǎn)移沒(méi)價(jià)值的工業(yè)積聚地,沒(méi)文化,沒(méi)品位,沒(méi)檔次.
忠告:
應(yīng)該在建設(shè)項(xiàng)目正式立項(xiàng)和規(guī)劃前,要公示,居民\\市民反對(duì)意見較大應(yīng)該重新規(guī)劃.
所謂服務(wù)型政府就是如此.
殺雞取卵,一時(shí)風(fēng)光; 動(dòng)本傷根,貽害子孫.
土地稀缺,房?jī)r(jià)高昂的杭州沒(méi)有把西湖填了造別墅,還挖出疏浚西線,讓西湖西進(jìn),恢復(fù)歷史最大水面,甚至是駐軍部隊(duì)都讓出來(lái),何等氣魄;
城市局促,道路狹窄的蘇州,沒(méi)把拙政園\留園毀了造高樓,不僅如此,還規(guī)定老城全面造低層,而且風(fēng)格要配合老城,何等謹(jǐn)慎;
鎮(zhèn)江,城市最美的一面在北邊和東邊,但是金山景區(qū)\北固山景區(qū)并沒(méi)用來(lái)蓋別墅,為緩解老城人口壓力,在南部造新城,并且綠化\景觀先行,有了丹徒新區(qū),何等智慧;
南京,值得保留的太多,干脆來(lái)個(gè)奧體板塊,規(guī)劃中明確提出,在總建設(shè)體量上,老城做減法,新城做加法,何等灑脫.;
|