- UID
- 23446
- 積分
- 281
- 威望
- 11061
- 桐幣
- 10
- 激情
- 0
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 56 小時
- 注冊時間
- 2007-5-8

文都秀才

- 積分
- 281
 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
| 魏吳石亭之戰(zhàn) | | 陸遜乃東吳名將,其一生最輝煌的兩個戰(zhàn)役,一個是吳蜀夷陵之戰(zhàn)的完勝,一個就是魏吳石亭之戰(zhàn)的勝利。
本文就石亭之戰(zhàn)的有關問題,加以探討。希望通過此文能使大家對此戰(zhàn)有一個全面、準確地了解。
一、歷史記載
魏國方面:
《三國志明帝紀》:秋九月,曹休率諸軍至皖,與吳將陸議戰(zhàn)於石亭,敗績。
《三國志曹休傳》:太和二年,帝為二道征吳,遣司馬宣王從漢水下,休督諸軍向尋陽。賊將偽降,休深入,戰(zhàn)不利,退還宿石亭。軍夜驚,士卒亂,棄甲兵輜重甚多。
《三國志賈逵傳》:太和二年,帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質等四軍,從西陽直向東關,曹休從皖,司馬宣王從江陵。逵至五將山,休更表賊有請降者,求深入應之。詔宣王駐軍,逵東與休合進。逵度賊無東關之備,必并軍於皖;休深入與賊戰(zhàn),必敗。乃部署諸將,水陸并進,行二百里,得生賊,言休戰(zhàn)敗,權遣兵斷夾石。諸將不知所出,或欲待后軍。逵曰:“休兵敗於外,路絕於內(nèi),進不能戰(zhàn),退不得還,安危之機,不及終日。賊以軍無后繼,故至此;今疾進,出其不意,此所謂先人以奪其心也,賊見吾兵必走。若待后軍,賊已斷險,兵雖多何益!”乃兼道進軍,多設旗鼓為疑兵,賊見逵軍,遂退。逵據(jù)夾石,以兵糧給休,休軍乃振。
《三國志滿寵傳》:太和二年,領豫州刺史。三年春,降人稱吳大嚴,揚聲欲詣江北獵,孫權欲自出。寵度其必襲西陽而為之備,權聞之,退還。秋,使曹休從廬江南入合肥,令寵向夏口。寵上疏曰:“曹休雖明果而希用兵,今所從道,背湖旁江,易進難退,此兵之洼地也。若入無強口,宜深為之備!睂櫛砦磮螅菟焐钊。賊果從無強口斷夾石,要休還路。休戰(zhàn)不利,退走。會朱靈等從后來斷道,與賊相遇。賊驚走,休軍乃得還。
《三國志蔣濟傳》:大司馬曹休帥軍向皖,濟表以為“深入虜?shù)兀c權精兵對,而朱然等在上流,乘休后,臣未見其利也!避娭镣,吳出兵安陸,濟又上疏曰:“今賊示形於西,必欲并兵圖東,宜急詔諸軍往救之!睍蒈娨褦。M棄器仗輜重退還。吳欲塞夾石,遇救兵至,是以官軍得不沒。
吳國方面:
《三國志吳主傳》:夏五月,鄱陽太守周魴偽叛,誘魏將曹休。秋八月,權至皖口,使將軍陸遜督諸將大破休於石亭。
《三國志朱桓傳》:黃武七年,鄱陽太守周魴譎誘魏大司馬曹休,休將步騎十萬至皖城以迎魴。時陸遜為元帥,全琮與桓為左右督,各督三萬人擊休。休知見欺,當引軍還,自負眾盛,邀於一戰(zhàn)。
《三國志陸遜傳》:七年,權使鄱陽太守周魴譎魏大司馬曹休,休果舉眾入皖,乃召遜假黃鉞,為大都督,逆休。休既覺知,恥見欺誘,自恃兵馬精多,遂交戰(zhàn)。遜自為中部,令朱桓、全琮為左右翼,三道俱進,果沖休伏兵,因驅走之,追亡逐北,徑至夾石,斬獲萬馀,牛馬騾驢車乘萬兩,軍資器械略盡。休還,疽發(fā)背死。諸軍振旅過武昌,權令左右以御蓋覆遜,入出殿門,凡所賜遜,皆御物上珍,於時莫與為比。遣還西陵。
《三國志周魴傳》:被命密求山中舊族名帥為北敵所聞知者,令譎挑魏大司馬揚州牧曹休!莨鹏,帥步騎十萬,輜重滿道,徑來入皖。魴亦合眾,隨陸遜橫截休,休幅裂瓦解,斬獲萬計。
《三國志全琮傳》:四年,假節(jié)領九江太守。年,權到皖,使琮與輔國將軍陸遜擊曹休,破之於石亭。
陸機為《遜銘》曰:魏大司馬曹休侵我北鄙,乃假公黃鉞,統(tǒng)御六師及中軍禁衛(wèi)而攝行王事,主上執(zhí)鞭,百司屈膝。吳錄曰:假遜黃鉞,吳王親執(zhí)鞭以見之。
二、雙方參戰(zhàn)兵力與部署
魏軍方面:
共分三路進攻,主力軍為兩路:
曹休率主力10萬為一路;
司馬懿率荊州軍主力為一路,兵力不祥;
賈逵帶領四軍為一路配合作戰(zhàn),兵力約2萬。
其中參加石亭戰(zhàn)役的為曹休軍和賈逵軍。約12萬人。
主要將領:
大司馬揚州牧、都督揚州曹休
建威將軍賈逵
|
| | | | | |
|
| 2 | 魏吳石亭之戰(zhàn) | | 前將軍領豫州刺史滿寵
東莞太守胡質
將軍朱靈
由于曹休一路作戰(zhàn)失敗,因此史書記載很簡略,其部將竟然一個都沒有提及。而賈逵一路由于增援迅速,及時解救了曹休軍,因此其四路將軍均有提及。
吳軍方面:
孫權集結了三路主力:
陸遜為大都督(元帥):帶領中軍主力(包括部分孫權的中軍禁衛(wèi)),兵力當在5萬左右;
全琮為左部督:兵力3萬人;
朱桓為右部督:兵力3萬人;
鄱陽太守周魴:配合作戰(zhàn),兵力應在5千到萬人左右。
孫權親自駐扎皖口督戰(zhàn),但是沒有參戰(zhàn)。
實際參加石亭戰(zhàn)役的兵力約為12萬人。
主要參戰(zhàn)將領:
輔國將軍領荊州牧大都督陸遜
奮武將軍領彭城相右部督朱桓
綏南將軍假節(jié)領九江太守左部督全琮
昭義校尉鄱陽太守周魴
因此,此戰(zhàn)雙方參戰(zhàn)兵力基本相當。
魏軍的戰(zhàn)役企圖是:
司馬懿軍和賈逵軍分別進攻江陵和東關(或夏口),牽制當面的吳軍主力;曹休軍由壽春經(jīng)合肥、廬江南下尋陽,表面是進攻,實際是要接應要投降魏國的鄱陽太守周魴軍。
吳軍戰(zhàn)役企圖是:
利用周魴的欺騙成功,誘使魏軍主力孤軍深入不利地形,再加以圍攻和打擊。因此從荊州戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)了孫權中軍和陸遜主力,從濡須口抽調(diào)了朱桓軍和全琮軍,集中兵力來打擊魏軍。
三、戰(zhàn)區(qū)軍事地理和主要地名
長江在這個地區(qū)形成一個天然的漏斗形。其兩端的斗沿,東面是洞口和濡須口,西面是夏口和武昌(東關);漏斗的底部,就是柴桑,柴桑東南臨近鄱陽湖是鄱陽。武昌的北面是魏國的西陽,柴桑的北面正面對尋陽,而濡須口的北面則是面對魏國的合肥和壽春。
吳國的防線就是沿長江展開的,自東面的洞口和濡須口到西面的夏口,均多次成為與魏軍作戰(zhàn)的前沿。由于吳國可以利用長江水運的便利條件,其東西調(diào)動兵力是即迅速又隱蔽。戰(zhàn)役前夕,吳國是以陸遜軍駐防西陵到江陵一線(另有諸葛瑾駐扎江陵),孫權帶領朱然駐防夏口到武昌一線;朱桓軍防守濡須口,全琮軍防御洞口地區(qū)。柴桑由于地處該漏斗的底部,受到的魏國軍事威脅很小,平常沒有大兵團駐守。
魏國曹休軍的進軍路線地理:從壽春南下到合肥,是江淮丘陵地帶,行軍比較方便。自合肥再南下,到廬江(今潛山)則是沿著大別山的東麓前進,其中一段還要經(jīng)過大別山的余脈地帶,這里就有朱桓提到的兩條險要道路——夾石和掛車。如果再南下到尋陽(今河南黃梅),就要經(jīng)過大別山。道路比較艱難。
魏軍西路、中路和東路兵團,一路(西路)自襄陽南下佯攻江陵(路程約615漢里),一路(中路)自西陽南下佯攻武昌、夏口(路程為605漢里),東路主力自壽春南下尋陽,接應鄱陽準備起義的周魴軍(其路程足足有1000漢里,即使到廬江也有710漢里)。
在魏軍中路和東路中間,是大別山區(qū),道路艱難,距離大約有690漢里。
由此可見,魏軍兩路佯攻的進軍距離實際上比曹休主攻兵團要短,但是實際情況是戰(zhàn)役發(fā)起,各路同時開進后,曹休軍在廬江已經(jīng)遇敵,而另兩路還在半路上?梢詳喽ǎ麄円驗槭茄鸸,所以進軍比較遲緩。
石亭——聚落名,今安徽桐城西南40公里;(三國志辭典)鎮(zhèn)戍名,屬東吳揚州廬江郡皖縣,在今安徽潛山北(三國演義辭典)
石陽——今湖北應城東南40公里;(三國志辭典)
西陽——今河南光山西南10公里;(三國志辭典)
尋陽——今湖北黃梅西南;(三國志辭典)
皖(皖城)——今安徽潛山;(三國志辭典)
皖口——又名南皖口,今安徽安慶西,當皖河入長江之口;(三國志辭典)
舒——今安徽廬江西南;(三國志辭典)
廬江——郡名,治所在舒(今安徽廬江西南)
掛車——古道名,今安徽桐城西南10公里,通舒城;(三國志辭典)
夾石——山名,今名北峽山,在今安徽桐城縣北;(三國志辭典)
無強(彊)口——今安徽廬江西南;(三國志辭典)
|
| | | | | |
|
| 3 | 魏吳石亭之戰(zhàn) | | 安陸——秦置,在今湖北安陸,三國時期位于今湖北云夢;(三國志辭典)
鄱陽——郡名,故治在今江西省波陽東。
東關——關隘名,今安徽含山西南30公里處的濡須山上,三國吳諸葛恪筑?(三國志辭典)在濡須水出巢湖附近,濡須山上,故址在今安徽巢縣南(三國演義辭典)
五將山——今陜西岐山東北?(三國志辭典)
《清史稿 志三十四 地理六》:安慶府:……桐城沖,繁,難。府東北百二十里。東北:浮度山,北峽山一名北峽關,與舒城界。西:掛車。北:龍眠山,有水流為龍眠河,入松山、鴨子諸湖。東南:大江自懷寧入,東流,逕縣西南練潭驛為練潭河。雙河出縣東,二派合流為孔城河,與東南長河、白兔河俱入練潭河,至樅陽入江。三道巖關,縣西,咸豐十年重筑。 四、戰(zhàn)役經(jīng)過
——公元228年5月(魏明帝太和二年,吳大帝黃武七年),吳國周魴寫信給曹休,假裝要投降過來。信中分析了吳國的兵力部署(假情報),使曹休最終上當;
——曹休請示明帝,尚書蔣濟認為進兵過于深入,易遭敵人斷后,形勢不利。但是明帝還是批準了曹仁的計劃;
——滿寵則專門上表,提醒該路線乃兵之洼地,無強口很容易被敵人切斷;但是表還未到,戰(zhàn)役已經(jīng)開始了;
——為策應曹仁的計劃,明帝同時命司馬懿的荊州軍主力進攻江陵,賈逵的豫州軍主力進攻夏口和東關;三路一起出動;
——當年8月,曹休軍進到皖,其它兩路軍正在路上。此時,得到吳軍向安陸出兵的報告,尚書蔣濟認為吳軍面對如此大規(guī)模的進攻,反而在西面出擊是很明顯的假象,表明其必然要在東線展開強力的反擊,應立即緊急進行增援;
——明帝于是命司馬懿軍駐軍停止推進;同時命賈逵軍立即向東急進與曹休軍會合;
——此時吳軍主力已經(jīng)沿長江調(diào)動完畢,孫權也到達皖口,準備開始對曹休軍發(fā)起進攻;這時,朱桓建議自己帶領本部萬人去切斷掛車和夾石這兩條曹休撤退的必經(jīng)隘道,以便全殲魏軍主力;
——孫權把朱桓的這個意見咨詢陸遜,陸遜以為不可,結果沒有采納此計;
——曹休此時終于明白是上當了。但是其依仗著兵力強大,準備干脆與敵人展開會戰(zhàn);
——曹休從皖開始后撤,并在后面部署了精銳的伏兵,準備吸引對方追擊,而后以伏兵擊破敵人;
——但是,陸遜早有防備,指揮三路大軍一起發(fā)動。當年9月,以主力擊破了曹休的伏兵,并追擊到達了曹休中軍的大營:石亭;
——陸遜看到曹休軍已經(jīng)混亂,預計必能取得戰(zhàn)役勝利。于是立即派出精銳部隊由側翼的無強口進入以切斷夾石和掛車的隘路,準備徹底消滅曹休主力;
——在石亭,兩軍主力展開交戰(zhàn),結果魏軍不利;
——曹休軍軍心已經(jīng)不穩(wěn),大營在夜間發(fā)生驚亂,曹休只好拋棄所有軍械物資,開始全面潰退;
——賈逵軍在進軍東關的路上,得知東關敵人并沒有主力駐防,于是估計是已經(jīng)均抽調(diào)到東線了。正好得到明帝新指示,于是立即水陸并進,增援曹休。當走了200多里后,抓到了敵人的俘虜,得知曹休已經(jīng)戰(zhàn)敗,吳軍已經(jīng)派兵切斷了夾石的退路;
——這時,賈逵的部將都不知道該如何來應對,有人建議等待后方再派來部隊后行動。賈逵認為:曹休主力已經(jīng)非常危險,如不及時救援,將很快被消滅。而敵人以為我軍沒有后續(xù)部隊,所以才敢于以少量部隊切斷夾石隘道。我們只要突然趕到,敵人必然驚走。
——于是賈逵軍立即晝夜兼程,趕到了夾石,同時多設旌旗鼓號,果然趕走了吳軍,順利解救出了曹休的主力。
——曹魏軍被斬首俘虜達萬人以上,繳獲車乘萬輛,軍資器械無數(shù)。曹休回去之后,很快就悲憤而死。
|
|
|
|