文新報(bào)業(yè)集團(tuán)來(lái)皖調(diào)查：承認(rèn)“小偷村”提法錯(cuò)誤

yer98

　新安晚報(bào)3月23日訊　昨天上午，文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)及《新民周刊》相關(guān)負(fù)責(zé)人就“小偷村”報(bào)道與樅陽(yáng)縣委領(lǐng)導(dǎo)交換了意見(jiàn)。文新報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞辦公室主任潘樹(shù)立明確表示：“就我個(gè)人的看法來(lái)說(shuō)，‘小偷村’的提法絕對(duì)是錯(cuò)誤的！”

　　3月21日，受文新報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委委派，潘樹(shù)立和《新民周刊》編委、特稿部主任胡展奮趕到樅陽(yáng)調(diào)查“小偷村”報(bào)道。“從我個(gè)人來(lái)說(shuō)，很理解你們的心情。不能把一個(gè)概念隨便加到一個(gè)地方身上，即使是批評(píng)報(bào)道，也要與人為善，要充分考慮到社會(huì)效果�！迸藰�(shù)立表示：“‘笑貧不笑摸’的提法不慎重，要以實(shí)事求是的態(tài)度，如實(shí)反映情況�！焙�展奮表示，《新民周刊》沒(méi)有主觀惡意，“小偷村”的提法引起了很大的誤解，我們已對(duì)記者進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，其本人也作了深刻檢查。

　　樅陽(yáng)縣委宣傳部副部長(zhǎng)黃學(xué)藝表示，由于《新民周刊》記者采訪不夠深入，反映的事實(shí)不準(zhǔn)確，表現(xiàn)出明顯的地域歧視傾向，給樅陽(yáng)的發(fā)展和百姓生活帶來(lái)了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響，《新民周刊》應(yīng)公開(kāi)道歉，給安徽人一個(gè)交代。樅陽(yáng)縣縣委副書(shū)記章效生表示，在我省主流媒體《新安晚報(bào)》介入后，文新報(bào)業(yè)集團(tuán)派代表過(guò)來(lái)溝通情況，我們表示歡迎。盡管我們保持克制心態(tài)，珍惜滬皖兩地友好關(guān)系，但此事必須有一個(gè)明確說(shuō)法。

　　文新報(bào)業(yè)集團(tuán)兩位代表當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，將在第一時(shí)間把樅陽(yáng)縣委、縣政府的態(tài)度告知集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，盡快作出處理決定。

　　另悉，樅陽(yáng)警方的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查已有初步結(jié)果：2005年，橫山村有4169人，當(dāng)年受到處理的有30人，其中偷竊4人，盜竊24人，犯罪率為0.719%；育才村有2027人，當(dāng)年有6人因盜竊受到處理，犯罪率為0.296%。樅陽(yáng)縣相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，這一數(shù)字與《新民周刊》報(bào)道這兩個(gè)村有數(shù)千人通過(guò)“拎包”走上致富路相差太大。所謂“小偷村”的說(shuō)法無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。(吳朝虎)

yer98

樓上的鏈接可以打開(kāi)啊

縱橫江淮

壞了,樓上提供的地址上不去了,被關(guān)了!

jafwang

道德沉淪，樅陽(yáng)大面積的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是坑蒙拐騙偷，錢(qián)橋，麒麟，白云，橫埠為甚

喝醬油耍酒瘋

今天和朋友談到“小偷村”的事情，想起應(yīng)該去樅陽(yáng)民間網(wǎng)上去看看，他們是怎樣看待這個(gè)事件的。真的是有點(diǎn)出乎預(yù)料，我看見(jiàn)了有很多樅陽(yáng)人非常深刻地在反省自己，檢討自己，并用切身所感揭露了當(dāng)?shù)毓俜阶o(hù)短，指出這種護(hù)短行為對(duì)家鄉(xiāng)的危害性，對(duì)曝光的媒體沒(méi)有橫加指責(zé)。為此，我向那些勇敢知恥的樅陽(yáng)人致敬，同時(shí)對(duì)《樅陽(yáng)人論壇》表示敬意。

http://www.zongyang.net/zybbs/ShowPost.asp?ThreadID=15391
http://www.zongyang.net/zybbs/ShowPost.asp?ThreadID=15487
http://www.zongyang.net/zybbs/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=15414
http://www.zongyang.net/zybbs/ShowPost.asp?ThreadID=14705






［此帖子已被 喝醬油耍酒瘋 在 2006-3-25 18:22:58 編輯過(guò)］

喝醬油耍酒瘋

樅陽(yáng)人，既然人家認(rèn)錯(cuò)了，那么你自家該反省了。

人家認(rèn)錯(cuò)是因?yàn)橛迷~不嚴(yán)謹(jǐn)。你辯稱“反映的事實(shí)不準(zhǔn)確”，誠(chéng)然“小偷村”里不是100%的人都是小偷，你是對(duì)的。但你能因此就能否定樅陽(yáng)的有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村有大面積犯罪人群存在的這個(gè)事實(shí)嗎？你指責(zé)人家“表現(xiàn)出明顯的地域歧視傾向”，我要告訴你，很多地方已經(jīng)將樅陽(yáng)縣人列為“高危人群”，這對(duì)樅陽(yáng)的負(fù)面影響要比人家在媒體上給你提醒要大得多。

嬉子之波

[size=4]馬克·吐溫道歉

美國(guó)作家馬克吐溫是一位幽默大師。在一次酒會(huì)上答記者問(wèn) 時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“美國(guó)國(guó)會(huì)中的有些議員是狗**養(yǎng)的�！贝搜砸怀�，頓時(shí)引起軒然大波。議員們大為憤怒，要求馬克·吐溫道歉。幾天后，《紐約時(shí)報(bào)》果然刊登了馬克吐溫的“道歉啟事”：日前鄙人在酒席上發(fā)言，說(shuō)“美國(guó)國(guó)會(huì)有些議員是狗**養(yǎng)的”。事后有人向我興師動(dòng)眾。故特此登報(bào)聲明；把我的話修正如下：“美國(guó)國(guó)會(huì)中的有些議員不是狗**養(yǎng)的”。幸祈諒鑒。[/size]

一土明

我們桐城倒是受到了很大的影響。你知道那篇文章的標(biāo)題是什么么？是說(shuō)桐城派后人今日靠行竊致富，好多人都以為樅陽(yáng)就是桐城的，連偶的商法老師就老是提桐城的樅陽(yáng)有個(gè)小偷村，巨寒……
不過(guò)可以考慮通過(guò)訴訟途徑把文新報(bào)業(yè)集團(tuán)告上被告席，要求其賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，并適當(dāng)?shù)慕o予賠償（好象這個(gè)賠償沒(méi)有可*作性）。不過(guò)這樣也許會(huì)給樅陽(yáng)帶來(lái)更多的負(fù)面影響。但我覺(jué)得桐城倒可以這樣做。
又傳幾個(gè)要考法碩的準(zhǔn)備提起公益訴訟，后來(lái)也沒(méi)聽(tīng)到下文了。

Susan

我同事看到跟我說(shuō),你們桐城有個(gè)小偷村,郁悶

ooo

可能本身也有一點(diǎn)問(wèn)題