<無可大師>的遺憾

童中

[size=3]讀畢<無可大師>一書,留在心頭的抹不去遺憾二字.當(dāng)然首先得聲明:本人才疏,絕對寫不出小說的,否則有不同意見者一句"你說得輕巧,自己寫寫看",我就只有閉嘴的份了.但說點(diǎn)個人真實(shí)的感想,應(yīng)該不算大的罪過.如說得不對,請作者見諒.(說不定書的作者哪一天也云游至此哦)
一是該書的思想性.無可大師號稱中國十七世紀(jì)的偉大思想家,為其作傳(盡管只是歷史小說)應(yīng)該有大師深遂的思想,亦即把大師思想溶進(jìn)書中.可惜書中不多得見(或者是本人愚魯未體會出?)
二是背景.我們都能理解故鄉(xiāng)情節(jié),也理解作為樅陽人的作者要為樅陽鼓與呼,但在涉及史實(shí)時能否把實(shí)際與愛鄉(xiāng)結(jié)合起來,而不是一味愛鄉(xiāng)而置一切事實(shí)于不顧.方以智先生好象是出生并長期生活于桐城城關(guān)的(是否確切吾不知),至今桐城還有他的故居.可在作者筆下,方先生只生活在樅陽浮山.煌煌49萬言巨著,不提桐城二字.作者的愛鄉(xiāng)情節(jié)是否太過分一點(diǎn)?
三是細(xì)節(jié)與文字.細(xì)節(jié)總體感覺有待雕琢,如人物對話不盡符合身份,有的細(xì)節(jié)太俗,有的失真,有的無美感.相比前段時間讀過的<父子宰相>,感覺作者的功力或努力還是及不上所巨同志的.
當(dāng)然能寫出來,也是不容易的,特別是作者自述春天動筆,秋天即成,說明作者還是有相當(dāng)才氣的.但要寫好方先生這樣的大儒,半年時間肯定是不夠的,讀懂方先生的書也許半年仍嫌不夠,何況要融合要構(gòu)思要寫成?或許這就是留有遺憾的原因所在了.
[/size]

清芬閣

真的，要想寫好方以智，不具備足夠多的知識積累是不夠的。為小說者，雖不必是各方面專家，但必須是雜家，不能是完全的外行。
學(xué)問二字，馬虎不得。歷史小說，不能缺了學(xué)問。

大塘鄉(xiāng)人

藝術(shù)水準(zhǔn)比不上《父子宰相》。