|
|
8#

樓主 |
發(fā)表于 2006-4-27 17:25:54
|
只看該作者
[size=3] 7 桐城掌故-----方苞因才脫禍 方苞因才脫禍
方苞與同邑戴名世交往甚密。他曾自言“從事朋游間頗得數(shù)人,其倜儻而不肯茍同于流俗者,則或庵王生(王源),潛虛宋生(戴名世)。"當戴名世刊《南山集》時,方苞欣然為之作序?滴跷迨(1711)《南山集》案發(fā),戴名世被處腰斬,方苞亦受株連被打入刑部大獄,初擬定為“立決"。但他認為“朝聞道,夕死可也!"坦然自若,以待死之身,讀書著書不輟。大學(xué)士李光地,一向?qū)Ψ桨埔磦渲?當其初入獄時,即有心相救,又恐康熙帝正處盛怒之下,若竣言諫止,有觸怒天顏之虞。兩年后,事態(tài)稍平,一日,康熙帝嘆息汪汾〈系當時古文名家〉病死,能為古文者甚少。李光地正一旁隨待,乘機進言方苞能為古文,康熙帝說“聯(lián)亦聞之",遂朱筆批示:
“戴名世案內(nèi)方苞學(xué)問天下莫不聞,可召入南書房。"方苞因此免死出獄,編入漢中旗,后累官至禮部侍郎。清代文字獄至為酷烈,方苞能有驚無險地死里逃生,度過大難,實在是因其名聞天下,才華超卓使然。
“國士,,劉大櫆落第劉大櫆〈1698一1779〉,字才甫,一字耕南,號海峰,桐城人。他出身詩書之家,祖、父均為秀才,幼從父讀,窮經(jīng)史,工詩文,清雍正四年初入京,邑人方苞“得其文",極為賞識。方苞文動京師,飲譽海內(nèi)外,文壇學(xué)子推崇備至,后生以文求見者,從不輕易面許,獨賞識器重劉大櫆。他常與友道:“如方某何足算哉?邑生劉生乃國士耳。"欣然將其收歸門下,授以文章義法,劉氏文名因之日顯,每有所作,四方學(xué)子爭睹,均交口稱贊。若干年后,歷城文士周永年驚呼:“昔有方待郎,今有劉先生,天下文章其出桐城乎!"“桐城派"之名蓋源于此。
清乾隆元年(1735),方苞力薦劉大櫆應(yīng)博學(xué)鴻詞科、適逢邑人張廷玉為閱卷主官。豈知廷玉內(nèi)舉避親,他雖對劉大櫆文才極為佩服,但為示其公正無私,遂將劉大櫆黯落。乾隆十五年,方苞再次|以經(jīng)學(xué)薦舉劉大櫆,但朝廷以大櫆年老為由,未予錄用。劉大櫆遂絕意仕途,以課徒著述為業(yè),這位名垂海內(nèi)外的一代文學(xué)宗師,雖無功名,卻以顯赫文名終其生。 作者: GREATSQUARE 2005-12-31 08:39 回復(fù)此發(fā)言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 "神童"方苞對詩 方苞對詩 佚名
方苞,清代散文家,“桐城派”的創(chuàng)始人。他幼年時聰穎過人,四五歲能對對子、誦章句,七歲讀《史記》,十歲開始讀經(jīng)書古文,皆能背誦。 一天,方苞在野外玩耍,時值鄉(xiāng)村五月農(nóng)忙時節(jié),男女老少在田野拔秧、插秧。田頭一個拔秧的農(nóng)夫一邊用稻草捆秧,一邊念道: 稻草扎秧父抱子。 方苞聽了,佇足田頭。農(nóng)夫見是一小孩站在這里,口里又念了剛才的一句,笑著問方苞:“你能對出下聯(lián)嗎?”方苞認真尋思,自言自語道:稻草,父也;秧,子也。他舉目前望,見不遠處的竹林里,幾個婦女正把竹筍投入竹籃里,他眉毛一揚,自信地點點頭,高聲對道: 竹籃裝筍母摟兒。 農(nóng)夫驚喜不已,夸方苞真是個“神童”。
9 方苞“義法”與散文雙璧 方苞“義法”與散文雙璧
-------------------------------------------------------------------------------- 來源:桐城派研究會 安徽桐城師范 程根榮
內(nèi)容提要:什么是“義法”?方苞為何提出“義法”說?本文旨在從文學(xué)與生活的關(guān)系、文學(xué)作品的形式與內(nèi)容和諧統(tǒng)一的視角,闡釋方苞“義法”說的美學(xué)價值,初步涉及“義法”說與方苞人生際遇的關(guān)系,同時用其代表作《獄中雜記》和《左忠毅公逸事》予以佐證。 關(guān)鍵詞:方苞“義法” 孔子“文質(zhì)” 《獄中雜記》 《左忠毅公逸事》
方苞是“桐城派”古文基本理論首位建立者,他繼承歸有光的“唐宋派”古文傳統(tǒng),提出“義法”的主張!傲x”即《易》之所謂“言有物也”,“法”即《易》之所謂“言有序也”,“義以為經(jīng),而法緯之,然后為成體之文”。① “義法”是方苞論文的唯一標準,他所謂“義”,即孔子的“質(zhì)”,指文章的思想內(nèi)容,從儒家思想出發(fā)的基本觀點!百|(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子”。②對于這個思想觀念,由于“五四”狂飆突進運動所形成的極左思維模式和泛政治化思潮的影響,我們以往的研究者僅僅將其簡單地打倒,否定了之,而不再作具體的研究分析,或許正是所謂的“雷區(qū)、禁區(qū)”吧! 細讀方苞先生的文章,再研究他的生平事跡和思想變化軌跡,我們不難發(fā)現(xiàn),方苞的“義”,包含有宜、合適之義!靶卸酥^義”,③古人云:文章合為時而作,孔子時圣也!昂蔑L憑借力,送我上青云”。④《辭!罚骸傲x:公正、合理而應(yīng)當做的”。方苞自然而然地繼承了儒家“致君堯舜上,再使風俗淳”的傳統(tǒng)美學(xué)思想。 以方苞為代表的中原漢族文人,對入主中原的愛新覺羅統(tǒng)治者經(jīng)歷了由反抗斗爭至疏離逃逸再到被迫合作的轉(zhuǎn)變過程,其中艱難抉擇如果不身臨其境,大概很難體驗到其中的艱難和痛苦,這種轉(zhuǎn)變應(yīng)屬外力推動下煉獄之火的燒烤與重鑄,承擔這一儒家美學(xué)傳統(tǒng)又一次轉(zhuǎn)型任務(wù)的個體代表 人物即方苞,方苞的思想由懷念晚明,到作為戴名世的同案犯被打入死牢,再由死囚被赦成為皇帝身邊的階下奴隸。這一身份的不停轉(zhuǎn)換推動著他用東方文化,這一古老而又常新的哲學(xué)命題來詮釋現(xiàn)實和生命,并進而提出恰中肯綮的文學(xué)主張:義法。 “義法”作為散文寫作的審美元素,能與之媲 美的唯有“文質(zhì)”二字,這種表達同樣契合了儒家的中庸之美。宋玉在《登徒子好色賦》里這樣描寫“東家之子”的美:“東家之子,增之一分則太長,減之一分則太短。著粉則太白,施朱則太赤”。因此,方苞的“義法”說,似與法國現(xiàn)實主義作家福樓拜的主張有異曲同工之妙。關(guān)于現(xiàn)實主義的藝術(shù),福樓拜曾對莫泊桑說過:“某一現(xiàn)象,只能用一種方式來表達,只能用一個名詞來概括,只能用一個形容詞表明其特性,只能用一個動詞使它生動起來,作家的責任就是以超人的努力,尋求這唯一的名詞、形容詞和動詞”。簡而言之,他也認為藝術(shù)要為內(nèi)容尋求最完美的形式。 方苞的所謂“法”,指的是表達主要思想內(nèi)容或基本觀念的形式技巧,包括結(jié)構(gòu)條理,運用材料、語言等等。在章法上,他主張“古文中不可入語錄中語,魏晉六朝人藻麗俳語,漢賦中板重字法,詩歌中雋語,《南北史》中俳巧語”。⑤可見,在這位古文先生的一個個“不”的背后,是對后學(xué)者的嚴格要求:創(chuàng)新。從而提煉出高純度的“雅潔”之語,達到杜甫所追求的“語不驚人死不休”的境界,雖然對后生不免苛刻,但嚴師出高徒,由于“取法乎上”,后繼者仍不乏其人。 方苞不僅是桐城派古文理論的奠基人,同時還是一名成功實踐者,其代表 作《獄中雜記》和《左忠毅公逸事》堪稱是其有代表性的桐城派古典美文佳作。請讓我們欣賞她的美麗: 《獄中雜記》記敘了作者在刑部監(jiān)獄里生活了兩年多的見聞。文章先記敘獄囚尚未審訊即病死者眾多,并且多數(shù)是無辜者,見出當局的草菅人命。接下來探究出因為利益的驅(qū)使,參與者多方構(gòu)獄,盡量擴大事態(tài),制造冤案。接著著重記敘監(jiān)獄中的種種黑暗,劊子手如何取利于死囚,被綁縛陪斬者也為其所傷,見出人性的殘暴,甚至將行刑方式也開列出不同的價格向囚犯及其親屬兜售。人們將智慧用于謀利,真是無所不用其極,更有甚者,胥吏在文書上偷梁換柱,貪贓枉法,上下其手,而其上級也往往不得不屈從于既成事實,此即清廷吏治的又一奇觀。相反,真正兇犯又往往逍遙法外,竟然有奸民以代人領(lǐng)受殺人罪為業(yè),令人矚目驚心。 10 方苞“義法”與散文雙璧 從表面看,這篇文章通過對當時監(jiān)獄內(nèi)種種殘酷現(xiàn)象的暴露,反映了清代社會的黑暗面貌,實則通過作者親歷親聞親見的獄中生活,提示出當世人心的好利貪婪,人性的乖戾殘暴,其中胥吏的上下其手貪墨枉法,獄卒的野蠻殘忍,奸民的狡?詭詐,無一不神形畢肖,躍然紙上。俄國作家陀思妥耶夫斯基寫道:“劊子手的特性存在于每個現(xiàn)代人的胚胎之中,然而人的獸性的發(fā)展程度是不同的。如果一個人的獸性在其發(fā)展過程中勝過了其他的特性,這個人自然就會變成一個可怕的怪物”。⑥ 這樣的人間地獄,親歷其中,幸免于死,真是人生大幸。所以,出獄后的方苞余生所作的一切努力,都在于遠離這樣的地方,為此,他奮斗了一生,但事實上,研讀《方苞年譜》,方苞一生又何嘗逃離了清廷這座更大的監(jiān)獄呢? 《獄中雜記》具有多義性:政治層面:當局的草菅人命,政治社會的黑暗。人性層面:人的獸性一面,嗜利、貪婪、自私、殘忍、暴虐、野蠻。然而在人性的自私嗜利的背后,我們又看到了人性皆好生惡死的一面,囚犯們無一不企求活命,而胥吏、獄卒、劊子手們又哪一個不想活得更好些呢?單從人的求生求活這一本能出發(fā),人人皆欲生欲活的愿望,應(yīng)該是合理的,順乎天性的,天亦有好生之德嘛,應(yīng)該受到支持的。所反對者,只是不應(yīng)以已之生而傷人之生,已欲利而損人之利而已。從這一點出發(fā),我們或許從人性本惡之處,也能發(fā)掘出向善的微弱之光吧?以寬容的眼光看世界,那些作惡之人,其中也有一些不得已因素在吧?尚能放下屠刀,棄惡從善,不亦能“立地成佛”嗎? 方苞的另一篇散文《左忠毅公逸事》,記左光斗的幾件逸事。逸事,即一個人散逸沒有流傳的事跡。該文準確而生動的表現(xiàn)了左光斗的識見、胸懷和節(jié)*。文中方苞記了左光斗兩件事:一件是他發(fā)現(xiàn)人才和愛惜人才,一件是他在獄中的表現(xiàn)。兩件事都與史可法有關(guān),并且從不同側(cè)面表現(xiàn)了左光斗的崇高品質(zhì)。左光斗愛惜人才,作者用雅潔的文筆,敘寫了幾個細節(jié):古寺解貂;與夫人說:“繼吾志者”唯史可法;獄中斥史可法不明大義。這些都生動地表現(xiàn)了左光斗愛才用才決不是從個人私利出發(fā),而是為了天下社稷;有識人的慧眼固然難得,而一心為公的精神,明知不可而為之的儒家積極進取之心,更加難能可貴。 獄中一段寫得尤為感人。左光斗遭受酷刑后的慘狀和他在極端痛苦中對史可法講的一席話:“庸奴,此何地也,而汝前來!國家之事糜爛至此,老夫已矣,汝復(fù)輕身而昧大義,天下事誰可支柱者?不速去,無俟奸人構(gòu)陷,吾今即撲殺汝!”真是如金石碰撞,擲地有聲,動人心魄。史可法說:“吾師肺肝,皆鐵石所鑄造也。”形象地概括了左光斗的意志、胸懷和氣節(jié)。 在今天市場經(jīng)濟的背景下,一些解構(gòu)主義者和不明事理的青年或許對左光斗與史可法會有不同的看法,比如在“識時務(wù)者為俊杰”的市場意識下,一些人視明知不可為而之為不智,對于解構(gòu)主義者我不想說什么,對未諳世事的青年 我則要說在人格尊嚴,人生觀、世界觀和信仰等大是大非的問題上,還是應(yīng)有前提條件和立場原則的。這篇文章中,方苞記敘的兩個人物,亦完全可以夠稱得上魯迅先生稱許的“中國的脊梁”的標準。魯迅說:“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是關(guān)于為帝王將相作家譜的所謂‘正史,’也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁”。⑦ 方苞的這篇文章寫左光斗,但從頭到尾,又寫了史可法,用史可法來襯托左光斗。史可法是左光斗的學(xué)生 ,受到老師的賞識提攜使用教育和培養(yǎng)。文中寫他在對農(nóng)民起義軍張獻忠的作戰(zhàn)中能夠身先士卒,講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。“每有警,輒數(shù)月不就寢,使將士更休,而自坐幄幕外”!懊亢蛊鹆,振衣裳,甲上冰霜迸落,鏗然有聲。”作戰(zhàn)往往勝利。從而維護了地方秩序,保護了民眾的生命財產(chǎn)。今宿松縣白崖寨(國務(wù)院重點文物保單位)尚保存有史可法當年駐兵作戰(zhàn)的遺跡。后來,史可法在揚州抗清以身殉國,表現(xiàn)得非常壯烈?梢哉f,史可法的確繼承了左光斗的志向和事業(yè),反襯了左光斗的識人不誤,精神不死。此外,左光斗在獄 中情形,皆是史可法眼中所見,耳中所聞,親身感受,所以寫出來使 人倍感親切,如聞其聲,如見其人。這種手法同《獄中雜記》使用第一人稱的手法有藝曲同工之妙。文章結(jié)尾交代這些逸事的由來,說明確實可信。 這篇散文語言精煉含蓄,敘事簡潔生動,它注意選擇典型場面和細節(jié),不加形容和渲染就凸現(xiàn)出人物神志和性格。 從語言風格看,《獄中雜記》用語平實、低調(diào),盡量讓事實說話,娓娓道來,讓人不得不信,而《左忠毅公逸事》敘事用詞簡潔,如“一日,史更敝衣,草屨,背筐,手長 ?,為除不潔者,引入。”動詞用得何等精當,并且多用短句,節(jié)奏明快急促,展現(xiàn)出文章的雄健之美。 綜上所述,猶如宇宙的形成,是從無限高溫的奇點爆炸膨脹而形成了今天的星系一樣,中國歷史上歷代的文宗多有不平凡的經(jīng)歷。文王因囚而作八卦,屈原黜賦《離騷》,左丘失明成《國語》,太史公閹發(fā)憤著《史記》,方苞被囚,乃作《獄中雜記》《左忠毅公逸事》,提出“義法”說,從而成為開啟歷時200余年匯集作家646名的桐城派的一代文宗。
注釋: ①《漢書貨殖傳后》(《望溪先生文集》) ②《論語?雍也》 ③韓愈《原道》 ④《紅樓夢》 ⑤《沈蓮芳書方望溪先生傳后》 ⑥陀思妥耶夫斯基《死屋手記》(轉(zhuǎn)引自《外國文學(xué)史》上,高等教育出版社) ⑦魯迅《中國人失掉自信力了嗎?》 [/size] |
|