請大師們考據(jù)

此馬甲用于灌水

夜晚重讀《甲申再祭》，又看到這段文字，覺得很可悲。請這里的考據(jù)迷們考證一下，是否確有其事。


[color=#ff0707]
張獻(xiàn)忠不說也罷，可素以軍紀(jì)嚴(yán)明號稱的大順軍，對老百姓又好到哪里去了呢？大順軍打下安徽桐城，百姓簞壺食漿，以迎義師。一個老農(nóng)民在城門口攔住幾個大順軍戰(zhàn)士，絮絮叨叨地向他們講述自己如何受官府壓榨，生活如何凄涼，等等。一個大順軍小頭目說：“哎呀，你既然那么苦，何必還活在世間呢？”就把老農(nóng)殺了
[/color]

（此帖非水帖）

［此帖子已被 此馬甲用于灌水 在 2005-7-20 23:43:37 編輯過］

［此帖子已被 此馬甲用于灌水 在 2005-7-20 23:48:17 編輯過］

桐川

李自成主力應(yīng)該沒有來過桐城！桐城在明代從未被攻破
-----------------------------------------------------------------------
另附：
史可法與軍閥



2005 05 20 11 : 05 網(wǎng)絡(luò)


南京兵部尚書史可法是這些大臣中最重要的人物。他來自河南，既是一位杰出的文官，又在軍事指揮及戰(zhàn)略方面頗具才干。其父雖鮮為人知，但其家族有不少成員是錦衣衛(wèi)軍官。作為青年士子，史可法曾受到東林黨殉難者左光斗的栽培。1620年，他通過縣試；1626年中舉人；1626年中進(jìn)士。據(jù)《明史》載，史可法身材矮小，“面黑，目爍爍有光”。初仕便授西安府推官。1631年，他因公正廉潔地將賑災(zāi)�？罘职l(fā)給受災(zāi)的延安百姓，而在朝廷中贏得極好的聲譽。1632年至1634年，他作為理財行家被調(diào)入朝中，任戶部主事。

1635年，農(nóng)民起義波及華中，崇禎帝命盧象昇協(xié)調(diào)河南、山東、湖廣和四川事務(wù)。盧象昇的主要任務(wù)是牽制張獻(xiàn)忠部。他命史可法為副使巡察澤州和安慶，并阻止農(nóng)民軍渡江。因此，史可法首次接受的軍事任務(wù)便是阻止北方義軍進(jìn)入長江流域。這一防御重任隨形勢發(fā)展而變得十分棘手。1635年秋冬，史可法僅率800人駐守安徽六安，抵御三支農(nóng)民軍主力的進(jìn)攻。次年，史可法在安徽太湖附近指揮了兩場阻擊戰(zhàn)，使農(nóng)民軍未能渡江進(jìn)入湖廣地區(qū)。然而，第二年，當(dāng)史可法面臨農(nóng)民軍主力——首先是馬守應(yīng)，然后是老回回——發(fā)動的幾乎不可抗拒的強大攻勢時，他的軍事才能遇到了真正的考驗。1637年初，馬守應(yīng)和另外兩支農(nóng)民軍主力的首領(lǐng)一起攻打桐城，在距城10里之處與史可法遭遇。史可法依靠計謀苦撐，但桐城所受到的壓力并未解除。1637年夏，他奉命巡撫安慶，負(fù)責(zé)守衛(wèi)今安徽中部地區(qū)，阻擋湖廣的老回回。在總兵左良玉部1萬兵馬的增援下，史可法擊退了老回回的第一次大規(guī)模進(jìn)攻。但從11月末至12月初，老回回對史可法所在的潛山大營又發(fā)起了進(jìn)攻。史可法的陣地崩潰了，部下?lián)p失慘重，他本人也險些死于亂軍之中。敗訊傳到京城，兵部尚書楊嗣昌要求懲處史可法。

然而，史可法已有很高聲望。尤其為人稱道的是，他在行軍途中甘愿與步卒同甘共苦，從而贏得了士卒的信賴和將領(lǐng)的愛戴。所以，皇上雖嚴(yán)詞責(zé)備了史可法，但給了他立功贖罪的機會。不久， 1639年，史可法奉命鎮(zhèn)守山東，抵御南下清軍的襲擾。在抗擊清軍之前，他必須首先鞏固山東西線，以防農(nóng)民軍乘機進(jìn)入山東。在三次擊敗農(nóng)民軍主力之后，他才得以調(diào)轉(zhuǎn)頭來攻打清軍。當(dāng)他抵達(dá)濟(jì)南時，清軍已經(jīng)撤退。他們屠殺了無辜的居民，卻送給史可法一次足以彌補前失的勝利。

崇禎帝對史可法異常寬厚。這位皇上素以暴躁著稱，常一怒之下將戰(zhàn)敗的將領(lǐng)投入監(jiān)獄。既然這樣，他的寬宏自然會使史可法更加感恩戴德。1639年史可法的父親病故，由此而引起的極度悲哀，反進(jìn)一步加深了他對崇禎帝的感恩之情。據(jù)說，他一度想絕食而死，又幾乎因悲痛而陷入迷狂；他將對父親的強烈感情部分轉(zhuǎn)移到君父即皇帝身上是完全可能的。

1641年，史可法守孝三年之后，被任命為戶部右侍郎，并取代朱大典總督南京至北京的漕運，還兼任淮安地區(qū)巡撫。及至1643年，史可法被擢為南京兵部尚書。同年冬天，身為兵部尚書的史可法見戰(zhàn)爭局勢不斷惡化，遂著手為救援北京做準(zhǔn)備。例如，1644年1月16日，史可法上疏崇禎帝，說明他統(tǒng)轄的南軍只有8000人，他建議加強訓(xùn)練，進(jìn)而將總兵力擴充到1.2萬人（包括陸、水軍）。同時，他極力主張全國各地的其他提督也用同樣方法補充和維持各自的部隊，實際是建議在各地組建地方軍隊，由一名干練的文職大臣統(tǒng)轄，以供護(hù)駕之需。北京發(fā)布救駕詔令后，史可法本人就是這樣做的。他同部下一起立誓“勤王”，以鼓舞士氣，并隨即率眾北上。但大軍剛過長江，到達(dá)浦口時，便獲悉京師已經(jīng)陷落。救駕已為時太晚。于是，他改穿喪服，率軍返回南京，召集立志效忠明朝的大臣商議對策。

史可法和其他大臣都意識到單憑他們自己的軍隊是無法抵御北方農(nóng)民軍的。因此，他們共同擬定了一道檄文：

留都系四方之率，司馬有九伐之經(jīng)。義不共天，行將指日，克襄大舉，實賴同仇。

這篇文字經(jīng)過仔細(xì)推敲，用了會使人想起古代經(jīng)典中理想化的軍事將領(lǐng)之形象的“司馬”一詞，以求打動那些愿意加入古代“司馬”行列的將領(lǐng)。因此，檄文的對象十分籠統(tǒng)，是廣泛地針對四方之率而言的。所謂四方之率既包括地方豪強武裝，也包括各地明軍將領(lǐng)。檄文發(fā)布之后，南京的大臣們立即派密使到淮河流域聯(lián)絡(luò)江北豪強統(tǒng)轄的“義勇”。同時，他們又盡力爭取駐守在南明與北方大順政權(quán)之間的明軍將領(lǐng)繼續(xù)為明朝效忠。

后者中有四名將領(lǐng)——他們各自擁有約15萬令人生畏的士兵，經(jīng)常蹂躪本應(yīng)給予保護(hù)的農(nóng)民——將要或已經(jīng)率部進(jìn)入淮河中游地區(qū)。一位是劉澤清，性情暴躁且有政治野心，曾任山東明軍統(tǒng)帥。當(dāng)崇禎帝要求他會同其他幾位將領(lǐng)一起進(jìn)軍北京解救被李自成圍困的朝廷時，他非但不從，反而掉頭南下，一路劫掠，經(jīng)臨清抵達(dá)鳳陽，據(jù)說，其部在鳳陽又屠殺了許多當(dāng)?shù)鼐用瘛?br>
江北的第二位主要將領(lǐng)是黃得功。與劉澤清相比，他的軍紀(jì)較嚴(yán)。他是遼寧人，行武出身，自少從軍于遼陽，并因戰(zhàn)功而不斷晉升。17世紀(jì)30年代，他在中原作戰(zhàn)屢屢獲勝，1641年被任命為鳳陽總兵。1642年，黃得功獲潛山大捷后，又擊退了進(jìn)攻桐城的張獻(xiàn)忠部。此后不久，黃得功被調(diào)到安徽中部，鎮(zhèn)守廬州（合肥）。

第三位將領(lǐng)是劉良佐。此人原是北直隸的盜匪，1637年加入明軍，并與農(nóng)民軍羅汝才部交戰(zhàn)。1642年，他隨黃得功抵御張獻(xiàn)忠，所以當(dāng)時也在鳳陽地區(qū)。其所屬部眾號稱10萬。

高杰是江北諸將中的第四位，在某些方面也是最能干的一位。此人原是李自成的部將，曾與李自成之妾邢氏通奸，為逃避懲罰，他于1635年投降明朝，授游擊之職，率所部人馬作為孫傳庭軍的先鋒與李自成交戰(zhàn)。1643年，孫傳庭在潼關(guān)被殺后，高杰便進(jìn)一步擴大了自己的勢力。1644年北京即將陷落時，高杰的態(tài)度也同劉澤清一樣變化無常。他不率軍前去阻截李自成，反縱兵劫掠山西東南的澤州，然后于1644年5月底至6月初南下徐州。

高杰部的南下，使徐州和淮安城的居民慌恐萬狀，自北京陷落后，徐州城中已經(jīng)是混亂不堪。實際上，徐州長官黃希憲已將此城交給了大順官員武愫。武愫（原為明朝進(jìn)士）于1644年6月3日抵達(dá)徐州，并因受到地方官員及士紳的敬重而被接受，盡管一位當(dāng)?shù)氐脑娙嗽�悲嘆：“天下豈有正人君子而謁賊者哉？”武愫被接受的另一個原因是士紳們對局勢混亂十分恐懼。在徐州西南與河南交界處的碭山一帶，汪廷對等當(dāng)?shù)厥考澮呀M織起自己的武裝，用來對付“狂徒”，后又用來迎接清軍南下。武愫在徐州城內(nèi)一直試圖安定民心，并多次深入鄉(xiāng)村尋求當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳的支持，直到他得知北京大順政權(quán)也已垮臺為止。6月28日，武愫率部撤離徐州，使該城幾乎完全暴露在高杰等人面前。

由于徐州失去了保護(hù)，其南面的富庶城市——準(zhǔn)安和揚州——在流竄于淮河流域的各路軍隊面前也更加暴露了。但這兩座城市的地方官早已積極采取措施，準(zhǔn)備自衛(wèi)。正是由于有路振飛在淮安，人們才有了堅守的信心。巡撫路振飛是一位杰出的文官。他以正直、勇敢而著稱，在軍事上也頗有經(jīng)驗。路振飛初入仕途任地方官時，曾統(tǒng)領(lǐng)過防御叛匪的地方軍隊，并于1632年派鄭芝龍抗擊海盜劉香，將其擊潰。路振飛還是個仗義直言的人：1631年，他參 與彈劾周延儒；此后又與溫體仁發(fā)生爭執(zhí)，因此激怒了皇帝，被貶至河南。1644年秋，路振飛被任命總督大運河漕運，兼淮揚巡撫。

北京陷落后，路振飛決心將淮安建成明朝的堅固堡壘。他迅速頒布了戒嚴(yán)令，將市民重新組織起來，并派遣手下官員分守各處。同時，他還鼓勵地方武裝（團(tuán)練、鄉(xiāng)兵）招兵買馬。自1511年、1512年以來，淮安以東的海州經(jīng)常受到海盜襲擊，地方武裝相當(dāng)普遍。而淮安地區(qū)卻不是這樣，故路振飛不得不為地方武裝設(shè)計訓(xùn)練方案。在他的指揮下，淮安72坊奉命“各集義兵”，每坊由兩名生員負(fù)責(zé)操練，其中一人被授以“坊長”之職（應(yīng)為“社長”——譯者）。這些義兵的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)的夜間巡邏，并時刻保持戰(zhàn)備狀態(tài)。他們保持著斗志，堅定地反對任何對大順政權(quán)持妥協(xié)和支持態(tài)度的人。徐州的士紳們能夠接受一位大順官員，但路振飛卻決不允許任何大順官員進(jìn)入淮安。在北京陷落后的數(shù)周內(nèi)，他便召集當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳和號稱2萬的“義兵”，將當(dāng)?shù)氐摹皞喂佟碧幩馈?

在路振飛的指揮下，淮安變成了效忠明朝者、尤其是從北方逃來的官僚貴族的避難所。路振飛熱情地歡迎這些流亡者。但無論是路振飛本人，還是淮安百姓，都無意接納劉澤清、劉良佐，尤其是高杰的軍隊。6月10日，路振飛得知高杰開始向南移動并欲奪取揚州，立刻派遣將領(lǐng)分守淮安周圍各個要沖：周仕鳳守泗州，仕爾敬守清口，金聲桓守徐州。

在路振飛積極設(shè)防抵御這些游蕩不定的軍隊，以穩(wěn)定淮安局勢的同時，南明政府卻將這些軍隊視為必不可少的支持者，和日后在南京愈演愈烈的皇位繼承之爭中的重要同盟者。以史可法為首的大臣們在發(fā)出檄文號召四方將領(lǐng)齊心保國之后，立刻意識到他們自身已陷入了爭奪南明中央權(quán)力的混戰(zhàn)之中，這場政治沖突發(fā)生于5月17日到6月2日之間。其焦點是空缺皇位的繼承問題。同引發(fā)了明初東林黨爭的那次皇位之爭一樣，這次斗爭也將使南明朝廷內(nèi)部發(fā)生致命的分裂。

此馬甲用于灌水

謝謝桐川。
請熟悉桐城歷史的人來考證,緣于那篇《甲申再祭》出自我尊敬的作家劉亞洲之手�？催@篇文章是在網(wǎng)上，真有點不相信是他的寫作風(fēng)格，但字里行間又是那么熟悉。對劉亞洲我19歲時就迷上了他的作品，也知道他的一些大致情況。他大學(xué)時期就對明史很有興趣，曾經(jīng)寫過一部關(guān)于農(nóng)民起義軍的小說，用他的話講，是他的女友一句話封殺了那個沒有出門的長篇。不論他的軍銜，就文人來說，我認(rèn)為他是個嚴(yán)肅的作家，但這篇《甲申再祭》讓我很以外，祭文的立意不是問題，文中的臟話讓人大跌眼鏡，來這里求考證，是想證明在那個天崩地裂的改朝換代時期，發(fā)生在桐城的事情有無歷史記載。桐城好象歷來遵從正統(tǒng)，對起義軍素?zé)o好感，就是太平天國時期，民間都稱“洪楊之亂”，怎么會出現(xiàn)桐城民眾歡迎農(nóng)民軍呢？照理說劉亞洲不會信口雌黃的。
說來說去，是希望那篇深深傷害漢族人的文章不是劉亞洲寫的。