以下資料為網(wǎng)友“痛快”提供
[size=3]桐城姚家的先祖自浙江余姚遷入,先居在麻溪,后世姚之蘭遷居縣城,但仍稱“麻溪姚家”。傳至姚鼐這一代時,姚家已在縣城定居300余年了。此后自明朝時,姚家人文蔚起,成為著名的文化世家和仕宦望族。
姚瑩,字石甫,號明叔,晚年又號晚和,別署幸翁.清中葉時安徽省桐城縣城人.姚瑩是姚鼐的侄孫。
姚鼐(1731~1815)字姬傳,一字夢谷,室名惜抱軒,弟子稱他為惜抱先生,清桐城人。其先世由余姚遷入麻溪,十世即定居縣城,但定居縣城以后,他們仍自稱為“麻溪姚”。傳至姚鼐這一輩時,姚家在縣城已定居300余年。高祖姚文然,康熙間官至刑部尚書;曾祖父姚士基做過湖北羅田知縣;伯父姚范,進士及第后為翰林院編修;父姚淑,終身未仕。
清朝以來,桐城姚家以政績,儒學,文藝,義 行等而聞名者有很多人.就近親說,官至刑部尚書的名臣姚文然,是姚瑩的 七世祖;以"經(jīng)學"名世,官至翰林院編修的姚范,是姚瑩的曾祖;以學術 文章稱師表,被目為"桐城文派"主將的姚鼐,是姚瑩的叔祖.
1785年11月8日,姚瑩誕生于桐城縣內北后街的這樣一個名門世家之 中,兄弟排行居三.先世的聲名顯赫,雖然對他的生活道路和人生追求,留 下深刻的影響,但到他出世時,家境已趨沒落.他祖父姚斟元,秀才出身, 并未發(fā)達,終生在外教書或當幕僚(就是今天所說的秘書).他父親姚骙, 雖自幼讀書,卻連秀才也未考上,只好繼續(xù)教書為業(yè).
姚瑩家自祖父輩分居,所承祖產(chǎn)本來有限,祖父兩代又無什么作為,家 境自然一天不如一天.姚瑩生時,家中尚有仆婦四人供差役;到他七歲時, 便不得不將舊宅售出,租房居住,父輩再行分居;到他九歲時,連最后保留 的一名女仆也只好裁減,家務都由他母親操作;他十歲時,正趕上夏天發(fā)大 水,屋內水深三尺,他母親拖帶孩子借浮板于水才幸免于不死,斷炊之苦, 更不在話下.
所幸他母親張氏也出身桐城名門,為清初大學士名臣張英的曾孫女,雖 也家道衰落,但自幼知書明理,志當賢妻良母,特別注重教育后輩成人,家 境再艱難,也要培養(yǎng)孩子讀書向上,即令為此而典衣賣物也在所不惜.姚瑩 自六歲開始從師讀書以后,張氏不顧日間勞累,每晚必親自檢查他兄弟的課 業(yè),見有所長進則喜,若有所賴惰,必加體罰,即使老師原諒他們,她也都 絲毫不放過.有時,姚瑩兄弟沒有機會讀書時,張氏便親任教師,不讓孩子 學業(yè)荒廢.姚瑩兄弟的《周禮》,《詩經(jīng)》二書,便得自母親的口授.等孩 子開始學作文時,張氏又親抄范文數(shù)十篇,唐詩百首為課本,督促學習.當 姚瑩苦讀至深夜,伏案而睡覺時,張氏憐愛不已,常常故意借冬夜腳冷喚醒 孩子,姚瑩驚醒忙上床為母"捂腳","抱母足而眠".真是母督子嚴,子 愛母慈.
俗話說:"家貧出孝子."先世的光榮,家境的衰落,生活的困苦和賢 母的督教,深刻激勵著幼小的姚瑩,使他暗下決心:刻苦讀書,發(fā)揚先德, 重振家聲,報效國家與社會,不負賢母的殷切期望.早年的生活坎坷,也使 他對中下層社會的實際,具有深切的認識和體會,養(yǎng)成了他后來為官時關心 民間疾苦的宗旨與作風.同時也造就了他剛正不阿,實心實意辦事,不向困 難低頭的性格與志向.
21歲那年,姚瑩赴安慶參加府學考試(當時桐城縣屬安慶府).因為盤 費有限,只好借住在親戚家.這位親戚勢力眼,對待姚瑩十分不好.姚瑩不 堪羞辱,一氣之下,便拔腳回家,待另作經(jīng)濟準備,再參加下期考試.科舉 時代,應試是讀書人的關鍵時刻.姚瑩竟寧可放棄,而不受窩囊氣.從這里 不難看到他個性的一個側面. 他回家后,正逢叔祖姚鼐在家,見他提前回來,十分奇怪,便問他何故 如此.姚瑩只好實說.叔祖聞言,既贊許這個侄孫的志氣,又不忍他失去這 次考試的機會,便拿出銀兩資助姚瑩趕去應試.結果,以第一名的優(yōu)異成績, 補為府學附生,在科舉道路上超過他父親,成了秀才.回家后娶妻方氏,也 是桐城名門之后.隔年,也就是1807年秋,姚瑩又去南京應"丁卯科"江南 鄉(xiāng)試,考中第十八名,成為舉人.在科舉道路上超過了他祖父.時年23歲. 次年春天,又到北京參加"戊辰科"會試,考中第三十二名,成為貢士.繼 經(jīng)殿試,考中三甲第十名,成為進士.在科舉道路上,追上了他叔祖和曾祖. 喜報到家,知者無不稱贊姚家繼起有人,賢母心血沒有白費.依當時制 度,考取三甲的進士,即可等待有官位時授官.由于官位有限,一時難于輪 上,久留北京,又開銷甚大,非家境所允許,姚瑩只好于當年秋請假回家省 親,及早結束了有生以來的首次北游. 無論是去南京參加鄉(xiāng)試,還是去北京參加會試,都使姚瑩開闊了心胸與 視野,并因同年(同科考中者稱同年),師生(主考官為考中者的座師,分 科試官為考中者的房師,考中者則為座師,房師的門生),同鄉(xiāng)(同省者為 大同鄉(xiāng),同府,同縣者為小同鄉(xiāng)),世誼(上輩有交往,后輩繼之,為世誼) 等關系,結識了許多新交,有的成為姚瑩的終生知友,有的是令他終身不忘 的知遇.在這些交往中,姚瑩的器識與才能,無不給人以深刻的印象.使他 的知名度大為提高,官場與知識界由此知道桐城姚家有個后起之秀姚瑩. 考中進士,在當時固然是很風光的事,但那只不過是取得了任官的資格. 在姚瑩看來,距離實現(xiàn)他的抱負與理想甚遠,并沒有什么值得風光之處.他 的理想和抱負是什么呢 姚瑩后來在《復李觀察書》中,自稱:"自束發(fā)讀 書,則有志慕古,以為人生天地間,當圖尺寸之益于斯人斯世,乃為此生不 虛."這便是先儒極力倡導和知者推重姚瑩的所謂"志在經(jīng)世",即以治理 世事,利國濟民為職志. 當時的風氣是:一些人只為求作官而讀書,因而對于官定的經(jīng)義和"八 股文"程式,用盡功夫,認為除此而外,再無學問,作官便是人生的終極價 值;另一些人雖不為官定經(jīng)義和"八股文"程式所限,但受了清初"文字獄" 的影響而脫離現(xiàn)實,不問時事,一意考究古書,古物,古事,古義,竭其專 深,號為"樸學".姚瑩正逢"八股"泛濫,"樸學"盛行,讀書人奉為時 髦的時代.當此之際,而"志在經(jīng)世",便是難得的"越俗".由此出發(fā), 雖因科舉考試而不能不留心于官定經(jīng)義和"八股文"程式,但他卻不為所囿, 更博覽群書,求其大義,著眼于有用,不斤斤于細瑣,凡涉及治國安民的知 識與學問,無不悉心講求,反之,則不費精力去鉆牛角尖.秉承家學,掌握 要領;關心時局,不為空談.從而在人生道路上邁出了正確和堅實的第一步.
二,研討"海上事"和"海外事"
1809年春,山東巡撫百齡升任兩廣總督,聞新科進士姚瑩之名,遂趁途 徑桐城之便,邀請姚為幕僚,隨他同去赴任. 百齡,字菊溪,姓張氏,正黃旗漢軍人.進士出身,以干練和有魄力而 得仁宗皇帝的信任.數(shù)年前即已官至總督,后因事被革職.繼而,再次被重 用,歷升至兩廣總督. 就姚瑩來說,去廣東既可開闊眼界,熟悉世務,又可順便看望正在廣州 任教的父親,更何況聘金對家庭生活也有很大改善,因而樂得應邀,欣然而 去.當年秋天,姚瑩隨百齡抵達兩廣總督的任所廣州. 當時的廣州,不僅是廣東,廣西兩省的軍事,政治,經(jīng)濟中心和廣東省 省會,而且是在傳統(tǒng)對外貿(mào)易口岸基礎上,由清政府特定的唯一與海外諸國 交往的商業(yè)通道.處于上升時期的西方帝國主義國家,更把廣州視為到中國 這個封建大國謀取經(jīng)濟政治利益的登陸點.于是,在南國重鎮(zhèn)廣州,便有了 在中國其它城市看不到的兩種現(xiàn)象:一是由中國人經(jīng)營的專門從事壟斷性外 貿(mào)中介業(yè)務的洋行及其聯(lián)合組織"公行";一是供外國商人落腳儲貨的所謂 "夷館"或"商館". 洋行早在明朝時便有,"公行"則為后起.行商除負責確定貨物的價格 外,并負責代中國政府向外商征稅,外商也樂于委托其代辦這類手續(xù).而政 府對外商的管理,一般也都通過行商來進行."夷館",則由行商依政府規(guī) 定租與外商使用.政府本來對外商設有嚴格的規(guī)定,但因日久天長,不免流 于形式,而時松時緊.這當中,外商的不法行為和政府官員的腐敗,也是重 要原因. 由于廣州的特殊口岸地位,便使兩廣總督多了一層敏感的任務,即管理 和保證外貿(mào)事宜,并通過此渠道進行與外國的交涉.這些,當時統(tǒng)稱"夷務". "夷",是當時對外國的蔑稱,反映了中國傳統(tǒng)自認為是天朝,上國和中央 大國的心理.僅從這個不妥的名稱,便不難看出當時對世界形勢的了解是多 么貧乏! 對外貿(mào)易的發(fā)達,已令姚瑩親見廣州的格外繁盛,而由于英國從事的鴉 片走私貿(mào)易日盛,致使清政府的嚴禁形同虛設,鴉片的毒害在廣州反映得最 為明顯和突出,更使姚瑩深為留意.這還不算,百齡面臨的海盜問題,也迫 使身為幕僚的姚瑩不得不多加關注. 所謂海盜,泛指當時活動于海上,并對抗政府緝察的武裝集團.其性質 與成分比較復雜,有的是職業(yè)走私團伙,有的專以劫掠為生,有的是不甘清 政府統(tǒng)治壓迫的反抗者,有的是為外國謀經(jīng)濟利益的滋擾者.但其利用洋面 廣闊,清朝水師力量薄弱,特別是因為軍政腐敗而大舉發(fā)展.這些海盜不僅 擾亂正常的對外貿(mào)易,威脅海道安全,而且不時登陸劫掠,無不成為治安之 大患.前此,清政府曾大力對海盜活動最為猖撅的浙江,福建沿海用兵,使 兩省所受威脅大為緩解,但廣東的情況反而更加嚴重.這既是由于海盜活動 方向的轉移,也證明廣東文武官員的處置不力. 正是在這種背景下,仁宗皇帝才特調百齡出鎮(zhèn)廣東.百齡也不負皇帝厚 望,到任便針對海盜問題,一面振刷軍政,懲貪去懦,整頓軍隊,籌餉練水 師,加強海上軍事力量;一面裁撤沿海商船,連運鹽也都改為陸路,從而對 沿海實行戒嚴,以斷絕海盜從陸上獲得水米接濟和到陸上銷臟.經(jīng)過將近一 年的"日事招討",除分別擊潰數(shù)小股集團,使僅余兩大股海盜集團的處境 日益受到危脅外,又通過分化瓦解,利誘,招降了勢力最大,轄眾二萬余人 有炮船四十余只的張保集團,并利用張保,平定了烏石二集團,宣告廣東沿 海平靜.鬧了十來年的海盜,終于被肅清了. 百齡因而獲重賞,幕僚們競相賦詩著文,為他頌功志賀.獨姚瑩沒有參 加.在他看來,"降人數(shù)萬,一時散歸田里,彼非有所畏而散,蓋有所貪也. 其狠心故智,何嘗一日忘耶 外洋暫靖,而內河匪類益眾.夫匪類者非他, 即前日之洋盜也.昔之患在外者,近悉近內."所謂大功告成,不過是表面 現(xiàn)象.潛伏的危機甚重,又有何值得慶賀 這種后來在《上座師趙分巡書》 中透露的看法,既說明姚瑩的頭腦清醒,也反映了他的不隨流俗.事實也證 明了他的所見不差. 今雖不明姚瑩曾否將他的這種看法直告百齡,但從他勸百齡"功成身 退",可知他還是透露出來.他對百齡說:"張保當年不只一次擾害沿海七 郡地方,仇怨甚多.今既收撫,加以官爵,久后難免再生技節(jié).假若有人尋 仇,張保被殺,處置起來,便會兩難,坐視不問,則張保余眾數(shù)萬必會生事; 懲治殺手,必被認為包庇降盜,為地方人士所不服.莫若攜張保離開廣東, 免致他日被動."一席話,令百齡于驚愕之余,采納其議,上書告病.奉旨 允準,召其還朝.百齡遂攜帶張保離去. 從個人利益來說,此舉對姚瑩絕無任何好處.獨持異論,必為百齡所不 喜;勸百齡去任,更丟了優(yōu)越的幕僚差使.但姚瑩仍然走了這步棋,充分顯 示了他的以大局為重.倘非具有"經(jīng)世"的宗旨和自覺,斷然不會這樣做. 而他的別具見解,則是他對海盜問題及其對策,進行了認真的研究,獲得深 刻了解的結果. 此后,姚瑩先后在從化,香山(今中山縣)等地擔任官員的家庭教師, 以教授其子弟為生.他也利用這個時候,游歷了廣東的一些地方.閑暇時他 便繼續(xù)讀書,研討世務.但此時的研讀,已不盡同于既往,那便是增加了一 項新課題:他所說的"海上事""海外事".具體說,就是"夷務"和與其 相關的海盜等問題,就是對來自海上的諸外國實情的了解及其對策.他后來 在《康輶紀行自敘》中說:"外蕃異域之事,學者罕習,心竊疑之.雖歷代 外夷,史皆有志,而今昔不同,要當隨時咨訪,以求撫馭之宜,非徒廣見聞 而已.……瑩自嘉慶中,每聞外夷桀驁,深憂憤,頗留心茲事".所謂"以 求撫敘之宜,非徒廣見聞而已",正反映了他一貫的"經(jīng)世"宗旨;所謂"外 夷桀驁",當然包括了他在廣州親經(jīng)實見的外商趾高氣揚,抗拒與抵制中國 政府的管理與規(guī)章;他的"深憂憤",說明他敏感地認識到對外關系處理不 善,必有損國威,影響世運. 深懷憂憤地研討"海上事""海外事",是這次廣東之行的重大收獲. 從此以后,姚瑩為此進行了不懈的追求與努力,使他成為當時所說的"開眼 看世界"(林則徐語)的一批杰出知識分子中的一員,而且決定了他后來在 反對帝國主義侵略中的堅定立場.正是由于廣東之行,才使他的"經(jīng)世"抱 負得到了一個很好的切入點,以關切與研討"海上事""海外事",來回應 當時中國面臨的外國侵略的挑戰(zhàn).作為姚瑩生平事業(yè)的一大關鍵,此次游粵, 真可說是不虛之行. 從25歲抵粵,到30歲離開廣東的這五年多時間里,姚瑩雖大增新知, 但從他這一時期寫給師友的書信中,不時可見他懷才不遇,"困頓風塵", "三十未立"的悲愴心情.1814年11月,他三十歲生日時寫的《甲戌十月 七日,余年三十,奴子早起進雞酒為膳,有感》詩,對此表露無遺.詩云: "忽驚三十歲華新,轉愧人間壯大身;束發(fā)何曾志溫飽,人生惟是備艱辛. 愁看僮仆陳杯酒,泣向天涯拜二親;風雨六年違定省,可憐傷別更傷貧!" 大概正是由于"三十未立",才使他決計結束在嶺南的生活,北歸選官,去 正式干一番事業(yè).
三,閩吏第一
1815年初,姚瑩從廣東回到久違的故鄉(xiāng),與家人團聚.轉年春,一度去 杭州訪友,路過南京時,拜謁了正在那里任教的叔祖姚鼐.秋天,便起程去 北京參加吏部的銓選. 到1816年春,銓選有了結果.姚瑩被授任福建平和縣知縣.依例辦理手 續(xù)后,告別京中師友,趕赴福建報到.夏末到達福建省會福州,秋初到平和 任職.他的"經(jīng)世"理想與抱負,第一次有了直接實踐的機會,時年32歲. 平和,地處閩東南,時為漳州府所屬縣.今仍有平和縣,屬漳州市,但 縣治已遷移,不在舊地.關于這個與廣東鄰界的山區(qū)縣,姚瑩曾在《復汪尚 書》中分析其民情說:"其地溪嶺深阻……無三里,五里之平遠……民皆依 山阻水,家自為堡,人自為兵,聚族分疆,世相仇奪,故強凌弱,眾暴寡"; 好斗,健訟,相沿成風.對此,姚瑩認為應"因其俗宜",以恩,威,信相 結合而治之.姑息,并不是恩,而是軟弱無力,不負責任;暴虐,并不是威, 只會失去民心,激化矛盾;貪詐,無從取信于民,必然難有作為,說話全無 力量.過去的官員或姑息,或暴虐,或貪詐,因而失敗.他堅信憑恩,威, 信三字,不難成功. 于是,他以滿腔熱忱和全部精力,投入工作.天將亮,便升堂理事;事 無巨細,都親行決定;民間投訴,迅即審理決不耽擱,而且當眾進行,令民 共見,以示勸懲;訪聞盜賊,即便是半夜得訊,也親率員役,前往督捕,而 且外出決不擾民,食用皆自備;每月朔望,親至四鄉(xiāng),擇適中之地進行勸諭, 召集縉紳民庶來聽,至者予賞;誅鋤強暴,雷厲風行,決不含糊.這些,都 令百姓耳目一新,嘆為聞所未聞,見所未見,從心眼里敬佩和服從這位廉, 正,清,明的姚知縣. 挑詞架訟者被嚴懲,捏詞誣陷者被當堂揭穿,誰還敢自投羅網(wǎng)來告歪狀 鼓動斗毆者被追究,借以訛詐者遭嚴辦,有冤者知縣自然為之作主,無理者 騙不過知縣,必遭申斥或令賠償對方損失.確如知縣宣諭的斗毆有百害而無 一利,有理的變成無理,無理的錯上加罪,誰還愿意小題大作,自討苦吃地 斗毆 于是,不到幾個月的時間,平和的風氣便有了明顯的改觀.正當姚瑩 依既定設想,準備陸續(xù)開展倡文教,勸農(nóng)耕,俗將平和治理出個樣子的時候, 上司卻于次年冬決定調他為漳州府的首縣龍溪縣知縣.盡管姚瑩本人不愿 意,平和士民百計挽留,皆無效果,只好遵命,到首縣任官. 首縣,一向由所屬最得力的官員出任知縣.姚瑩被調的原因,就是由于 他在平和的政績甚著,官聲頗佳.依例,首縣皆與府治同城,但因漳州地位 十分重要,故漳州鎮(zhèn)總兵,省里所派的分巡汀(州),漳(州),龍(巖直 隸州)海防兵備道,均駐漳州.因此,漳州一城中而聚集總兵,道臺,知府, 知縣四個衙門.今漳州市仍有龍溪縣,但已不轄市區(qū). 別看漳州府城中衙門眾多,但直接理民的龍溪知縣卻很不好當.姚瑩在 《謝周漳州書》中,述當時龍溪難治的癥結說:"其民習于強悍,恃眾藐法, 久為通省最.東萬松關,南九龍嶺,劫掠不已,行者戒途;北溪一路七十余 里,截河私征者十數(shù)處;城內文武,兵役通夜巡訪,如臨大敵;至于各鄉(xiāng), 大小一千有八社,積怨深仇,蔓延滋斗,視殺人如草芥,以虜刼為故常,一 日之中,或十余命,一歲之內,伏尸盈千,剖腹刳腸,莫形兇慘,四郊近地, 皆為戰(zhàn)場,……官至,視兵役眾則逃,少則抗.官但見民之梗頑,民亦視官 為兒戲,上下隔絕,胥役緣以為奸." 針對這種實際,姚瑩認定不能以常規(guī)來治理.剛到任,便出其不意地親 率員役,夜入強社,逮捕著名積惡者數(shù)人,審明其劫掠,械斗,殺人之事甚 多,便懸榜城門,公布其罪狀,分別于其為害之各當?shù)?召萬人環(huán)觀而殺之. 立即正法,可免"遷延歲月,株累無窮";正法于當?shù)?召眾環(huán)觀,影響遠 大于"正法省中"的"不足以警當?shù)?quot;.一番"下馬威"立竿見影,"四境 兇徒,聞風股溧",發(fā)揮了法律的威懾作用. 接著,于各地張貼《召鄉(xiāng)民入城告示》宣布:"各衙門兵役暫停拘捕, 聽爾等各鄉(xiāng)社士民入城來見","凡有舊仇夙怨者,各該社之家長務須約束 小侄,靜侯本縣選派之公正紳耆到社為爾等排釋調處,無許再行滋事.仍一 面率帶子弟入城來見,本縣親加訪問,所有委曲無不可以面陳……務使爾等 無不達之隱,無不通之情".以便徹底解決上下隔絕,官莫察民之情,民"視 兵役如仇仇,望城市如陷井,經(jīng)年不敢一入,于是訟師奸更得以任意舞文" 害民之積弊.對入城面陳者均接之以禮,許以自新,派其素所信重之紳耆相 偕往察十數(shù)年仇怨相尋之故,巨細皆予辨白,知縣又親至各社見其頭領,曉 之以理,約之以法,"使侵地奪社者,各還舊業(yè);焚廬毀屋者,償價修葺; 死者之家,寡婦孤兒,命各社族人醵錢養(yǎng)恤;其殺人者,令家長自捕送,不 使兵役妄拘;不聽死者家妄訴連逮." 通過這一系列細致工作和親加撫輯,"一時棄刃修和者,七百余社", "十余年著名械斗之區(qū),聽命息斗".然后,"擇其強有力者使為家長,給 與信記官牒,約束族眾,復擇壯丁,大社百人,小社五十人,籍其名與年貌 為鄉(xiāng)勇,以逐捕盜賊,無事則交各家長董率業(yè)農(nóng).此皆橫悍桀驁之徒,平時 恃眾無名,滋為不法,及名已入籍,有不逞,就各家長縛送縣,無所逃匿, 自是帖然.凡捕盜賊及強梁惡民,皆處以重法".于是,械斗與盜賊之積患, 初步得到解決,龍溪的治安大為好轉. 經(jīng)如此雷厲風行地大加整頓之后,姚瑩又大力課農(nóng)勸學,推行教化,倡 導禮義,龍溪百姓因而大悅.姚瑩的魄力,識見與干練,大為漳州知府所推 重,不時向姚征求施政方面的意見,相處極為融洽,結成深厚的友誼.當時 的閩浙總督董教增,親見龍溪局面迅速改觀,也高度評價姚瑩的治績,推他 為"閩吏第一",多次接見姚瑩,就大政征詢意見,凡有赴漳州任官者,都 指示他們:"究應如何為官施政,可去問龍溪姚令!" 姚瑩的成功,正如他所說的是當時文武上下,"合力同心,彼此信任, 毫不間言"的結果.當然也是他"治事自朝入夜,常不解衣而臥",傾注全 部精力,實心任事,"心神況瘁,氣血為之虛耗"的結果."閩吏第一", 是用他"頭發(fā)已白"換來的.兩年后省里決定調姚瑩為臺灣縣知縣,漳州士 民不肯放他走,紛紛要求留下姚知縣.最后,省里略作妥協(xié),答應留待轉年 春再赴新任,聊慰民望,但臺灣還是得去,因為那里更需要這樣有本事的官 員.
四,初官臺灣
當時,臺灣尚未建省,只是福建省所屬的一個府.臺灣府的治所,即今 臺南市,與后來的臺灣軍政中心在臺北,情形不同.當時,臺北尚未設府; 今臺北市,當時僅為一個鎮(zhèn).臺灣府轄臺灣,鳳山(今高雄市),彰化(今 名同),嘉義(今名同)四縣.首縣臺灣縣與府治同城.由于府境遼闊,故 另于重要之地,分設澎湖(今澎湖縣),淡水(今新竹縣),鹿港(今屬彰 化縣境),噶瑪蘭(今宜蘭縣),海防(原駐鹿耳門,在今臺南市境,后移 駐府城五廳.廳,為清代行政建置序列的一種特殊形式,有直隸廳與散廳之 別.臺灣五廳,即屬散廳,雖說與縣平行,但其官長的品級卻比知縣(文正 七品)為高.其中,海防同知兼"南路理番"銜,"鹿港同知兼""北路理 番"銜.一府,四縣,五廳便構成了當時臺灣的行政網(wǎng)絡. 臺灣雖為府,但文從四品的臺灣知府,卻非臺灣的最高文官.這是因為 另有文正四品的分巡臺灣兵備道,代表省來監(jiān)察和協(xié)調臺灣的軍政事務,駐 臺灣府城.內地雖也設道,但多監(jiān)數(shù)府.因為臺灣孤懸海上的特殊戰(zhàn)略地位, 又定例分巡臺灣兵備道均加按察使(文正三品)銜.內地之道,雖亦有此情 況,但屬個別.這還不算,更規(guī)定分巡臺灣兵備道可以通過郵驛,直接向皇 帝專折奏事,不必轉由省代奏.這種絕無僅有的特殊待遇,旨在避免貽誤事 機.因而,臺灣的最高文官首長是道,而非府. 自清初平定鄭氏勢力,將臺灣納入清朝版圖以來,在軍事方面更對臺灣 特別加以傾斜,派重兵鎮(zhèn)戍.設臺灣鎮(zhèn)掛印總兵官(武正二品)領之.內地 總兵官的防區(qū)較小,而且很少兼統(tǒng)水師,陸營,更無臺灣這么多兵.為了崇 重事權,故特于其官銜冠以內地所無的"掛印"二字,隱示其含有"欽差" 的性質.臺鎮(zhèn)所轄,除直屬的鎮(zhèn)標三營外,還有:臺灣水師協(xié)(三營),澎 湖水師協(xié)(二營),北路協(xié)(二營),臺灣城守營,南路營,艋舺營,南路 下淡水營,滬尾水師營,噶瑪蘭營.合計為水陸十三營,分兵布防.棄兵則 由福建陸上各地抽調,三年一換. 由于姚瑩的生平事業(yè),與臺灣密不可分,故有必要就當時臺灣的文,武 建置,簡要說明如上. 1819年春,35歲的姚瑩渡海履新,出任臺灣縣知縣,旋加海防同知銜. 任官臺灣,掀開姚瑩生平事業(yè)的新章,也是他成為當時著名"臺灣通"的起 點. 當時臺灣的情勢,可用時人所說的"叛服不常,時存危象"來概括.由 于潛在的反清意識,加之治理政策的不當和官員的暴虐惡行,故自臺灣為清 朝所有后,屢屢發(fā)生抗清起義,嚴重時幾乎動搖清朝在臺灣的統(tǒng)治.盡管一 次次起義都被鎮(zhèn)壓下去,但從多者三十年,少者十余年便又爆發(fā)起義,便足 見危機的深重和矛盾的錯綜復雜. 當時,納入政府直接施政管理的只是沿海地區(qū),主要是西部沿海地區(qū). 島上縱亙南北的山區(qū)和東部沿海的大部,尚未開發(fā),或為無人區(qū),或為當?shù)?br>兄弟民族(時稱為"番")居住區(qū),即所謂番地.番有生,熟.淺山或重要 之地,為政府號令所及之處,多由其首領(時稱"頭人")代政府管理,接 受官員的指導,稱"熟番";居于深山,為政府號令所不及,自已獨立不受 政府管轄,則稱"生番".政府只是控制其不出山,互不影響而已.實則, 民族關系時見緊張. 沿海居民,則以原籍福建漳州,泉州,廣東嘉應州,潮州的遷民為主體. 雖遷來有早晚,但以原籍為紐帶的而連系在一起,但地域的界限很突出.而 各該原籍又都是民風強悍,習于械斗的地區(qū).受此影響,往往因個人糾紛演 變?yōu)榈赜騺碓床煌唛g的群體磨擦. 盡管臺灣駐軍多達一萬四千余眾,可稱內地罕有的重鎮(zhèn),但防區(qū)遼闊, 海岸線長,分散開來,依然不足,平時巡緝尚多漏洞,一旦發(fā)生變故,只好 仰仗由內陸派兵越海.這尚在其次,更重要的是由于弁兵皆由福建陸上各地 抽調,尤以漳州等地兵員為多,地域意識和部隊間的關系,最易發(fā)生摩擦, 有時甚至釀成大規(guī)模的械斗.至于驕橫不法,違犯軍規(guī),甚至不服管束,更 是常事. 因而,除了統(tǒng)治與反統(tǒng)治,壓迫與反壓迫的根本矛盾外,從形式上便表 現(xiàn)為姚瑩在《答李信齋論臺灣治事書》中所說的:"民與民不相能也,兵與 兵不相能也,民與兵不相能也,番與兵,與民不相能也."加之"沿海僻靜 港汊分歧,多可徑渡,不獨商賈負販之徒往來不時,居處靡定,其內地游手, 無賴及重罪逋逃者,溷跡雜沓而來,有業(yè)者十無一二,地力人工不足以養(yǎng), 群相聚為盜,為奸惡",這種難于控制的游民,尤為治安之大患.凡此種種, 故姚瑩認為當時臺灣的情勢是:"人心浮動,風淫易生,變亂之萌,不知何 時".總之,是矛盾重重,一觸即發(fā)的形勢. 相對于全境的不穩(wěn)定,臺灣縣因為開發(fā)歷史最久,商貿(mào)繁盛,戶多殷實, 且鎮(zhèn),道,府,縣等衙門林立,并有重兵彈壓,形勢相對來說較好,但全境 存在的隱患這里也難以平靜,尤需治理得人.否則,更會招惹麻煩,動搖根 本. 姚瑩到任以后,仍如在漳州般地謹遵"清,勤,慎"的官戒,以"恩, 威,信"為施政方針,很快便搏得士民的擁護與愛戴.僅從兩事,便可知其 在臺灣知縣任上的一斑. 一次,姚瑩乘轎出巡,正逢一幫兵卒聚在市上賭搏.縣役令其依例回避, 眾兵非但不服,其中一個竟還誣稱該役搶錢,與之揪扭起來,一時秩序大亂. 姚瑩即命停轎,將該兵帶至轎前訊問.眾兵先不知轎中為何官,未放在眼里, 聞是以厲害聞名的姚知縣,早已四散.后見有同伙被逮去,擔心被供出姓名, 便約集數(shù)十人,手持武器,前來搶求. 悍兵持械行兇的事,從前就有,并不新鮮.見此形勢,隨役都捏了一把 汗.姚瑩卻十分鎮(zhèn)定地下轎,親執(zhí)鎖練,拉著該兵迎上前去.來眾見勢,反 倒遲疑下來.姚瑩當面曉諭眾兵說:"你們公開賭搏,已經(jīng)違犯軍規(guī),現(xiàn)又 持械前來,難道不知傷害官長要處死 你們豁出去了,難道就不怕連累家中 老小 我本來不想追究你們沖撞官長儀仗,不行回避的過錯,只想把他交給 總兵大人,教育他別再賭搏.你們竟敢前來行兇!也不打聽打聽姚知縣從來 不怕死.不怕死的,只管上來,看看誰豁得出去." 眾兵聞言,大吃一驚,方知頭腦發(fā)昏,惹出大禍.你看看我,我看看你, 都沒精打采地放下武器討?zhàn)?姚瑩卻一概不理,手牽該兵,徑直從眾兵中穿 過,直奔總督衙門.眾兵先是讓路,繼而相隨,求情不止.結果,總兵據(jù)情 況把為首者加以嚴處,重申禁賭之令.從此,悍兵見姚知縣轎到,趕忙回避, 無人敢生事端.老百姓也由此知道:姚知縣不但不愛財,而且不怕死! 臺灣當時的迷信鬼神,較內地尤甚.有病痛,不問醫(yī)服藥,卻認為是得 罪了鬼神,一味磕頭燒香,尤其敬畏五妖神.姚瑩早就打算扭轉這種陋習. 縣民許某,小販為生,年未三十,鄰里無不稱其老實,忽染重病,據(jù)說是得 罪了五妖神,因而得禍.他家燒香求恕不止,許某之病卻日甚一日,臨死對 兄說:"神恕祭祀未周,我死之后恐將降禍全家."既死,家中大懼,不惜 破家舉債而塑該神像,大舉祭祀,以求免災.姚瑩聞訊,即命衙役將塑神像 鎖系到堂,傳集許家及百姓前來觀其審判.至時,姚瑩當眾列舉其罪,指斥: "今爾敢虐吾良民,肆為妖妄,豈可縱容!"下令當眾杖碎投火,以絕妖邪. 并宣布:"儻爾有靈,三日內降禍吾身,使吾得聞諸上帝(到上帝那里去起 訴你)!"縣民起先還對此舉將信將疑,后見姚知縣一切如常,才大為信服. 姚知縣審判五妖神,成為一時的新聞. 1821年春,姚瑩調任噶瑪蘭廳,攝(暫代)該廳通判,主持該廳政務. 該廳地處府境東北,始設于1811年,新建不久,一切尚屬草創(chuàng)時期.不但境 民最窮苦,而且治安狀況也最差.因而,姚瑩到任后下大力量完善制度和緝 盜.曾因捕獲著名海盜林牛等十余人,經(jīng)鎮(zhèn),道奏功,奉旨送部引見,即到 吏部報到,接受皇帝的召見,意味著將予提升. 就在圣旨未到時,姚瑩卻出人意外的因在龍溪縣的所謂審案錯誤被追究 責任,撤職查辦.簡單說是:龍溪縣民鄭源與族人某有矛盾,率親眾殺某而 掠其財物.鄭源被獲服罪,姚瑩以仇殺定案.未及解省復審,便調任臺灣. 后來,此案拖延兩年,才由經(jīng)手者重新定鄭源為強盜.姚瑩因而獲審查不實 之罪.其實,這只不過是早就忌妒姚瑩者,趁督,撫等上官換人而落井下石, 作了手腳. 姚瑩初官臺灣不到三年,便以這飛來的橫禍而告終.臺灣縣及噶瑪蘭廳 士民聞姚瑩罷官,競相奔走道,府為他呼冤乞留.及知事已定局,均大失望. 姚瑩自出任平和時,便將家人接至任上,后隨來臺灣.突然罷官,生活頓感 困難.幸靠當?shù)匕傩諘r贈柴米接濟,才勉強過活.拖延至轉年秋,才因當?shù)?br>官民集資代為還清官債,得以舉家啟程回省.船尚未開,其父突發(fā)重病,死 于船上,只好扶棺內渡.
五,蹉跎與復起
罷官的挫折,并未影響姚瑩的壯志.他在當時寫的《與劉明東書》中說: "造物者能厄人之遇,不能厄人之心.古人君子雖極顛連困苦,而秉志堅定, 百折不回.仆于古人,何能為役 然窮困愈甚,乃見理愈明,覺確然有據(jù), 故倔強自好之氣,亦愈不為人屈.蓋此心不為窮達所系久矣,造物其如人 何 "更何況是在"平素不合之上官,方耽耽欲投石于井"的情況下,"幸 得潔身而行,不為繆辱",說明自己的清廉,使他們實在抓不住什么把柄, 只好在公務方面作文章.事既不實,又有何愧疚 而罷官后百姓的熱情接濟, 代償夙債,臨行時"又送者相隨數(shù)十里,至于舟中甚眾,"更是最大的欣慰. "政聲人去后".這才是最令人感動的. 然而,老父的突然去世,卻打亂了內渡后遵旨入京引見的計劃,只好暫 居福州,為父"守制"(停官服喪).按理,應回鄉(xiāng)安葬亡者之后"守制", 但扶柩歸里,耗費甚大,一時無從籌措,只好從簡.在封建時代,父喪不能 安葬,是做兒子者最大的不安."守制"三年,舉家生活又將如何料理 這 些都不能不令姚瑩倍感焦慮. 天無絕人之路.這年(1823年)秋,姚瑩的鄉(xiāng)試座師趙慎畛由廣西巡撫 升任閩浙總督.趙對姚瑩這個門生一向頗為欣賞鼓勵.他任官廣東時,姚瑩 正好游粵,有過接觸.后雖分手,仍保持聯(lián)系.趙至福建做官,眼見門生處 于困窘,即慷概解囊,資助其歸葬,并挽留姚瑩在閩.姚瑩難違恩師盛意, 便由兄扶柩還鄉(xiāng),自己與家屬留閩,但監(jiān)于忌恨者仍在窺伺,深恐因而影響 恩師.恰巧漳州方知府調任臺灣知府,方素知姚瑩的才干,特邀他為幕僚, 隨其赴任.姚在得到趙的諒解后,便于當年冬再去臺灣.臺灣士民聞姚復至, "爭以鼓吹來迎". 倘說前此任官臺灣,是姚瑩成為"臺灣通"的開始,那么,這次以知府 幕友身份入臺,便使姚瑩對臺灣的研究更為升華而成熟.這是因為:當初集 中考慮到的多是面臨的縣,廳具體政務,現(xiàn)在不僅是知府的幕僚,且不時因 趙慎畛的咨訪而充當總督事實上的顧問,因而更多著眼于臺島全局,更多集 中于體制和政策,因感趙,方的知遇而知無不言,以往所建議而未被采納者, 均和盤托出,得為采納,付諸實施. 后來,姚瑩就他前番在臺任官和此番去臺充幕期間的調查,見聞施設與 論議,匯編為《東槎紀略》五卷.他說:這本書"述海外巖疆所以安危之要 及近時賢執(zhí)政之所興革,論建","事皆紀實,言歸切要".吳德旋為該書 作序,稱姚瑩"夙留意經(jīng)世之學,不為詹詹小言","后之從事臺灣者,必 取其言以為鑒".作為一部有價值的關于臺灣事務的專書,它既是姚瑩的"經(jīng) 世"成果,也奠定了姚瑩的"臺灣通"的地位. 1825年,姚瑩"守制"期終,向方知府告辭內渡,經(jīng)故鄉(xiāng)而入都引見. 1826年初,得引見,奉旨:"以獲盜功,改為降二級調用."又依時例,捐 復原官,歸部銓選.因次年春末便可當選,故索性在京等待.期間,與魏源, 龔自珍,張際亮,湯鵬等過從甚密,切磋世務,探討學問,彼此間贈答詩文 甚多,結成深厚的友誼.不幸的是1827年初,母親張氏在福州病故.姚瑩聞 訊,忙告喪假,趕回福州. 本來馬上便可選得官職,重入仕途,再展抱負.然而突來的不幸,使他 又開始了三年的"守制".經(jīng)濟的困難,尤如當年父喪之時.念及慈母的撫 育教養(yǎng)和近年的隨之奔波流離,痛心疾首的心情比當年喪父時還重.這時, 恩師趙慎畛已調任云貴總督.方傳遂已升福建汀漳龍道,聞姚瑩之窘,又延 請他去漳州入幕,以為生計.次年秋,他便將家眷打發(fā)還鄉(xiāng),以節(jié)約開支. 這一時期的姚瑩,除繼續(xù)為貧困所籠罩外,更因歲月磋跎而焦急.他在 《與李永州書》中透露當時的心境說:"仆幼貧賤,備極艱苦,甫欲見伸即 重遭困躓",連遭罷官,喪父,喪母的打擊,雖"坎坷而不知悔",仍"期 有所振厲",但"人生無多歲月耳",及此壯盛之年,不得有所施為,"更 歷數(shù)年,境遇之窮益甚,精力尚堪用乎!" 1830年春,"守喪"期終,姚瑩經(jīng)浙返里,謀北上入都補官.此前,其 恩師趙慎畛已病故于云貴總督任上,歸葬原籍湖南武陵(今常德市).姚瑩 感念恩德,專程前往湖南拜祭于墓下.1831年春,姚瑩由桐城抵京,等候補. 因這年夏天江南大水,善后工作急需人員,兩江總督陶澍等奏請朝廷派知縣 六人.姚瑩經(jīng)"引見"后,奉旨前往江蘇,于9月到南京報到.若非江蘇奏 請缺人,姚瑩既未必能這么快就補上缺,而且補上官也只能在福建. 姚瑩自37歲因事罷官,中間又經(jīng)過了十年的時間,再次任官,時已47 歲.報到后,先是被派跟隨總督巡查河工,漕運,然后被任為臨時代理武進 知縣. 武進與陽湖二縣,當時同為常州府的首縣.二縣衙門與知府衙門同城, 二縣分轄府城之城,郊.即今江蘇省常州市.由于當?shù)貫榻?jīng)濟發(fā)達,人口繁 盛之區(qū),又處交通要道,事務較多,故設兩首縣. 1832年春,姚瑩赴任武進.縣境孟瀆三河為農(nóng)田灌溉之所資,因于淤塞 不暢而奏準興工疏浚.去年冬即已開工,未成便因大雨雪而報廢.姚瑩上任 前,上司便令他抓好此項工程.開春后,即督辦此事,經(jīng)實地勘察之后,姚 瑩堅持延緩到秋后興工,理由是:"水利之興原以利農(nóng).今當春中,使民廢 耕而工作,非便."他考慮的是不利于春耕.而且,此時興工,因于河道首, 尾筑壩攔水,兩岸數(shù)萬畝農(nóng)田無從灌溉,是"利未興而受害已大".況必于 此時動工,未完工便"及盛夏,大雨時行,工必再壞".因所言在理符實, 上司只好采納,認為他有主見,敢直言.這年,臺灣因張丙起義而局勢緊張, 清政府忙從河南,陜西調兵前往增援.武進正是要道,縣官要妥為安排官兵 過境,料理食宿和供應.有些地方官,就是因為弄得不好,既遭過軍的敲詐 勒索,擾害地方,且被誣以貽誤軍機而獲罪.姚瑩為此很費精力,總算交了 差,沒有發(fā)生什么問題.秋后,河工開始.姚瑩又率夫役不分晝夜地奔走, 至次年春竣工. 這時,林則徐已調任江蘇巡撫,聞姚瑩為干才,想把他調為幕僚.而姚 瑩更愿意通過實際工作,歷練政務,遂婉言謝辭,林亦理解.冬天,姚瑩被 調往蘇州府,任代理元和縣知縣. 當時蘇州府有三首縣:長洲,元和,吳縣.三知縣衙門與知府,分巡蘇 州道,江蘇按察使,布政使,江蘇巡撫,督理織造等衙門,都在蘇州府城, 即今蘇州市.三縣分理府城之城,郊. 姚瑩被調署元和,是因為原元和知縣平瀚,虧損白米萬石,被撤職查辦. 平有賢聲,并未貪污.虧空是歷任延續(xù)下來的,非平一任之事.姚瑩抵任, 眼見糧船急于兌米,上司亦授意由姚出頭,代為設法彌補.結果除同僚酌量 分攤一部分外,姚瑩只好自己挪借代為賠墊,平始得減罪離去.這種由后任 和同僚分攤前任的"公虧",是當時官場的不成文法.而姚瑩前在臺灣,也 曾因"公虧"而拖延時間不能離開,故對此感受最深.既經(jīng)上官示意,又對 平瀚深表同情,遂仗義出頭,保全了平.而自己卻負債甚重,很長時間不能 解脫. 1834年,宣宗皇帝令中外大臣明保人才,(這比"密薦"的制度更加透 明).兩江總督陶澍,江蘇巡撫林則徐,均保舉屬下的姚瑩.陶的評語是: "精勤卓練,有守有為".林的評語是:"學問優(yōu)長,所至于山川形勢,民 情利弊,無不悉心講求,故能洞悉物情,遇事確有把握.前在閩省,聞其歷 著政聲.自到江南,歷試河工漕務,詞訟聽斷,皆能辦理裕如,武進士民至 今畏而愛之".陶,徐皆名臣,不為阿好;"明保"又為公開于眾,沒有實 據(jù),必遭譏彈.故這種評語,實在是對姚瑩的公正評價.故被他視為生平"十 幸"之一. 不久,姚瑩即奉旨被提升為高郵(今為縣)知州(文從五品).但姚瑩 未去高郵上任,便被調署淮南監(jiān)掣同知(文正五品). 監(jiān)掣同知,為兩淮鹽運使司(司駐揚州,鹽運使為文從三品)的下屬機 構,分以淮南,淮北為名.淮南鹽掣同知,駐揚州府儀征縣(今為江蘇省儀 征市),掌控所屬區(qū)域內掣鹽的政令.掣鹽,即抽驗鹽商所販運之鹽是否符 合鹽引規(guī)定的數(shù)量,以防超額偷漏. 1834年,姚瑩被任命為淮南鹽掣同知,秋天時,他開始籌備儀征運鹽河, 到冬天時開始興工.年底,因兩淮鹽運使出缺,姚瑩被調任護理兩淮鹽運使. 在此任上,曾對現(xiàn)行制度的不足,多所建議,得準施行,鹽商心悅誠服.中 間曾于1836年奉旨進京被召見. 1837年10月間奉旨:"臺灣為海外要區(qū),非熟悉情形,才守兼優(yōu)之員, 不足以資表率.因思淮南鹽掣同知姚瑩,前經(jīng)陶澍等保舉,朕于召見時察其 才具明白諳練,曾任臺灣縣知縣,噶瑪蘭廳通判,于該處情形較為熟悉.所 有福建臺灣道員缺,即著以姚瑩升署,仍俟期滿再請實授,并著照例賞加按 察使銜.欽此!" 姚瑩因而交卸護理鹽運使,離開揚州,先赴省(蘇州)辦理手續(xù),轉而 赴臺,他從47歲到53歲的再起任官江蘇,圓滿結束.
六,重官臺灣
1838年6月,54歲的姚瑩渡海抵臺灣.這是他第三次入臺,較之首次的 為知縣,再次的為府幕,自然是今非昔比.現(xiàn)在,他以臺灣最高文官的身分, 是可重展才具,有所表現(xiàn).雖早已年過半百,但他卻充滿信心. 雖說故地重游,但一別十三載,臺灣的情形也發(fā)生了一定的變化,危機 較前更深,治安狀況也比以前惡化.姚瑩在《與毛生甫書》中,總結當時的 形勢是:由于1826年的閩,粵兵械斗,1832的張丙起義,兩次動用大量兵 力,1834年,1836年的兩次所謂"亂民再擾",臺灣已是元氣大傷,矛盾重 重.具體表現(xiàn)為五困一憂: 第一困是:因為一些地方官員,對百姓的疾苦不聞不問,引起百姓不滿. 如修城,建倉等設施,動不動就向民間進行攫括,百姓不堪忍受.有時地方 政府名義上借錢,到時不還.久而久之,失去民心. 第二困是:當時臺灣人主食是吃地瓜,種植大米是為了買賣,不維持生 活.臺灣雖然連年豐收,因商業(yè)活動不暢,有米賣不出去.因此,當?shù)鼐用?br>生活困苦,盜賊日益增多. 第三困是:地方政府的開支,全靠百姓交納正稅及雜稅.現(xiàn)在百姓生活 都十分困難,稅收就更無法保證了. 第四困是:幾次事件雖然平定下去,但響應者一萬多人,分散在民間, 隨時都可能聚眾鬧事,五六年來,搶劫不斷.追捕鬧事者,全仗懸賞,購線 (線,指應雇充偵緝者).破獲一案,耗費數(shù)百金,而每年就有幾十件案子, 所需費用極大. 第五困是:軍費開支很大,難以承受. 所謂一優(yōu),就是當初從亂而今散于民間者,現(xiàn)在都是無業(yè)游民.管緊了 他們就要造反;放任不管,他們就搶劫.一旦處理不當,必將釀成叛亂. 根據(jù)這五困一憂,姚瑩的處境極為嚴竣.因此他到任后,日夜不能安眠 入睡.針對這種現(xiàn)實情況,姚瑩仍本著既往的宗旨與經(jīng)驗,因時制宜,加以 變通開展了一系列工作: 首先是協(xié)調與總兵的關系. 臺灣鎮(zhèn)總兵與分巡臺灣道,是在臺文武官員之首.總兵多出身行伍,有 的根本不識字,但因既往戰(zhàn)陣立功,官品又高于道,每每看不起道,甚至對 其不耐煩.道則多因總兵粗魯強悍,或輕視之,或敬避之,以致通氣較少, 意見不合.鎮(zhèn),道不和,已為常事.姚瑩熟悉臺灣事務,早有前車之鑒,因 而特別注意與總兵達洪阿搞好關系. 達洪阿,字厚庵,富察氏,鑲黃旗滿洲人.歷任侍衛(wèi),都司,副將,1834 年升貴州威寧鎮(zhèn)總兵,后調漳浦鎮(zhèn)總兵.1835年調臺灣鎮(zhèn)總兵,1840年賞加 提督銜.姚瑩后來在《謝胡觀察贈舟資》詩自注中說:"達厚庵為臺鎮(zhèn),人 皆畏其驕悍.余初至,亦見齟齷.二年,一以誠待之.一旦,諸謝請盟曰: 武人不學,為君姑容久矣,愧悔無及.自后,臺事惟君是聽.死生禍福,愿 與共之."故姚瑩詩有"悍將真尋共死盟"之句,以記二人的交誼. 兩年,便由不無齟齷變?yōu)楣菜郎湼V?足見姚瑩待之以誠的成功. 姚瑩在《東漠奏稿自敘》中,就其與達洪阿聯(lián)名奏事之內情說:"總兵多武 人,不能自為奏",遂"由道主稿會奏,以示和衷","總兵(指達洪阿), 所與共事者也,而猜忌尤甚,一稿往復商改,至于三四,恐臺道見長,或掩 之也.余(姚瑩自稱)悉如其意.其設施,自道不能牽及總兵者,則不以聞, 乃悅".注意突出總兵的功勞,以釋其猜忌,這大概也是令其感動的一因. 當然,更重要的是"清,勤,慎",以自己的忠于職任來使對方心悅誠服. 其次是緩解民困,安定人心,以"固根本". 為了緩解民困,特別是他所說的"民之困于人",即因官員設施不當所 造成的民間疾苦.姚瑩下令:"停止一些勞役和捐稅,辭掉體弱多病的差役, 還裁減了一些差使,一切自理,不得擾害民間.他并帶頭示范,躬行儉約, 以清治原.裁減各屬供應,去其陋規(guī)之甚者".這雖然也是緩和辦公經(jīng)費的 緊張,但官府節(jié)約開支用度,最終還是減少了百姓的負擔.又根據(jù)前已進行 的清丈農(nóng)田的結果,報請批準將過去遣漏,未曾"起科"收稅的一部分新稅 收,留作地方經(jīng)費,以扭轉官費不足的問題. 由于臺灣向來就易生風謠,以致人心浮動,故姚瑩對此尤加重視.就在 他到任那年的春,夏之間,嘉義,彰化兩縣交界地方的桐樹忽生異狀,"多 成刀槍之形,王提軍遣人所取,一刀約長四尺,刀頭一尺四五寸,有背,刃, 刀環(huán),環(huán)上垂穗數(shù)縷,皆自然生成,職道(姚瑩對上級自稱)過其家,曾親 見之.又,虎尾溪向系濁水,忽澄清七日,民間相傳:林爽文及張丙之亂, 常有此異;今年,地方必有不靖".姚瑩雖無從解釋這類自然界的異常,但 卻視為要事,報告于上司,并密切加以注意. 1838年7月8日,臺灣發(fā)生地震.臺灣府城震感輕微,"不為災.惟嘉 義縣同時大地震,官舍民屋多傾圯,斃者百余人".姚瑩即令府,縣查勘撫 恤.當時,一些人傳言:"地震為亂征".由于臺灣不止一次發(fā)生地震,為 姚瑩所習知,不似樹異,水異那樣無從考據(jù),他便根據(jù)府,縣舊志所載,自 1683—1829年共發(fā)生地震九次,地震次年發(fā)生亂子的只有兩次,余皆平安無 事,"足見(地震)非亂征矣".并進而指出:地震"非關治亂".據(jù)以著 為《臺灣地震說》的專文,加以宣傳,以安人心. 他還推行收養(yǎng)游民的政策. 這是針對所謂"一憂"而采取的對策,目的是妥善處置亂定后解散的一 萬多民眾.姚瑩認為向來之從眾皆"非必欲作賊也",只因"無業(yè)可以資生, 游蕩無所歸束",才附和為亂. 因此,他主張對一般鬧事者,都讓他們回到家鄉(xiāng)看守田園或追捕盜賊. 據(jù)姚瑩在《與湯海秋書》中介紹,此事進行三個月而告竣,"凡收養(yǎng)嘉,彰 兩邑游民八千余人,皆勁旅也".這在一定程度上,緩和矛盾.最后的一招, 便是武力搜剿. 收養(yǎng)游民的工作剛剛完成,便發(fā)生了一系列案件,嘉義有賴三,陳賽等 插旗造反,又有呂寬等結眾會飲血酒,彰化有蔡水藤等結黨制旗,鳳化有張 貢等聚眾攻擊駐軍.此外,各地紛報發(fā)生搶劫.一時,人心震動.經(jīng)姚瑩與 達洪阿分別出巡南,北兩路,督勵有關文武,均以武力及時撲滅. 正在審理獲犯,嘉義又發(fā)生以胡布為首的聚眾樹旗,總兵迅即率兵前往 鎮(zhèn)壓,追入內山,捕獲胡布等.姚瑩亦趕至軍營,保證入山大軍的后方.繼 經(jīng)搜山,經(jīng)過近三月,剿捕才結束. 而自最初發(fā)案,為時已將半年.先后共擒斬為首及骨干者近四百人.一 度慌亂的人心,才安定下來.鎮(zhèn)壓當然是殘酷的,姚瑩作為封建王朝的要員, 其階級立場決定了這一點.但因其果斷,干練,及時采取斷然措施,才保證 了島上局勢的穩(wěn)定,避免了事態(tài)擴大后更多的流血,這也是不爭的事實. 姚瑩在重官臺灣后的兩年時間內,通過上述四項措施,改善了臺灣的局 面,穩(wěn)固了治理基礎,使?jié)撛诘奈C得到緩解,固有的種種矛盾重新調整, 既顯示了他的政治才能,也說明了他的措施得當,這對他后來領導臺灣軍民 成功地抵御英帝國主義的侵略,具有重要的意義.
七,守土抗英
就在姚瑩會同達洪阿整頓臺灣的同時,欽差大臣林則徐在廣東主持的禁 繳鴉片煙活動,也進入了高潮.1839年秋,英國兵船開炮挑釁,林則徐下令 反攻,毀其數(shù)船.接著,福建洋面出現(xiàn)英船,與防海水師互相炮擊,然后退 去.關乎中國民族命運的鴉片戰(zhàn)爭,已在醞釀之中.次年,正式爆發(fā). 對于禁止鴉片一事,姚瑩旗幟鮮明地加以擁護,認為是"夷人數(shù)十年詭 計,一旦為天朝燭破".對于"嚴定吸食販賣鴉片科條",姚瑩同樣旗幟鮮 明地加以擁護,認為:"非此,不能力去沉疴,振啟聾潰也".對于"因夷 情狡譎,絕其貿(mào)易,有事用兵",姚瑩更立場堅定地加以支持,不但認為"此 亦事勢之必然者",而且主張:"非有以大創(chuàng)之",其必"未肯帖然就我也", 基于這種認識和立場,故早在廣東開始禁繳鴉片不久.姚瑩便一面奉令在臺 積極查禁,"獲,辦之案不少",一面主動下令水師及各地守口各省和廳, 縣嚴密巡防,查勘,修整炮臺,以防"粵東夷船竄入臺洋". 1840年初,鄧廷楨出任閩浙總督,除依公事,札詢姚瑩"所屬地方與現(xiàn) 任各官才具"外,又因世誼致姚瑩世侄以"幾近千言"的手書,征詢意見. 姚即于《復鄧制府言夷務書》中,"披瀝膽肝,慷慨陳詞",表明立場. 關于全局,姚瑩強調御外,清內為"目前要務".關于臺灣防務,姚瑩 據(jù)"惟大雞籠,滬尾,樹苓湖(三口)最為寬深","夷"船可入,余皆淺 狹,"夷"船難于施展,而提出其策略:"果無勾引之人,縱使夷船停泊, 惟有調集水師,嚴防口外,地方文武督率兵勇,防堵口內,斷其接濟,是為 要著."而由于"內地舟師方亟,恐難兼顧臺洋,設(敵)有來者,少,則 擊之;眾,則堅守,以計破之". 關于臺灣駐軍,姚瑩則據(jù)實指出:"達鎮(zhèn)(指總兵達洪阿)練兵甚勤, 能愛惜士卒.惟臺,澎洋面二千余里,非陸營所能為力",臺防"必責成水 師",使"達鎮(zhèn)專顧地方,以免顧此失彼."為加強"不足以攻擊,惟可守 口而已"的臺灣水師,"不得不起王提軍用之","但必假以事權,界水師 聽其調度,乃能得力.此非奏明咨調不可". 所謂王提軍,指得祿.王字義峰,福建嘉義(今臺灣嘉義)縣人.家世 富有,武舉出身.因募勇助官兵鎮(zhèn)壓林爽文起義,授水師營守備.后以歷年 平盜功,升為金門營游擊.1802—1806年,隨李長庚鎮(zhèn)壓海上蔡氏集團,首 先沖擊,最為勇敢,而升福寧鎮(zhèn)總兵.次年,調南澳鎮(zhèn)總兵.不久,李長庚 戰(zhàn)死,由王及另一總兵邱良功分領其眾.1808年王升為浙江提督.不久,又 調任福建水師提督.繼與浙江提督邱良功合兵,最終平定蔡氏.王在福建任 上,屢疏陳緝捕事宜,改定水師船制,對海防多有貢獻.1821年告病歸鄉(xiāng), 人皆惜其去任.王以名將退休家居,自然成為島上最有聲望的人.在張丙等 多次起義時,王均以在籍紳士輸糧,助守,因而于1838年被晉封太子太保. 姚瑩一向尊重王得祿,此次重官臺灣后,更多次親至王家訪問,深知王 仍時刻關心海防安危,素具愛國熱忱,故欲借重王,認為把臺灣水師交他統(tǒng) 領,最好不過.因而他向鄧廷楨建議起用這位"年雖七十有一,(但)精力 甚強"的"老成宿將". 事實上,鴉片戰(zhàn)爭中姚瑩領導臺灣軍民守土抗英的基本謀略,均定于復 鄧廷楨書中.而鄧作為總督對姚瑩的全力支持,"不為遙制",更使姚瑩得 到了放手進行的方便. 果然,經(jīng)鄧轉向宣宗皇帝建議,奉旨:"臺灣孤懸海外,防堵事宜,尤 應準備.著該督飛飭該鎮(zhèn),道等……與前任提督王得祿,同心協(xié)力,加意嚴 防,毋稍疏懈".然而,達洪阿一向與王得祿不和,少不得又須姚瑩從中化 解矛盾,終令二人"不念前嫌,仍尋舊好",共擔重任. 這時,形勢發(fā)展甚快. 繼英將伯麥封鎖廣東?,被林則徐的部下焚其鴉片船,燒溺多人,其 野心未能得逞,英船北上騷擾福建,又為鄧廷楨的將士擊走之后,英船繼續(xù) 北上,陷定海,犯乍浦,已令朝野震動,而其繼續(xù)北上直抵大沽口等地,更 使宣宗皇帝的態(tài)度大為軟化,而以"辦理不善"革林則徐,鄧廷楨職.改派 琦善至廣東查辦.琦善至粵,盡撤林則徐所布置的海防,年底,與英人開始 談判. 轉年(1842年)初,宣宗皇帝以琦善與英人所議條件,所求過苛,概不 允許,嚴令琦善"整飭兵威,相機進剿",態(tài)度又硬了起來,而琦善早無海 防可恃,經(jīng)英船進犯虎門,陷大角,沙角炮臺,威脅廣州,更嚇破了膽,竟 答應英人條件,而以"拒守實難",再次建議與英定約.宣宗大怒,即革琦 善職,命奕山為靖遞將軍,發(fā)兵赴粵攻剿.奕山未能"請逆",卻傳來了虎 門炮臺失守,廣州為英軍占領的消息.繼而,英軍又北上連陷廈門,鎮(zhèn)海, 寧波,余姚,慈溪等縣.宣宗急命奕經(jīng)為揚威將軍,赴浙督師.一年之間, 敗報頻傳,人心震驚. 在此期間,姚瑩眼見局勢急轉直下,更加倍警惕,他親赴各海口了解情 況,添設炮臺巡墩,雇募鄉(xiāng)勇水勇,加強防御.沿途傳見地方鄉(xiāng)紳,諭令各 莊團練壯勇,保證治安而防奸人勾引外敵.姚瑩深知:"臺灣不同內地,他 處但防夷耳,臺則兼防內亂也".故對防務尤其謹慎小心,"頗費經(jīng)營". 從他這一時期的連續(xù)奏報,可知其竭盡智慮,時時提高警惕的實情.對于時 局的發(fā)展,姚瑩更心懷憂憤地在《復梅伯言書》中指出:"夷人大局,一誤 再誤,人所共知.瑩以為畏葸者固非,而輕敵者亦未為是.……瑩職在守土, 惟知守土而已".他深知,當此形勢下,英船的擾犯臺灣乃是遲早要發(fā)生的 事. 英軍對臺灣的進犯,先后計有五次, 第一次發(fā)生于1840年7月. 16日發(fā)現(xiàn)一只雙桅英國船,由西駛至虎耳門外馬鬃隙深水外海面上行 駛.姚瑩,達洪阿知道后,立即商量封住港口,派兵加緊巡查附近?,妥 加防守策應.又傳令指示,不許小船,竹筏出海,以切斷奸民偷運水米接濟 敵船和偷運鴉片.又于17日早,派水師按左,右,中三路,攻擊敵船."又 雇派漁船二十只往來接應,兼防奸民出海.沿岸多備旌旗,時放槍炮,以壯 聲威".三路出擊之水師"奮力前進,槍炮兼施,該夷船放炮回拒,一面轉 蓬向西南大洋而逃".水兵一直到天黑才停止追擊. 姚瑩在《夷船初犯臺洋擊退狀》中認為:"此次夷船之來,或因內地嚴 逐,飄竄來臺,或因乏水米,或因圖銷鴉片,來臺探取,均未可定.一見兵 船攻擊,隨即逃竄,伎倆有限可知".這"伎倆有限"的認識,無疑令姚瑩 信念更堅,就是臺灣軍民反侵略的士氣,也必大受鼓舞. 第二次發(fā)生于1841年9月. 15日及19日,北路之雞籠(今基隆市)中港外洋,南路之小琉球外洋, 先后發(fā)現(xiàn)有英船在海上行駛觀測情況.后來又有"南路夷船一只,將近口門, 見文武兵勇人多,防守嚴密,立即竄駛北去". 第三次亦發(fā)生于同月. 27日,"有夷船在雞籠棧洋面停泊".至29日,該夷船移泊近口之萬 人堆洋面.守軍自岸上用"千里鏡照(之),見一雙桅大船拖帶舢板多只, 有夷人在桅頂張望".30日,該船駛進雞籠口門,"對二沙灣炮臺連發(fā)兩炮, 打壞兵房一間,我軍尚無損傷".參將邱鎮(zhèn)功即督率二沙灣炮臺,三沙灣炮 墩"緊對夷船轟擊".致其桅折索斷,隨水退出口外,而觸礁船碎,"夷人 紛紛落水,死者不計其數(shù),或裊水上岸,或上舢板駛竄".邱即率士兵駕船 前往擒捕,追拿.連同附近各營汛,地方截捕及搜獲之乘舢板而逃者,共生 擒英軍133人,打死敵人30多人,撈獲"夷"炮十門,搜獲英軍書圖冊多件. 后來,從英方索俘時之說明,知該船名為"納爾布達"號. 由鎮(zhèn),道會銜的《雞籠破獲夷舟奏》到京,宣宗朱批:"覽奏,嘉悅之 至",并于"斬首白夷五人"等句旁朱批:"可稱一快,甚屬可嘉!"立即 奉旨:"達洪阿著賞換雙眼花翎","姚瑩著賞帶花翎",與臺灣知府熊一 本"均著交部優(yōu)敘",其余有功人員升賞不一,死傷者依例賜恤.當時,粵, 閩,浙沿海連失重地,敗報頻傳,獨臺灣打了勝仗,難怪皇帝格外驚喜,謂 為"可稱一快",褒獎有加. 第四次發(fā)生于同年10月. 19日,"有三桅夷船一只,在雞籠口外停泊,初掛紅旗,繼掛白旗", "駛至萬人堆,先放舢板三只進口窺探,聲言索還前獲夷人,每名愿送洋銀 百元.該地居民咸受約束,不與回答.又見我兵勇不動,遲疑久之"而回船. 至27日,"該夷船突進口門,直撲二沙灣炮臺,大炮齊發(fā),甚屬猛烈,我兵 亦開炮回擊".又有"夷"登岸于三沙灣,"其勢甚兇",三沙灣炮墩"立 即開炮,擊毖二人,眾始退去,惟炮臺石壁被其攻破.二沙灣及三沙灣兩處 兵勇住房,亦被炮火燒毀".相持至次日,"夷見我人眾山險,不敢仰攻", 最后駛逃出口,"同口外夷船竄向外岸北去.風狂浪大,不便追擊". 第五次發(fā)生于1842年3月. 5日,發(fā)現(xiàn)"有三桅夷船三只,在五汊港外洋向北駛去".姚瑩令嚴加 防守,密切監(jiān)視外,又設"以計誘其擱淺"之策,因五汊港地淡水,鹿港二 廳接壤,距彰化縣也不太遠,故密令該二廳一縣,各于當?shù)?quot;雇募漁船,假 作漢奸,在北路一帶港口偵探",誘其擱淺. 至11日,"果有三桅夷船一只,隨帶舢板四只,在淡,彰交界之大安外 洋,欲行入口".當?shù)匚奈涔賳T即分領兵勇埋伏以待."該夷見大安港口兵 勇眾多,攻撲不進,復退出外洋".后經(jīng)"所募之漁船粵人周梓等,與夷船 上廣東漢奸作土音招呼,誘其從土地公港駛進,果為暗瞧所擱,其船歪側入 水,夷人十分驚慌.埋伏兵勇齊起".北路副將關桂等"施放大炮,奮力攻 擊,逆夷危急不能回炮","其船遂破.夷人紛紛落水,死者不計其數(shù),或 跳上舢板逃竄.復有數(shù)十人手持短械,跳上漁船".兵勇奮力圍擊,殺斃數(shù) 十人,生擒數(shù)十人,抓到廣東漢奸五名,奪獲夷炮十門,又鐵炮一門,槍一 桿,腰刀十把,均系鎮(zhèn)海,寧波營中之物.后經(jīng)英方說明,知該船名"阿納" 號. 達洪阿,姚瑩會銜的《逆夷復犯大安破舟拴俘奏》到京,宣宗朱批:"可 嘉之至"!并于奏折內多處加以批點.于"以計誘其擱淺"旁批:"能有如 此定見,其有不成功之理!"于"逆夷危急不能回炮"旁批:"果有何技能!" 于"夷人紛紛落水"旁批:"稍紓積忿!"于"兵勇奮力圍擊"旁批:"可 稱大快人心!"于殺擒人數(shù)旁批:"尤甚稱快!"于"均系鎮(zhèn)海,寧波營中 之物"旁批:"回思憤恨!由此觀之,逆船是由浙而來也."于"抑仗天威, 計破其舟"旁批:"全賴爾等智勇兼施,為國宣威,朕嘉悅之懷,筆難罄述!" 顯然,宣宗的喜悅和興奮,較前次雞籠告捷時尤甚."嘉悅之懷,筆難 罄述"八個字,實在包涵著豐富的潛臺詞.他派出的"靖逆將軍","揚威 將軍",既未"靖逆",更未"揚威",丟盡了天朝的臉面.不僅失地未能 收復,而且英船已在窺伺長江口,江蘇告急,長江防務是否可恃,毫無把握. 對比孤懸海上的臺灣,陸上這些誤事的兵將官員真可說都是飯桶!哪怕能有 幾個像達洪阿,姚瑩也好…… 于是,降旨:"達洪阿著加恩賞加太子太保銜,并賞加阿克達春巴圖魯 (之勇號);姚瑩著賞加二品頂帶","均仍交部從優(yōu)議敘."其余有功者 升賞不一,死傷者依例賜恤. 以上便是姚瑩在《與光律原書》中所說的"夷五犯臺灣不得一利,兩擊 走,一潛遁,兩破其舟,擒其眾而斬之,冀以上振國威,下雪眾恥,不負所 志."臺灣守土抗英,是鴉片戰(zhàn)爭中繼廣東"平英團"之后的輝煌篇章,代 表了中華民族反侵略抗強暴的正氣.盡管克敵致勝的主要力量是臺灣的軍隊 和人民群眾,但姚瑩在"結人心,安反側","籌經(jīng)費,繕守備,合文武, 策群力"方面所發(fā)揮的主導作用,也是明顯可見的.作為一個杰出的抗戰(zhàn)派, 愛國者,姚瑩不僅為時人所重,而且永為后世所紀念.
八,愛國有罪
就在臺灣第五次抗英勝利后不久,局勢急轉直下.由于英軍攻破吳淞口, 連陷寶山,上海,鎮(zhèn)江,兵臨南京城下,立場忽硬忽軟的宣宗最后選擇了投 降的道路,派耆英,伊里布等與英軍簽訂屈辱的《江寧條約》,答應英方提 出的苛刻條件.堂堂天朝,竟敗于從未正視過的"夷"人之手!消息傳出, 愛國者無不痛心扼腕. 當琦善最初在廣東推行所謂"和議"即賣國投降時,姚瑩便在《復顏制 軍書》中斥琦善等為"失機誤事",致"海隅義士無不疾心攘臂".后來, 在英國侵入長江,連破重鎮(zhèn),所謂"和議"之論又大行時的情況下,姚瑩又 在《再復怡制軍言夷務書》中嗤之為:"雖未急迫萬分,何遂至是!"而且 根據(jù)自己對戰(zhàn)爭性質和敵我力量對比的分析,堅信:"再持數(shù)月,夷將自潰." 然而,宣宗已嚇破了膽,終以"和議"而投降.姚瑩對此,更是遺憾萬分, 在《復光律原書》中,嘆為:"可駭可恥之事,書契(自有文字記載)以來 所未有也.忠義之士,莫不痛心疾心,日夕憤恨." 作為愛國者和卓有成績的抗戰(zhàn)派官員,因鴉片戰(zhàn)爭的如此結果而悲憤, 是完全可以理解的.然而,他還不知道,對他的迫害也正因鴉片戰(zhàn)爭的如此 結果,正在醞釀之中.其事起于戰(zhàn)俘問題. 鴉片戰(zhàn)爭期間.臺灣共獲俘虜187名.其中,從納爾布達號俘獲133名, 除因受傷及在途,在監(jiān)身斃者外,遵旨解至臺灣府城審訊者119名.臺灣鎮(zhèn), 道據(jù)所供彼等皆曾侵擾沿海各省,"實屬罪大惡極"奏請立即在臺灣進行正 法,以大快人心.可是,朝中御史卻建議解交福建省辦理.臺灣方面則以臺 灣需派兵押解俘虜過海才能到福建,但不安全,容易被敵船劫持為由,不同 意交福建辦理.最后,皇帝下令:"在臺正法,所見甚是,著即照議辦理." 第二次所俘阿納號54人,則奉旨:"取供之后,除逆夷頭目暫行禁錮, 候旨辦理外,其余各逆夷與上年所獲百三十余名,均著即行正法,以紓積忿 而快人心."當時,南京的"和議"正在進行.當臺灣審訊查明俘虜,將所 供及名單上奏后,卻又奉旨:"該處所獲逆夷,訊供后如尚有未經(jīng)正法者, 著暫行拘禁,聽候諭旨."之所以改變原令,其實是因為《江寧條約》業(yè)已 簽訂,投降派生怕別生事端.臺灣遵旨,除將兩次所獲11名頭目嚴加禁錮外, 將其余兩次所獲俘虜139名,于1842年7月初在臺灣府城正法. 至10月下旬,又奉旨:"將未經(jīng)正法之各夷人妥速解省,由(總督)怡 良等轉交該夷目領回."正準備安排解省,又有"夷船一只在北路全包里洋 面遭風擊碎,人皆溺海",為淡水廳官員救獲25人,姚瑩下令妥為照看.11 月3日,英駐夏門提督派員持閩浙總督怡良文書至臺灣領人,姚瑩不顧所屬 官員擔心其被扣留,親送英俘9名(另2名已病死)至英船交接.11月8日, 淡水廳把因遭風被俘的25名英軍也送來,交給英使.姚瑩又派員隨該船渡海 赴省交差.宣宗之所以下令移交俘虜,是因為《江寧條約》有此規(guī)定. 臺灣抓獲俘虜一事雖至此了結.但因此釀成的問題,卻未結束. 當臺灣首次獲俘以后,苦于廈門失守,無計收復的閩省官員,如獲救命 稻草,即謀劃與英"和議",以臺灣戰(zhàn)俘交換廈門.先由泉州知府致函姚瑩 商量.一向反對所謂"和議",堅信抗戰(zhàn)必勝的姚瑩,當然不會贊成.他在 《復泉州守書》中明確指出:"此事若出在英夷則可",因為地乃侵占,以 地易人,"無損兵威"."今夷初無此意,方且大肆邸張,既據(jù)廈門,旋奪 定海,又寇乍浦,所至殘破,其勢甚銳,而志益驕,藐視中國甚矣.彼方以 廈門為……通浙粵之咽喉,安肯以百余被獲不甚愛惜之人,遂棄其勝算哉!" "設夷挾其狡詐之威,陽許還我廈門,及囚人既得,仍逗留不去,或巧易他 詞復奪廈門,又將何以處之 "況且,當時海面常有"夷船","解夷囚, 人至百余,事難秘密,"萬一走漏消息,"徙為所劫耳,何能(安全)至泉 州,福州,待我之求耶 "故堅決表示:"此計斷不可行."其實,泉州知 府不過是代總督試探.總督明知圣旨已命將俘"即刻正法",不能公開違旨, 所以找人來說.試探既碰了一鼻子灰,眼看臺灣鎮(zhèn),道一再被褒賞,自己卻 因不能收復廈門而屢受督責,內心能不忌妒,憤恨 臺灣第二次獲俘后不久,因英軍入長江致"和議"之風大抬頭.福建當 局又謀以俘虜換廈門.這次,改由首府福州知府出頭致函姚瑩.針對來信關 于殺俘必招敵人報復的說法,姚瑩首先指出:已接到將頭目以外的俘虜都斬 首之旨,這是不能更改的.然后他指出:對待外敵的侵略只能勇敢抗爭,怎 能害怕報復.敵人也是欺軟怕硬,即使他們大隊人馬再來,也是為了侵占, 未必就是由于殺俘虜?shù)脑?不然的話,以前我們未殺他們的人,為何一再 來臺灣窺伺 因俘虜事得罪省里還不算,更有英方出來不答應.英公使璞鼎查據(jù)報二 船被俘者僅生還九人,一面在廣州提出交涉,一面派人持狀投遞沿海諸省當 局,要求轉奏,更在所占廈門張貼公布其1842年11月23日"分行刊刻英漢 字文,傳示天下諸國"的告示.其中,先把兩船說成民船,在"海面遭風擊 破"船民逃生上岸,"俱被拿獲,""被臺灣鎮(zhèn)總兵等官兇心殲殺","且 聞該官稱說因奉王命,是以敢行殺戮".要求:"將臺灣狠心假奏妄殺之兇 官達洪阿等,即刻去官正法,將其家財入官,照數(shù)若干,全交英官分濟無辜 妄死之家屬."最后,并以"無致干戈復起"相威脅. 明明是連擾沿海(眾俘供詞可證),并有"旗幟,號衣,槍炮,刀甲, 公文印冊"為憑的侵略者,竟說成遭風民船,自然是不值一駁的鬼話.然而, 沿海督,撫早被英人嚇倒,福建當局更樂得挾洋人以泄積忌,宣宗更因殺俘 系據(jù)其命令,生恐事態(tài)擴大.于是,達,姚的獲罪也就勢所難免. 1843年2月24日,閩督怡良奉旨渡海至臺.次日,傳旨"查辦",達 洪阿,姚瑩被革職查訊.姚瑩在《再與方植之書》中述當時"夷為原告,大 臣靡然從風","成見早定,不容剖陳","委員迫取結狀,多方恐嚇,不 得不遵"."于是,鎮(zhèn),道冒功之案成矣,".奏上,奉旨解京.4月,內 渡.5月,自福州押解北京. 什么"冒功"!純是冤枉.正如姚瑩在《奉逮入都別劉中丞書》中所說: "夫冒功者,必掩人之善以為已美也,未有稱舉眾善,而謂之冒功者也". 其實,姚瑩也深知"英人,所訴為妄殺",但將獲俘正系遵旨執(zhí)行,怡良只 能巧為回避,另設題目.縱不是"冒功",也必然會造出別的罪名.根本原 因是英人必欲追究.因而,惟有引咎以全大局.他在《與光律原書》中沉痛 地說:"不惜微軀以全大局,纖國家之難,亦其志也,夫何憾焉!獨念以天 朝全盛之力,絀于數(shù)萬里外之丑夷,失人心,傷國體,竟至不可收拾,是不 能無恨耳". 當怡良在"查辦"時,"見鎮(zhèn),道逮問,精兵千人攘臂呶呼,其勢洶洶, 達鎮(zhèn)軍懼激變,親自循巡,婉曲開辟,眾兵乃痛哭投戈而罷.士民復千百為 群,日匍匐于總督行署,紛紛僉呈申訴者,凡數(shù)十起".著名詩人,姚瑩摯 友張際亮,專候于起解必經(jīng)之蘇州,棄家陪同姚瑩北上,解其苦行之寂寞, 并欲至京后遞呈都察院,為鳴不平.福建巡撫劉鴻翱甚至當面對姚說:"此 行非辱"!這些已足令姚瑩感動,認為是:"直道自在人間". 10月5日,姚瑩至京入刑部獄.照舊引咎請罪,供詞既上,宣宗說:"臺 灣事,朕已知之,毋庸閱也."16日,得釋.出獄后,才知道:自臺灣鎮(zhèn), 道被查辦以后,朝中許多御史紛紛上疏,為他們辯冤;"一時,中外作詩著 論者甚眾,閨閣中亦多感詠".姚瑩因而"感成一律",有句云:"微名詎 遂傾中外 國是從來有屈信."又聽說:當他們入獄時,兩廣總督,《南京 條約》的議定者耆英曾致函京中大員,必欲將達,姚置之死地,甚至警告說: "不殺臺灣鎮(zhèn),道,我輩無立足之地!"而時任盛京刑部侍郎的斌良,卻因 "查辦"臺灣鎮(zhèn),道事,致書其弟怡良說:"事關千秋公論,茍欠斟酌,何 以入先塋乎!"后在四川聞斌良死訊,姚瑩特別賦《哭斌少司寇》詩,有句 云:"與君生不識,同恨是和夷!" 1843年末,奉旨:"姚瑩著以同知知州,發(fā)四川補用."因"冒功"而 降為文正五品,以前聽賞二品頂戴等皆黜罷.姚瑩從54歲到59歲的重官臺 灣,本是他生平事業(yè)中最為世人稱道的時期,卻因愛國獲罪,黯然收場.后 來,他把這一期間的奏章,匯集為《東溟奏稿》以存當時實錄.該書和前次 任官臺灣后所成之《東槎紀略》,都是關于臺灣歷史的重要文獻.除此之外, 該書還是關于鴉片戰(zhàn)爭的重要著作.
九,癡心不改
姚瑩請求回鄉(xiāng)掃墓后赴川,獲準.正打點啟程,不料張際亮卻因病而亡. 姚于痛哭之余,護張柩而離京.至桐城,召張子來迎回原籍福建建寧(今建 安)安葬.張以詩名世,小于姚十四歲,系姚官福建時所結識.聞姚被逮, 扶病護送至京.姚又于其身后與京友共為理喪,并護其柩南歸.二人的生死 交誼,曾在當時傳為美談. 1844年5月初,年已60的姚瑩自桐城啟程西赴四川,于8月初抵四川 省會成都報到候補.11月初,被派赴乍雅處理正,副呼圖克圖間的權力糾紛. 乍雅,或寫作乍丫,時屬西藏四大部(衛(wèi),康,藏,阿里,為四大部) 中的"康"部."康"部的要寨為察木多(今西藏昌都縣),乍雅在其南, 即今西藏昌都地區(qū)察雅縣."康"部東鄰四川,北接青海,西毗"衛(wèi)"部(時 或稱前藏),南與已屬英國的緬甸為界.當時,"康"部屬清朝所派駐藏辦 事大臣的管轄范圍,不屬四川.四川派員前往,形同出使.故姚瑩此行,又 或稱為康輶之行.輶指使者所乘之輕車. "康"部至1719年起才被清朝收撫.乍雅,為其地之一部落,由正,副 呼圖克圖統(tǒng)之.呼圖克圖,是中央政府對喇嘛教大活佛的封號,該部呼圖克 圖坐乍雅大寺,副呼圖克圖駐坐卡撒頂寺,在乍雅西南.第五世呼圖克圖死, 其轉世繼承人,即第六世呼圖克圖布丹濟克美曲濟嘉木參年幼,駐藏辦事大 臣奏請將刺印交副呼圖克圖羅布藏丹臻江錯護理.等到曲濟嘉木參成年,副 呼圖克圖便將所護理之刺印交還.但是,曲濟嘉木參卻在頭人達末挑唆下, 往攻丹臻江錯,欲殺之.沒能成功,反喪失其地.從此,雙方勢不兩立,相 持多年而無法和解.川藏通路因而不安寧,經(jīng)常受阻.四川總督,駐藏辦事 大臣迭次奉旨派人前往查辦,均無成效. 這年10月,旨令四川總督琦善選員再往.琦善便把這苦差使交給新到省 的姚瑩去辦.姚認為:"此非振之以威不可".光憑口舌勸諭,難有結果. 便建議派大員前往,以重權威,自己為副,決不敢辭;"瑩失職下僚,孑身 往,徒損國威".琦善斥為小題大作地張皇,不聽.姚瑩只好于11月10日 自成都出發(fā). 當時,曲濟嘉木參在距成都一千六百七十里的里塘(今四川省理塘縣). 12月22日,姚瑩至里塘,令其隨往乍雅聽訊.曲濟嘉木參認為"案未結", 去乍雅"恐為人害",只答應派大頭目前往.假若非讓他去,他必須帶番兵 三百名前往,以便消滅對方,并稟求革逐副呼圖克圖,懲治其屬下.姚瑩認 為,既然他不肯前往,再前進至乍雅,亦無意義,遂決定返程,于1845年1 月29日回到成都.復命時,再次建議"稍示震懾",琦善仍不采用.然后又 派寧遠府知付宣瑛,該府試用通判丁淦,再往乍雅查辦.并以姚瑩"不待聽 候指示中途先自折回,非惟畏難諉卸,抑且有乖體制,該員已補蓬州知州, 應請旨摘去頂帶,隨同續(xù)委之員前往"上奏. 4月1日,61歲的姚瑩再次出發(fā).6月22日,至乍雅.7月7日,抵察 木多(今西藏西昌)."其地去成都三個六百余里.此次,姚只是隨員,聽 命而已,倒不承擔責任.11月5日,宣瑛以兩呼圖克圖不遵判,分報川,藏. 待川督批復"該委員等即速回省,面詢情形,以憑具奏"后,一行于1846 年1月25日啟程東返.4月21日,抵成都.盡管琦善也因二次派員前往查 辦,依然徒勞,承認姚瑩前次并非辦理不善,但依然以中途折回"究屬非是", 奏準對姚處以罰俸一年. 姚瑩前年即已題補蓬州知州,出使已結束,遂于當年6月赴任蓬州.蓬 州,時屬順慶府,即今蓬安縣.延至1848年4月,姚瑩告病乞退,得準卸任 回鄉(xiāng),才結束了他自60歲到64歲的貶官四川. 貶官四川期間,姚瑩在官場上連遭人為的暗算.原因主要就是他未曾送 禮,貢獻.其實,除此之外還有一個重要原因,就是琦善在鴉片戰(zhàn)爭中主所 謂"和議",自然與主抗戰(zhàn)的姚瑩有矛盾.琦善是他的頂頭上司,自然不會 有好果子吃. 依姚瑩的個性,早就應該辭官,朋友中也有人勸他及早離開官場這是非 之地.但姚瑩自有他的考慮:"國恩不可負,身累未能償,是以忝顏至此, 甘困辱而不辭也."所謂"國恩不可負",體現(xiàn)了他的報國之心;所謂"身 累未能償",指當年在江蘇武進,元和任上背下的舊虧空和這次在四川又背 上的新虧空,皆待官俸來彌補,既有此苦衷又逢蓬州"地貧事,簡,公余大 可讀書,整理所晉,且有城市山林之樂","謫官于此,變復何負!" 較之在蓬州,得有讀書的閑暇,更令他激動的是康輶之行和因此著成《康 輶紀行》十六卷.該書如其《自敘》所言:"大約所紀六端:一乍雅使事始 末,二刺麻及諸異教源流,三外夷山川形勢風土,四入藏諸道里遠近,五泛 論古今學術事實,六沿途感觸雜撰,詩文."最后一卷為地圖十三件,各附 圖說.此書是他終生探求"海上事","海外事","開眼看世界"的一個 總結性成果. 姚瑩自早年游粵時便以其"經(jīng)世"之志,敏感地認識到"開眼看世界" 為急務.鴉片戰(zhàn)爭中的失敗,更令他堅持地認為:"夫海夷之技,未有大勝 于中國也,……而所至望風披靡者,何也 正由中國書生狃于不勤遠略,海 外時勢,夷情,平日置之不講,故一旦海舶猝來,驚若鬼神,畏如雷霆,是 以僨敗至此耳!"他在《復光律原書》中說:"瑩自嘉慶年間,購求異域之 書,究其情事,近歲始得其全……著之于書,正告天下,欲吾中國童叟皆習 見習聞,知彼虛實,然后徐籌制夷之策.是誠喋血飲恨而為此書,冀雪中國 之恥,重邊海之防,免胥淪于鬼域,豈得已哉!"在《與余小坡言西事書》 中,他說:《康輶紀行》中特別注意于英國,廊爾喀與接后藏之要隘,是因 為"英夷窺藏,蓄心已久",亟應注意.原來他著該書,依然是為了雪恥抗 敵.雖和在臺守土不一樣,其實質則是相通的.這真可說是愛國之志,老爾 彌篤,癡心不改. 1848年6月底,姚瑩從四川回到故鄉(xiāng).臨啟程前,不得不將從四川已典 當二年未能贖的貂裘當票抵債,幸賴蓬州士民贈路費,蜀中同官送給他一些 交通費才能出發(fā).回到故鄉(xiāng),無以為生,只好再出為幕,代主纂修書籍.1850 年文宗繼帝位,詔中外大臣舉薦人才,兩江總督陸建瀛奏以姚瑩充九江鹽卡 委員,奉旨:"俟鹽務辦有起色,送部引見".9月至九江.次月,大學士 穆彰阿,耆英被黜,上諭列舉二人,禍國多事,有一條是:"達洪阿,姚瑩 前在臺灣盡忠盡力,必欲陷之".所謂"冒功"冤案,總算昭雪.次年初, 姚瑩奉旨授湖北鹽法道.2月,又奉旨前往廣西"贊理軍務",鎮(zhèn)壓太平天 國革命.6月,抵廣西省會桂林,奉旨授廣西按察使,隨軍辦理糧臺.后轉 入湖南,湖南巡撫張亮基奏留權理湖南按察使.1853年1月24日,病死于 永州.終年68歲. 姚瑩著述頗多.計有:《東溟文集》六卷,《東溟外集》四卷,《東溟 文后集》十四卷,《東溟文外集》二卷,《后湘詩集》九卷,《后湘二信集》 五卷,《后湘續(xù)集》七卷,《東溟奏稿》四卷,《東槎紀略》五卷,《康輶 紀行》十六卷,《寸陰叢錄》四卷,《識小錄》八卷,《姚氏先德傳》六卷, 皆其親自編定,付刻.后其子補編晚年文為《中復堂遺稿》五卷,《遺稿續(xù) 編》三卷.與前已刻而版毀者匯刻前《中復堂全集》九十八卷. [/size] |