[靠我在zf網(wǎng)上發(fā)的]有必要成立會(huì)展中心嗎？

hzjs

在政府網(wǎng)上看到建設(shè)局要求成立會(huì)展中心，本人覺(jué)得桐城應(yīng)該成立會(huì)展中心，但是不是現(xiàn)在。
因?yàn)�，目前桐城還很小，成立會(huì)展中心也不會(huì)大，一年下來(lái)，會(huì)展不多，但是開(kāi)支卻不小，而且以后桐城將來(lái)大了（5-10年）又必須要新的會(huì)展中心，重復(fù)投資重復(fù)建設(shè)，有必要浪費(fèi)這個(gè)鈔票么？
象桐城市這么大的規(guī)模的城市目前不是成立會(huì)展中心，只需要成立一個(gè)投資項(xiàng)目集中辦理中心，要求政府各機(jī)關(guān)都去坐班，給來(lái)桐投資及桐城本地投資項(xiàng)目的辦理最優(yōu)秀的服務(wù)，在集中辦理中心可以考慮設(shè)置展覽區(qū)，如何？單獨(dú)設(shè)置會(huì)展中心是不明智的，投資大，收益小，一些大城市的會(huì)展中心的出租率也很低，這也是前幾天狂搞會(huì)展造成的惡果。
有這些錢(qián)，建議是把桐城的市容維護(hù)一下，修建一些城市旅游景點(diǎn)，不斷積累旅游資源。別把納稅人和國(guó)家的資金用在華而不實(shí)的會(huì)展業(yè)上，不說(shuō)桐城做不了，而且安慶和合肥同樣*作不來(lái)，畢竟安徽可吸引人的地方太少，不是廣州、上海、杭州、南京，政府，再考慮一下，如其在不成熟的時(shí)期引進(jìn)會(huì)展業(yè)，不如在外來(lái)旅游人數(shù)多的時(shí)候利用旅游業(yè)的帶動(dòng)來(lái)開(kāi)展會(huì)展業(yè)。
個(gè)人經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為：會(huì)展業(yè)的開(kāi)展是在該城市旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)水平高度發(fā)達(dá)的時(shí)候才有可能實(shí)施的。
而應(yīng)該以建設(shè)局為主，設(shè)立投資項(xiàng)目集中辦理中心，高速的有效的服務(wù)社會(huì)的做法，可以為桐城投資環(huán)境加分，而不是一個(gè)空殼的會(huì)展中心，zf的公務(wù)員或者桐城的市委書(shū)記？你們認(rèn)為呢？

金神墩

有道理！支持樓主的意見(jiàn)！

月明

支持樓主的意見(jiàn)!
桐城應(yīng)該成立一個(gè)政務(wù)大廳,由政府機(jī)關(guān)和所屬各局集中辦公,提高辦事效率,為民辦實(shí)事.

fm012

JS言之有理
現(xiàn)在桐城的發(fā)展還不到那個(gè)程度
如果馬上興建會(huì)展中心
若干年后
又得重復(fù)興建

如果真的要興建
也應(yīng)該考慮桐城的未來(lái)規(guī)劃
要有一點(diǎn)超前意識(shí)

tcwt

會(huì)展中心已由上海一家投資公司準(zhǔn)備建設(shè)了，沒(méi)有桐城政府一分錢(qián)，就在興爾旺大市場(chǎng)內(nèi)。

hzjs

tcwt
會(huì)展中心已由上海一家投資公司準(zhǔn)備建設(shè)了，沒(méi)有桐城政府一分錢(qián)，就在興爾旺大市場(chǎng)內(nèi)。
————————————————————————————————————————————————
這樣��？挖靠
看來(lái)我是錯(cuò)誤理解了，
問(wèn)題是2004年7月14日才提出的�。拷鉀Q的真快，既然是外來(lái)資金，那是好事，原來(lái)如此，看來(lái)桐城政府工作效率很高，尤其是建設(shè)局啊。

tczy

TCWT說(shuō)得對(duì)！桐城在省內(nèi)地理位置還是不錯(cuò)的，會(huì)展經(jīng)濟(jì)還是很有發(fā)展?jié)摿Φ?/td>